J'avais publie la mauvaise vidéo (pb de son). Je reposte la bonne vidéo.

En tant que chrétien, je ne me retrouve dans aucun parti politique actuel. Le christianisme est pour moi la synthèse parfaite entre gauche et droite. La gauche pour la fraternité et le partage des richesses, la droite pour les valeurs morales et la tradition. Mais je pense qu'aujourd'hui, notre pays a surtout besoin de retour à un cadre moral, le progressisme libertaire et individualiste a fait trop de mal. Il y a un ordre à la charité : d'abord sois-même, sa famille, puis ses voisins, son pays, et enfin le reste du monde. La charité envers les immigrés ne doit pas se faire au détriment de la charité de nos plus proches prochains. Donc avant de vouloir accueillir la Terre entière, occupons-nous déjà de nos pauvres et des mendiants dans nos rues.

Sauvons notre religion, sauvons notre pays chrétien 🇫🇷🙏🙏🙏

Dès lors que le nombre de fidèles devient trop important, là où il y a de l'islam il y a de l'islamisme. On est parfaitement en droit, moralement, de rejeter l'islam ou de le détester. Je ne vois pas où est le problème en tant que chrétien. Bien au contraire. 32:00 Moi, la question que j'ai toujours c'est... Est-ce qu'on peut protéger les musulmans de l'Islam ? La seule chose de bien que contient l'slam c'est son héritage chrétien. Je prie pour la conversion des musulmans, c'est ce qu'on peut leur souhaiter de meilleur. Détester l'islam n'empêche pas d'aimer sincèrement les musulmans, les athées, les bouddhistes ou tous nos frères en humanité.

Frère Paul Adrien merci infiniment pour vos actions. Je dois vous dire que je trouve cette vidéo trop circonstancielle, pas assez direct. Sans céder à la panique, je pense que les temps actuels nécessitent de grands dirigeants qui emploient des mots justes et claires. Le danger actuel n'a jamais été aussi présent, c'est un danger de mort pour les Catholiques Français, non pas de mort cérébrale, mais due à ses ennemis.

Ne faut-il pas arrêter d'être tolérant vis à vis de la doctrine de l'islam et arrêter d'accepter cette fausse religion qui vient amener la confusion dans les croyances. Ne faut-il pas chercher la confrontation en commençant par prêcher la vérité de l'Évangile tel un glaive à double tranchant ?

L'islam est un défi partout dans le monde, en Inde aussi l'islam pose problème

Un protestant qui vient parler aux catholiques de "nos frère juifs" et de tolérance envers les musulmans... 😂 Quelle religion subit le plus d'attaques en France ? Quelles associations sont dissoutes par la république ? Qu'arrive t il aux chrétiens dans les pays musulmans ? Comment sont traités les chrétiens en Israël ? Que disent ces religions à propos des catholiques ?

Bonjour à vous tous, j'ai 58 ans et nous sommes athées depuis trois générations dans ma famille mais je dois vous donner toute ma force d'homme citoyen et respectueux des autres pensées que les miennes, vous êtes un tout grand homme mon cher Frère Paul-Adrien, entendre de bonnes et logiques paroles deviennent excessivement rare de nos jours et vous les détenez, raison pour laquelle j'écoute toutes vos interventions mon cher .... Mikaducati Brussels Collector

J'ai sincèrement du mal à utiliser le terme de "frère juif/musulman" quand ces deux religions nous considèrent soit comme la peste, soit comme le choléra.

Sauf que le fachisme comme décrit ici ressemble plus au comportement actuel de l’extrême gauche que de l’extrême droite.

Ne parlons plus de droite et de gauche, mais parlons plutôt de conservateurs et de progressistes, de nationalistes et mondialistes....

Dans ce cas : l’islam représente tout à fait le fascisme !

L'islam n'est qu'une conséquence de l'immigration. Le premier problème est d'abord cette immigration, qui est en fait une véritable colonisation arabo-africaine de la France. Les autochtones européens n'ont pas à accepter ces flux qui les menacent, entraînant un remplacement de population qui sera difficilement réversible. La gauche est sur la ligne Terra Nova, qui fait des immigrés et des minorités le coeur de sa politique. Bref, d'un point de vue autochtone, la gauche est clairement dans la trahison.

Cet échange est décevant, superficiel. Frère Paul-Adrien vous faites un super travail pastoral, mais quand vous abordez le domaine politique vous n'êtes pas à la hauteur. On n'est pas loin du cléricalisme.

Prière à notre bon roi Saint Louis, qu'il guide les français dans leur vote dimanche 💙🤍❤, et en particulier les jeunes.

Il y a en ce moment une neuvaine de prière pour la paix à Medjugorje, avec apparition de la Vierge Marie et messages de sa part tous les jours. Prions le Rosaire pour la conversion de tous les dirigeants politiques, en vivant en même temps notre vie spirituelle chrétienne au mieux possible (confession, Messe, Eucharistie, charité etc), et le monde ira mieux si tous les chrétiens s'y appliquent 🙏

Le frère Paul-Adrien manque de courage. Dans ce cas, on évite le sujet !

"Si on doit classer De Gaulle entre la droite et la gauche c'est pas évident" Ce n'est pas évident lorsqu'on ne s'intéresse pas à la vie du général. De gaulle était clairement de droite nationaliste, il a toujours été monarchiste, s'il a fait la Ve république c'est uniquement par pragmatisme.

Attention à ne pas trop sombrer dans l'angélisme politique frère Adrien. Je vois que dans les commentaires vous vous prenez une volée de bois vert à cause de votre politiquement correct... Etre chrétien ce n'est pas être un bisounours, c'est aussi oser dire la vérité et voir ce que nous voyons. Je vous invite à écouter ce grand catholique qu'est Philippe De Villiers et qui dit des vérités éclatantes sur CNews.

Jésus Christ (Yeshua) a dit je suis le chemin, la vérité et la vie nul ne vient au père que par moi (donc un seul chemin)

Oui on connaît c'est comme le sentiment d'insécurité, ridicule analyse.

A partir du moment où vous faites passer les critiques de l'idéologie islamique comme être anti musulman, vous êtes complices de notre destruction. Nous pouvons comparer cela à la critique de l'acte homosexuel, ce n'est pas être contre nos frères et sœurs humains qui le pratique. Je le répète critiquer et mettre en lumière les dangers de l'islam n'est pas être contre ceux qui la pratique, 'nous prions pour eux et cela est par amour pour l'humanité.

Il faudrait qu'on arrête d'appeler le Rn extrême droite. C'est une droite tout simplement. LR sont des centres gauche plutôt progressistes et hyper consensuels qui ont peur d'être mals vus par la gauche. Qu'y a t-il d'extrême a vouloir de l'ordre dans un pays, une justice moins laxiste et un contrôle d'une immigration plus régulée, raisonnable . Tous les pays du monde font ça. Qu'y a t-il de mal à être fier de ses racines et son histoire et à vouloir les défendre à vouloir être maître de son destin ? Nos arrières grands pères n'ont pas risqué leurs peaux à Verdun pour ce que la France est devenue. Un bordel qui se tiers mondise, une justice laxiste, une immigration folle et incontrôlée, un paradis wokiste.

Démographiquement, l'islam sunnite litteraliste en France est amené à être de plus en plus important. Au delà du fait que c'est un courant profondément anti-republicain, il a une lecture littérale de la Bible et du Coran qui rend toute discussion religieuse/scientifique impossible. À mon humble avis, l'église à tort d'appelé à la formation de société multi-culturelle, car elle ne fait que préparer le terrain à l'islam politiques qui va pointer le bout de son nez d'ici quelques années.

J'ai à peine démarré la vidéo, j'entends le mot "nationalisme" puis "les bases sont bien posées". Ah bah non... non, désolé, les bases partent mal. Le nationalisme n'est pas à confondre avec le patriotisme (si l'intention est de parler des mouvements politiques actuels bien sûr). Par ailleurs, pour ce qui est de mon expérience perso, tous les catholiques que j'ai rencontrés en "contexte politique" (par exemple à la marche de la manif pour tous), je n'ai vu que des bisounours totalement à la masse sur les questions centrales que sont d'une part la menace très tangible de la percée de l'islam chez nous avec toutes les conséquences que cela engendre, et d'autre part le caractère hautement satanique et nuisible de l'état profond (sociétés secrètes, think tank, groupes d'influence, etc...). Beaucoup de vote pro-Hollande et pro-Macron ensuite, donc... On est très loin de l'esprit catholique tel qu'on pourrait l'imaginer. Alors évidemment aujourd'hui, beaucoup de personnes en général, croyantes ou non, sont prêtes à voter Bardella, lorsque le RN est devenu une version pour le moins édulcorée de lui-même. Non... hélas, les catholiques d'aujourd'hui ont totalement intégré les concepts dits des Lumières, qui conduisent à l'idée que l'Homme peut être la mesure de lui-même. Une totale déconfiture.

Ex musulman, je peux témoigner du danger que l'islam présente non seulement pour la France et les chrétiens mais pour l'humanité toute entière. J'ai vécu jusqu'à l'âge adulte dans un pays 99% islamisé, régi par la charia. Comment peut-on parler de "l'extrême droite" quand on a l'islam en face ? Si l'islam est bon, alors peut-on l'appliquer aux musulmans en France ? Je ne parle pas du voile mais des coups de fouets, de la mutilation des voleurs, de la torture et de la peine de mort, de l'esclavage, etc. Mais non, ils crietaient à la discrimination 😅😅 Moi je me suis échappé de ce pays où des hommes et des femmes se sont faits lapidés à mort en espérant trouver un refuge ici. Mais j'y trouve un danger grandissant ! Ceci étant dit, je trouve le nationalisme français assez étrange, mais en même temps je le comprends, car il a été transformé par des attaques "républicaines" depuis 200 ans, voire plus.

Évidemment qu’il aurait fallu toujours considérer nos compatriotes juifs et protestants comme des citoyens à part entière au nom de la démocratie. Par contre, l’immigration incontrôlée et clandestine accompagnée des naturalisations trop faciles et du droits du sol génère artificiellement de nouveaux « citoyens » français. Et vous nous expliquez qu’au nom de la démocratie leur avis compte autant que le nôtre. Le problème est que l’Islam est une théocratie et un projet politique très loin d’être démocratique et universaliste. Les sondages montrent que beaucoup de jeunes musulmans sont pour l’instauration de la charria et ils sont près à utiliser le vote démocratique pour accéder au pouvoir (cf ce qui se passe en Belgique) et confisquer la démocratie, la liberté, l’égalité et la fraternité. La démocratie ne fonctionne qu’avec un peuple qui accepte le contrat social, sinon c’est la loi de l’ethnie la plus nombreuse qui prévaut. On a de nombreux exemples en Afrique. La France s’est construite comme Nation avant d’être démocratique, sinon c’est la démographie qui orientera les choix.

en résumé: si on veut défendre le christiannisme, il faut créer un parti chrétien mais c'est illégal. R! est le parti le plus proche de nos valeurs mais c'est tout

Beaucoup de naïveté à l'egard de l'islam. Le concept d'atheisme existe peu dans la communauté maghrebine. Elle est musulmane à de rares exceptions près. Cette communauté vote LFI non pour ses idees patchworks mais uniquement parce que ce parti est immigrationniste et qu'il favorise le développement de cette communauté en France. L'islam est prosélyte (concept da'wa) et en forte progression en France (nombreux fidèles pour les prières - construction de mosquees). Le développement du marché hallal est aussi un indicateur. N'ayez crainte, un bi-national franco-marocain ou franco-algerien, en faveur de l'immigration et du droit du sol en France, ne l'est pas pour son Maroc ou son Algerie natal. Les intellectuels chretiens, s'il en existe encore, devraient s'inquiéter de la mutation de notre civilisation. Islam ou islamisme, peu importe, l'assujettissement du musulman pour son dieu (d'une extrême sévérité) est autant déconcertant qu'effrayant.

Voici la vidéo qui démontre qu il ne faut pas mélanger religion et politique. Chacun a sa place. A force de trop vouloir en faire, ça en devient contre productif. On a la le parfait exemple avec cette vidéo. C est dommage car le reste de la chaîne est passionnant.

Pour faire court : il faut critiquer l'islam ne serait-ce que parce que l'islam nie la trinité, la divinité du Christ, sa crucifixion, sa résurrection... Comment un chrétien pourrait il soutenir l'inverse ? Sans parler de l'énorme problème qui réside dans le fait que l'islam n'est pas seulement une doctrine spirituelle mais aussi un système de droit civil et pénal et donc une idéologie politique qui par nature tente de s'imposer puisque soi disant d'origine divine. Il faut donc aimer les musulmans comme tous les hommes mais critiquer pour ne pas dire combattre leur religion (par les débats, bien sûr ! Et en fait surtout par l'exemple du comportement chrétien).

Bonjour, ce n'est pas l'Europe état-unienne et protestante de Schuman qui a construit la paix mais la paix qui a construit l'Europe. On le voit avec la Serbie et L'Ukraine où l'Europe ne recherche pas la paix mais la guerre (cf déclarations de Merkel). Si Robert Schuman est beatifié , je vais vers les lefebvristes.

On trouve sur KZfaq des prêtres qui disent qu'un catholique ne peut pas voter Rassemblement National et des prêtres qui disent qu'on ne peut pas voter à gauche. Vu l'état du pays, il est malavisé de voter extrême-centre. Et si on ne vote pas on ne fait pas notre devoir civique que l'Eglise nous demande de remplir. On est condamné à pêcher quoi que nous décidions dimanche prochain

Je comprends difficilement comment on peut parler du problème que représenterait l’islamophobie en France alors que le nombre de victime de l’islamophobie est dérisoire comparé au nombre de victimes de l’islam : chaque année des Français meurent tués par des musulmans au nom de l’islam, ce sont les musulmans qui tuent des gens, pas les islamophobes. Cette inversion du rapport agresseur / agressé qu’on rencontre souvent est lunaire.

Arrêtez de tolérer des cultures qui violent et tuent , antisémite et extrêmement agressive, il n'y a qu'à écouter jack le fou sur sa chaine pour voir la réaction du musulman de base

Ma théorie est la suivante: l’église est à la ramasse sur les questions d’immigration, car aucun des textes du magistère que l’on a ne prennent en compte les problèmes de l’immigration. Ce sont des textes pondus soit au moment où l’immigration était principalement intra européenne et chrétienne, soit pondu par des gens orientés idéologiquement. Donc l’église réfléchit avec des textes obsoletes ou inapplicables, qui ne s’intéressent qu’à des combats anachroniques genre : « bouh le méchant nationalisme », et on aura l’arsenal doctrinal pour réfléchir de manière intelligente à l’immigration une fois que la crise aura bien secoué notre pays. On sert de cobaye et une partie des prêtres, complètement à côté de la plaque, nous culpabilisent avec des idées idiotes, et dans 100 ans on comprendra qui avait raison.

De Gaulle était de tradition familiale Royaliste Légitimiste. #ViveLeRoy

Le vrai problèmes en France, c'est que le dernier arrivé, venant de n'importe où, ayant fait n'importe quoi et ne maîtrisant absolument pas les rudiments de langues et de culture peut être en possession du carte d'identité française et à cet effet à autant de droit que des gens dont leurs ancêtres ont bâtis ce pays depuis des millénaires.

c est la première foisou un debat avec FPA ne m a rien apporté. sentiments de blablabla très déçue 😢

Sur le coup frère Paul Adrien un peu trop frileux Je préfère le discours de l'abbé Rafray qui est plus assumé

Faut vraiment que vous arrêtiez de vous mêler de politique ! Transmettez la parole de Jésus, et nous sommes assez grands pour en tirer les conséquences. Par ailleurs, voter pour des partis (de Mélenchon à Macron soyons clairs) qui font la promotion de l'avortement ou de l'euthanasie, ce qui est bien plus grave que le nationalisme selon moi, est rédhibitoire pour un chrétien ! Mais vous semblez vous en accommoder de ce que je comprends entre les lignes. Pour finir, le RN au pouvoir aurait au moins le mérite de redonner une plus grande place à des valeurs traditionnelles, quand on voit la décadence de nos sociétés ce n'est pas négligeable. Et ils feraient aussi en sorte de contenir l'islamisation galopante de la société, qui est peut-être le plus grand danger pour le christianisme en France (ne pas le voir c'est soit être naïf, soit être complice)

vous avez vos idées politiques c'est cool mais je ne suis pas fan des vidéos de ce genre , trop anti-rn . je ne vote pas, je m'en fous du résultat mais je pense que ça sépare la communauté( de la chaine de meme quand vous aviez fait celle sur poutine)

Sérieux ? On fait venir un protestant pour parler de doctrine catholique ?

j ai bien peur que vous soyez un peu rêveurs, vous embellissez trop les choses. salut

Ahaha j’ai eu Nicolas Roussellier comme prof à SciencesPo, c’est marrant de le retrouver sur votre chaîne ! Belle intervention 😉🙏🏼

Faut savoir qu'il y a des musulmans qui votent extreme droit !

Encore et toujours ce politiquement correct et cette langue de bois, frère Adrien... Quel dommage....

Ça a été ébauché avec la description de la Cité de Dieu et des hommes, mais il faut garder en tête que cette distinction n'existe justement pas en Islam. Aujourd'hui les pays occidentaux peuvent être vus de deux manières par les musulmans : soit comme "terre de guerre" par les salafistes, wahabites et beaucoup de musulmans vivant en terre musulmane, soit comme "terre de contrat" par les Frères musulmans et leurs épigones (le "frérisme", qui touche la plupart des mosquées en France) comme le décrivent très bien Bergeaud Blackler, Kepel ou Fadila Maaroufi. La terre de contrat est une zone à intégrer par tous les moyens autres que la guerre, économie, culture, démographie, représentation de tous types, et peut passer par des compromis TEMPORAIRES entee Charia et lois occidentales afin de mieux s'implanter, mais dans leur esprit, cela n'aurait pas de sens de conservzr une démocratie non-musulmane dès lors que les fidèles occuperaient enfin une place majoritaire. Malheureusement, il suffit d'écouter attentivement la plupart des précheurs "star" d'internet pour comprendre qu'ils sont fondamentalement communautaristes ; "je m'habille à la française quand c'est permis" -mais le voile est "évidemment obligatoire"(tous) ; "il ne faut pas être violent avec les non-musulmans"- mais parfois il faut "montrer les crocs"(Boussenna, certainement le plus pacifique), et leur modèle de "laïcité" (ils n'emploient jamais ce terme barbare à leurs yeux) est au max anglo-saxon. En Angleterre, des zones entières sont cloisonnées pour les musulmans, et augmentent en taille. La pluie de menaces de mort à l'encontre des apostats (parmi ceux qui osent s'exprimer) montre que les quelques discours relativement conciliants n'ont pas inversé 1500 ans d'habitudes de la Charia, et les influenceurs TikTok ( atlantico.fr/article/decryptage/tiktok-ce-nouvel-instrument-de-conversion-a-l-islam-et-a-l-antisemitisme-veronique-reille-soult-malik-bezouh-pascal-neveu) sont encore plus radicaux que les imams KZfaq, qui sont pourtant loin d'être "modérés", alors que ces derniers sont visés par des "mises en garde" islamistes qui avoisinent parfois le million de vues. Pour terminer je vous encourage à consulter la chaîne Comprends ton Dine, 700k abonnés, parmi les quatre plus grosses francophones (loin derrière Eljay mais presque au même niveau qu'Abou Anas et Boussenna, interessantes également (ex: kzfaq.info/get/bejne/mbFdnaaS3dOmiqs.htmlsi=kZnjhT9kKGovAAIg ) ), dont le discours est malheureusement fort clair, puisqu'il faut "effacer les autres religions" (vidéo sur la mosquée de Paris TiboInShape). Une vidéo récente est un assez bon exemple, surtout sa conclusion, qui fait d'un parallèle historique une mise en garde. www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=www.youtube.com/watch%3Fv%3DGJ5pqbXfW-4&ved=2ahUKEwiHut690vGGAxUVWqQEHalGCy8Qo7QBegQIDRAG&usg=AOvVaw1cpThkdyw8jcM-PVOvnjaR Merci en tout cas Frère Paul Adrien pour votre bienveillance à l'égard de chacun, qui est salutaire.

Bonjour, je souhaite me tourner vers la religion mais je ne sais pas vers qui me tourner.. L'église de mon village est toujours vide aux heures d'ouvertures et j'ai envoyé plusieurs mails sans réponse.. Je n'ose pas aller à la messe tout seul car je ne connais pas les règles à respecter, que dois-je faire ?

Passe à coté ... Le peuple est depossédé de sa nation par l'union européenne qu'il a pourtant refusé par référendum en 2005. Un peuple privé de sa liberté cherche une issue ...

Désolé d'à nouveau faire le maurrassien de service, mais il faut, je pense, expliquer certains de nos concepts peu développés dans la vidéo. Dommage que le nationalisme ait été survolé avant de partir sur la suite, ça aurait mérité une vidéo à part. D'abord les 4 états confédérés, notion vieillie, désuète pour les maurrassiens actuels : elle désigne le fait que ces 4 groupes étaient accusés d'être des "Etats dans l'Etat" à l'époque et donc d'avoir un pouvoir disproportionné par rapport à leur nombre. Ca a pu être mal compris et provoquer des débordements, y compris au sein des Camelots du Roi, c'est donc expliqué autrement aujourd'hui, d'autant que les "lobbys" les plus importants pour utiliser un terme actuel ne sont plus ceux-là. Ensuite, l'intervenant n'explique pas en quoi la démocratie est la concorde, c'est asséné comme un primat. Maurras a prouvé par A+B, avec une logique assez froide, que cet outil politique, s'il est appliqué au mauvais échelon, va provoquer une guerre des partis permanente, déchirant les villages, les familles et le pays. Il n'y a plus de picards, de bretons, d'angoumoisins de nantais ou même de français, juste des "gauchisses" et des "fachisses" dont l'appartenance politique passe avant toute autre. Dans ce jeu d'imbéciles, les véritables modérés, qui se font un avis sujet par sujet sont inaudibles au détriment des êtres binaires qui avalent un package idéologique sans recul. L'intelligence ne gouverne plus, seul l'or dirige, par la propagande politique des plus riches. Nous le voyons aujourd'hui où chaque grand bloc a ses milliardaires. Les illuminés orgeuilleux et bouffis d'idéaux, enfants des Lumières, sont comme des poissons dans l'eau dans un tel système, en offrant des visions du monde simplifiées et en faisant rêver. Le travail politique réel est lent, dur et donc peu sexy en comparaison. Vouloir retrouver une politique apaisée, c'est remettre la démocratie à sa place : dans les communes, les métiers, bref sur les sujets que les gens connaissent. Vouloir remettre de l'air dans le "jeu du débat" national requiert de favoriser la modération, le temps long et la discussion. Comme tous les jeux, ça se passe mieux que l'arbitre n'est pas issu d'une des équipes, mais impartial, ne devant son pouvoir à personne, car issu du hasard. Merci encore d'élever le débat avec des intervenants intéressants, mais ce serait encore mieux avec des formats plus longs, pour vraiment creuser les sujets en profondeur. 45min c'est long pour KZfaq, mais court pour la pensée.

Ça n’a pas de sens aujourd’hui d’opposer l’universalisme au nationalisme. Ça avait du sens pour parler du communisme (« prolétaires de tous les pays unissez-vous) par opposition aux nationalismes assez fermés de la fin du XIXe et du début du XXe. Aujourd’hui, c’est l’universalisme de la France, fruit à la fois du Christianisme et des Lumières, qui considère chaque Homme égal en dignité et en droit qu’il faut opposer au communautarisme (d’essence anglo-saxonne) et au wokisme (dictature des minorités). Être patriote aujourd’hui par amour de nos valeurs nous place du bon côté de l’universalisme.

Vous parlez de Mélenchon comme athé révolutionnaire, c'est vrai que ca m'enchante guère. Mais par rapport au RN c'est lui qui a un vrai programme d'aide aux plus démunis, alors que le RN veux retirer les aide... Qui a le programme le plus chrétien là franchement... Apres, le reste, je me suis pas vraiment penché dessus mais l'aide au pauvre est vraiment essentiel quand on pense que des familles n'ont même pas trois repas par jour. Si on vote RN on empirera la situation, eux qui veulent rembourser la soit disant "dette", et bien les pauvres vont encore plus souffrir et les riches s'enrichir. C'est ca que vous voulez en tant que catholique franchement ? Apres, j'ai un peu peur par rapport aux autres idées d'extrême gauche donc personnellement je ne voterai pas. Mais faites gaffe aux idées RN sérieusement c'est pareil que François Fillon qui voulait virer les infirmières des hôpitaux alors qu'il en manque pour rembourser la dette... Et puis l'argent ont le donnera aux très riche pour bien faire l'écart encore plus fort riche / pauvre. De plus, privatiser les hôpitaux ou autres, pour payer encore plus? Alors ça sera comme aux Etat unis ou on meurs pour un cancer parce qu'il n'y a plus de remboursement par l'État des soins! Non je ne veux franchement pas de cette France là. Merci à ceux qui ont créer les aides sérieusement...

Bonjour, N'y a t-il pas des sujets politiques plus fondamentaux pour un chrétien que l'islam.. Le logement ? La pauvreté ? La santé ? La solidarité ? Votre entrée en politique est une bonne chose, mais je suis étonné du sujet choisi.. pourquoi se mettre en opposition aux musulmans ? Je pense que être chrétien n'oblige pas a se mettre en opposition a l'islam.. et se comparer me semble inutile.. tournons nous sur l'évangile, il y a déjà matière à entrer en politique... J'aimerais bien vous entendre a ce sujet ? Pourquoi le vote chrétien n'est-il pas plus à gauche ? Plus social ? Plus solidaire ? Ce n'est pas en votant conservateur qu'on préservera L' Église, mais en pratiquant l'évangile ...En le mettant en place, y compris politiquement.. pas en se barricadant derrière le nationalisme et le vote ''identitaire'' .. la peur n'est pas l'ADN des chrétiens, mais l'amour .. et aimer son pays et sa religion, se n'est pas les enfermer dans le passé.. Je ne souhaiterais pas avoir des prêtres nationalistes.. Merci tout de même pour votre vidéo.

Bonjour frère Paul Adrien, Je vis à Riyadh en Arabie saoudite depuis maintenant 2 ans et demi et je pense que vous oubliez deux problèmes (ou que vous ne voulez pas en parler) et qui sont pourtant au cœur de ce qui forge nos différences: -1: l’évangile présente 4 histoires différentes de la vie de Jesus. Il ne s’agit pas de la parole de dieu mais des hommes, imparfaite et sujette à échange. Cela a poussé l’église et les sociétés européennes à avancer ensemble et à se réinventer, en réajustant notre interprétation des textes, et ce depuis 1600 ans. Cette philosophie est ancrée dans le cœur des européens. On peut discuter de tout. Ce n’est pas le cas de l’Islam, qui a pour fondation la parole de dieu présentée par le Coran. Et la parole de dieu ne peut être discutée. Il n’y a pas d’ajustement possible. -2: la vision de la femme (50% de la population, qu’on le veuille ou non) n’est pas la même. Dans l’esprit européen, l’homme apprend à maîtriser ses pulsions. La responsabilité des actes de viol incombe au criminel. En islam, la femme a la charge de sa pudeur et la responsabilité de la pulsion qu’elle provoque chez l’homme lui incombe. Elle porte le voile pour cette raison. On pourra discuter de tout le reste tant que vous voulez mon père, Vous n’aurez pas de négociations possibles sur ces 2 points cités avec les populations concernées. Ceci est indépendant de toute idéologie politique. Il s’agit d’une réalité, pas d’une opinion. Vous rêvez d’une cohabitation pacifique en France? Alors accrochez vous, parce que les problèmes qu’on rencontre depuis 20 ans ne sont qu’un début. Bonne continuation.

Bonjour, Je regarde en Replay. Cela a peut être été signalé mais d après les statistiques plus un catho va à la messe moins il vote RN. Seulement 18% des catholiques qui vont à la messe tous les dimanches votent RN. Et merci pour cette émission.

Merci pour cette vidéo. Il est bon de rappeler qu’il y a déjà des prêtres qu’on peut considérer comme bien à droite (abbé Raffray, abbé pages), c’est bien d’avoir des gens plus mesurés pour que tout le monde puisse s’y retrouver. Il faut l’unité, pas l’uniformité.

Les freres et soeurs qui votent RN n'oubliez pas qu'ils ont votés pr l'inscription de l'IVG dans la Constitution en plus de reculer sur tout leur programme (reforme des retraite par ex) et qu'ils ne chiffrent pas leur programme.

Merci beaucoup. Intervention de qualité par un historien qui semble honnête intellectuellement. Il est juste regrettable que le mot « déserteur » ait été utilisé maladroitement à mon avis. Un frère Paul Adrien dans un rôle un petit peu trop journalistique à mon goût. Non ! les musulmans ne sont pas nos ennemis. Ils ont tous un cœur, des frères et une aspiration à vivre la fraternité. Mais l’islamisme n’est pas non plus né en 1979 messieurs. Il est né dès le septième siècle avec Mahomet qui était un chef de guerre. C’est une religion de conquête. L’islam dans sa théologie est une hérésie. Comme il y en a eu d’autres dès le premier siècle, bien avant l’islam, combattues par Saint Justin, St Irene de Lyon, par Saint-Augustin. Et tant d’autres. Et si je dis cela, ce n’est parce que je me sent en insécurité. Ne tombez pas dans ces clichés habituels. Un chrétien qui dit cela, il a lu et il essaye de se cultiver tous les jours pour mettre en perspective. Donc merci d’avoir invité cet historien. et demandez-lui la prochaine fois de nous parler de l’islam depuis le septième siècle. quant vous, Père Paul Adrien, s’il vous plaît parlez-nous des Saints. Faites des émissions sur eux. Parlez-nous du livre des Rois parlez-nous du livre des Chroniques . Enseignez-nous tout ce que vous avez appris pendant vos 10 ans d’études de théologie. Nous avons besoin de vous pour autre chose que l’actualité!

Oui et en même temps on ne nous a jamais demandé notre avis car notre culture chrétienne ne peut pas se mélanger avec la culture de l islam . Je pense que l on est en train de perdre notre démocratie !! Par contre je suis profondément chrétienne

"islam modéré " ah ah ah! Pas réaliste quand on trouve tout et son contraire dans le Coran.... Ces belles paroles, on les entend depuis des lustres et on voit le résultat. Vous y croyez vraiment à une société apaisée multiculturelle - Islam- christianisme ? Oui tant que le RSA et l'" état providence" fonctionne .... Et encore... Vous préférez interroger un prof protestant de science po que l'abbé Pagès.

écoutez plutôt Guy Pagès

Je suis catholique et aucun parti en ce moment m attire. Je ne veux pas être complice du programme d un extrême à l autre. Il n'y a pas l un pour rattraper l autre

Sauf que le fascisme est d ' extrême gauche et non de droite : petit rappel historique. En Allemagne dans les années 30 a 45 s ' appelait : parti nationan SOCIALISTE ... Et , je ne vous parlerais pas de Jules Ferry. A bon entendeur ... Respect total au frère Paul Adrien pour le travail que vois faites et l ' amour que vous répandez dans vos vidéos. Que dieu vous bénisse. Thomas

Saint Augustin (Aurelius Augustinus), second écrivain Romain par l'ampleur de l’œuvre, deux ouvrages très célèbres : - La Cité de Dieu, - Les Confessions (titre et intention ayant inspiré Rousseau, Jean-Jacques, pas Sandriiiine 😃), assez faciles à lire pour les bons latinistes - à condition de ne pas être bloqué par les concepts chrétiens (miséricorde, charité, etc.).

en fait je note à la lecture des commentaires qu'il nous faut un parti patriote et social, une sorte de RN de gauche, on a kuzmanovic par exemple

Merci de repositionner le débat à sa juste hauteur et sortir comme vous le dites justement de la double illusion et des simplifications nous méritons mieux

Le Francais d'abord veut dire le Français. Les Français ne sont pas tous identiques, ne sont pas tous chretiens, pas tous blancs etc... Est Français toutes personnes en ayant la nationalité. Si après, certaines ethnies en ayant la nationalité ne se sentent poutant pas concerner, ne s'identifiant pas au pays duquel elles possèdent la nationnalité, j'ai envie de dire : qu'est ce qu'on y peut ! Faut être réalise, on s'occupe de sa famille avant se s'occuper du voisin. Un pays pour moi, c'est pareil, il doit s'occuper des siens avant des autres. Ce qui ne veut pas dire qu'il rejette l'autre. Mais il est de son devoir de mettre un toit sur la tête des siens, de la nouriture dans l'assiette des siens etc. Ensuite, il peut aider l'autre. Soyons honnete, qui va laisser ses gossent grever la dale parce qu'il nourrit le voisin !

Message à mes frères de droite, Si je peux me permettre, vous nous parlez du danger de la gauche pour le christianisme, mais étonnamment, vous ne prouvez rien, vous ne justifiez rien ; si bien que vous vous contentez seulement de souligner un "danger" pour qu'on puisse se hâter à voter le rn. Ce n'est pas sérieux. Vous mobilisez des mots que vous ne comprenez même pas, comme "Wokisme"qui est un terme mobilisé par la presse de droite pour discréditer la gauche, là où, si vous vous étiez renseignés, vous auriez vu que la gauche ne se défend pas selon ce principe. Repartons du fondement, c'est-à-dire notre Seigneur, Jésus. Que soutient le Christ ? L'amour de Dieu et l'amour du prochain comme soi-même. Ce chemin est spirituel et éthique avant tout, c'est une démarche personnelle et non politique. Pourtant on peut déduire de cette loi, qui est la plus importante certains éléments. L'amour du prochain implique l'accueil de l'étranger, car l'étranger est un prochain, désolé pour vous. J'en veux pour preuve DIeu dans l'Ancien testament qui dit au peuple juif : tu ne rejetteras pas l'étranger dans ton pays, car vous avez été étranger en pays d'Egypte". Aussi, Jésus ne se souciait pas du nationalisme, il allait voir les Samaritains, les romains (cf. Le centurion converti) et les égyptiens. Les apôtres n'ont pas cherché à discuter seulement avec la "Nation" juive, mais avec tout homme, c'est par indifférence au nationalisme que, nous païens en tant que français, avons reçu la Bonne Nouvelle. C'est une belle ironie du sort, en jouant aux parisiens gardiens de la vraie foi face à "d'autres hommes", là où, aux yeux de l'histoire, nous sommes ces autres hommes. Aussi, l'amour du prochain, c'est aimer follement, quitte à donner sa vie pour l'autre. Cela suppose un certain désintérêt pour ses biens, car alors on se trompe soi même, on aime plus l'Argent que Dieu, or entre "L'Argent et Dieu, il faut choisir". Jésus lui-même insistait sur ce point en demandant à un riche honnête homme, de vendre tous ses biens au pauvre s'il voulait suivre Jésus, et ce dernier soulignant ce qu'on connaît très bien, "il est plus difficile pour un riche d'entrer dans le Royaume des cieux que pour un chameau de passer par le trou d'une aiguille". Je vous renvoie aussi sur les textes de Jérémie et Isaïe qui montrent bien que l'injustice sociale, l'inégalité est une honte et contraire à la justice de Dieu. Jésus, sur le plan du mariage innove, en soulignant l'indissolubilité du mariage. A ma connaissance la gauche ne souhaite pas forcer les gens à divorcer, et les politiciens de droite ne veulent pas supprimer le droit au divorce. La droite est très tiède au niveau "sociétal" comme on dit. Même rengaine pour l'IVG, si la gauche s'oppose clairement à l'Evangile sur ce point, que fait la droite ? rien. Silence radio. Et vous parlez enfin du danger de l'islam. Mais intéressez vous aux dynamiques des paroisses, ne voyez vous pas le nombre de conversions qui se font dans des familles musulmanes françaises? Ne voyez vous pas que nous vivons un tournant par et grâce à l'immigration et à l'islam? Pour deux raisons, premièrement parce qu'en venant en France, de nombreuses personnes découvrent le christianisme, par l'eglise, la culture ou des fréquentations (vous négligez l'impact des évangélistes et protestants en banlieue). Deuxième raison, même pour les "français de souche", l'islam a été un bel événement pour frapper l'orgueil des français, même catholiques, qui réduisaient la foi à une convention du dimanche. Bernanos le déplorait déjà dans les années 30, et on avait pas besoin de l'immigration pour voir la déliquescence du christianisme. Les musulmans nous donnent la leçon, par l'humilité qu'ils ont à l'égard de DIeu, et la plupart rage inconsciemment de cette incapacité que NOUS Français avons, à faire silence devant la volonté de DIeu, par rapport à ce que "MOI JE VEUX, MOI JE SOUHAITE", pire "Dieu ne voudrait pas cela". Par l'islam les français se sont rappelés qu'ils avaient une tradition religieuse riche. L'islam n'a pas été la cause du déclin mais la cause du regain d'intérêt pour l'Eglise. J'en veux pour preuve le nombre de jeunes français chrétiens qui retournent à l'Eglise en se comparant aux musulmans (position qui par ailleurs peut être nocive à long terme). Aussi, lisez, écoutez la vie des Saints, si vous avez peur de perdre votre vie, vos biens face à des hommes, ne prenez pas le risque d'être chrétien, car Jésus l'a dit, il faut le suivre, et le suivre, c'est donner sa vie pour ceux qu'on aime en annonçant la bonne nouvelle, et notamment aux musulmans. Que préconise la droite au fond ? Le retour aux années 30, génération qui a péché par l'idolâtrie de la nation. Attention, je ne dis pas que la gauche est indemne de tout reproche, mais s'il vous plaît, ne dîtes surtout pas que la droite défend le christianisme, elle n'en parle jamais, elle est démagogique en parlant de valeurs chrétiennes, comme de vieilles poussières qu'on garde en souvenir du passé. Mon Christ n'est pas un passé, c'est un présent qui édifie mon devenir. Aussi, vous croyez que l'Eglise retrouvera sa force par le patriotisme, le nationalisme, mais s'il vous plaît, regardez les conséquences du nationalisme de 1900 à 1945 en France, surtout quand il est mêlé à du christianisme. Les catholiques ont soutenu le patriotisme idolâtre, résultat leurs enfants des années 60 ont quitté l'Eglise, pourquoi ? Parce qu'ils traitaient les catholiques d'hypocrites, préconisant la paix et l'amour et soutenant la domination, la puissance, l'égoïsme bourgeois, la discrimination par la Nation. Autrement dit, mêler christianisme et patrie entérinera définitivement la liquidation du christianisme, par l'incohérence et l'hypocrisie des positions.

je suis catholique pratiquante et, lisant les évangiles régulièrement, je suis sidérée par les propos très souvent tenus aujourd'hui. avons-nous oublié que Jésus est venu sur terre pour nous témoigner l'amour de Son Père envers nous? ne nous a-t-Il pas aimé d'un amour inconditionnel et incompréhensible de façon à ce que nous nous aimions les uns les autres? mes frères et sœurs chrétiens, voyez bien que l'extrême droite promeut la haine et la peur, là où notre Seigneur nous apprend la paix, l'amour et le soutien envers les opprimés!! Il n'est pas venu pour les riches et les rois, rappelez vous! Il est venu pour les opprimés, les récolteurs d'impôts et les prostituées! les minorités et les marginalisés! je prie pour vous tous qui voterez l'extrême droite, pour que le Saint Esprit vienne sur vous et calme la ardeur de cette haine

Passionnant cet entretien. J ai appris beaucoup de choses. Cela nourrit la réflexion et plus d objectivité.

Vous trouvez étrange un musulman qui vote pour un athée révolutionnaire" comme vous dites, mais un catho qui vote pour le même vous ne dites rien...

N'oubliez pas les propos blasphématoire de Melanchon envers notre Seigneur, nos saints, nos eglises et notre foi ! Le front populaire est pour la fin du christianisme !

Les musulmans Français. Les candidats sont la plupart agnostiques.La Majorité des élus aussi. Quand je regarde les programmes, quand j'écoute les candidats je mets leurs propos en lien avec les paroles de l'évangile. Le catholicisme est une religion universelle. Il y a des personnes méchantes dans tous les peuples. Donc je ne m'autorise pas à faire des généralités à juger les personnes selon leur race ou leur culture, leur statut social. Je ne ne crois pas à la supériorité de races et de cultures. Dieu a créé tout homme à son image. Je ne traite pas les gens selon leur origine. On peut être amoureux de sa nation, et être fidèle à la parole de Dieu. Les étrangers doivent respecter la nation qui les accueille. Les Français doivent respecter les étrangers quand ils s'installent dans leurs dans leur pays où une région différente. Le catholique trouve des réponses à toutes ses angoisses , ses peurs, dans la bible surtout dans le nouveau testament. Les chrétiens comme les musulmans doivent se respecter. Notre Dieu unique n'est pas le Dieu de la guerre. En outre il nous jugeras si j'ai bien compris sur nos actes, La France est un pays laïque, il faut accepter cela. Dans certains pays musulmans actuellement des musulmans se convertissent au christianisme ( Evangéliques). En France aussi les religions Evangéliques gagnent du terrain . Le COVID a vidé les églises. Donc il faut oeuvrer pour la moisson. Concernant l'islam les attentats ont creusé le fossé entre la société française et les musulmans. A Mayotte la population est à 90% musulmane, la culture est différente . Leurs voisins des Comores musulmans eux aussi ne sont les bienvenus à Mayotte. Non pas parce qu'ils sont musulmans mais parce qu'ils sont pauvres. Nous Chrétiens nous devons prier pour la Paix et ne pas alimenter les débats qui altèrent notre foi. J'ai apprécié les paroles du frère en Christ :" Par la non violence et par la concorde." L'attitude des chrétiens doit influencer le gouvernement . Prier aussi pour que le continent Africain trouve des capacités de développement car il dispose de matière 1e. Prions pour que la guerre ne s'installe pas sur ce continent, et que toutes les initiatives de développement soient soutenues. Confions à Dieu tout puissant tous ces projets afin que notre terre retrouve la paix et que chaque nation garde son identité et la partage avec les autres.

Intéressante, intelligente et bienveillante réflexion sur le passage politique, certes pas mal contraint que nous vivons, mais par ailleurs , inévitable sur le fond autant que nécessaire. Merci donc à nos deux interlocuteurs pour la fourniture d'autant "d'ingrédients" analytiques et pourquoi pas, au besoin, curatifs en ces temps de délitement de la banquise figée il y bientôt 80 ans . Temps où la nostalgie de la violence d'époque remue et rôde encore parfois même au nom de " valeurs " si peu précisées mais pour autant censés justifier la poursuite des guerres si meurtières ici et là ! ) . Cette violence , en effet viendrait - elle plus nécessairement de ce qui serait convenu d'appeler , la tête dans le sable médiatique " les extrêmes " , mais pourquoi pas davantage peut- être d'un "extrême centre" ? Pourrait- on d'ailleurs définir ce singulier amalgame, en marche assurément, vers le néant comme une sorte de force centrifuge de l'ignorance et du confort où la peur ,ou le refus, d'affronter les dangers réels par l'esprit et le coeur conduit jusqu' à proposer la mort à tous les stades de la vie , de la conception à la fin de vie présumée, si ce n'est demain programmée " à partir du seuil" assez variable . Ce " seuil" que l'on aura esquissé durant la crise dite "sanitaire" , soit "à partir de 65 à 80 ans ..." Bigre ! je me sens terriblement visé ! 🤭 Mais, promis si je dois mourir , ce sera " la gueule ouverte " 😅. Pax vobiscum, gens de bonne volonté !

Merci pour le choix de votre interlocuteur, et la place qui lui est laissée - permettant d'ouvrir une vraie réflexion, sincère et qui fait avancer

On n’arrive même plus à écouter les arguments de l’invité qui se perd dans des considérations conceptuelles. Il faut dire les choses, les musulmans votent LFI car ils sont pro immigration alors qu’ils sont opposés à ce parti sur le fond. Les médias appellent le RN extrême droite alors qu’il n’y a rien d’extrême, c’est le RPR d’avant tout simplement. Comment voulez-vous vivre dans une société qui nie le côté sacré de la vie humaine avec ses lois iniques. On n’entend plus assez les valeurs catholiques car les évêques et les prêtres ne se mouillent plus et qu’ils ont peur de parler. Du coup le Seigneur nous soumet à une religion forte et conquérante pour nous rappeler que c’est la transcendance qui fait un peuple. On ne peut plus parler en France car on ne dit plus la vérité. Je pense que vous n’êtes pas fait pour les vidéos politiques, vous voulez trop qu’on vous aime…

Il n'y a que le christianisme qui soit la vérité en notre seigneur Jésus Christ

Ce que parfois je ne comprends pas du tout aussi, c'est des chrétiens catholiques qui votent à l' extrême droite. Car si la chrétienté se limite à ce que quelqu'un soit d'accord avec nous sur des questions d'ordre moral sans que cette dernière ne personne ou sans que ce parti ne soit capable d'altérité ça me pose problème. Le christianisme n'est pas d'abord un ramassis de normes morales mais une rencontre avec la personne du Christ et son Evangile.

Donc sque je comprend d'apres vous L'abondonne de la religion crétienne c'est a cause de l'islame ?😒

La démocratie a pu s’épanouir dans des pays de tradition judéo-chrétienne et pas dans des pays où l’islam est la religion d’état ! C’est un constat que tout le monde peut faire. Lorsque l’on pose la question à un citoyen français musulman s’il place la charia au-dessus des lois de la république, il est forcément gêné pour répondre car la charia n’est pas compatible avec la république. S’il répond OUI, il est ok avec sa religion et la loi d’Allah mais du coup il renie la république française et s’il dit NON, il est OK avec les lois de la république française mais du coup il renie sa religion et il croit qu’il va aller en enfer ! Bon courage à eux ! Il n’en reste pas moins que c’est pour cela que la démocratie n’arrive pas à s’épanouir dans les pays où l’islam est la religion d’état et c’est pour cela que l’islam et la démocratie ne font pas bon ménage !

je suis royaliste, mais je ne suis pas nationaliste. le concept moderne de "nation" est une invention révolutionnaire, à laquelle je n'adhère pas.

Le Christ ne s'est jamais intéressé à aucune religion ni à la politique, je ne vois pas pourquoi les chrétiens s'intéresserait aux autres religions et à la politique. Le Christ ne s'intéresse qu'à l'amélioration de l'individu. Si vous n'en n'êtes pas convaincu, relisez les évangiles.

Merci de parler du coeur du sujet de l'actualité en France

Très intéressant ce que dit l’invité sur la peur du nationalisme qui n’a rien à voir avec les années 30, dommage qu’il ne précise pas que le RN et le FN n’ont jamais été nationalistes, ce serait plus honnête de le rappeler.

Pour avoir un vrai avis d' histoirien, il est necessaire qu'il n'ai olus rien à perdre, il faut qu'il soit retraité. Les paroles se libèrent du gauchisme et de la bien pensance, uniquement si la peur du lendemain n'a plus lieu d'être. La gauche n'a pas d'extrème, elle est un bloc avec un seul but, de la même manière que dans l'islam, tout est écrit et tout mène à la ruine. Il y a les "purs" et les mauvais. La.LFI est aussi pur que les révolutionnaire de 1789, prêts à faire couler le sang ppur une société d'un "homme régénéré". Mais nous sommes français, nous voyons et ressentons cette gauche comme dangeureuse, menteuse et violente et celà depuis 2 siècles. Il est grand temps d'une grande contre-révolution et de juger les révolutionnaires jusqu'aux socialistes pour leurs méfaits systémiques et dogmatiques. L'église a écrit noir sur blanc qu'il faut être un rempart aux systèmes collectiviste en parlant du communisme et du socialisme, elle aurait dû remonter plus tôt en parlant de "toute forme de marxisme" Ce dernier s'étant trompé sur toute la.ligne car nul homme ne peut prédire l'avenir. Dieu a vaincu le mal absolu, c'est pour celà que nous sommes capable d'avancer, nos difficultés sur terre ne sont rien et Jésus nous a indiqué le chemin. S'ouvrir à l'islam, que raconte t'il ? Il veut réecrire le Coran? Steu blague... La crise de l'islam n'en est pas une, la seule chose qui a réveillé l'islam ce sont les pétrodollars, qui s'amenuisent... Nous autres chrétiens devons être islamorésistants, Quel sorte de dieu voile la plus invroyable de ses créatures qui est capable d'engendrer des êtres de conscience......... Bonne méditation sur cette partie. Nan mais frère Adrien, votre première mission est d'évangéliser et de ne pas oublier le 8ème commandement......... En plein catéchuménat et j'entends celà...

Dire insécurité c'est ne pas du sentiment c'est un fait. Je comprends pas cette histoire de sentiments.

regardez et partager en masse les videos de jack le fou et consorts… l’islam ne survivra pas a la vérité des faits et gestes de leurs prophètes ( mariage avec une enfant,avait des esclaves sexuels etc ) beaucoup de gens quitte cette religion quand ils ouvrent les yeux….

Au lieu de vous occupez de l'islam vaudrait mieux s'attarder à restaurer la royauté française !! Et faire sacrer un roi ! Vous n'osez point en parlez..?! 👑🔔🕊️🇫🇷

Le patriotisme et le nationalisme sont deux concepts souvent confondus, mais ils diffèrent par leurs connotations et implications sociales et politiques. 1. **Patriotisme** : - **Définition** : Le patriotisme désigne l'amour et la dévotion pour son pays. Il s'agit d'un sentiment de fierté pour les réalisations et les valeurs de la nation, tout en respectant les autres pays et cultures. - **Caractéristiques** : Les patriotes sont fiers de leur pays et cherchent à le servir et à le protéger. Ils mettent en avant les valeurs de solidarité, de liberté, et de justice. Le patriotisme est généralement inclusif et tolérant, encourageant les citoyens à contribuer positivement à la société tout en respectant les différences et en favorisant la coopération internationale. 2. **Nationalisme** : - **Définition** : Le nationalisme va au-delà de l'amour pour son pays, prônant souvent la supériorité de sa nation par rapport aux autres. Il peut inclure un désir d'indépendance politique ou une opposition aux influences étrangères. - **Caractéristiques** : Le nationalisme est souvent exclusif et peut se traduire par une méfiance ou un rejet des autres nations et cultures. Il peut encourager un sentiment de compétition, voire d'hostilité, envers les pays étrangers. Les nationalistes peuvent également promouvoir une homogénéité culturelle et ethnique au sein de leur pays, parfois au détriment des minorités. En résumé, le patriotisme est généralement perçu comme un sentiment positif et constructif, valorisant la diversité et la coopération, tandis que le nationalisme peut être perçu comme négatif et destructeur, souvent associé à l'intolérance et à l'exclusion. Adolf Hitler était un nationaliste. Les fondateurs du Rassemblement National (RN) partageaient également cette idéologie nationaliste. Le RN est un parti d'extrême droite nationaliste, même si Bardella et Le Pen tentent de jouer sur les mots pour le dissimuler. Les vrais catholiques n'ont rien à gagner pour leur foi en soutenant cette idéologie destructrice.

excellent .. mercie de cette belle emission..

Fan depuis longtemps du frère Paul-Adrien, réel soutien de son œuvre missionnaire, je suis terriblement déçu de la médiocrité théorique et pratique lorsqu'on aborde un sujet aussi important que la politique. On entend à 16:22 "la démocratie, c'est la conciliation, la concorde" Mais quelle bêtise ! Si seulement Aristote ou Montesquieu pouvait revenir ! Cette phrase sous-entend que la monarchie, c'est la division et la zizanie !? Mais c'est aberrant, même sous la Terreur révolutionnaire, on prônait la "fraternité". La démocratie, ce n'est pas cela. La démocratie, c'est la diminution des pouvoirs centraux, par la subsidiarité, par les mandats courts, par la séparation des pouvoirs, par l'équilibre des contre-pouvoirs, par la souveraineté populaire qui peut toujours revenir au peuple, lorsqu'il le décide. Et en cela, on appelle aujourd'hui notre régime "démocratie", le contraire de la démocratie : c'est comme confondre le jour et la nuit, la tête et les pieds, le bien et le mal, la maladie et le remède. La démocratie, ce n'est pas élire des représentants ! C'est décider soi-même dans l'assemblée des citoyens. Et si la question politique à traiter dépasse les enjeux d'une assemblée de 5000 membres, il faut des délégués, des représentants, avec des mandats impératifs. Ou avoir une sélection de magistrats soumis au tirage au sort, afin de refléter statistiquement le peuple. Et afin d'éloigner les décideurs des décisions qu'ils prennent. Aujourd'hui, nos députés votent eux-mêmes leur propre salaire. Aujourd'hui, un référendum (2005) est passé aux oubliettes par des politiciens professionnels (des mafieux quoi). Aujourd'hui, il n'y a pas de RIC et les gilets jaunes ont été massacrés comme les Hong-Kongais en Chine communiste. Aujourd'hui, la majeure partie, et les plus importantes, des prérogatives gouvernementales échoient à une commission non soumise, non responsable devant le suffrage. Aujourd'hui, le mandat impératif est proscrit par la constitution. La démocratie est pour un peuple et LE peuple européen n'existe pas ! Il y a des peuples européens qui méritent chacun sa démocratie ! Un peu de rigueur intellectuelle devrait autoriser à s'exprimer. 16:45 "on n'a pas inventé meilleur cadre que celui-là" Désolé mais la démocratie suisse est bien plus avancée que la nôtre et pourtant ils ne sont pas dans l'UE. Les gilets jaunes voulaient le RIC et presque aucun évêque démocrate ne les a soutenu. Il y a une telle confusion, que personne ne sait plus défendre par des mots ajustés les principes auxquels ils croient croire. 18:30 il y a vraiment une légèreté. En tant que patriote, j'ai un problème avec une grande majorité de mes compatriotes et concitoyens. Et ce n'est pas ceux d'origine étrangère. Ceux sont tous les français de souche qui sont traîtres à mon pays ! En 1940, si j'avais été résistant, les collabos auraient été mes ennemis. Aujourd'hui, il y a beaucoup de collabos. Et mes considérations sont autant politiques/démocrates, que patriotiques. À 19:00 j'arrête la vidéo. Il faut aller à la messe avec mon évêque.

Je vis en Thaïlande et ici aussi l'islam pose problème ( violence, intolérance) donc j'ai du mal à accepter cette religion qui est nullement une religion d'amour et de paix, il suffit de lire le coran.....

"nous ne savons pas les intentions de l'islam/musulmans" Bah messieurs les lettrés, je ne sais pas où vous vivez, arrêtez science po, venez faire en stage dans les quartiers 😂 ça va être immersif, vous allez vite comprendre.

La Belgique vit très bien avec des gouvernements de coalition…c’est beaucoup moins clivant!

Il n'y aurait pas d'islamisme sans Islam, arrêtons de faire le tri.

Beaucoup de bêtises sur le Nationalisme et le Fascisme mais vu l'endoctrinement républicain, il n'est pas étonnant qu'on soit toujours à côté de la plaque sur ces sujets. "Le Nationalisme est la condition nécessaire pour maintenir la conscience d'un peuple en eveil sur sa propre réalité. C'est l'expression consciente et structurée de l'âme de la nation (...) Le Nationalisme est l'expression de toutes les forces d'une nation qui s'opposent à sa destruction. C'est la défense et la promotion de l'heritage moral, intellectuel et religieux de la nation deja constituée". Voila ce que l'on trouve, entre autre, dans le manifeste du Nationalisme. N'oublions pas que la monarchie (qui a construit la France pendant 15 siecles aux cotés de l'Eglise) est une forme de nationalisme. Nationalisme et catholicisme ont toujours marché ensemble et contribué a la construction de la France que la Republique a déconstruite en 2 siecles à peine. En tant que catholique, il ne faut pas oublier que la Republique, en 1789, a attaquée l'Eglise et persecuté les Chretiens. Les fruits qu'elles portent aujourd'hui sont presque tous anti-chretiens. Comment un catholique qui se respecte peut-il se sentir républicain et soutenir un régime qui a jadis massacré des milliers de chretiens ? Quand à la démocratie, n'oublions pas qu'elle divise et déchire la nation (droite et gauche nous montent les uns contre les autres depuis trop longtemps) et on peut comprendre ceux qui finissent par douter de ses "bienfaits". Je rejoins par ailleurs l'étonnement de ceux qui ne comprennent pas pourquoi vous faites intervenir un protestant quand on sait que notre Seigneur ne permet pas les hérésies et nous demande de prier pour les corriger...

Regarder la place des chrétiens dans les pays muslmans et vous verrez votre futur place ...

Robert Schuman est lorrain, pas alsacien.