Когда долговая расписка ничего не значит?

Рет қаралды 4,069

2 жыл бұрын

Расписка расписке рознь! В этом выпуске «Бессовестный юрист» Виктор Спесивов рассказывает, как помог клиенту отбиться от судебного иска на 3,5 миллиона рублей в связи с неправильным текстом расписки. Точнее, в связи с тем, что сумел доказать, что текст предъявленной в суд расписки - «неправильный» ;) Смотрите и узнаете, что такое существенные условия договора, какая степень детализации условий считается достаточной и зачем прописывать основания возникновения обязательства в расписке.
Подписывайтесь на канал / @freytakmedia
По юридическим вопросам можете обращаться напрямую:
Николай Фрейтак. Управляющий партнер в Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» / freytak
Или по контактам, указанным на нашем сайте:
freytakandsons.com
Этот канал создан как некоммерческий проект коллегии адвокатов «Фрейтак и сыновья» с целью популяризации юридической деятельности в России. Канал объединяет адвокатов и консультантов, имеющих значительный практический опыт. Гостями канала являются ведущие представители бизнес-сообщества и просто интересные личности. Каждый наш зритель однозначно сможет расширить свой кругозор и понять принципы права.
#Расписка #Спесивов #Фрейтак
Исполнительный продюсер: Виктор Леонов
/ victor.leonov.films

Пікірлер: 5

@FreytakMedia 2 жыл бұрын

Друзья, а вам приходилось взыскивать деньги через суд по долговой расписке?

@user-uv4yg6gb7q 2 жыл бұрын

Было похожее дело между физиками когда-то давно. Не с таким счастливым для должника финалом, но всё же. Там было написано в расписке, что деньги в таком-то размере один мужик взял у другого. И всё. Не про "в долг", не про "обязуюсь вернуть", ни, тем более, про проценты ничего написано в расписке не было. Истец утверждал, что это договор займа и заём должен быть возвращён по требованию с процентами по ст. 395 ГК РФ, ответчик утверждал, что это дарение. Суд решил, что неосновательное обогащение :)