Me pasó igual con una amiga española que vino a México y moría por ir a la casa de Frida. Y yo así de... ok. Les gusta más que a nosotros.

Es cierto! A mi me gusta mas Remedios Varo y su mundo magico

una cosa NO tiene que ver con la otra!

Hahaha literal

Frida le ha hecho daño a la perspectiva de lo que es México, el arte en Latinoamérica, la valorización de otrxs artistxs...que sano escuchar críticas contrapuestas a las comunes respecto a su arte.

Salma personifica la vida de Frida, ella era hermosa y una mujer adelantada para su época.

@@norma9829 Se refiere a que la interpretación de Salma no tenía que ver con la verdadera personalidad de Frida. Personifica la idea actual que muchos tienen de Frida, pero ella no era así.

Y aparte la película es horrenda

Todo lo q tiene q ver con Frida es de mediocre calidad

Ah, mira tú. Si supieran que tiempo atrás, una gran actriz llamada Ofelia Medina personificó en película a Frida, también le echarían de su bolsa. Ya déjense de cosas, no les gusta y punto. Vivan y déjense de berrinches.

Absolutamente cierto lo que dices, en el gym al que voy tienen una gigantografia de Frida a la entrada de un espacio donde hacen manicura y pedicura. Desde el primer día que lo vi mi cara fue algo asi🤔🤐🤪 y pensé que los dueños del local esta medio chiflados. En algún momento les preguntaré porqué escogieron a Frida.

No conocía la cd de Mexico pero me sorprendió ver entre las artesanías que todo era fridas y santa muertes, es u a tristeza que en eso se ha convertido la cultura mexicana

Sin embargo desde hace décadas (al menos desde la década de los 80-90 de siglo pasado), se la presenta como una representante de la cultura mexicana pos moderna... lo que baja muchísimo los estándares y deja muy mal posicionado al país... No soy mexicano pero siempre me pareció que esta "artista" brilló por su marido, y quizás por ser amante de Trosky... pero nunca brilló por si misma...

Tipo Che Guevara.... Un mito mamerto

@arplabe. La imagen de Frida como producto de mercado, responde más a la demanda extranjera que desde los años 70, más o menos, la impulsaron como estandarte del feminismo. Esas tiendas a las que se refiere, obviamente buscan tener los productos que su nicho de mercado les pide (turistas). No dire que no se encuentre la imagen de Frida en productos de otro tipo de tiendas, porque si lo hay, pero no en la cantidad o diversidad de lo que ofrecen en las primeras.

La eligieron porque tiene un estilo reconocible, porque es latinoamericana (requisito importante para la izquierda a partir de la revolución cubana) y porque ella y su marido eran comunistas y amigos del revolucionario ruso exiliado León Trotsky, detalle que suma puntos para el feminismo actual que quiere imponer la ideología comunista a todas las mujeres, negando que una feminista pueda ser liberal o de derechas.

Por que tenia bigotes

Siempre pensé lo mismo. Y soy como usted, no soy experta en arte.

@@ureshi9080 jajajajaja fue lo mismo que pensé

@@pablogonzalez5344 muy interesante tu comentario, gracias

En el ámbito de la Historia, de la vida publica o privada, de los sentimientos, y POR SUPUESTO en el arte, el concepto de VERDAD ni siquiera tiene aplicación!!!! arte= artificio=artificial=interpretación..... ¿Cuál verdad? Recordemos lo que vimos en la Prepa y no utilicemos palabras que no conocemos.

pero avelina no hace eso... no la aprecia en su justa medida... solo la desprecia... puedo entender que tal vez no era la gran artista ... pero decir que era mala... es mucha diferencia

@@infantepisis Es mala si contrapones el escándalo, los precios y la histeria colectiva que genera. La obra no justifica todo eso

@@victorgonzalez2499 de que histeria colectiva hablas je je... histeria colectiva los grupos de k-pop , esos coreanillos, je je, pinturas caras las de Picasso, esas pinturas rarillas y feas de figuras torcidas, que alcanzan precios arriba de los 150 millones de dolares (que tenemos que decir que son obras maestras para que no piensen que somos estupidos), ese si es un pintor inflado, que vende mas caro que pintores clasicos y perfeccionistas como tiziano , Picasso es tan vago que tambien forma parte de la cultura pop con la venta de afiches acerca de el y de su obra, y a mi ver su obra no justifica ni su fama ni sus costos, un pintor comunista que le pintaba a fidel y a stalin, pero que se comportaba como un capitalista cualquiera al vender su obra y vender muy bien miles de sus reproducciones solo por firmarlas , personaje misogino que trataba mal a las mujeres al que se le a echo mucha publicidad en francia , y menciono esto porque parte de los detractores de frida citan su vida para juzgar su obra, sus obsesiones por diego etc , entonces hacer lo mismo es lo justo

@@infantepisis Si, es justo. Eso no quita que Frida es en gran parte producto del marketing no de su obra

Siguiendo el relato de la conductora, me vino a la mente el cuento "el traje nuevo del rey"... Estamos viviendo ese período, la verdad quedó sustituida por la mentira, mejor es estar con el montón, así no haces el ridículo... Hasta que aparece un alma limpia y le muestra al rey, qué está desnudo... Me puse a leer los comentarios y encontré el tuyo... Coincido...

Coincido en que es una mujer inteligente, valiente y franca, lo que seguramente le otorga aún más belleza a sus rasgos naturales. Pienso de todos modos que Avelina misma, sinceramente agradecida, nos instaría a no idealizar ni a ella, ni a sus opiniones, y a ponernos siempre en discusión.

Y que no sabe nada de arte, porque aunque diga que es historiadora, no tiene una formación artística y que creyéndose una intelectual maneja un discurso ridículo, cuando lleva los cuadros de Frida a la retorica feminista, cuestión que no aplica, cuando se manejaba en los géneros del primitivismo y el surrealismo, ¿Quién cuestiona a Dalí por pintar Hitler? Es absurdo llamar inteligente a otro solo porque se tiene una afinidad, el ignorante es a fin a otro ignorante.

Por fin alguien lo dice. Tachar la obra de una artista (ella merece ese apelativo), que porque no era gran dibujante ni gran pintora, que porque era infinitamente inferior a Diego, que porque era una dramática y una tóxica, que porque era una enferma psicológica y porque nunca fue 'feminista' es una completa aberración del pensamiento

Totalmente de acuerdo

Y fanatismo al sufrimiento y la victimización

@@ManuelLopez-vo5qp si, no por nada eran fanáticos del comunismo

Cuando no puedes convencer con la pintura te toca vender con mayor prioridad tu historia, tu personalidad y mil cosas que no son pintura. También en la música, te pueden dar una música de mierda pero con un sin fin de cosas extra-musicales, porque si no no se sostiene con la pura música, como sí lo hacen las grandes obras musicales de la humanidad, cuando es una genialidad primero escuchas la música, o ves la pintura, quedas cautivado y ya luego eso mismo te crea el interés de investigar el trasfondo, la persona, su personalidad y eso... que al final es un extra y no es ni necesario... por el otro lado, cuando la obra de arte es mediocre, la prioridad es venderte primero la personalidad, la historia, etc, a fuerzas, y ya luego a ver si tragas la obra, en este caso sí es necesario porque de otra manera no se sostiene.

ella nunca estudió pintura, qué esperabas?

@@damadepiedra que le enseñara su marido maybe?

Carrinton, la satanista?

Y sí. Si comparás dibujitos de primaria con arte eso es lo que pasa

Ya ves, y luego dicen que frida no es una porquería!!? Que el clima político es como Frida, que siempre pinta de la chindada.

​ Cómo los bebés cuando juegan con su caca, así Frida.

Maravillosa.. Me encantan sus pinturas y también se han vendido en altos valores.

Yo recientemente conocí sus obras y estoy muy de acuerdo con ustedes.

Y María Izquierdo 😊

Es bueno leer los comentarios, mencionan artistas que no conocía y al ver su obras, buscando en internet, son bellísimas.

No lo es ni lo fue nunca, si alguna dice eso es por ignorancia

yo creo que fue mercadotecnia, hicieron el inteno a ver si pegaba y lo lograron

Yo creo que se convierte en ícono del feminismo debido al bigote y todo el tema de la "naturalidad" frente a la supuesta opresión patriarcal que las obliga a depilarse

Por que como era mujer bisexual pintora vende el titulo no el contenido la hipocresía del falso feminismo

Yo apenas me enteré que quién sabe quiénes la ligaban al feminismo, obvio nada que ver, al contrario… amiga (Frida) date cuenta!

Exelente. Sugerencia

Remedios Varo es genial

siempre los criticos de frida , mencionan a carrington y remedios varo... sin entender que son artes diferentes, y bueno no es remedios varo la que pintaba gatitos en un paraiso ¿como podria no tener exito eso? carrington tambien pintaba gatitos je je , en cambio frida esa que pintaba cuadros feos de visceras expuestas... que feo

@@infantepisis Yo creo que entre las tres marcaron una época de la plástica desde lo femenino. Sin embargo, Frida con todo el escándalo que le hacen ha generado mucho rechazo por lo ridículo que resulta como todos prefieren el melodramon que el talento

@@victorgonzalez2499 que hayan sido remedios varo y leonora carrington aburridas en vida... Frida no tiene la culpa, y bueno como comparar a una pintora de gatitos en el paraiso como remedios varo y a otra que gustaba pintar el dolor fisico y emocional , y bueno sus detractores son un circulo pequeño de gente que gusta de criticar todo lo que esta de moda... igual critican avengers, el reggaeton, a trump, a obrador y bolsonaro

De precio y popularidad puede, de calidad ahí quedó

@@yey7171 la calidad es la correcta. Mas calidad de la requerida también quita el impacto correcto a la obra igualmente que poca calidad. Frida es mas artista que la mayoría no mas tecnica pero si mucho mas artista.

De acuerdo

Crees tu que estar enamorada es debilidad crres tu que edtar enferma de por vida es debilidad.

@@soypakitoblog.3510 Esa respuesta es una estupidez...y de una cursileria infantil propia de un adolescente. Kahlo no era feminista, ni buena artista...menos aun es ejemplo de una relación sana o de un afecto maduro y no es pretexto su tiempo porque ella no tenia ninguna necesidad económica de él. Me parece que toda la gente como tú que la excusa de su realidad merece vivir una vida como la de ella...solo para que sepa de lo que habla. Asi que ahi lo tienes...te deseo que encuentres un Diego Rivera que te maltrate, te ponga el cuerno con quien le pase por enfrente y te enfreme de codependencia. Veremos que tan fan de ella eres despues de eso.

@@ascelusacubens2715 ¡whoa! Muy duro pero cierto

@@soypakitoblog.3510 yo, con todo respeto y después de la regañada que te pusieron, te recomiendo que busques la obra de una mujer que si es fuerte, empoderada y además pintaba increíble: Remedios Varo, española naturalizada mexicana, más o menos contemporánea de "Friducha" cómo le decía Diego Rivera

Sólo te diré la obra no se hizo en el 1900 , tu criticas a una mujer de hace 70 años en la actualidad.

Frijoles con aceite de oliva? 🤢🤢🤮

​@@slemar3726Qué de malo tiene ? si hasta comen dulce cn picante 🤢🤮🤮

Frida era una niñita rica verdad? Por eso es que estaba acostumbrada a no trabajar en los quehaceres del hogar

O tal vez tuvo un accidente; y sufría de dolor crónico

​@@jeronimograco267y el cacareado accidente no le impidió cogerse mujeres y a Trosky ¿verdad? La tipa también manipulaba a conveniencia lo del bendito accidente 😊

Exactamente Y no solo ellos tambien a escritores cantautores si son comunistas los van a publicitar los progres como lo mejor del mundo aunque sean mediocres

Si,un progre ha de haber comprado el cuadro😂😂😂

Lavado pues amiguito xd . Ese empresario debe estar metido en cosas turbias

La respuesta es sencilla, esnobismo, y uso esa palabra a propósito. En su época aunque pocos lo difundan, así era considerada, no es de extrañar que aún ahora sea eso lo que marque el consumo de su obra.

​@@avini7194 Creo que como ya comentaron, el lavado justifica mejor la compra.

@@martinsaavedra5669 Perspicaz. El susodicho coleccionista fue el creador de un gigantesco complejo privado de viviendas de lujo que es guarida de narcos, políticos y todo tipo de delincuentes

Exacto frida es la menos culpable de lo que la representan, han lucrando con su imagen tanto cuando ella ni siquiera buscaba eso

who cares

No mamar, please...

Diego no era nada de esas ridiculeces de alfa y esas cosas; era un excelente muralista y retratista, un artista de élite, con muchos defectos como todos los hombres.

si ajá, todo un Brad Pit, todo un Casanova.... jajajaja. no mmes, estaba regacho y era un coscolino, lascivo y pretencioso. Buen muralista, eso es todo, pero muy inflado por los medios de esa época

@@tergeorge5981 en realidad la vida personal de los artistas, intelectuales, científicos, deportistas, héroes militares, y demás personajes públicos, no debe importarnos sino sólo reconocer su talento, pero a la prensa de espectáculos le gusta promover el morbo de la gente.

​ Eso lo ha de haber escrito un adolecente, no ves que manejan el lenguaje como los bebés cuando juegan con su caca, no tienen léxico ni expresión lingüística propia.

​@@alfjames2kme parece que no eres macho alfa pecho peludo y estás celoso 😼

Tu interpretación me parece la más adecuada y lógica.

Exacto, su existencia dependía totalmente de Diego, que flojera me da todo lo que se dice de ella como feminista

Plasmó en ese cuadro la dura realidad de la codependencia, de la que ella era esclava...

@@magdapatriciaromerorimoldi5751es totalmente lo contrario a una persona independiente 😂😂😂

Frida se puede comparar con Yoko Ono...un fráude completo.

Si, la misma opinión tiene cada padre al ver los dibujos que hacen sus hijos en el kinder!😂

@@slemar3726 En realidad, el estilo de arte del cual usted se está burlando corresponde a la corriente artística conocida como Arte Ingenuo, Naïve Art o Arte Naif. Esta corriente está caracterizada por la búsqueda de la candidez y la ingenuidad; por la espontaneidad, el autodidactismo, colores brillantes (parecida al Fauvismo, otra corriente artística francesa de vanguardia) y una perspectiva acientífica. En pocas palabras, el objetivo del Arte Naif es lograr expresarte como si fueses un niño. A pesar de no ser considerado un movimiento unificado, los primeros artistas que se acogieron al estilo fueron los franceses, de hecho, el nombre viene de la palabra francesa naïf que quiere decir ingenuo. Henri Rousseau (1844-1910) está considerado como el primer artista definido como propiamente naif, siendo a partir de su obra que comenzaron a definirse las características básicas de este estilo. Amigo/a en vez de burlarse, léa un poco sobre arte, le aseguro que encontrará cosas muy interesantes. Saludos! ✌

Excelente análisis, primera vez que veo videos de Avelina pero desde ahora la seguiré

A mie sorprende que pudiera tener sexo,cuando la me/cfs me agarra duro no puedo ni caminar

@@leopoldoastudillo7189 De cuál estilo de arte me estoy burlando según tu? Del arte que hacen los niños en sus primeros dibujos , el cual proviene genuinamente de la creatividad más pura sin tanta mamada rebuscada o alguna "corriente"? O los dibujos de la kahlo que para empezar lo único que hizo fue copiar el estilo de Diego Rivera para hacer autoretratos dolorosos, de otra manera nadie sabría que esos dibujos los hizo ella ?

lo mismo pensé... el famoso 3er ojo

Pinto su obsesión!

De a cuerdo con este comentario! El arte no es para entender!! Y además en su mayoría los artistas son excéntricos, apasionados y autodestructivos por su naturaleza llena de extraordinaria sensibilidad!!

VIR PIRIA. " GRACIAS POR EXISTIR " QUE FRASE TAN HERMOSA!!! COINCIDENCIALMENTE LA UTILIZE HACE UNOS QUINCE DIAS CON UNA AMIGA FRANCESA EN E.U. : " MERCI BOUCOUP D'EXISTER!!!" ME LA HICISTE RECORDAR!! DE CORAZON QUIERO, VIR PIRIA, AGRADECERTE POR ESO, TAMBIEN POR TU COMENTARIO. Y PORQUE ALCANZO A INTUIR EN TI UNOS MUY LINDOS SENTIMIENTOS!! TE DESEO UN AÑO NUEVO PLENO DE SALUD, EXITOS E INFINITAS BENDICIONES, Y PARA TU FAMILIA TAMBIEN!!! Y , POR SUPUESTO, TODA LA MEJOR SUERTE DEL MUNDO PARA TODA TU VIDA!! ADIEU...

@@carlosgranados3911 jajajaj Pagafantas a la vista, mientras le escribes el poema, quiero que te imagines tambièn como se la estàn dando.

las "criticas feministas" me importan 3 cacahuates... Frida si amó... a diferencia de las feministas, que no aman. solo odian. fué un amor como tantisimos otros de los que están en la farándula. tormentoso o como sea, ora si que es bronca de ellos 2 nadamas. Supongo que su accidente no ayudó mucho, pero al menos aprendió de su esposo y pintó sus cuadros... a mi me cae bien Frida porque NO era feminista!!! quien les dijo que ser empoderada e independiente es sinonimo de No amar??? si era fuerte pq vivió muchos años con problemas graves de salud... (no se cuanto habria durado una pañuelo verde, en ese estado o si hubiera pintado un dibujo al menos) Si Frida resucitara, lo primero que diria es que ella No pertenece ni mucho menos representa a las feministas!! exigiria que quiten todos sus cuadros de ese movimiento... ahhh me encantaria que resucitara

@@carlostejada1479 Bien certero tu comentario,uy,sí. Premio por no ser feminista...claro,claro...qué único y especial eres

@@carlostejada1479 Interesantes tus puntos. Frida podrá gustar o no pero ella no es culpable de convertirse en estandarte de las trapos verdes.

Frida caló es perfecta como icono de el feminismo, ambos beben de el mismo principio, El Comunismo

Se tenía que decir y se dijo!👏

Ya vino el barroco conservador y ermitaño a emitir juicios morales

Cuales son las destrucción de valores segun tu

"La generosidad vale; aunque muchas veces la mesquindad rinda más ventajas; que el idealismo es un valor, aunque en muchas ocasiones el materialismo parece superarlo; que el esfuerzo es un valor y la molicie no; que la lealtad es otro valor, pese a que la deslealtad rinda abundantes dividendos. Del mismo modo, el sacrificio es un valor excepcional, aunque el egoísmo resulte más cómodo; la santidad vale, no obstante que la maldad parezca superarla. La honradez también es un valor, aunque el latrocinio brinde abundantes bienes materiales..."Estos son los valores que se van destruyendo para crear masas nihilistas que no saben de donde vienen ni a que vienen y i a donde se dirigen, a eso contribuye un "arte" que no tiene valor, pero que sirve mucho para el lavado de dinero...@@lckanderridathinker5448

Y de Leonora Carrington.

Un comentario con sentido común!

Totalmente no toma en cuenta el contexto

Déjese de gritar, en primer lugar. Y no distorsione ni descontextualice el justiciero comentario de Avelina.

Totalmente 👍🏻 de acuerdo, siempre su obra me pareció fea y muy básica en su ejecución 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻es bueno ver que hay gente que dice la verdad y ella idealizó a Diego y vivió una farsa, llena de dolor 😫

Además ni era amor. Sólo le encantaba ver que otras mujeres lo querían y ella lo tenía y a la vez no (o al menos era su percepción y lo que le atormentaba).

no era amor "patético", era amor... tormentoso o como se le quiera describir (que solo ella misma sabria) preferible amar asi que no amar a nadie... o no amar (como las feministas que solo odian) de cualquier manera estaba en su derecho. de hecho Frida me cae bien pq NO era feminista. Frida amó. las feministas odian; no aman. como. me encantaria que resucitara y ella. misma les dijera que No pertenece a ese movimiento

@@carlostejada1479 Sí era amor patético.

@@antoniocolin4395 Bueno hasta ahí no llego y no me interesa para nada la historia del Romance ni las supuestas relativas con el asesinato de Tostky, simplemente me dedico a percibir,las palabras sobran en el Arte.

Sus pinturas no tienen expresión, no tienen una segunda lectura, mis alumnos de preescolar son más expresivos en sus dibujos.

Solo pintaba o intentaba hacerlo para agradar a Diego, nunca fue buena en eso y muchos de sus cueros tienen la pincelada de Diego, solo es un mito esa frida.

Si ,pero eso no la hace buena pintora

Esa es una, parte del arte qué muchos ignoran. No el tratar de hacer las cosas para destacar, pero como un refugio del ser donde puedes sacar algo que le de un sentido a tu vida. A mi me encanta su obra. Me perece suficientemente buena, para ver su dolor, frustración y al mismo tiempo su valor para mantenerse con vida. He visto cuadros de ella en alguna exhibición y son geniales.

Así mismo la Sra. Avelina lo digo todo bien nunca me gusto Frida y menos su marido 🤷🏻‍♀️

Millones No me digas

Yo creo que no existe esa responsabilidad. Creo que el arte es para el artista, la forma de darle carne al lado más sin rostro de su espiritualidad; y el espectador sólo tiene que disfrutarlo. Yo creo que Avelina no critica la falta de entendimiento, sino la tergiversación, es decir, no entienden el significado y se lo inventan, y luego hay un revuelo entorno al significado inventado. Eso entiendo

Te digo más: Siempre pienso en Los Simpson, para mí son arte. Los disfruté muchísimo cuando tenía, 10 años, los disfruté a los 20, los disfruté a los 30. Siempre hubo un nivel nuevo que descubrí madurando, pero nunca malentendí nada. El que entiende más disfruta más, pero no existe malentender el arte

Velo de esta manera: un buen comediante de standup te hace reír aunque hable otro idioma, porque las ideas que usa para su obra son elementos de la vida real de las personas, ahí tienes a franco escamilla, ricky gervais, david chapelle, fortune feimster etc, y luego están los woke, que te quieren hacer reír a guebo porque “están del lado correcto de la historia”, el chiste es informarse para tener opinión propia y no andar repitiendo una ajena

Si escuchas "Adagio para cuerdas" de Samuel Barber, y te es indiferente, pues te diré que es como ese capítulo de Malcom dónde le piden hacer la apreciación de una pieza musical... y es que lo que es arte, además del grado de técnica en su ejecución, también intenta transmitir algo, y te causa algo de asombro el observar, escuchar, re-interpretar lo que la obra es en si... cómo todo, sí tienes que tener un lenguaje más o menos desarrollado para poder dar significado a la obra, poderla apreciar, que te interese después conocer más, porque si no serías como un bebé tratando de comprender conceptos abstractos, pero si una obra se te hace ridícula dentro de una explicación pomposa y fatua, tal vez no te equivocas, y no es arte... como dice Avelina, muchas obras se consideran así por el capítulo de la Rosa de Guadalupe que las sustenta...

Para eso si se estudia arte, para saber diferenciar el que es de lo q no es. Tiene q cumplir con A, B, C. Y hay q tener buen ojo. Es talento el verlo, estudiar historia, etc. No es fácil. Por eso se requiere gente como Avelina.

Pues la faja le valió madre y buena movilidad tuvo para tirarse a mujeres y hombres por igual, ahí si no tenía ningún problema de movilidad 😂

Pero quien conoce de arte, no va como un comunista que se hace crítico porque cree que el arte es equivalente a un bebé que juega con su caca.

No sé de dónde sacas eso. Argentina tiene problemas pero ni lejos las estupideces que dicen Vivís en un país que deja mucho que desear, leo noticias y viajo a Londres seguido. A mí no me gusta Frida...

@@teresahernandez5912 ps lo que se oye de Argentina es que las femilocas están desatadas!!! al igual que tantas ideologias progres.. ciertamente la peor crisis cultural que ha existido en muchisimo tiempo. y no solo en Argentina... obvio todo es promovido, impuesto y orquestado desde arriba... lo$ podero$o$ imponen todas estas locuras...

Pues realmente sin el nombre de diego ella no hubiera sido vista ni tomada en cuenta en el rubro del arte.

Francamente no creo que se hable o se sepa más de Frida que de Diego... Sin embargo son dos referentes que están ligados y si hablas de uno por añadidura se le luga al otro... La historia los hizo inseparables y en eso Frida, sin quererlo cumplió su cometido

Hubo, hay y habrán mejores pintoras que Frida. Solo que ella tuvo los contactos y las influencias para hacerse famosa.

Jactarse de tener "cordura" sobre otras opiniones y desvalidarlas te pone en el mismo lugar que los necios que criticas. Cuidado

se valua como todo en la vida oferta y demanda

​@@aaronxalapaasí de simple 👍

Persona fuerte? Salvo por su accidente y la consecuente discapacidad, ella siempre fue tapete de Diego Rivera.