So glad you do. We really worked on it :-)

Tusen takk!

Ja, den var et etterkrigsmonument.

Er dette et argument for å rive, eller et argument for at bristninger i samfunnet skaper furore og sinne, hvor kulturfolket bidrar med sitt fagfelt?

@@stinar Det er ikke et argument for noe som helst, men en bieffekt av historien Det ville vært en snedig avgjørelse å vedta å rive en diger bygning kun for å se om det kunne skape noen gode protestviser. Nei, argumentet for å rive er at det går en riksvei tvers under bygningen, og det gjør den til et lett mål dersom noen prøver å angripe regjeringen igjen. I tillegg til at alle sivile trafikanter som måtte befinne seg på denne riksveien under et angrep også ville være veldig utsatt. Det kan nesten sammenlignes med luftsjakten på Deathstar å la en regjeringsbygning stå over en slik tunnel.

Men Høyre på Furuset og alle andre jeg vet om ønsker seg lokk over E6. Nei, bomben er nok at det var mange som var sinte på Erling Viksjøs løsning. Det lokket gjorde folkebiblioteket mer tilgjengelig og Y-blokka skjermet plassen for trafikk. Nå er det den hemmelige spesialkonstruksjonen under der som de bruker som argument. De vil senke tunnellen og påstår at de ikke kan klare det uten å rive. Det finner jeg lite troverdig. Norske tunnelbyggere har toppkompetanse.

Ja, kultur er overlevelse.