Vengo del futuro los argentinos no vonocen las reglas de fuera de juego

Muy claro papá

Si al momento de que parte el pase el jugador arranca en carrera no está en fuera de juego pues no se marca .

2:42

no si esta detras de la linea de la pelota jutso cuando da el pase

Y si ya no hay ningún jugador rival? Los 2 delanteros frente a ala portería y uno patea sin tanta fuerza no entra a gol pero el segundo delantero (detrás de la linea del balón al momento del disparo) llega y la empuja. Hay fuera de juego?

Misma duda, yo no marqué el fuera de lugar ya que el delantero que anotó venía detrás de la linea del balón (Ya no había portero) la regla indica que nunca hay fuera de lugar si viene detrás del balón... Pero hubo mucha controversia. ¿Ya encontró respuesta?

@@alanibarra1574 Sigo con la duda 😅

Fue válido, porque es mala técnica del jugador defensor

Esa jugada tiene como nombre , jugada deliberada! Dónde por un mal despeje ,habilita al delantero atacante sin estar en línea !!!

Si un defensa da un mal pase a un jugador rival el posición adelantada, no hay fuera de juego. Se han equivocado en el vídeo.

@@christiansalvador1854 no es del todo correcto eso, la regla ha cambiado. Si el defensa golpea o toca el balón de forma FORZADA, es decir, sin posibilidad real de controlar el balón no habilitaría su posición y habría fuera de juego

@@carla5525 por eso dije que solo si es un pase. Los rebotes, o a lo que tú te refieres, no cuenta. Por eso anularon el gol a Benzemás en la final de la Champions.

Porque una vez que pasaste a los defensores rivales corriendo por ejemplo, y solo te queda el arquero adelante, la linea del offside pasa a ser la pelota, es decir, si hay otro delantero al costado para hacerle el pase, lo puede hacer siempre y cuando no este adelante de la pelota

Aún cuando ya hayan superado al portero? Los 2 frente a la portería, uno dispara y no logra anotar y el otro la empuja viniendo detrás de la linea del balón al momento del disparo.... Es válido?

O del madrid ambos roban por igual

Es al momento el que el jugador adelantado interfiere. Por el simple hecho que por ejemplo un atacante camina mientras que los defensas suben hacia la mitad, si el atacante no interfiere entonces porque habria que pitar en el evento, puede ser que en la banda el compañero del atacante reciba regularmente el balon.

@@JuanMoreno-nl6sg El fuera de juego se mide en el momento que parte el pase, despues se ve si participa o no, pero se mide cuando parte el pase, soy arbitro. .

@@isaacparmit por eso mismo se mide pero no se pita, muchos españoles sostienen que no tiene importancia la accion de eric garcia porque tenia que pitar antes el fuera de luga

Cómo vas a eliminar esta regla? Entonces nos ponemos todos abajo del arco y ya...

@@luchoflema no ya no la van a eliminar lo bueno que la van a modificar ahora sí tiene que estar bien adelantado totalmente supuestamente la FIFA lo va implementar lo malo va a ser hasta 2025 para que en el mundial se aplique

El fuera de juego se pita al final porque si el equipo atacante mete gol y el árbitro se equivoca invalidándolo, el VAR simplemente lo corrige y no se pierde el gol. Pero si en el mismo ejemplo, se hubiese cortado la jugada pitando desde el principio, por más que el VAR corrija al árbitro, no se le puede dar el gol al equipo atacante ya que éste fue interrumpido antes de concretarlo. Antes de la llegada del VAR se pitaba desde el principio porque no tenía sentido esperar a ver si la jugada terminaba en gol. Ya que si desde un inicio el árbitro veía erróneamente un offside, que termine la jugada en gol no le iba a hacer cambiar de parecer.

hola, hay jugadas en que hasta el mas ciego se da cuenta del fuera de juego y ahi se cobra en forma inmediata pero hay otras en que no se aprecia facilmente, entonces es mejor dejar seguir porque si culmina en gol este se anularà o serà valido dependiendo si fue o no en posiciòn de adelanto, en cambio si se cobra antes y no era en posiciòn de adelanto se perjudica al equipo atacante.

El toco del defensa español se considera voluntaria

@@JuanMoreno-nl6sg PS claro que es voluntario, que querías?...que dejara pasar el balón por si acaso estaba adelantado mbape, el Rose que dio el balón no es un intento de jugar la pelota como dice el reglamento, el intento cortar un balón lo cual se debería conciderar una salvada, lo cual hace que mbape este adelantado

@@zamirmayoral8817 el problema es que es una accion deliberada del defensor porque puede simplemente controlar el balon y despejar, ya que se consira que mbappe estando fuera de lugar no genera ningun peligro. Ante el error del defensor porque porque poco se dice de cuanto fue horroso ese intervento que ni entiendo que fue lo que logrl el defensa. En mi opinión si a mi me pregunta si es fuera de lugar, diria que si podría ser tranquilamente y es entendible que el gol sea cuestionado y polemico, pero no se pueden quejar de robo monumental, estan exagerando y estan muy llorono tratando hasta de argumentar que los fuera de lugar se pitan desde el pase fuera de juego y eso nunc se hace desde el pase

hola, no se va al VAR, el VAR llama al àlbitro, y si el VAR no llamò es porque los albitros que lo componen estuvieron de acuerdo con el cobro en cancha. Estoy de acuerdo contigo en que el español no habilita al fracès haciendo un mal pase, en su afàn de rechazar le llega al contrario, para mi se deberia haber cobrado posiciòn de adelanto, a menos que haya cambiado el reglamento,

@@JuanMoreno-nl6sg hola, pero en esa jugada el español no tenia ninguna chance de controlar el balòn , hace un esfuerzo por desviarla no es una acciòn deliberada.

Los rebotes y laspifias no hablitan. .

@@isaacparmit CLARO QUE SI, QUE POCO FUTBOL HAS VISTO

@@isaacparmit MIRA LA DE HIGUAIN EN LA FINAL 2014

Un rebote en un adversario o una "salvada" no habilita, porque el jugador saca ventaja de su posicion lee el reglamento, soy arbitro. 😉

@@isaacparmit ME LO HE LEÍDO Y SI HABILITA

jaajjaajajjajajjajajajajjajajajaaja

?

No soy madridista amigo.. 👉👉