@El Jefe Entonces preferis Cuba, Venezuela y Argentina en vez de Suiza, los nordicos, australia y nueva zelanda, etc??? kjjjjjjjjjj que boludo

Una de las personas mas inteligentes que tuve el placer de leer

😂😂😂odia tanto el socialismo pero el socialismo no ella ya que ella recibió Medicare y vivió a costas del estado hecho conocidísimo.😂cuento le pagaron para ser sicaria intelectual del capitalismo? Y no expulso a su amante de su secta porque se enamoró de otra. Creo que es buen modelo para los de doble moral.

@@davidpriest igual que Marx ejemplo de doble moral que se casó con una capitalista millonaria , vivió a costillas de ella y cuando la fundió dejó morir a sus hijos de hambre por no querer salir a trabajar ,todo eso mientras escribía sus libros para llenar mentes vacías ,vaya ejemplo de referente tienen los comunistas!!

@@melodymoon6194 bueno si sujeta el amor así, que aburrida debe ser su vida, aunque seguramente marx desarrolló sus ideas desde que era bebé

El libro El Manantial me gustó más que La Rebelión de Atlas y la película no le hace honor al libro. La parte donde el arquitecto se va a trabajar a las canteras y ella lo encuentra haciendo ese trabajo es de una épica infinita.

@El Jefe vos estás enfermo si pensas que le voy a dar entidad a tosa la información que me pasaste. No por descreer de lo que diga ahí sino porque es larguísimo es youtube y no tengo ni la mas pálida idea quien sos y como no tengo ganas de saber quién sos... Te voy a dejar hablando solo con semejante comentario con una sola cosa por decirte, el capitalismo no es perfecto es desigual pero como yo problemas con la desigualdad no tengo mientras la gran mayoría coma me parece bien. Si vos en tu mundo crees esa información me parece bien es tu libertad lo único que te diría es que me escribas si quieres cuando pase la pandemia te invito a venir a mi provincia a ver la desnutricion en primera persona así sacas conclusiones de que la solución es mas estado presente. Saludos desconocido.

@El Jefe por cierto las fuentes de algunos laizquierdadiario, milei cobro el atp. Twitter, instagram jaja saludos

@El Jefe Itai hagman escribiendo en panama jajaja para loco me haces reír... No quería mirar porque era mucho pero si me tomo el tiempo las fuentes son flojas

@El Jefe histeriaobrera... Kaos en la red jajaja para las fuentes súper académicos.

Te amo patria argenta pero... A la mínima adios

@@elpetemujica244 a la mínima con 50 porciento de pobreza y con riesgo de ser un país africano en 10 años

@@ricardorojas8946 XD

Si pudiste irte, es porque aquí hay libertad. Perón no tiene la culpa de tu imbecilidad.

@@hwangwilsong1858 hasta los mismos miembros del gobierno se pueden ir de Argentina, pero a los ciudadanos los tienen encerrados en el temor del c0vid, el que tiene que parar su imbecilidad sos vos

Cuales son esos libros socialistas??

@@robertomelendez1266 A nosotros nos tuvieron 6 meses leyendo el Martin Fierro . Imagino pocas cosas peores para perder el tiempo

thank u next

Estamos en ello.... Saludos!

no, objetivamente (ja) la rebelión de Atlas es malo y dudo que exponer a pubertos a libros de dudosa influencia sea bueno

@Arturo-ql4eh era un chiste malo, objetivismo 🤑

ok@@ferr773

A mi mamá le encanto el de los que vivimos y también le encanto el nombre y entonces me puso de nombre “kira “ :)

Coincido con vos, la Rebelión de. Atlas es profética.

Es verdad, lo importante es el mensaje

Hector Grimaldi. Los que sufris dualismo (blanco/negro, liberal/comunista, "hay dos tipos de personas") sois daltonicos psicologicos. La victima perfecta para la manipulacion del pensamiento unico del que nos advertia George Orwell.

Oh perdoname por hacer algo tan horrible como pensar fuera de tu conformismo .

Jajajaja entonces no has leído en tu vida, ese es el problema con estas generaciones que solo leen autores decadentes.

@@Annielol424 te parece que Ayn Rand que escribió uno de los libros mas vendidos es una autora decadente?

@@robertsconsilio726 Decadentemente exitosa pue..... hahaHA!

@@Annielol424 recomienda autores buenos como los que lees tu porfavor , me interesa saber que lees ?

@@Annielol424 seguro leíste a Piketty o Gramsci, dos engendros uno peor que otro, uno se basa en los numeros sacados de la mas retorcida mente envidiosa, o el segundo que habla de como adiestrar a las masas por que son brutas y manipuladas con facilidad por los megalomanos de turno.

jaaajaajajajajjaja la ignorancia es muy atrevida

Qué tienen que ver los pañuelos verdes con el comunismo

Le pagaban para usar su agudeza defendiendo el capitalismo ,que nadie niega sus logros y más aún sus fracasos.

Así es, una doble moral de la mas insigne pensadora del individualidmo y la mesquindad. Buena observación.

Pero ojo, ella se enfrento al "socialismo" 🤣🤣🤣

En USA todos tienen derecho a una pensión

Ya no es opción, ya no mas.

Jajajajaj

Ya no, ya está infectado del asqueroso socialismo.

Moraleja, nada en absoluto es regalado en éste vida...!!!!

A África, ahí si hay libertad

a mi igual, es genial tener un semi culto

@@ferr773 al parecer es tan difícil refutar su filosofía que te dedicas a hacer ad hominems. Curioso...

@@clementecruzat3087 hay algo que se llama burla, un ad hominem es una falacia no son equivalentes aweonao

@@ferr773 una burla es un Ad Hominem siempre y cuando no critiques el fondo de lo que desapruebas, atacas a la persona. Y por lo que tengo entendido, "aweonao" si es un Ad Hominem, así q te destruirte solo. Si vas a criticar a Rand, reitero, criticar su ideas, no su persona.

@@clementecruzat3087 el punto es k un ad hominem es una falacia, es decir un argumento inválido, y solo en ciertos casos una burla o insulto puede ser considerado uno

Si sabes de lo que hablas? O haz rendido tu lado hemisferio "racional" al "emocional" La razón no está peleada con las emociones, si no, que permite que no te afecten y termines rindientote a tus caprichos, a tus emociones y sentimientos del momento, este video no es desprecio a las emociones, es un claro ejemplo de lo que la autora vivió. Basándose en su razón, y estableciendo objetivos racionales, logró tanto.

Eso del hemisferio racional y el emocional es un vil mito, de ahí en más todo lo sigue es un disparate.

@@KakiztoX Toda investigación o descubrimiento es un mito para los reaccionarios neoliberales. "Hacia la distopía a través de la neolengua y negacionismo. Reescribir la historia, la ciencia y los conceptos filosóficos." La clave de todo ello esta en la actitud : Para que? Simplemente para justificar la depredación de la avaricia. Para los neoliberales: - La solidaridad, una de las bases de la supervivencia de las especies, es una lacra. - La avaricia es una virtud. - La conservación de la naturaleza un mito. El neoliberalismo es tan "convincente" que tuvieron que dar un golpe de estado en Chile , con ayuda de la CIA para "convencer de su valía". Grandes "demócratas" como Augusto Pinochet, Ronald Reagan, Margaret Thatcher lo " avalan". Cretinos avariciosos se aferran a ello como a un clavo ardiendo. Es la nueva religión la definitiva del " neomundo". Se cumplen todos los pronósticos de Aldous Huxley.

@@tomasrobledo4833 El equilibrio entre los dos lados el emocional y el racional se consigue a través de practicas artistas y creativas. Recientemente los científicos han descubierto que los dos hemisferios del cerebro se comunican cuando alguien esta realizando una actividad creativa. Lo descubrieron escaneando el cerebro de varios músicos mientras interpretaban piezas improvisadas. A mi no me sorprendió demasiado: intuía algo así debido a mis hábitos, en comparación con la gente que lleva una vida mas programada. Rand habla con un pragmatismo que niega todo lo que no sea producción material. Es evidente su obsesión con el individualismo y el materialismo. Es comprensible desde el punto de vista de alguien que tuvo una vida dura. Lo alarmante es que sigan sus ideas la gente que vive en el primer mundo y no ha sufrido esas miserias !! Tal es el fracaso de la vida emocional de sus seguidores que niegan el valor de la solidaridad ? Cuantos de sus seguidores tienes vocaciones artísticas o creativas ? Como decía Krishnamurti : " La verdadera revolución es la psicológica ".

@@joemat4791 Y aún así, eso del hemisferio racional y el emocional sigue siendo un mito, te fuiste por las ramas bien feo, estudia un poco de neurología y neurociencia, esa es la diferencia entre los fanáticos y la gente pragmática, no es un tema discutible, es un tema estudiado, avalado por la ciencia, no puedes venir aquí a decir que la estructura cerebral corre en función de lo que cada uno quiera creer. El que trata de manipular la ciencia acá eres tu. -La solidaridad no es una lacra en sí, los amigos de las políticas identitarias lo pervierten, que es distinto. -La avaricia es una virtud, efectivamente, es parte del motor del desarrollo humano. -La naturaleza no es estática, no es un en ningún caso un modelo conservativo. El "Neoliberalismo" se ha conevrtido en el comodín de muchos para encarnar lo malo, lo irónico es que las alternaticas que ofrecen son mucho más opresoras, demostradamente fracasadas en lo económico y totalmetne destructivas de las libertades individuales. Es decir, el diablo vendiendo cruces. Veo, justamente, mucha emocionalidad y poco razonamiento en todo lo que escribes, pero no, creer en algo no lo hace verdad. Para cerrar "toda investigación o descubrimiento es un mito para los reaccionarios neoliberales" es una mentira mayúscula, porque justametne basándose en la evidencia es que se ha demostrado que el modelo de libertad de mercado y libertades individuales con un estado de intervención acotada es el que mayor prosperidad le trae a las naciones. Puedes discutir hasta qué grado se considera "acotada" la intervención del estado, pero en ningún caso negar que tiene mejores resultados que un estado interventor como el socialista.

Red Pawn. En el mismo video se ve

Por dios !! Tu comentario rezuma ignorancia, resentimiento y fanatismo por los cuatro costados ,como se nota que de Ayn Rand no has leído ningún libro y solo has visto entrevistas . Seguro que te crees muy intelctual dudando de los testimonios de los que vivieron ese infierno , antes de criticar deberías como mínimo leer algo de ella y no simplemente repetir como un jodido loro todo lo que los de tu ideología te dicen ,si lees por ejemplo "la virtud del egoísmo"te darías cuenta de que la filosofía de Ayn Rand no tiene nada que ver con lo que tú crees . Intenta comentar algo menos sesgado y falaz la próxima vez ¿OK?

El capitalismo neoliberal es miseria , hasta ee.uu tuvo que dejar de ser capitalista para poder saquear a los paises . Haora el capitalismo esta cayendo ,ee.uu ya no puede saquear a los paises , ayn rand y milton friedman sus ideas eran para que ee.uu siga saqueando a los paises , pertenecen a lad elites . En ningun lado funcionaron sus ideas . China acabara con ee.uu . No podran contra china .

una loca

no

el comunismo es el fin supremo del socialismo, son etapas

Llevan al mismo final solo que el comunismo te lo quita todo de una y el socialismo te lo va quitando con el tiempo y te hace creer que estas combatiendo el capitalismo y al final te hacen tan burro que no peleas.

La diferencia es sólo cuestión de tiempo.

guy debord y la sociedad del espectáculo es el mejor para refutar a esta mujer

Por que pudo obtener un visado milagrosamente ,algo que prácticamente nadie conseguia

@@guill9176 pues yo no creo en milagros. Ahora ya paso mucho tiempo, pero algo no cuadra.

Hay una obsesion por luchar contra el socialismo. Sin embargo, no existe en el mundo actualmente ningun estado que sea socialista. Solo existen estados neoliberales o gobernados con falso criterio "socialdemocrata" que, en la practica, son tambien neoliberales. Sin embargo, la gente no para de condenar obsesivamente una "amenaza" que ,objetivamente, no existe. Que esta pasando?

@@joemat4791 Es que hacemos bien nuestro trabajo 😎😎😎 (Sí, es un chiste.)

@@sirnikkel6746 "Es un chiste " es la frase de los nazis y los gangsters.

@@joemat4791 Correlación no implica causalidad porsia

@@sirnikkel6746 Lo que implica causalidad porsia es la necedad de los pseudofilosofos que confunden el racionalismo con la ambicion. Con pobres argumentos subestiman a la naturaleza. kzfaq.info/get/bejne/ndV4esJe3MWVomg.html

Objetivamente, tú cerebro está demasiado lisiado, para decir semejante estupidez.

Los portugueses no hablan así.

Monopolio hay uno solo y se llama Estado

Joder , menuda argumentación la tuya ,cuánta retórica ,cuántas pruebas empíricas ,cuantos datos Ufff estamos ante todo un genio de la argumentación (sarcasmo ) . Si quieres contraargumentar una idea en lugar de hablar de tu gata argumenta por dios!

Te faltó Libia y como la "liberaron" de la "opresión" de Gadafi

Porque?

Aún con eso no eleva el promedio de ellas de manera espectacular

Sí,Marie curie

A mí tampoco, odio todos los acentos menos el de mi país, si veo a un extranjero y no habla como yo, lo mato xd :v

@@2ba.308 Pero si fueran los gringos que te odiaran por no hablar bien su acento... Nooooo pinches gringos 😂😂

@@2ba.308 jajjaja HAZTE VER, DEBES ESTAR LOCA. JAJJAJA

Sí, cuál es tu punto?

jajaj lo ironico es que los comunistas usen inventos capitalistas,cuales sus materiales muy probablemente los minen niños en africa

@@pq3667 eso no es irónico, que seguramente los "inventos capitalistas" tengan mas que ver con avances tecnológicos independientes del capitalismo es absurdo, y que la mayoría de tus cosas estén hechas por trabajadores chinos, que China no es precisamente comunista ni capitalista

Esos avances tecnológicos existen gracia al capitalismo. Te daré un consejo ,deja de despotricar y manifestar tu suprema ignorancia en KZfaq y pinte a leer antes de hablar

Los inventos y avances tecnologicos existen gracias al socialismo , ee.uu tuvo que dejar el capitalismo para poder saquear a los paises , haora ee.uu esta cayendo ,ya no pueden saquear a los paises . El capitalismo liberal es miseria .