Kanka,aşılama anlat. Bilgilendir belkide başka bir alanda yeteneği var onu sartlandırma. Selamlar ,saygılar. Haaaa ben de 70indeyim.

Jenerasyonunuzdakiler için gerçekten zor o tabuları yıkmak; azınlıktansınız, ne mutlu size bize

@@ozlemqqp gerçekten benim içinde kolay oldu sayılmaz; ama tatlı masallarımı acı hakikatlerle değiştim.

​@@Scientiq o masallardan küçük yaşta sorgulayıp kurtulma imkanım oldu benimde çok şükür :D siz biz gibi bilim ışığında araştıran sorgulayan insanlar sayesinde gelişecek bu ülke, var olun

@@ozlemqqp "Değerli düşüncelerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim. Bilimsel düşünce ve sorgulamaya verdiğiniz önem gerçekten takdire şayan. Sizin gibi araştıran, sorgulayan bireylerin toplumun ilerlemesinde kritik bir rol oynadığına kesinlikle katılıyorum. Bertrand Russell'ın dediği gibi, "Önemli olan şüphe etmek değil, şüphe ile kesinlik arasındaki dengeyi bulmaktır." Bu bağlamda, erken yaşlardan itibaren sorgulama yeteneğinizi geliştirmiş olmanız, eleştirel düşünce açısından çok değerli bir kazanım. Bilimin ışığında ilerleme fikriniz, Carl Sagan'ın "Bilim sadece bir düşünme yolu değil, aynı zamanda dünyayı anlamanın en güçlü aracıdır" sözüyle paralellik gösteriyor. Gerçekten de bilimsel metot, dünyayı anlamak ve ilerlemek için elimizdeki en güçlü araçlardan biri. Ancak, bilimsel düşüncenin de sürekli evrildiğini ve kendini yenilediğini unutmamalıyız. Thomas Kuhn'un bilimsel devrimler teorisinde belirttiği gibi, bilim tarihinde paradigma değişimleri yaşanır ve "mutlak doğru" kabul ettiğimiz şeyler zaman içinde değişebilir. Ülkemizin ve insanlığın gelişimi için kritik olan, dogmatik düşünceden uzak durmak ve her türlü fikri eleştirel bir gözle değerlendirebilmektir. Immanuel Kant'ın "Sapere Aude! (Bilmeye cesaret et!)" çağrısı, bu anlamda hem bilimsel hem de felsefi düşüncenin temelini oluşturur. Sizin gibi düşünen, sorgulayan ve bilimin ışığında ilerleyen bireyler sayesinde toplumumuzun daha aydınlık bir geleceğe doğru ilerleyeceğine inancım tam. Ancak, farklı düşünce sistemlerine de açık olmak, onları anlamaya çalışmak ve belki onlardan da öğrenebileceğimiz şeyler olabileceğini düşünmek, bizi daha da zenginleştirebilir. Nietzsche'nin dediği gibi, "Hakikat çoğul bir kelimedir." Bu perspektiften bakarak, hem bilimsel hem de felsefi açıdan zengin bir tartışma ortamı yaratabilir ve toplumumuzu daha ileriye taşıyabiliriz. Düşüncelerinizi paylaştığınız için tekrar teşekkür eder, bilim ve felsefe ışığında nice aydınlık günler dilerim."

​@@Scientiq zaten dinsiz olarak farklı düşüncelere açık olmamak özellikle ülkem için yaşamayı imkansız kılardı. genel olarak kabul görülmeyenlerde biz olduğumuz için oturup muhabbetini etmek bile zor, 18 yaşındayım ve çoğunlukla etrafımda fikre açık olmayan katı dindarlar görüyorum sizin yaşlarınızda olan :D sizi daha değerli kılan da bu özellikle teşekkürler. Gençler az buçuk yine aydınlanabiliyor sizin gibi yetişkinler olduğu zaman özellikle, onun dışında sosyal mecralar sağolsun :). evrilmeye açık, eleştirsel olduğu için bilim ve felsefe💪🏻😎

Gelmesin

celal şengör sinan cananı yedi,inancı da yedi bu yüzden 124kg

​@@miryelbegenhahahaha

@@recepsahin1639 hocam seni oğuz erginin yorumlarında da görüyorum sanki doğru mudur

​@@miryelbegen Altay cem Meriç tavsiye ederim.

​@@miryelbegendoğrudur yeni keşfettiğim bir kanal

Tesekkur ederim Mehdi Can! Layik olmaya calisiyorum.

Hangi fakülte

Senin yorumlarını youtubeda izlediğim her videoda görüyorum.Benzer kanalları takip ediyoruz sanırım :) Çok ilginç birisin,söylemek istedim 💖

@@Matvefelsefe 🤸‍♀️ ilginç biri olduğumu düşündüren hangi yorumum oldu acaba ? 😅🤭Benzer kanalları takip ediyorsak sende öylesin demek ki 😌🌙

⁠​⁠@@intehademmmspesifik bir yorumun şu an aklıma gelmedi ama genel olarak öyle düşünüyorum :) 🫶

@@Matvefelsefe Teşekkürler o zaman 🤭🤸‍♂️

Ben tesekkur ederim Elif! Faydali olmasi beni cok mutlu ediyor.

@@SFurkanOzturk61 Nefes gibi geliyor bu tarz sohbetler bize . Sinan hocanın aklını kaçırırsın dediği gerçekliğe sürekli maruz kalan gençlerden biri olarak , çok çok sevinebilirsin , müthiş bir ilham kaynağı bizler için paylaşımların ve yürüdüğün yol ☆

Evrim.ispatı kanıtı olan bir şey değildir. İspatlanan bir şey tartışılır mı ? Mesela, yer çekimi, atmosfer tabakasının 7 kat oluşu, kütle çekimi gibi şeyler tartışılıyor mu ? Hayır çünkü bunlar kanıtı olan, ispatı olan şeylerdir. Evrim ise ispatlanmamıştır, kanıtı da YOKTUR. Evrim yok . Evrimciler hayal ürünü senaryoları yine hayal ürünü çizimler, hayal ürünü animasyonlar ve bilgisayar efekti kulanılmış görüntülerle süsleyerek, bunları "güya" bilimsel bir veriymiş gibi topluma sunarlar. Bu görüntülerin hiç bir bilimsel değeri yoktur, çöptür. Ayrıca, evrimcilerin yine hayal güçleri ile belirledikleri "sözde" ara formlara aldanan bazı Müslümanlar ise ne yazık ki, evrimi savunmaya başlamıştır. SİZE SUNULAN BİLGİLERİN NE KADAR BİLİMSEL OLDUĞUNU AŞAĞIDAKİ EVRİMCİLERİN İTİRAFLARINI OKUYARAK ANLAYABİLİRSİNİZ: TABİ ANLAMAK İSTEYENE. Charles Darwin “Eğer gerçekten türler öbür türlerden yavaş gelişmelerle türemişse, neden sayısız ara geçiş formuna rastlamıyoruz? Neden bütün tabiat bir karmaşa halinde değil de, tam olarak tanımlanmış ve yerli yerinde? Sayısız ara geçiş formu olmalı, fakat niçin yeryüzünün sayılamayacak kadar çok katmanında gömülü olarak bulamıyoruz? Niçin her jeolojik yapı ve her tabaka böyle bağlantılarla dolu değil? jeoloji iyi derecelendirilmiş bir süreç ortaya çıkarmamaktadır ve belki de bu benim teorime karşı ileri sürülecek en büyük itiraz olacaktır” 0 Mark Czarnecki (Evrimci paleontolog): _Teoriyi (evrimi) ispatlamanın önündeki büyük bir engel, her zaman için fosil kayıtları olmuştur... Bu kayıtlar hiçbir zaman için Darwin'in varsaydığı ara formların izlerini ortaya koymamıştır. Türler aniden oluşurlar ve yine aniden yok olurlar. Ve bu beklenmedik durum, türlerin Tanrı tarafından yaratıldığını savunan argümana destek sağlamıştır._(1) Stephen Jay Gould: Kitaplarımızda yer alan soy ağaçları çıkarıma dayalıdır, fosillerin kanıtlarına değil. (2) Earnest A. Hooton (Harvard Üniversitesi): _Yumuşak kısımların tekrar inşası çok riskli bir girişimdir. Dudaklar, gözler, kulaklar ve burun gibi organların altlarındaki kemikle hiçbir bağlantıları yoktur. Örneğin bir Neandertal kafatasını aynı yorumla bir maymuna veya bir filozofa benzetebilirsiniz. Eski insanların kalıntılarına dayanarak yapılan canlandırmalar hemen hemen hiçbir bilimsel değere sahip değillerdir ve toplumu yönlendirmek amacıyla kullanılırlar... Bu sebeple rekonstrüksiyonlara fazla güvenilmemelidir._ (3) Dr. David Raup (Chicago Doğa Tarihi Müzesi ve Jeoloji Bölümü Başkanı) : “Çoğu insan fosillerin, Darwin'in hayatın tarihi hakkındaki görüşlerine delil olduğunu zanneder. Halbuki bu kesinlikle yanlış bir düşüncedir”. (4) Kaynaklar: 0. Charles Darwin, The Origin of Species, s. 172, 280. 1. Mark Czarnecki, "The Revival of the Creationist Crusade", MacLean's, 19 Ocak 1981, s. 56 2. Stephen Jay Gould, "Evrimin Düzensiz Adımları", Natural History, Mayıs 1977, s. 13 3. Earnest A. Hooton, Up From The Ape, New York: McMillan, 1931, s. 332 4. Charles Darwin, Origin Of The Species (Türlerin Kökeni) kitabının "Everyman's Librar baskısının Önsöz'ü, 1965. Evrim yok .. ---------------------- Ayrıca, arama motoruna, Hayali Rekonstrüksiyon Çizimler Evrimci Sahtekarlığıdır yazıp ve en üstte çıkan sayfaya girerek hakikatleri öğrenebilirsiniz.. İsmime tıkarsanız evrim hakkında bilgi veren adreslere de ulaşabilirsiniz. O adreslerin oyn... listelerine bakın.

@@rumeysaakcay1312 umarım kazanırsın ben de sonuçları bekliyorum

Bu proje nerdr

@@isyan7167 Henüz net açıklama yok . Çalışıyolar .

@@intehademmm Açıklandı, bebar bilim kanalında detaylı açıklaması var, Furkan hoca ile yaptıkları yayında. Abiyogenez hipotezinde homokiralite problemini çözmüş. O kadar büyük bir çözüm ki nobel bile az gelir, o derece.

@@therebel6703 takip ediyorum evet alacağına şüphem yok . Uzun zamandır takip ediyorum ve yolunun emin adimlarina tanık oluyor olmak süper . Teşekkürler 👏👏🤩🪂

Almanların hatta tüm Avrupa'nin devlet politikası bu. Türkleri eğitimsiz bırakmak , eğitimin getirisi olarak üst yönetimde teknik yönetimde yer almasını önlemek için yaptılar. Türkler'in eğitimli olmasından korkarlar çünkü. Geçen hafta KZfaq da bir almanla bu konuda tartıştım. Almaya da neden bir tane Türk avukat yok dedi. Ona bunun nedeninin Alman devletinin Türklere uyguladığı eğitimsiz bırakma politikasının sonucu olduğunu söyledim. Çocuk çok akıllı olsa bile daha ilkokulda kasıtlı olarak önü kesiliyor. Suriye'lilere bile şuan eğitimde önemli ayrıcalıklar tanımışlar. Bunların korkusu Türk korkusu.

süper, bence insan içindeki tutkuyu yaşadığı mesleği seçmeli. duygusal tatmin > para. ha bence tutku oldukça para da gelir bu da önemli

@@can.insaat kesinlikle öyle, teşekkür ederim

İnançların, Evrenin 6 günde yaratıldığına, Erkeğin OL denilerek Çamurdan, Kadının ise Erkeğin kaburga kemiğinden yaratıldığına, Yıldızların Şeytana atılan taşlar olduğuna, Dünyanın düz olduğuna, Ay ın ortadan ikiye yarıldığına, Asanın Yılana döndüğüne, Demirin gökten indiğine, İnsanın Kalbi ile düşündüğüne, Karıncanın konuştuğuna, Güneşin akşamları Çamura battığına, Deve sidiğinde şifa olduğuna, Hz. Ademin 45 m boyunda olduğuna, sineğin kanatlarında şifa olduğuna, Dağların deprem olmasın diye yere çakıldığına, Musa nın ASASI ile denizi ortadan ikiye ayırdığına, Miraca Burak isimli atla çıkıldığına, Göğün görünmez direklerin üzerinde durduğuna, Kuşların havada onun tarafından tutulduğuna, .... DAİR Söylemlerini Bilimsel olarak sorgulamalısınız.

Arama motoruna, [ _6 Maddede RNA Dünyası Yanılgısına Cevap_ ] yazın. Ayrıca şuna da bakın, [ _DNA Mucizesi Evrim Teorisini Nasıl Geçersiz Kılıyor?_ ]

@@_Emirber_Nefer_ Şarlatanlıktan vazgeçip biraz bilimle ilgilensen.. iSLAMİ SİTELERİN YALANLARINI BİLGİ DİYE PAYLAŞMAK NASIL BİR KAFADIR.

@@_Emirber_Nefer_ Ben baktım. Belirli bir inancı ispatlamak amacıyla yapılmaya çalışılan şeye bilim denemez. Okuduğum yazıda (sizin RNA hakkında işaret ettiğiniz yazı) şöyle bir bölüm var: "Darwinistlerin hayali RNA dünyasında ise ortamda nasıl var olduğu açıklanamayan çok sayıda nükleotidden bahsedilir. Canlılarda yalnızca sağ-elli nükleotidler kullanılır. Darwinistlerin RNA dünyası tezindeki ilkel koşullarda ise sağ ve sol elli nükleotidlerin karışık halde olduğu iddia edilmektedir. İşte bu karışımın içinden canlılık için gereken RNA’yı oluşturacak sağ-elli nükleotidlerin nasıl seçilmiş olabileceği hayali RNA dünyası tezinde izah edilmemektedir." İşte bu sorunu Furkan hoca çözdü. Nobel alması muhtemel bence. Sol ve sağ elli nükleotid karışımından yalnızca sağ elli nükleotitlerin seçilmesinin ve sol elli olanların prebiyotik çorbadan atılması için gizemli bir ele ihtiyaç olmadığını, bunun kendi kendine olabildiğini, mekanizmaları ile birlikte ispatladı. Bahsettiğin yazıda yanlış olan çok şey var ama doğru olan yerler de var. Bu problemlerde zamanla çözülecek, bu kesin.