В этом видео: Обзор итальянского истребителя G.55 серия 1 и советы для пилотов. Приятного просмотра! FAQ: topic-2...
Пікірлер: 49
@tss-to4co6 жыл бұрын
Машинка огонь. Но мой выбор г 56. Спасибо за видео.
@fulcrum76246 жыл бұрын
Оо Валера спасибо за обзор на итальянца! Лайк и одобрение не глядя))). Конечно бр повысили ему зря, его бр 4.3
@yKpoB_Ha_6yTblLKy6 жыл бұрын
Согласен с тобой на все 100%! Его бр несомненно 4,3.
@fulcrum76246 жыл бұрын
EvgeniyPetrosyan насчет имбы категорически не согласен, вот как раз на 4.3 он и был среднячком.
@fulcrum76246 жыл бұрын
EvgeniyPetrosyan Ну все, по твоим достижениям будем технику балансить. Еще раз повторю, повышение бр до 4.7 было явно лишним
@fulcrum76246 жыл бұрын
EvgeniyPetrosyan ну если сравнивать с 9с то как раз таки все наоборот. 9с выигрывает во всем кроме скорости и тяговооруженности.
@IstvanFiller6 жыл бұрын
>"После войны уцелевшие Фиаты переквалифицировались в учебные машины" После войны Италия возобновила выпуск G.55 для своих ВВС, а также на экспорт - в Аргентину, Египет и Сирию. В Аргентине, между прочим, он был основным истребителем в первые послевоенные годы.
@BlackCross6 жыл бұрын
Если речь идет о G.55A/B, то это уже другая машина, имеющая некоторые отличия и свою историю.
@user-gx6nw5gu6r6 жыл бұрын
самый мой любимый итальянский пепелац.сначала не понял но прокачал движок и оружие..и началось))на полном управлении шаг винта на 75-80 и особо не греется.(радиаторы только на 100%,немного потеря скорости) Спасибо Валера! как всегда лайк не глядя!!
@gtx79646 жыл бұрын
при перегреве двигателя сейчас не показывает изменение положения закрылок и шасси... масло перегрелось... вода перегрелась.... на видео это видно. Иногда это напрягает...
@kust21646 жыл бұрын
жиза, особенно когда играешь на итальянцах или на немцах...
@denwart49656 жыл бұрын
напрягает даже не иногда
@user-mf4ju4ng5o6 жыл бұрын
Кстати, дядь Валер, Фиат на высоте выдаёт неплохо по скорости. Я как-то умудрился Болта догнать на 6-6.5 км. Не вру, ей-богу.
@aleks71056 жыл бұрын
очень дорогая в ремонте, но летает весело ))
@Gazenwagen3 жыл бұрын
Спасибо за видео, очень заходят твои обзоры)
@BlackCat-sj2kt6 жыл бұрын
Отличные обзоры у тебя!)запили видос про як-3П)
@yKpoB_Ha_6yTblLKy6 жыл бұрын
#вернитебр4,3
@_HARDLiNE_6 жыл бұрын
самая большая проблема - это тупорылые немецкие команды. Половина климбит в землю крабя ПВО и виражится на низах со Скайрейдерами... Вторая половина сливается в воздухе мгновенно. К тому моменту как я набираю примерно 5 км, на меня СВЕРХУ летят два болта, а СНИЗУ два спита. Прекрасно, а команды нет. Тут начинаешь сучить ногами и не слиться хотя бы без фрагов. Вот такая короткая зарисовка на тему "Как я качал 109 и Г.56".
@kust21646 жыл бұрын
Я смерился, и ушел в прекрасные японские команды...и там правда хорошие команды...8/10 боев побеждаю...японские самолеты быстрее всех выкачал...
@Auslander7986 жыл бұрын
там другая проблема фрагов на всех японцев не хватает ) ...
@BlackCross6 жыл бұрын
От винта!
@Samurai136026 жыл бұрын
BlackCross посмотри на стоемость ремонта этого пипелаца ...
@Samurai136026 жыл бұрын
BlackCross и посмотри пж г55 серия 0 он круче и бр 4.0 Еше хотелось бы увидеть С205N
@jimm77766 жыл бұрын
Хороший обзор. Спасибо Валера.
@BlackCross6 жыл бұрын
Не за что!
@david_sutenerishe6 жыл бұрын
Его БР 4.3 должен быть(((
@user-ty7ch9gt5t6 жыл бұрын
25к ремонт!!!! С чего такая дикая стоимость, машина не имба ни разу, обычный середнячок?!
@pavuck65534 жыл бұрын
Машина лучше среднего, да и их было много, из-за чего все союзники начали плакать мол слишком много и неофите, вот и вышло
@user-rv8cj8ln6v6 жыл бұрын
Опять "вундеркинды" в союзной тиме... 7:05
@bozman67876 жыл бұрын
Опять Валеру тиммейты сбили))
@Urfin-Djus6 жыл бұрын
Машина хорошая ,но Густав 2ой лучше.
@mayt75996 жыл бұрын
Объясните, пожалуйста, давно не игравшему- а чем тайфун лучше фиата? Когда последний раз летал, он вроде перестал быть бревном, что-то ещё меняли?
@BlackCross6 жыл бұрын
БР меньше, время виража лучше, скорость выше. Скороподъемность чутка выше.
@mayt75996 жыл бұрын
понял, спасибо!
@goldiestfish6 жыл бұрын
Чет я не понял фигли у итальянцев такая хорошая баллистика мне чуть не на весь экран упреждение брать приходится чтоб попасть (советы, англичане)
@4ester7096 жыл бұрын
Это еще и от скорости зависит
@yKpoB_Ha_6yTblLKy6 жыл бұрын
Все равно премиумный G.55S намного лучше, в разы! Да и ролл у 1 серии очень туговат. :-(
@user-qy4bk8xn4h6 жыл бұрын
Валера ты, что в отпуске?)))
@BlackCross6 жыл бұрын
Нет.
@ArsenyPro6 жыл бұрын
Юг не вышел из войны, а стал помогать союзникам воевать против Севера XD
@BlackCross6 жыл бұрын
Именно вышел из войны - т.к. было подписано перемирие.
@ArsenyPro6 жыл бұрын
С союзниками да, но теперь начали воевать с немцами, тут больше подходит термин сменили сторону, так как Юг продолжал воевать до 1945, например ВВС Юга Aviazione Cobelligerante Italiana действовали в основном над Балканами.
@lobster50046 жыл бұрын
что за трек в видео
@BlackCross6 жыл бұрын
Black_Moons
@al4656 жыл бұрын
Да.Самолет-боброед.)))
@leoneed846 жыл бұрын
"Браунинги с которыми ни что не сравниться" ну так сравни с УБ. А то что у нас самолёты компоновали хреновыми ШВАКами, тут уж огрехи истории и ни чего с этим не поделать.
@Iamtestpilot6 жыл бұрын
Вообще-то с "хреновыми" ШВАКами летали самые результативные летчики СССР на Ла-5 (Иван Кожедуб из огрехов истории передаёт привет)...
@yKpoB_Ha_6yTblLKy6 жыл бұрын
Хреновыми их сделали уже разрабы! И вообще, они в игре, что хотят - то и настроят как им надо. Хоть пушки, хоть пулемёты, хоть технику! Вот и весь разговор.
@leoneed846 жыл бұрын
6 декабря 1938 года начальник научно-исследовательского полигона авиационного вооружения ВВС РККА полковник Г.М. Шевченко писал письмо начальнику Особого отдела: …по собственному почину в 1934 году Шпитальный начал работать над своей 20 мм пушкой "Швак", решив ее сделать универсальной и как пушку и как 12,7 мм пулемет. Такая универсальность привела к тому, что и как пушка и как пулемет "ШВАК" получился не удовлетворяющим современным требованиям. Недостатки как пушки: малая эффективность снаряда - почти в 2-2,5 раза меньше чем эффективность снаряда "Эрликон" 20 мм. Вес снаряда 92 грамма у пушки "Эрликон" 128 грамм. Большая потеря скорости снаряда на траектории, что позволяет вести действительный огонь только на дистанциях до 600 м. У снаряда "Эрликон" потеря значительно меньше. полковник, видимо, не разбирался в вооружении. Посмотрите испытания, наверное тоже подставные? А самые результативные Асы это с "говёнными" минангишосами, может и Кожедуб показывал результат лучше если бы пушки были хотя бы на уровне эрликон? Жаль что только историю не поменять. Но мой пост говорил о том, что браунинг можно сравнить с УБ, а про ШВАК это констатация фактов.