No video
《給19歲的我》近日不斷傳出醜聞⋯⋯原來拍攝背後是欺壓一班學生？｜中文字幕（CC）｜JER仔
Рет қаралды 101,200
Күн бұрын立即訂購JER仔周邊產品：
forms.gle/HJLn...
🟡歡迎訂閱我的KZfaqChannel: Jer仔
/ @jerson8964
🔴加入成為我的KZfaq會員
/ @jerson8964
🟣Instagram：jjwilliamjj
/ jjwilliamjj
🔵Discord
/ discord
🟠請支持「愛護Jer仔基金」
「轉數快」ID：
3070117
HSBC 滙豐銀行 PayMe
payme.hsbc/jjw...
🟤Jer仔專屬優惠
⚪️參考資料
⚪️備註
如果你們對我的影片有什麼意見／問題，歡迎在下面留言跟我講喔！
希望大家會喜歡這部影片吧！
⚫️標籤
#張婉婷 #給19歲的我 #電影 #香港 #導演 #英華 #學生 #阿聆 #醜聞 #公關災難 #hongkong #新聞 #熱話
@JERSON8964 Жыл бұрын
本來是在準備另一段影片， 但由於這件事實在太氣人了！！ 所以臨時拍攝並製作出來。 現在太晚了， 所以我把它安排在明早播放， 希望大家體諒Thanks! 我要睡了～Bye #影片已被黃標 #我不管啦要睡啦很累
@AppleDailyFriends Жыл бұрын
辛苦你，晚安🙏🏻🙏🏻🙏🏻🍎
@Duffman_Reigns Жыл бұрын
係時候做《洽十九個鐘的Jer》
@kaytoncheung1118 Жыл бұрын
@@AppleDailyFriends 辛苦了🙏🏼
@user-tm8dh4pm6m Жыл бұрын
還有另一個重點就是（同意書）了，以前雖然常常都看到一些使用軟件或者參加一些活動時都要簽的什麼同意書（手機的話通常都是確認允許），初初都覺得有少少奇怪，但又說不出哪裡奇怪，到今天我大概明白是怎麼一回事了。真希望這些鬧劇儘可能減少（心累）
@pcfirst5364 Жыл бұрын
包容啲啦香港人 唔好一沉百踩 比機會人改善
@PWTam-ee3yg Жыл бұрын
成套片最大問題是學生的真實故事，而學生們都不是演他人而是做自己，這樣就涉及是否願意公開個人私隱的問題。如果是真實故事改編和由另一人演出，情況就不同，現在是赤裸裸的公開個人私隱，且未得到當事人同意。 有些人會說在校內放影都係俾人睇啦，一樣係公開私隱。我以前學校都有些師兄/師姐的記錄片，主要是幫助學生揀科或畢業後的就業發展的分析，其中一位師兄更回校招聘成績差的同學到他公司，解決畢業後第一份工的問題。 所以，我認為公開放映和在校內放映做個案分析是不同的。
@faikee3123 Жыл бұрын
所以「人一藍，腦就殘」，真係警世金句
@lauwinne4255 Жыл бұрын
感謝jer仔的講解，大致明白了來龍去脈，最近有關這件事有不少討論，尤其是在fb吵得火熱（加上某位姓林的名人）⋯⋯只希望這件事能夠過去了，不再打擾到因此事而受到了影響、傷害的學生們。
@ylfyg Жыл бұрын
係我角度，導演校長的確7到爆。 完全無關公處理經驗。但係 ⚠️⚠️ 睇落，班囡囡都只可以怪自己 “ 好天真，好傻 ” 就好似女團 與 經紀公司，你係簽咗，就要賣身10年8年做驢仔，你要反悔，唔係靠萬字文，同情壓力，公審。。 而係要求法院判該協議無效（尤其是私隱與欺存在騙方面），從而強制下架，而唔係玩玻璃心的道德綁架😅 法治社會，都要講求合約精神嘅，否則，係文明倒退呀。
@NikoNiko-qc8rk Жыл бұрын
我無睇過套戲，但係作為英華畢業生，比學校老師同校長多次針對施壓搞到抑鬱症，對學校咁嘅款其實一啲都唔意外 相反見到有人出聲揭開遮羞布，學校終於公關災難都幾心涼 當年校長捉咗我同佢單獨傾（威）偈（脅），話咩「我哋處理外面（19輿論）好辛苦，你都唔想我哋難做架？」 大佬我已經就跳樓啦，你仲咁講嘢有冇人性，不過我冇死代表我又勁咗，依家幫手踩多一腳，幾開心
@TsukimiAoki Жыл бұрын
我諗起我睇到一個好精警既比喻： 當年陳冠希拍片都係內部放映，之後變左公開放映 咁係咪就可以與眾同樂，唔使理人感受
@yeatweichin9825 Жыл бұрын
@siufungng3262 有没有人可以解释这个比喻的实际案例？ 不是香港人不清楚这段情况
@chanfei4330 Жыл бұрын
簡單易明
@chanfei4330 Жыл бұрын
@@yeatweichin9825 陳冠希當年跟不少女性拍艷照，本來只是私人收藏，後來電腦壞了送維修，維修人員私自公開
@yeatweichin9825 Жыл бұрын
@@chanfei4330 噢~ 谢谢解释 那么用这个例子来讲回导演那件事情也是可以的
@Unknown-qe9bf Жыл бұрын
其實希望Jer仔都可以提及返啲女仔12歲簽嘅學校通告(仲要嗰陣係話純粹製作DVD 校內播放籌款)無端端變成同意公映嘅同意書呢個位 雖然後嚟有多一份同意書(阿瀅講嗰份) 但係阿聆從嚟冇簽過 一直都唔同意公映 但係最後個電影無故公映 而且阿聆係冇出席過電影宣傳 仲有阿聆提到有一個女仔係由中一喊到中五先畀退出 李慧詩嗰度 導演其實早前喺電台自己自爆咗嗰陣係扮有permit 扮記者咁採訪李慧詩 唔知點解佢而家又講咗第二個版本:) 好建議大家除咗睇Jer仔呢條片 都睇下阿聆同阿佘喺明周嘅訪問報道 李慧詩原文 (Jer仔可以喺description box加link~) 以及相關報道 可以知道更多！
@JERSON8964 Жыл бұрын
第一Part真係未了解清楚，所以影片未有提及，多謝資料補充。 但就算簽咗同意公映都好，最基本連Check片都冇叫當事人Check, 然後自己剪完自己出其實係好仆街。 因為紀錄片係真人真事嘅寫實，唔似其他片咁故事改編～ 所以紀錄片嘅拍攝成果係直接影響當事人嘅利益/聲譽， 喺呢種情況下， 唔拎當事人consent就出片真係屌出聲！
@Duffman_Reigns Жыл бұрын
呢件事情其實睇落非常簡單：一群利字當頭而僞善嘅人打著善良嘅幌子，懷疑操弄法律條文誘騙、恫嚇、逼迫一班未成年人就範，過程期間恃勢凌人寸步不讓，去到一發不可收拾先砌辭話希望對話溝通。雖然並冇直接證據證明利益份子政治立場係咩，不過事件性質就彷似係 2019 年縮小版。 導演就唔駛講，曾經爲咗拍攝偷街燈電；僞冒紐約市長簽名；監製《歲月神偷》被審計署出份報告批評帳目不清，一個多年以來都係視程序公義如無物嘅電影人，仲要喺電台上自我吹噓呢啲行爲，佢呢十年點樣對一班被訪者，有冇尊重過被訪者感受，有冇以同理心理解被訪者嘅情緒健康，呢啲好易可以推演出嚟。 填海華都講過：「人品好，牌品自然好」，就算一套紀錄片真係拍得好，成功紀錄一代人嘅成長，見證時代變遷，但係製作人嘅人品唔好嘅話，呢套都唔會係套值得千古傳誦嘅佳作。
@yeatweichin9825 Жыл бұрын
所以为什么这个导演没有被吊销证照，这些事情爆出来之后居然还可以做导演.....
@user-vz3nd3vq3m Жыл бұрын
@@yeatweichin9825 因為人無恥便無敵!
@user-vz3nd3vq3m Жыл бұрын
一間學校要靠出賣學生而賺錢，真是利害。
@yeatweichin9825 Жыл бұрын
@@user-vz3nd3vq3m 不是这个问题，重点是她上面没有人因为她的这些丑闻立刻炒了她，而是任由她继续她的行为... 如果说是因为政府就算了，但导演也没理由被政府保障的吧？
@user-vz3nd3vq3m Жыл бұрын
@@yeatweichin9825 如果說慈善，導演不是領薪跟本不會炒，極可能她才是發起人。
@Mavelous Жыл бұрын
改個電影名就搞掂啦，英華偷拍實錄，校長霸權，給72歲的張大媽，The bullied students，The Savage Documentary
@louissena21 Жыл бұрын
琴日睇到新聞真是好惱。張盜一邊話唔公映，叫受害者唔好惱，語帶輕挑，一邊感恩最好一日票房高。根本是死不悔改
@sukuijul Жыл бұрын
其實你最好聽吓商台完整錄音先，張導嗰時語氣唔喺語帶輕挑，而喺似氹緊細路仔，廣東話語氣依家嘢唔可以喺文字表達到出嚟，佢話套戲唔上啦！開心番啲啦！咁就喺語帶輕挑嗎？
@louissena21 Жыл бұрын
@@sukuijul 對,不是輕挑,是霉氣的語調.
@sukuijul Жыл бұрын
@@louissena21 咁其實你有冇聽過訪問內容先？
@louissena21 Жыл бұрын
@@sukuijul 聽左
@sukuijul Жыл бұрын
@@louissena21 咁嘅語氣都叫霉氣？
@user-jg3wp2kc4m Жыл бұрын
感激Jer仔為班學生發聲。班成年人淨係顧住自己利益欺負妹妹仔。個校長就應該辭職致歉,學校咁樣下年等住殺校啦
@anthonyrooksac Жыл бұрын
唔會殺校，話哂係傳統名校，升大學機會高，仲有籃球隊係港島區冠軍，大把人想入去痴冠
@user-jg3wp2kc4m Жыл бұрын
@@anthonyrooksac 連名校都有咁極品校長,香港下一代死緊啦…
@Dora_abobo Жыл бұрын
正想了解整個事件怎會引起這樣大風波
@chesterleung4039 Жыл бұрын
+1 一開始果時完全係黑人問號
@happyeveryday18 Жыл бұрын
起碼播之前要比班冇收錢的演員睇左，確認乜野係絕不能出街，大家溝通左先上映。打著創作自由的招牌，食人血饅頭，傷害班學生！連商量都唔商量下，擺明係心知有問題，格硬黎。10年心血又點？e套係紀錄片，無劇本，班演員無收錢ga bor，亦無預比全世界睇，公開評論，連基本人權都冇，只會強權，咁o既人拍的電影都攞獎，不配！
@natalia8020 Жыл бұрын
我有睇過套documentary, 其實中段有記錄過班學生好似喺form 2 定 3 嘅時候表明過佢哋唔想再拍，feel 到私人生活比滋擾，個schedule比佢哋搞到亂晒，已經係咁投訴反抗唔俾佢哋拍。校長話佢哋rebellious，忘恩負義
@Seafood-Master Жыл бұрын
看臉書上炸鍋，但還是看不懂炸鍋的原因是什麼（重複看了很多次），謝謝Jer仔解說
@yeatweichin9825 Жыл бұрын
只能说，我以为只有某间大马的独中最近的行为好像某国，原来香港女校的行为也开始和某国行为一样 我说真的，你看她们回复的东西，把某国的乱象放在一起想想是不是吻合？ 4:31 不意外，就好像某国的“没有？通过！”一样，没人敢反对=全员同意， 又或者那些不负责任的以为“我身边人是这样，所有全部人都会是这样”or“我身边人没有这样的情况，所以你一定是乱讲的” 5:18 我们没办法肯定这句话的真伪，毕竟这只能亲自找人谈，并期待得到回应，但如果这件事情是真的..... 难道不想那些发声捍卫自己权益，最后却无声无息的情况吗？然后对外宣称各种理由，总之就是没有问题，除非问题被闹大 5:49 三个字“我认为...” 讲完咯~ 不用讨论，不用交谈，甚至可以无视人家之前的要求， 也不用说像什么，这三个字基本足够了 6:47 这句话其实看不是很懂，但和其实第一个回应“我认为...”产生矛盾 所以那个导演前面无视那些女生的意愿，现在却是因为一个女生的反对认为要求“群众利益为先，自己的利益先放一边”？ 可是依然没法躲开“无视他人意见，也没进一步问询别人意见就直接公开放映赚钱欸” 但如果不讲是纪录片，我只看这些评论以为是什么不雅影片流出（冷静，别说我不尊重女性） 因为首先100%不雅影片的拍摄就是为了赚取利益，你不可能真的告诉我，是为了情调吧？ 同样也是不尊重女性，进而会无视他人意愿，或者是以此威胁他人勒索利益，其实整起事件和这种事有相似处
@leochan2231 Жыл бұрын
成件事爆出嚟真係要多謝李慧詩！有人出嚟同傳媒講起，其他人先至有勇氣出聲。
@yeatweichin9825 Жыл бұрын
@@leochan2231 这种事情没办法，总要有人发声，不然没有人会知道 至于发声后的后果如何我们没办法保证，但起码要让大众知道他们曾经发声过
@chl8198 Жыл бұрын
@@leochan2231 我都覺得如果唔係李慧詩呢種出咗名既人發聲個校長導演而家仲可以則則膞,講到尾一路以嚟D人太神聖化教職人員以為實有信用,而電影導演做野又點會唔牟利呢
@yeatweichin9825 Жыл бұрын
@@chl8198 真的，最近才和家人讨论 以前的家长以为老师啊，校长是读过书的人，品德优良又怎么可能会犯错，所以不管老师讲什么，家长都会认为是孩子不对 但现在不同了，反而“爱的教育”太泛滥，反而让学生随便拿家长欺压教师，教师却只能接受
@chl8198 Жыл бұрын
@@yeatweichin9825 我家人就是你口中的家長,幸好在學時我沒遇過這類教師找麻煩,不然恐怕真會斷六親
@MrPoyi820 Жыл бұрын
而家就比如做童工咁,咁L自私導演佢之前係點畢業做導演,連最簡單尊重都冇😐
@sardonna1215 Жыл бұрын
學校果然係社會縮影🙏🏽
@user-un2lx2gu7k Жыл бұрын
癡線導演的邏輯真的不是普通人，所以她的意思是說求學期間假使有人霸凌他的時候拍的影片即便他不同意PO網，霸凌者照樣可以PO的意思囉?受害者可以向導演提出違反肖像權告訴了吧?
@dantewalt6134 Жыл бұрын
好鍾意睇Jer仔啲summary 好快就知晒成件事係咩事 懶人包唔使自己搵料👏
@daysintheuk1749 Жыл бұрын
謝謝為這些被利用的學生發聲。現在的香港政治風氣，要在香港社會做一個誠實正義的人太難了。
@victorwong7958 Жыл бұрын
感恩有李慧詩出聲明擺睇呢套屎片。如果唔係有佢相助 , 單靠幾個女仔反抗 , 呢個食人血嘅仆街導演同個人渣校長一定當耳邊風繼續推套垃圾上映。
@AppleDailyFriends Жыл бұрын
張大盜有咁嘅德行，唔怪得榮升做說好香港故事小組成員，假而時日做埋局長添🙃🙃🙃🍎
@hungau4948 Жыл бұрын
Yes. I totally agreed with you. If anyone have watched this movie, we should refrain from discussing any details about the movie. I got shocked when I watched the movie, because I think it is immoral to get to know or step in the private life of others without their permission.
@Laugh-pool Жыл бұрын
懂得利用法律漏洞去賺取利益
@jazzualeung9974 Жыл бұрын
紀錄片英文叫 Documentary，意思係 "To DOCUMENT the TRUTH"，如果當事人唔同意你 Document his/her Truth，呢套電影就唔適合公開上演，就算我作為一個音樂藝術人，如果為紀錄片做電影配樂，都要問當事人同唔同意我段配樂，先出街明白 kzfaq.info/love/OyrbV7AbYa_Kz4ouL-20JA
@AppleDailyFriends Жыл бұрын
以後有新潮語：壞過婉婷😏😏😏🍎
@_____________5977 Жыл бұрын
喺爆阿聆同阿佘嗰千字文之前睇咗，睇嗰陣已經覺得唔對路，啲學生去到中間唔想俾人拍但係拍攝團隊當無野，形容佢哋係反叛期、遇上阻滯。。
@hauhau2248 Жыл бұрын
如果我接一個工作要做或合作十年，我會想清楚問清楚先至會承諾，因十年不是短時間。
@wingso130hk Жыл бұрын
大部分都認同jer仔，但目的係為錢我睇法就未必，始終十年時間真係唔算小，反而為藝術而犧牲會比較多，利申先我唔覺得為藝術既理由好偉大，其實都係自私撚
@yeatweichin9825 Жыл бұрын
其实我还是相信会偏向钱，光利益来说，她公开上映的纪录片都可以赚票房的670万港币，虽然花10年的时间确实可以比其他大资本电影相比差了点，但那利益却不是那种电影可以比较，因为这毕竟是纪录片 而且说真的，如果真的为了艺术，那么她其实聪明就会在fb发帖，鼓励大家来看（只是说在学校上映，但学校可以办活动让校外人士看到）， 总好过直接公开上映，等于那些电影院什么的，一定有办法要到资源，其中不就是要给钱来换资源
@wingso130hk Жыл бұрын
@@yeatweichin9825 其實拍電影是為錢，在香港其實沒有什麼生存空間，雖然近年好多都打破票房紀錄，但套記錄片在十年前構思跟近年回春其實沒有什麼關係，但在香港拍電影，手法卑劣從來都係慣例，而且都不只電影一個行業，各行各業都有，當然這都不成理由，既然都已經暫停公映，告一段落算了吧
@yeatweichin9825 Жыл бұрын
@@wingso130hk 虽然确实，以前的香港电影可以说随便都赚很多，甚至是当时亚洲演艺圈的巅峰 但“为了艺术而犯罪”......我以为这种只有那些搞boom的罪犯，或者一些心灵扭曲的人（比如喜欢装饰犯罪现场，怕死别人不知道是自己做的那种）会讲而已
@Love_hk Жыл бұрын
說得對，說到尾都是為錢的自私撚，如自己捐給學校，我就說偉大了
@wingso130hk Жыл бұрын
不過又係咪罪大惡極呢？真係未至於羅，如果係電影界更仆街果啲報唔到出嚟啦，重肯暫停？不過果啲仆街唔會用十年時間拍記錄片咁on9就真既
@tiffanychannelt6723 Жыл бұрын
Support 🔥
@a.horizon568 Жыл бұрын
最佳電影🤦♂️
@hitoaru8907 Жыл бұрын
突然想起，早前日本立法規管AV 出演者有權係拍攝後一個月內無條件阻止AV 上架。 我並非想以《給》嘅女同學同AV 出演者類比，只想指出，涉及私隱嘅事情，劃清界線非常重要。 若然拍攝方一直對女同學們呃呃氹氹，刻意模糊界線，咁拍攝方其實都只係將佢哋當係AV出演者。 唔好話咩溝通問題，同出演者溝通難道唔係導演最重要嘅工作咩？而家係導演工作有問題，令全片工作人員嘅心血白費，出演嘅女同學亦不得安寧。
@hin1282 Жыл бұрын
有名前律師話家長代簽有法律效力，但我想講兩件事黎，我都有阻止既權力，而且十年前!十年前!簽署既吾係本人，咁到底佢本人有冇意願？ 何況AV女優上岸都有權回收AV，佢哋只係學生，連演員都吾係，影響既人生你負責？
@kwokcandy1856 Жыл бұрын
同埋講番2012年張通告講係5年，唔係十年，2021年底先話公影再簽，但就有一個女仔唔簽，導演先拎番2012年張通告，陰側側上。
@ytchiu3165 Жыл бұрын
欺壓小孩子說成是誤會溝通不足,但扮成記者欺騙李慧詩又會說什麽?可能是李慧詩也剛進入反叛期..
@Fuuuu-hk.87709 Жыл бұрын
加油油❤
@alexchengoifan2360 Жыл бұрын
見呢期港人因為一套電影突然全部站在道德高地😅 所以刻意用了整夜睇晒呢套電影嘅先前所有嘅有關訪問同埋紀錄片中嘅各媒體與學生採訪報道，Sorry呢個係曾作為製作人、新聞人、了解事情始末才作個人推敲見解.. 睇過張導演一路以來嘅作品，先勿論佢原先初心是如何，若果紀錄片到最後成為公開市場營商放映嘅話，喺商業上解決方法其實好簡單，喺公開放映前和之後喺市場得到嘅利益收成公平分配比主角被拍攝者，應該可以解決到大部份嘅問題。 到最後所謂受訪者變成演員，拍攝完畢上映前先出現問題，說穿了來來去去不外乎同利益有關，尤其是整套紀錄片長達十年，受訪者心態與諗法上有大改變都唔出奇，再加上大導滲透著上代人傲慢回應，根本就係關公災難😆呢一代嘅年輕人唔會因為你係上一代極度出名嘅導演俾面你同埋怕你㗎，張導好明顯已經同時代脫左節，分分鐘佢會回你一句我識你老鼠。 不過最最最最重要係～若果唔係最近屎忽鬼走去幫比卡超唱好香港好故事，就算出咗事反彈都未必咁大，呢個先至係最後精結所在😑
@yeatweichin9825 Жыл бұрын
虽然我不确定，毕竟校内上映算是募捐，等于主演在允许公开上映之前是赚不到钱的 可能公开上映赚到的钱按比例补偿主演也是一种能息事宁人的方法吧，但考虑到她们在意的是隐私问题就证明这场风波也不太容易停息 讲真其实我不认识那个导演，不过也有感受到有人是利用政治问题来炒作（毕竟都可以吵她是蓝是黄就不意外了） 但看完她的回复，可以感觉到她没打算要事先编好借口或者做什么，而是一种被抓包才直接讲出来的回应 不像校长直接是装傻不知道，直接无视其他人的回应那样 虽然你提到导演用“上代人的傲慢反应”才是她最大的问题，但意外地也造成二极化的场面， （简单来说就是这样的回应依然有人支持） 因为依然有人貌似欣赏导演的作品而觉得是女学生无理取闹，限制对方的创作自由 却忽略了个人隐私问题 我也不好说10年的时间也随着她们长大，心境发生了变化，毕竟如果当时如果存在签约问题，事后反悔也是无奈 但因为有人提到导演欺骗他人签名，且导演无视众人要求校内上映，只因为观众一直好评就强行公开上映的问题，才是觉得这个人人品存在问题
@sunyanapple Жыл бұрын
講得好好
@gracechan2538 Жыл бұрын
说得好！👍
@johnleung53 Жыл бұрын
謝謝分享 🙏🏻
@louissena21 Жыл бұрын
可唔可以獨立講講張盜之後嘅回應，真係火都黎,無恥到。咩唔公映啦，開心啲啦。嘩，好想打柒佢🤬
@Shinnie111 Жыл бұрын
我聽香港台，原來呢個導演喺電台個訪問不斷話果個係豬扒，好彩人哋已經移咗民，即係話佢唔尊重演出者其實已經有跡可尋。
@Shinnie111 Жыл бұрын
@doriawong1598 如果我係個女仔家長，我相信我聽到會反枱，我簽字同意個女免費幫學校拍攝，冇同意你公開批評個女樣衰。將心比己，冇一個父母接受到。
@mellowkwong3020 Жыл бұрын
@doriawong1598 屌當年嘅家長而家咪一粒聲都冇出過
@Sabi0904 Жыл бұрын
真的是挺噁心的 利用特殊權力關係來逼迫學生
@kasenglui5879 Жыл бұрын
收670萬。但個幾個女學生一蚊都沒收又沒得份，仲要人用愛發電。癡線。根本衰過穩非法勞工。 着數就學校同電影方賺晒，壓力就幾個女仔承受，衰過姑爺仔
@ms8142 Жыл бұрын
嗰啲「我覺得⋯我認為⋯我相信⋯」就係依家啲9官判案嘅判詞黎囉！
@kirstencwh Жыл бұрын
Jer仔，不如你拍片講埋個個導演既得獎感言 真係無恥至極
@cschung1965 Жыл бұрын
其實已經定性為紀錄片， 內容一定係拍吓呢啲，拍吓嗰啲， 唔會有特定對白， 我無法想像到風波裏的問題到底為什麼發展到這地步， 校方應該最大問題。
@cschung1965 Жыл бұрын
補充一下，紀錄片是拍下真實情況， 我會支持女學生們既意願，（反對公開放影） 但係我想知道她們反對的真實理由， 願意給十個，一百個，一千個觀眾睇（因籌款） 跟公開上影既分別有那麼大分別？ 我是不明白， 並不是雞蛋裡挑骨頭。
@laitingkung2919 Жыл бұрын
@@cschung1965 其實只是信任問題，信任與學校有關的人士，也相信校方，認為學校會保護他們。但是，當參與拍攝的同學在放映前希望知道什麼片段被剪進去，私人放映後要救刪除片段被拒絕，學校又以法律責任拒絕後，（我相信）他們對有關人士的信任已經蕩然無存。 For example: 你把自己的私人，黑歷史給媽媽看，但她卻分享給所有親戚…（媽媽是妳信任的人，但親戚不是。） 同一個例子：感情私事說給好朋友聽，但朋友卻將事情都説出去了，所有人都知道… （朋友是信任的人，但其他人不是） 當發生這些事時，無論其他人對你的評價如何，都會有一定程度的反感 這次事件：與學校相關的人（能買到dvd)有最低限度的信任，雖然不是太願意，但可以讓他們看，但對大眾沒有信任，所以會有反感，也有恐懼。 更何況公映更幾萬人，反感更大… 她們也只是年青人，要她們承受大眾的目光，stressful。 這是我看完她們的文章和訪問的理解，希望沒理解錯
@peterho5778 Жыл бұрын
小妳啦! 又會係“溝通”有問題嘅！？學校又會唔知嘅？！ 大佬，你摧毁緊人哋一生啦！ 根本就係用法律打橫嚟，擺明係蝦學生唔識，唔明白法律， 含糊不清地叫人簽授權書，無或者輕輕帶過相關的法律條文，同埋博啲學生會息事寧人，唔追究，無恥到極！ 真心希望有法律俠同社工可以幫助一班學生同家長😢
@kelvinlkyb Жыл бұрын
其實都要控訴埋【當年今日】類似節目，都係利用當年訪問片段，未經當事人同意就公開發佈於電視節目賺取盈利
@SoniaHKG Жыл бұрын
叫個盜演收啦！面皮厚到呢！😡😡
@Love_hk Жыл бұрын
似777番版
@chloeho6047 Жыл бұрын
張導而家暫緩公演，佢D 言行咁似曾相識既? 哦, 777!! 真係壞過凱婷呀婉婷!!
@Love_hk Жыл бұрын
和777的樣子很似，性格也似，所以一定要全力打擊以免歷史不斷重複
@chloeho6047 Жыл бұрын
@@Love_hk 張導個種自以為是，真係令人好反感。登啲女仔可憐。
@ylfyg Жыл бұрын
係我角度，導演校長的錯7到爆。 完全無關公處理經驗。但係 ⚠️⚠️ 睇落，班囡囡都只可以怪自己 “ 好天真，好傻 ” 就好似女團 與 經紀公司，你係簽咗就要賣身10年8年做驢仔，你要反悔，唔係靠萬字文，公審。。 而係要求法院判該協議無效（尤其是私隱方面），從而強制下架，而唔係玩玻璃心的道德綁架😅 法治社會，都要講求合約精神嘅，潑婦必勝，係文明倒退呀
@ashleykwan3044 Жыл бұрын
佢仲有計劃出碟添。要留意下碟鋪佢有無偷偷出碟😡😡
@wphhaydn2987 Жыл бұрын
壞過婉婷😂😂
@cutebloxternrblx Жыл бұрын
係囉，唔尊重學生同保護私隱，用佢哋賺取名利，強烈譴責！無恥！
@chris6304 Жыл бұрын
Jer仔真系越睇越靓仔~！😉
@karenac_yuetning Жыл бұрын
好奇想知 成件事如果有任何一個人反對公映 最終套戲上架了 其實有冇法律責任？ 當初學生簽署嘅consent正常應該清楚寫明片段只供內部使用
@Aaron-wq3jb Жыл бұрын
個份consent 係比公開上演嫁， 唔係一早告左佢
@ricky869 Жыл бұрын
林作反而support 啊導演😂😂
@raphaelman5071 Жыл бұрын
林作條柒頭都冇理解過件事，同埋條腸粉本身都係有問題之人，開live可以摸老婆對波嘅，正一神台貓，咁嘅死剷唔死都冇用，睇佢幾時破產
@leochan2231 Жыл бұрын
林作係正常人？
@jefferywong2139 Жыл бұрын
林作唔係小醜咩？
@leochan7121 Жыл бұрын
林作老母唔做妓女都是金錢問題, 佢唔做鴨當然也是金錢問題
@loson2409 Жыл бұрын
試下改咗『欺壓』嗰2隻字可能有機會綠返！換成差唔多意思但冇咁強烈嘅字眼試下
@eyetower Жыл бұрын
學生賣身為校建泳池。成件事非常暖心。下次叫全校學生賣血賣organs啦，唔洗等十年。🤣🤣🤣🤣
@luckyhappy65 Жыл бұрын
好慘！
@bunnymomo4133 9 ай бұрын
本身係極想睇 ，知道個新聞後立即抵制罷睇
@neko9072 Жыл бұрын
以前做過臨時演員，劇組不嬲pk，一路幫我化妝一路睇電視，我化都靚過你化 睇tvb 廠，去食飯，理都唔理我地第一次入廠果啲，清潔姐姐都可以鬧我地 要我戴副超，我個頭比較大係要拋開啲先戴到，佢話唔係咁戴，搶左一樣戴落黎差啲篤到我隻眼 有次我臨時去唔到，聽返其他人講，有個比較肥既女仔，問左幾次想去廁所都冇人理，最後喊左出黎先俾人去，仲要笑人
@TWZCH Жыл бұрын
香港學校好多依d事，佢地知道界線起邊其他人奈佢唔何，學生變白工木偶，心理也受影響。
@dummynightmare3076 Жыл бұрын
錢未到位完
@olivialeung0513 Жыл бұрын
其實如果紀錄片裏訪問的人士反對將影片公映，那麼應該要尊重佢哋，不要將影片公映！
@siumkn Жыл бұрын
同感啊，雖然我唔知主角們同製作團體之間的真相係點，但女車神咁講完都覺得製作個邊都鬼鬼地。不過總係有唔反對上映的人，我見完留言都覺得呢堆人真係感到恐佈，至少睇唔到有尊重別人私隱的意識，有人仲要燒落顏色問題。未經同意就爆哂黑歷史、家庭背景之類的私隱，點解個d人只會講幾好睇啊，令人諗起以前，好貼地之類野而認為無得到同意就上映都覺無問題?
@yeatweichin9825 Жыл бұрын
他们愿意关心导演拍摄困难，花了10年好不容易拍摄高质量的纪录片，甚至自己的创作自由被破坏等等 却很少关心那些女生冒着隐私泄露，还被导演欺骗的情况， 甚至还说人家就是为名为财才会答应拍这个纪录片，白纸黑字写的合同，却因为私人情绪阻止电影上映.... （不是，都说这个纪录片的用意是募资了，赚到的钱基本也一定全部给学校，怎么可能拿到钱） 根本不是两个立场都看完并分析，才决定好自己的看法 真的就觉得“你的个人情绪不能破坏大家的群体利益”的想法是可以被允许的吗？但现在涉及个人层面最严重的隐私问题欸？
@siumkn Жыл бұрын
@@yeatweichin9825 他們指責主角們，令我只是覺得因為他們不是事件主角，一直覺得他們只是在看戲的心態，加上只用錢銀角度看事而覺得問題不大。用港台節目來反駁，但港台節目一定是已得到同意，受訪者是清楚知道自己的訪問是用作什麼用途。受訪者不想露面的話節目都會打上馬賽克加上聲音變異，保障受訪者的私隱。這套電影沒做吧？根本做不到反駁的論據
@yeatweichin9825 Жыл бұрын
@@siumkn 只能说网路霸凌真的就是因为这种“看戏的心态”，等到闹大才在那边“我都不知道会那么严重” 到时候和那个导演当时的行为有何不同 不过这个不是纪录片吗？和港台节目有什么关系呢？ 虽然确实也有打马赛克加变音的方法，不过我觉得更应该思考的是，为什么她们愿意校内上映却不允许公开上映的真实原因
@Joshuaaaaaa1 Жыл бұрын
我係未爆醜聞之前睇左套紀錄片既，套片係好睇既，不過真係未獲得同意之前唔應該公開放映，有話阿聆同佢細佬其實有拍導演另一套戲，不過可能就係電影同紀錄片既分別，電影多少有d虛構成份，唔似紀錄片咁赤裸，另外感覺張女士可能一直被奉承，平時無人反對佢，所以自把自為，另外前校長我又覺得佢已離開校園，可能未必得悉女同學反對公開放映，現任校長同張導演問題較大
@catharinatse7075 Жыл бұрын
認同， 我都是好早不知情下看了， 真是拍得很好，很多思考空間
@catharinatse7075 Жыл бұрын
其實上映前係好應該 confirm 實各人是否完全同意， 不同意的同學可拆減， 特別是阿聆食煙等等。。。那就不會有今日局面。
@user-yv7qw6eq3t Жыл бұрын
我最不爽就是當別人發生事情就用漠視的態度，自己發生就用另一種態度來謾罵他人。
@kplo6173 Жыл бұрын
100% AGREED, PK DIRECTOR
@iristang4522 Жыл бұрын
👍
@happyhongkong818 Жыл бұрын
一套咁嘅電影居然係由一個唔尊重女學生嘅盜演拍出嚟，好彩冇睇
@ciaociao1919 Жыл бұрын
「恰19歲的我」先貼題
@user-sl3xk6zp9k Жыл бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻
@kanlexkanlex9965 Жыл бұрын
👍👍👍
@yeatweichin9825 Жыл бұрын
不过放心，本来只是单纯回应这个影片罢了，但看着看着， 我觉得jer仔也有必要了解，你现在所在的这个地方（吉隆坡），这里的一个独中（我不讲明是哪间，毕竟讲是独中已经很好猜到）的故事 因为本人我也是该独中的校友，可是最近家人在学园遇到的那些鸟事，我觉得已经到了有必要直接投稿的严重性 但抱歉，家人表示不打算进一步描述情况，所以我只能保留简单的回复，大家看看就好 但我依然可以讲基本是事实，也方便公开的事实: 因为当时搞MCO，所以学校的进度已经严重受到影响，甚至导致原本11月基本可以放年假，却要到隔年2月才能放年假（指升年级） 这些也算了，毕竟配合当时的环境嘛，可是当上课内容和时间严重影响，但你学校一直放假，或一直逼迫你参与各种活动 最后因为时间不够，导致后面干脆不读，直接逼你在极短的时间吸收接近3个月的知识 更刺激是什么？是独中有一种考试，类似中国的高考，香港则叫DSE的考试，叫统考 一般时间是在每年10月举办的，但今年依然决定在10月举办，（考试是用另一个教育组织决定，校方无权控制） 可是新学期开始是几月呢？3月 没有错，本来1月开课，10月考试的，却因为MCO导致3月开课，10月考试，而中间还有共2个月的假期，等于基本只有差不多半年的学习时间XD 然后你们应该会相信，校方依然敢这样行动，那么应该有属于自己的教育方针 我可以很肯定告诉你们根本没有，他们唯一的方法就是降低合格的标准 以前校方一律强调总平均60分才能升级，59分已经是极限中的极限，但最近发现入学考试比以前宽松，连升级的总平均都可以50分就照样升级 从这里就可以感受到，它们失去了所谓的“严格高标准教育”了
@yeatweichin9825 Жыл бұрын
简单介绍一下，我以前这个独中很严格，通常情况下也会遇到不少无理家长，但是都会就事论事 但自从本人毕业的好几年后，我家人意外再读本人的学校，然后目睹这个学校的变化... 我从来没有想过，那种“我爸是董事长，我妈是家教协会主席，所以老师你不能得罪我”的情况会在那间独中，或者是现实中的任何学校 即使涉事的女同学没有这些身份背景，但依然逼迫管理早恋事件的男老师被迫革职，还要诬陷该男老师对自己动手动脚，可能是平时对自己有好感 最讽刺的是，最后男老师还真的革职了 然后顺带告诉大家，这间事情，堪比看电视剧还要过瘾，但我依然需要先得到别人的允许 以及，虽然我们都知道，学校是不允许在上课期间使用手机，但校外范围就是还没进去学校之前，使用手机还是被允许的 而到了学校基本是不允许使用手机，这点没什么问题 可是家人在校内紧急关手机的时候被要求没收，这其实也算了，毕竟还是在校内 可当家人被迫见训导主任，然后对方的态度却不是“给对方一个机会”或者“用其他方法来确定对方是不是骗人”，她居然各种阴阳怪气，就是要逼迫对方讲成是“自己想要打游戏”的结果 虽然家人旁边的4个同学（有些同班，有些不同班），确实是因为有罪，起初也不愿意承认，逼了几句才愿意招供，但家人和他们不认识，也不是同班， 可能是因为这样，更让那个主任相信我家人也是这样吧？
@dragonarceus Жыл бұрын
居然有这么震撼的事，因为我18年就读于巴生班达马兰的马来中学，没遇过这种鸟事
@yeatweichin9825 Жыл бұрын
@@dragonarceus 不过也不意外，这个独中的排名原本很高的，在我就读的时候下滑了一些 但现在直接快跌到一半了 虽然我也不理解，我就读学校6年，最多也就和学生起摩擦，不爽学校有时候喜欢逼人做这个做那个，做了还要贴钱的操作 但这离谱程度，你以为你在看什么校园剧 当然因为所有的情况都是根据家人口中的描述和对话记录去理解并转达，所以依然存在夸大或者不完全真实的情况存在 毕竟这个不好查证
@yeatweichin9825 Жыл бұрын
@doriawong1598 这次的情况不太一样，反而是老师受委屈
@leterl8leterl829 Жыл бұрын
@@yeatweichin9825 吉隆坡也是蠻多獨中的哦，又不是單單一間。所以大概是哪間？
@yipyip9486 Жыл бұрын
Jer仔, 靚仔有識之士！
@hkkwok8066 Жыл бұрын
Jer仔👍👍👍👍👍
@RealAvus Жыл бұрын
HK movie industries are always like that... "do first, fix/explain later".
@timleung2993 Жыл бұрын
另外嘅香港電影，例如阿冰嘅「一人婚禮」，張敬軒嘅「超神經劫械案」，同埋黃子華嘅「毒舌大狀」，你喺馬來西亞嗰度知唔知香港呢度上映緊！
@Davidyip-uv8nq Жыл бұрын
搵人笨柒 仲要借埋位 博上位
@kelvinlam4414 Жыл бұрын
其實個D學生父母（監戶人）去咗邊？唔見你講？評論事件做足資料先啦！
@liveuploading Жыл бұрын
屌。依家仲要拎最佳電影，正仆街
@leochan2231 Жыл бұрын
而且可能有學生講過觸犯國安法啲嘢（當時未有國安法），而家上影會唔會畀政府秋後算帳呢？
@user-xn8kg8hf6l Жыл бұрын
丫 你成日都要周星馳d電影過場 有無問過佢鐘唔鐘意嫁？
@soowalter367 Жыл бұрын
證實一樣嘢，真的假不了，假的真不了， 事實是可以證明一切。
@azullee7902 Жыл бұрын
一句，學校係社會縮影
@CaesarPrototype Жыл бұрын
其實一直都不是縮影，校園生活不嬲都發生係個社會度，係社會入面既一環，無同個社會分割過，社會會發生既野，學校都會發生，分別只係學生返學沒有薪水。 我唔明啲人點解成日都要將佢地分開黎講😂
@yeatweichin9825 Жыл бұрын
@@CaesarPrototype 也不算分开，这句话不是暗示学校经历的事情，在社会之后放大更多的意思吗？ 虽然到了社会要关心的东西更多就是了
@philiptangcm Жыл бұрын
記錄片既被訪者，要經果個人一致同意先可以播架咩？理大圍城就係咁先取消？
@user-jt5ys5ic8p Жыл бұрын
香港人出名鍾意睇人仆街 但今次大家都睇唔過眼！要發聲
@jc-w Жыл бұрын
支持 #Jer仔
@Jason_hon Жыл бұрын
我最憎就係情感勒索
@AppleDailyFriend Жыл бұрын
張大盜咁嘅德行，唔怪得佢可以成為說好香港故事小組成員，假而時日做埋局長添🙃🙃🙃🍎
@WilliamWong-de2tt Жыл бұрын
用10年時間拍為咗名同利？做其他嘢唔好？你唔好拍片為拍而拍，欺壓學生？咁當初就唔好應承，而家過咗10年睇返自己樣衰就唔想公開俾人睇，呢個係咩道理，社會唔係咁運作，唔係你一個學生嘅身份就大晒
@yuetyeelo2855 Жыл бұрын
學生家長簽通告，關學生甚麼事？ 學生叫停叫退出的時候，不聽人講，到學生終於把事情放上枱面，又話人地唔出聲。
@WilliamWong-de2tt Жыл бұрын
@@yuetyeelo2855 睇嚟你都係未出社會工作，世界嘅運作唔係你咁諗，唔係一句你唔想，就要所有人嘅努力白費，要怪就怪學生嘅家長想自己個仔女出名，依家啲學生大個咗睇返自己嘅片段覺得唔鍾意，就一句公開批評導演，用吓你哋嘅入世未深嘅腦諗吓
@WilliamWong-de2tt Жыл бұрын
@@yuetyeelo2855 呢個jer仔都係，唔好為立場而有立場，唔好為自己嘅定位同粉絲而作出唔公道嘅陳述，每件事都一定有兩面，為咗討好粉絲，只談述單一面，係幾咁可憐，你問自己心，套電影拍咗10年，嗰班學生同埋家長係咪一啲責任都冇？
@timleung2993 Жыл бұрын
我一年3日睇咗呢三部電影！
@mileswilliam9036 Жыл бұрын
2:09 一切都是黨說算。🤣
@waiyimhongwai Жыл бұрын
0:21 開始🎬
@wtea3002 Жыл бұрын
呢個導演同校長無恥至極 仲有人好意思政治化呢件事 睇完黃秋生同陶傑回應，我對佢地同樣地失望
@9sup394 Жыл бұрын
錢呀，係花花綠綠既銀紙呀
@briancheung1817 Жыл бұрын
Jer仔你點睇中國間諜氣球喺美國上空嗰單嘢🤣🤣🤣
@bitchkrkr Жыл бұрын
入得正苦只係識恰學生
Channel C HK
Рет қаралды 87 М.