跟愛因斯坦擡杠：光速到底為什麼不變?|相對論|電磁統一理論|相對性原理|電磁波
Рет қаралды 91,544
4 ай бұрын成為此頻道的會員並沒有福利，純屬用愛發電。如果你確實有能力又想支持一下也可以加入：
/ @kxml
@stephenzhao5809 4 ай бұрын
1:52 波动说的支持者认为：光波由白光构成，当光通过棱镜时候，遭到了玻璃的腐蚀，结果散射成了各种颜色，玻璃越厚，光线散射约厉害，6:10 法拉第 7:46 麦克斯韦 8:22 电磁之间对称关系 ...11:00 ... 13:52 爱因斯坦。 14:38 伽利略相对性原理。20:22 对时空的理解发生了变化。23:31 另外例子。26:58 尺缩效应。32:27 四维时空。谢谢啦👍❤
@georgeskho 4 ай бұрын
Q
@xiayiheng 3 ай бұрын
讲得很好！
@user-bj4ww3zl4z 3 ай бұрын
感谢。这个视频回答了我十几年前，初中物理课就存在的疑惑。😅
@LiYan1971 2 ай бұрын
相对论的最重要基础是光速不变原理。但是光速不变原理存在一个重大缺陷： 在测量光子（或电磁波，下同）相对于“不同速度的参照系”的传播速度时，光子的波函数均存在坍缩和重新生成的过程，这个过程无论如何都是无法回避的。我们无法同时测量一个光子相对于两个以不同的相对速度运动的参考系的传播速度。 忽略波函数坍缩和重新生成的过程，人们必然会通过c=λf得到光子相对于任意参考系的传播速度均不变的结论。 然后人们通过强行规定“光速不变”，必须引入相对论才能使不同参考系的物理量协变。 当不忽略光子波函数坍缩和重新生成的过程时，会得到真空中的光速在测量之前相对于不同的相对速度运动的参考系的传播速度不同的结论。这个过程是光子在不同参考系中存在的“相对空间的转换”。 在光速测量结果中，只考虑光速的“坐标系变换”，不考虑光子波函数在“相对空间的转换”，是近代以来物理学出现基础性错误的根源。 以上内容节选自该预印本： zenodo.org/records/10983315 （版权所有）。预印本中有示意图能比较容易的理解该原理。
@jamesyang5187 4 ай бұрын
说的太好了
@eeio1k994 4 ай бұрын
因為我們都是用 光(電場, 分子鍵,粘力....等等都屬於電場) 搭建起來的... 你尺子, 你的鐘錶, 全都是用 光(電場) 搭建起來的... 所以 物體必然會縮短, 物理化學變化必然會時慢, 因而導致光速不變... 只要你用 電場向周圍擴散出去的速度是光速 , 去推 運動中的點電荷 電場等勢面 會變成什麼樣子 和 兩點互作用的力程, 就推的出來了..
@RusticMan1900 2 ай бұрын
是的，我也是大学想清楚的，其实这样用经典方法就可以理解相对论
@user-rk3ev8xr4c 4 ай бұрын
质量太高了
@HarlyHe 4 ай бұрын
传道解惑大悟😂
@yjbooky6256 3 ай бұрын
解说的非常好
@markfreshwater3338 4 ай бұрын
正確來說，相對論是說，對所有慣性參考系，光速不变
@yehl9814 4 ай бұрын
如果光速有變！那可能是別種類的參考系，而那些參考系並不和我們的參考系是同一系列的！所有時空是由無數個參考系合成的！而只有同系列的我們オ能接觸到
@WayneHamilton15 4 ай бұрын
Thanks!
@charleswei9129 3 ай бұрын
👍👍👍
@rundongli6438 4 ай бұрын
这个声音睡觉比较香。中间有一段时间另外那个声音说书的时候、我完全睡不着
@webset53 4 ай бұрын
刺激
@_n2d2 4 ай бұрын
貌似这个频道是两个不同的人在讲解，我喜欢这个声音，比较安静不躁动
@iLiveVideo 4 ай бұрын
ai
@ontheway1012 4 ай бұрын
我也喜欢这个声音，不卑不亢，娓娓道来
@songsung8805 4 ай бұрын
明显鼻音重，春天来了？
@sophrosyne88 4 ай бұрын
精彩啊
@alvin3795 4 ай бұрын
光速是神设定的
@wilfordlie7899 4 ай бұрын
8:40 -- 应该是“对应关系”，不是“对称关系”。
@SeanLinTw 4 ай бұрын
火車上那段思想實驗講述遺漏一些東西
@user-fu9si3gs6z 3 ай бұрын
关于光速不变，最好的科普就是你，加油🎉🎉
@Eddy2093 2 күн бұрын
只要你开的够快， 再长的汽车也能入库的，就是有可能同时入了好几家人的库
@vincentweiss5120 3 ай бұрын
四维宇宙中时间和空间并不等价吧，时间轴还是独立的，不可逆， 也不可和空间轴互换 - 如果时间和空间完全等价，会发生什么？ 把时间和空间完全等价的空间，可以称为实空间， 凡是有时间独立的空间一定是低维空间或虚拟空间， 是时空间的相或者投影。。。。 沿这个思路，是不是可能建立一套全新的认知体系，统一现有所有理论？数学体系中， 时间并不存在，也不需要。
@akirmasa9029 4 ай бұрын
太烧脑了！
@user-vv2vd9ek5x 3 ай бұрын
哇！我好像懂了！
@akaiwon6594 4 ай бұрын
第一個錯誤就是愛因斯坦用的是勞倫茲變換，不是伽利略變換，第二個錯誤就是，光速不變也是實測結果，不只是推演出來的。第三個錯誤，相對論是四維時空，不是四維空間，所以沒有什麼高維投影，相對論效應是在我們目前空間維度就可以解釋的現象，不要把量子力學那套搬過來亂掰。 光速既然是常數，為什麼是這個數？為什麼不是其他數？為什麼光速不是無限？光速恆定看起來很怪，但是這其實就是無限的性質，無限加減任何數都依然是無限，如果光速是無限，我們就不會感到奇怪了，光速本應該是無限，卻被調降到目前的光速，不過依然保有無限的特性，我們才覺得奇怪。不管有神論無神論一直想找到神對宇宙動工的證據或反證，光速非常有目的性的被調降過就是最好的證據，其目的就是為了讓人類可以出現。
@ycc1919 4 ай бұрын
有没有一种可能，我们整个宇宙都是另一个巨大世界人类燃放的烟花，你们追求的神只是想看个高兴？
@user-ur3ff3wc4o 4 ай бұрын
可能世界真的有修真者
@Edisonpan 4 ай бұрын
光速有限且不變的原因是虛數空時轉換到實數空時的轉換介質，然而介質需要不變性，因此光速便以有限且不變來擔當此重責大任囉！
@chingweikoung4800 4 ай бұрын
虚数空時是我第一次看到有人谈,请问哪里还有更多虚数空時的讨論？
@git462 4 ай бұрын
那为什么偏偏是光速不是别的？
@softwater0101 4 ай бұрын
@@git462光速习惯说法而已，所有粒子最大速度都是光速
@Edisonpan 4 ай бұрын
@@chingweikoung4800 kzfaq.info/get/bejne/jtd-e5pjptOVfIk.htmlsi=l6Ypsu5SUSmmCGeg
@liulin195711 4 ай бұрын
@@git462 这是一个非常有质量的问题👋
@hayama2363 4 ай бұрын
加速度是三维空间上多出的第四维
@PravdaSeed 6 күн бұрын
💙 Thanks 💙 💚🐉🇨🇳🐉💚 Quality channel
@user-us5os7mh9d 4 ай бұрын
光速C是一个常数，与圆周率π，自然常数e一个道理。
@SKubric 3 ай бұрын
都怀疑你看不看视频😂 或者你是完全没看懂😂
@user-qr2oy2hi6o 3 ай бұрын
我們看到的星星的亮光不是很久以前的是即時的瞬間的用光去測距離是錯誤的
@frehmann8031 4 ай бұрын
光速不變只能存在真空中 在宇宙大氣中受到各種影響 它隨時改變的
@cxzxz2001 3 ай бұрын
光速不变是一个测量事实,它是一个假设的原理,问为什么毫无意义,这没办法解释,这个宇宙就是这个样子的,就好像问为什么圆周率等于派一样,你能回答出来吗?
@gaobob3470 3 ай бұрын
14:10 出现的是希特勒不是爱因斯坦幼年的图片
@sywaddr11 4 ай бұрын
太空中只有太陽在散播光 同時也在散播太陽黑子爆炸的粒子 乙太的存在只在爆炸射出粒子路徑上遵守熵理論 但是位能與東勢的存在卻是永恒與響應的（相應的）
@sywaddr11 4 ай бұрын
位能與動勢
@user-tk7hj5js5n 4 ай бұрын
怎麼會跟我以往的認知不同呢？原本我以為在AB兩點各放一盞燈並同時開啟，此時我不論在哪一個C點觀測，兩個光到達我的位置都是同時的⋯即便我是在移動中！
@everliving 4 ай бұрын
现在有这种猜想 光速在往返2个过程是不同速度的 一个是瞬时 一个是1/2倍光速 所以你的理解可能是正确的。目前人类没有能力测得单向光速 都是往返测得，爱因斯坦在其著作中也是如实描述了这个光速特点。
@kharekelas4259 3 ай бұрын
光的介质就是空间本身？
@wangpoki5449 4 ай бұрын
❤❤❤❤❤
@deholin7110 4 ай бұрын
光速真的在任何參考系都是每秒行進299792458公尺的距離嗎？ 我們知道光在介質中的行進速度受折射率的影響，折射率越大光速就越慢，以日常的生活經驗很容易區分光在水、玻璃或任何透明物體中的傳播速度是不同的，這種現象似乎可以引申為光在不同空間（參考系）有著不同的速度。例如：向前行進中的車前大燈的光，其光速在車內的觀察者是299792458「減去」車速，靜止系觀察者仍是299792458。 請注意！因為波速不受波源移動速度影響，光是電磁波當然也不受車速影響，而車光是在地表上的大氣中傳播，車速也是相對於大氣。因此在車上的觀察者觀察到的光速是每秒299792458公尺減去車速。愛因斯坦、教科書或一般科普視頻顯然都不清楚也搞不明白空間（參考系）的區別。 邁克生-莫雷實驗是在地表進行的，地球相對於太陽有公自轉，但地球的大氣層相對於地表是靜止的，那麼這兩道光在靜止的空氣中傳播怎會有不同速度的干涉條紋？這個實驗應該在大氣層外的太空站或太空望遠鏡上做，干涉儀才能太空中顯現行進方向與垂直方向的兩道光的光程差干涉條紋。可惜那些權威主流物理學者不想、不肯也不敢做。 為什麼可從光在介質裡面傳播會變慢就引申出光在「空間」中傳播有不同速度？光在介質裡面速度發生變化是因為光作為電磁場跟介質裡面的物質交互作用，而單純空間沒有任何物質，為什麼光與物質折射率這樣的關係還存在？ 在宇宙中沒有絕對空無一物的真空，越靠近星系中心聚集的物質就越多，這是從各式各樣的太空望遠鏡和天文望遠鏡觀察星系圖得知的現象。當然，如果你堅持有，也沒毛病，因為專家們認為星系際間最接近真空，有些理論認為每立方公尺一顆氫原子的密度，那麼小於一公尺的空曠也可能屬於絕對真空。由此可知，宇宙空間是多重的，例如星系團、星系、恆星系、行星等星系際及個星球，都包含不相等的密度物質，你會認為光在不同密度及組成分子相異的物質介質中傳播速度會一樣嗎？而空間也屬於介質的一種，它是光傳播的能量（即能以太）介質。況且，愛因斯坦的光速不變還硬性規定每個參照系的光速都相同，那就更不可能了，此違背了波速不受波源運動影響的定理，直接打臉！ 20世紀前的假想以太是物質形態，被假設分布在固定的空間位置上，因此才有地球相對於以太的相對運動的猜想。現今的以太被重新定義為能量（如背景輻射、量子漲落）形態的介質，並被台灣天才林德和命名為「能以太」。 地表上的空氣相對於地球靜止，是根據邁克生莫雷實驗時的情景，斯時無風無搖，還刻意搭布簾避風，是相對靜止應該也沒毛病。縱挑惕的說不可能相對靜止，也應該是可忽略的。 「空間也屬於介質的一種」，請證明 空間是宇宙所有物質和能量的運動或傳播介質，可從介質的定義及宇宙間中的能量傳播和物質運動現象得知！無須證明！光沒有空間如何傳播？物質在空間外如何運動？能量和物質都必須在空間中才能存在，才能傳播，才能運動，這樣空間不是它們的介質，甚麼才是介質？ 國語辭典 介質ㄐㄧㄝˋㄓˊ（jiè zhí） 解釋 物理量或某些物理現象發生時，作為媒介的物質或空間。如聲波、光波可以藉由空氣傳播，空氣便是聲波、光波的介質。 facebook.com/Lindelho/posts/pfbid02DndwTU5gbA7NHNVCXRCLaf97Q9tewCNLLPkBbxAamUq7zhjzUWQ6KxrQAEpVBm8Pl
@deholin7110 4 ай бұрын
帶正負電荷粒子的相互震盪才能產生磁場，僅有其中一種電荷無論怎麼運動都不會有電流發生，也就無從產生磁場。例如電子束，它是一群先後移動的電子束，就沒有磁場。要改變電子束的軌跡只能施加電場。根據這個原理人類發明電子槍製造出液晶未出世前的電視（螢幕）。不要再以單負電粒子的運動表示磁場的生成，以免誤導民眾！
@deholin7110 4 ай бұрын
此類的視頻詹們以吹捧愛因斯坦並拍其馬屁騙流量、誤導民眾、傳播偽科學，實不足取！
@corona4177 3 ай бұрын
你說的在車上和在地面上光速是一樣的….不是減去車速
@corona4177 3 ай бұрын
電磁波在介質中速度會不同，在愛因斯坦出生之前大家都知道了⋯⋯
@vacuumisallinone2618 3 ай бұрын
謝謝
@JeffChien13 3 ай бұрын
有種好像懂了什麼但又什麼都沒懂的感覺
@bjzh7583 4 ай бұрын
人眼是为了光而设计的吗？人的生物钟是尺子。
@zq7247 3 ай бұрын
以太是否以暗物质的形式还魂了？
@user-xy9cw8tt8q 4 ай бұрын
22:42 整个宇宙就是个能量场 光速不变 会不会意味着 这个能量场实际是静止的 就像佛家说的一样 看似海水是在动的 其实水本身是静止 之所以看似是动态的 是因为看到的只是扰动的表相
@claudesavant2727 4 ай бұрын
而所謂的「動」，就是「起心動念」，妙！
@seanzhang5554 4 ай бұрын
😮佛学物理还是物理佛学
@user-xy9cw8tt8q 4 ай бұрын
@@seanzhang5554 科学的尽头是哲学☯︎
@howjohnhsiao9901 Күн бұрын
清者濁之源，動者靜之基。- [太上清靜經] 極動之原子，組合成靜止之萬物。
@merlinlyc 4 ай бұрын
在爱因斯坦之前 洛伦兹已经提出洛伦兹变化了
@user-fx6zo4ed9d 4 ай бұрын
光的本质是一种电子 传播方式和电的传播方式一样
@leonleon1982 4 ай бұрын
光是光，电子是电子，完全不一样好吧
@user-cv9lm5kv5j 3 ай бұрын
我有個疑問就是，其實這都是用光來當量尺，也就是"視覺"，但即便在黑暗中什麼都不看，物質的長度也會是存在的真實，也就是說如果不用看的觀測角度，而是用"存在"的真實性來解讀，是不是就不會有這些違背直覺的詭異現象?
@levinpeng2148 2 ай бұрын
“黑暗”中不是没有光，就如黑暗中借助热成像仪能看到红外线，记住光的本质是电磁波，存在物质就存在电磁波。没有电磁波，所有微观粒子都没有存在的基础，也就没有物质存在的基础。所以抛开光谈真实性存在是没有意义的。
@user-qr2oy2hi6o 3 ай бұрын
如果是粒子那太空宇宙不會是黑暗的，所以是能量傳播到哪光就到哪
@ghli2262 4 ай бұрын
真空里光速不变，宇宙里并非绝对真空，存在巨量物质（分子、原子和电离气体）。所以从遥远的星际穿越到地球附近的光已经被改变了，频率变化意味着波长变化。
@kevinleung3103 4 ай бұрын
光速不變的意思是相對於不同觀測者，光速在真空的傳播速度都是一個不變的常數，而不隨光源和觀測者的相對運動而改變。不是你所理解的光度進入不同媒介等或外在環境因素影響而不會改變。
@davez4285 4 ай бұрын
相对论中的光速不变是在任何参考系下不变。参考系是数学的，所以光速不变是数学的。光线通过地球，月亮，在地球上，在月球上同时观察同一束光，如果不变，那么光本身有智能，它能知道谁在观察自己，从而对不同的观察者调整自己的时钟 光线从一个方向射向镜面，然后反射。或者说从+c,到-c.因为反向。光速不变，它是如何做到的？ 难道不必从c，到0，再到反向c。如果直接从+c,到-c.加速度是多少？ 劳伦茨变换系数r=sqrt(1-v^2/c^2), 来自（c-v)(c+v)推导出来。光速在任何参考系下都是c,哪么c+v是什么物理概念？从数字上，这个速度大于c。 多普勒效应证实光在参考系下有红移，蓝移。光速在参考系下不变？ 如果太阳不动，从太阳到地球要8分20秒，从地球上看，光线是阿基米德曲线。也就是齿轮的轮廓线。从金星上看，是不同曲率的阿基米德曲线。能保证相对速度都是c吗？如果都是c，没有加速度。阿基米德曲线可是有曲率的。曲率就加速度。 ⋯
@user-cz1lp9yt7t 4 ай бұрын
根本就没有什么空间，也没有时间，更没有所谓的速度。 光速不变，不能按照字面理解为光的速度，必须舍弃牛顿力学的基本概念重新从底层构建这个世界基本概念。这才是理解相对论的正道。
@user-cz1lp9yt7t 4 ай бұрын
光在任何参考系速度不变，是相对论预测了按照牛顿力学测量结果。这个结果反应了牛顿力学的矛盾性。解决这个矛盾就是不能把牛顿力学测量的速度当成真正的速度。牛顿力学的空间，时间本来就是只存在于想象中的矛盾体。
@user-cz1lp9yt7t 4 ай бұрын
相对论其实反应一个问题，任何试图从数学上通过公式构建世界模型都最终会自相矛盾。其实相对论本身最终也是自相矛盾，认识到这一点，你就坦然了。我们无法真正理解这个世界，我们只能用数学这个东西去构建我们理想的世界，而这个理想世界并非真正的世界
@everliving 4 ай бұрын
光的镜面反射就算考虑加速度无穷大也没关系，因为光子无质量。光是电磁波，是电场磁场相互激励在虚空中依靠量子涨落传递。 关于洛伦兹变换的推导可能你记错了，那个是多普勒效应关于频率的计算公式。 红移是波长频率都改变，而光速不变。 所谓的螺旋渐开线说法不准确，只是变换坐标系的效果，就算这样也只能说地球金星有加速度而非光。光子发出后以普朗克时间间隔在时空曲面蔓延，即使弯曲也是路径本身导致。比如黑洞，就算你超光速，可是路径本身就是封闭的，你也出不去。
@davez4285 4 ай бұрын
@@everliving光无静态质量，但有动态质量。 momentum =mv 是有方向性的。要从-c 到+c 需要能量。不是瞬间完成的。r=sqrt(1-v^2/c^2) 是Lorentz 系数。
@huang7489 4 ай бұрын
神奇的是，重力可以扭曲極為龐大的空間和時間， 一整個銀河系有10萬光年，表示銀河系中央的黑洞可以讓半徑約5萬光年圓盤的空間時間完全扭曲， 但我們仍無法觀察空間與時間所編織的spacetime
@ycc1919 4 ай бұрын
既然你都说空间扭曲了，哪来的重力？
@cloudfeng9489 4 ай бұрын
引力的原理还是物理乌云 一般人就别想弄明白了
@chitoyang3406 4 ай бұрын
想问地球上的迈克生莫雷实验，在地球上看和太空上看结果是相同的吗？
@chitoyang3406 4 ай бұрын
太空看结果是一样的，因为因果不变。
@chitoyang3406 4 ай бұрын
在以太理论下，存在一个绝对时空参考系的假设下，证明了不同参考系的光是不同的，所以没有以太，没有绝对时空，所以光速不变。
@chitoyang3406 4 ай бұрын
１、最初科学家认为，光速不变是在绝对参考系中的光速不变，已由莫雷实验证实不存在绝对参考系。 ２、现在认为的光速不变，是在所有参考系中测得的光速相同，这是相对论的基础。 ２-１、什么是参考系？为求简化，在一维空间中，参考系由测量者与被测量者的相对速度决定，参考系是相对的。 ２-２、由于运动是相对的，不同参考系看同一道光应该有不同的速度，但结果速度相同，可知光不同于四维时空中的物质的运动，光是在场里运行的，场是依附于参考系的，不同参考系有不同的场，场就是参考系，也是相对的。 ２-３、场不同于四维时空，Ａ场看Ｂ场的时空与Ｂ场看自己的时空是扭曲的，但Ａ场只看得到自己的光，看不到Ｂ场的光。 ３、场是什么？也许量子力学会有答案，我还没学好。 ４、回到莫雷实验，太空中看莫雷实验的光固然与地球上看到的光不同，但实验中所有设备的时空处于同一个参考系，即使太空中看到的时空是扭曲的，但干涉条纹也不会不同于地球上的实验结果。 ５、总之，光速不变阐明了场的存在，场是不同于四维时空的，光是在场里运行的，与物质在四维时空里运动的概念不同。 ６、场不能简单的定义为虚拟的世界，虚拟可以反物理，但场是物理的前提，但又不存在绝对的场。 我是杠精，但你一定可以羸。