Il faut l'expliquer á votre president qui se Prend pour Napoleon

Et toi rien a faire ici

Je me.le demande vous savez macron mets son nez partout mais ce n'est pas lui qui ira se battre en ukraine

Zelensky fait parti de la communaute... Quand même!

@@thornil2231 La communauté des voyous !

Dire que Zélensky est un escroc relève d'un pléonasme justifié et qui est indissociable aux valeurs promues par sa propre culture...

L'escroquerie Biden, tu veux dire?

Et aux coups foireux de Washington et de ses petits laquais Européens

Tu rêves...

Mdr, Mdr, La Russie a mis 8 mois pour prendre Bakhmout, ville de 49 km2 😂😂 4 mois , pour prendre Advivka , 29 km2 😂😂 Kiev fait 839 km2 Odessa fait 237 km2 Je vous laisse faire le calcul pour déduire le temps que la Russie mettra pour prendre Kiev et Odessa

...de plateau TV, il le dit lui-même.

Pas de réalisme quand il parle de l Afrique. Il existe des preuves que la france soutient les terroristes. Contrairement a ce que diy ce type les Africains eux disent qu ils ne veulent pas de la france parce que pas de résultats mais des reculs. La prise de Kiddal par l armée Malienne en quelques mois comparé a l absence de résultats des guignols français donne toute la mesure de l inaction française ou de son incompétence

Ne plus regarder les chaînes d info.

@@mpdo2024 pas non plus celle-là. Pourquoi *Rumble* est-il banni en FR ?

@@mpdo2024 Si, pour suivre la propagande, cela permet de mieux interragir ensuite avec des gens que vous voulez ré-informer.

parceque vous regardez encore la TV !!!!!!!!

Il n'y a pas de grandeur à tuer ses propres citoyens.

Après la paix il n'y en aura plus beaucoup ?

ET OUI , C EST POUR CELA QU IL FAUT PRENDRE LE PORT D ODESSA , ET AUSSI REPRENDRE NOTRE PAYS EN MAINS , AVEC MONSIEUR FRANCOIS ASSELINEAU ,( UPR ) HOMME HONNETE , ET QUI PAR SON TRAVAIL , DEPUIS 15 ANS , IL MERITE UNE PLACE DE CHEF D ETAT FRANCAIS , ET FRERES , AFFRICAINS , FAIT PASSAIT SE MESSAGE , A TES FRERES ,.PAIX A TOI ::

C'est ça qui leur fout les j'tons: une fois que l'Ukraine aura capitulé, elle sera totalement sous contrôle de l'état fédéral russe... Et là, ça sera la dénonciation de toutes les dettes de guerre, la nationalisation de toutes les terres et de tous les avoirs étrangers sur le sol ukrainien (c'est déjà un point de la Constitution ukrainienne, qui interdit de vendre sa terre à l'étranger), la reconstruction interdite aux états "inamicaux", etc. Pour l'Ouest, l'après-guerre sera pire que la guerre pour l'Occident, pas pour l'Ukraine...

@@RegisMichelLeclerc Bien analysé !

Mai 2024, qqs frogs découvrent que le blé UA n'appartient pas à l'UA ;)))))) Les autres sont tjrs bloquées sur tf1...

Kharkhov aussi

@@patrickcerta4998 ...Et Sumy et Chernigiv?

@@RegisMichelLeclerckiev et lvov

@@zepekinho82 Kiev, pourquoi pas, ça aurait un sens historique (lointain) mais L'vov, c'est la Galicie, c'est plus Polonais que quoi que ce soit d'autre... historiquement, rien de beau à voir, c'est pauvre en ressources, les Polonais les voient comme des ivrognes, des dégénérés et, surtout, les instigateurs de Volyn (ça se commémore annuellement en Pologne, pas de pardon)... Au mieux, une "zone tampon" pour y coller des missiles russes, mais surtout pas rattaché à la Fédération.

Tu rêves...

Oui Odessa est créé par Ekaterina 2.et tout l okraina Russie c est la Russie de Kiev jusqu'à Crimee

@@elenarusskaya.445 Mais qui veut Rester Ukrainien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Russophone n'est pas russophile. Zelensky est né russophone et Sirsky (le nouveau chef de l'armée ukrainienne) est né en Russie et a fait ses études militaires à Moscou. En 2014-2015 les affrontements entre séparatistes pro-Russie et ukrainiens fidèles à Kyiv ont tourné à l'avantage de ces derniers. Odessa ne voulait pas être russe et ne le veut toujours pas.

@@elenarusskaya.445 Oui et Paris a été la capitale de Clovis, roi des Francs saliens, un peuple venu de ce qui est aujourd'hui la Belgique. Donc Paris aux belges.

@@Rogergirard03 Oui Paris a Brussels c'est en cours. Helas l'histoire enseigne avec Clovis et bien avant que les territoires ont change de main sans que les habitants aient jamais vote.

l'Ukraine a pris son indépendance en 1919, puis 1991 et la Russ de Kyiv c'est au IXe siècle à cette époque Moscou n'était qu'un village.

notre ami use d'une tactique prudente de manière à ne pas trop se mettre en porte à faux avec le narratif officiel tout en laissant sous entendre aidé en cela par son interlocuteur qui pose les bonnes questions...

C'est un homme un militaire de valeur, tels que la France devrait en compter beaucoup de même de des diplomates.

​@@mariefrance7244Ça change des militaires de plateaux de LCI la chaîne de propagande de M@c à ronds et Zèle en ski. et les chaînes subventionnés de Radio France et BFMac/à ronds

la Transnitrie rattaché totalement a la russie aussi une fois que odessa sera prise , c'est deja presque une region russe a part entierre comme l'ossetie du sud et l"Abkhazie en Georgie

et Moscou contre les Djihadistes 😂

Tu veux dire les ukraino-otaniens déguisés en djihadistes ?! Ils sont vaincus ! 😅😅

@@j.c.maxima816 Vu leur gueule je dirai des poissons rouges 🤭

@@lodz9501 bataclan et 14 juillet, j'ai adoré 🖕🖕🖕🖕🖕🖕

Ah, comment il va, Asselineau? Il s'en sort comment de l'accusation de harcèlement sexuel sur ses collaborateurs?

ben mon alain, tu fais des cauchemars tout éveillé kamarad, l’Europe de la paix a été abandonnée dès les années 70 avec l'OTAN maitre des horloges..

@@aiglequatre3275 vu l'article 42 du Traité de Lisbonne, c'était clair que la Paix n'était pas un objectif!

Asselineau, no, no.

@@RegisMichelLeclerc L'Europe n'a pas le droit de se défendre ?

Ils ont tous ainsi...

Et qu'il font encore avec leur désinformation et déstabilisation

En même temps, il n'aurait pas pu se remplir les poches comme Il le fait en ce moment. Parce que, il ne faut pas en douter, l'argent qu'on lui envoie, la population n'en verra même pas l'ombre !

Une marionnette ne signe pas de neutralité, c'est celui qui tire les ficelles qui signerait MAIS l'Otan continuera toujours sa guerre contre la Russie.

Pourquoi il aurait fait ça? La neutralité de l'Ukraine est déjà dans sa Constitution depuis 1991...

@@RegisMichelLeclercneutralité bafouée suite au coup d’état de 2014, la révolution orange et les attaques du donbass

Putin voulait la neutralité de l'Ukraine, mais aussi sa démilitarisation. Une fois l'Ukraine démilitarisée, Putin n'en aurait fait qu'une bouchée car il n'a pas de parole.

Bien vu! C'est ce aui est en train de se passer du côté d'Ocheretyno et Arkhangelsky en ce moment, possiblement du côté de Krasnogorovka (in vrai gros morceau), les Russes avancent vite vu que les Ukrainiens ont déguerpi en laissant tout derrière eux: ça va faire classe au défilé du 9 mai, tous ces Bradley, Max Pro, Leopard 2A6... CaESAR.

👍 une belle manœuvre opérative...

Exact! Défendre une ville adossée à un fleuve, sous le feu ennemi aurait été trop coûteux. Le repli stratégique s'imposait, et effectivement, d'un point de vue militaire, la manoeuvre a été exécutée remarquablement par l'armée russe.

Ben... les médias de grand chemin commencent à se rendre compte que leurs conneries leur ont coûté des millions d'auditeurs par jour et autant de recettes publicitaires... Heureusement qu'en France, ils sont subventionnés par l'État, sinon ils auraient déjà commencé à dire la vérité, comme aux USA: même le New York Times, c'est dire...

Les zébreux risquent de ne pas être d'accord avec vous. Pour eux, Odessa, c'est leur pré-carré sur la mer noire.

​@@christianbitard8504Pourquoi ? Beaucoup d Ukrainiens sont néo nazis ( Banderistes ) ce n est pas de l intérêt des " Hébreux"( pas des allumés comme BHL ou Glucksman) de les soutenir....

Qu´attendent les français pour virer macron et sa suite d´omosexsuels.

Et en français, ton charabia voudrait dire quelque chose ? heureusement que nous ne sommes pas en guerre avec de tels "gamelin" ! Bon, il n'est pas russophobe, cela le sauve encore ...

@@leonboum6545 An american slave ?

Eh, les trolls russes, vous devriez apprendre à parler un français correct à défaut d'être bon.

@@yechmad3756 Another french american slave?

Pourquoi "tenter un coup d'état" ? Faire pression pour les négociations étaient amplement suffisant. Ne pas oublier qu'un coup d'état, c'est mettre un gouvernement "pro russe" qui devrait gérer au moins l'opposition de la partie occidentale. Donc des problèmes inutiles en perspective...

Il ne voulait pas faire un coup d'État, il voulait seulement diviser l'armée ukrainienne pour diminuer les troupes dans le Donbass !

Ben non, pas de coup d'état. Ce qui a été négocié et conclu à Istanbul, c'est juste l'application des accords de Minsk 2 et la reconnaissance des 2 états de Donetsk et Lougansk en sécession de l'Ukraine, ainsi que l'admission officielle que le Crimée fait partoe de la Fédération depuis sa sécession et le référendum de 2014. Le sège de Kiev avec des camions vides, c'étatit juste de la pression, comme c'était un geste de bonne volonté de se retirer la veille de la signature de l'accord. La réponse, ça a été Boutcha, Ursula von der Leyen et Boris Johnson qui l'ont apportée. Ça, c'était pas prévu, comme l'Angleterre qui se range du côté polonais en 1939...

👉 Les accords de cessez-le-feu de "Minsk-1", de "Minsk-2" et leur violation par la soldatesque moscovite. Dans les médias internationaux, on évoque à l'occasion la "nécessité de négocier" entre la Russie et l'Ukraine. Les agresseurs génocidaires du Kremlin accusent évidemment l'Ukraine de "vouloir la guerre", comme s'ils ne pouvaient pas, eux, y mettre fin immédiatement en retirant leurs envahisseurs criminels des parties de l'Ukraine qu'ils occupent. Exposons donc ce que vaut l'aune de la soi-disant disposition de la Russie à négocier. Le cessez-le-feu temporaire conclu le 5 septembre 2014 a été appelé protocole de Minsk ("Minsk-1"). Le 19 septembre, tout en continuant à travailler sur l'accord, les représentants de l'Ukraine, de la Russie et de la soi-disant "RDPL", ont signé un mémorandum qui prévoyait une cessation bilatérale de l'utilisation des armes, un arrêt sur la ligne de contact actuelle et l'établissement d'une zone de sécurité de 30 kilomètres. Au cours du premier mois et demi de ce supposé cessez-le-feu (de septembre à novembre) le Bureau des droits de l'homme des Nations unies a compté 957 civils tués dans l'est de l'Ukraine par des bombardements de ses envahisseurs. En outre, l'organisation a enregistré des cas de torture, de détention illégale, d'assassinats de détenus, de travail forcé et de violences sexuelles de la part des groupes armés moscovites et pro-Kremlin, ainsi que force destructions et des saisies illégales de biens. Début 2015, les violations du protocole de Minsk se sont poursuivies. Ayant admis qu'il fallait d'urgence renforcer le mécanisme de mise en œuvre du protocole de Minsk, les dirigeants de l'Ukraine, de la Russie, de l'Allemagne et de la France se sont mis d'accord, les 11 et 12 février 2015, sur un ensemble de mesures dites Minsk-2. Ces accords comprenaient le retrait des armes lourdes par les deux parties à des distances égales. La partie ukrainienne, selon Andriy Lysenko, porte-parole de l'opération de maintien de l'ordre, avait entamé son retrait en février 2015. En même temps, les divers groupes armés annonçaient également ce retrait. Mais à plusieurs reprises, des tirs d'artillerie à partir des zones occupées ont démenti ces déclarations. Depuis le début de l'année 2015 et jusqu'à la fin de l'année 2021, c'est à plus d'une douzaine de reprises que les parties ukrainienne et moscovite ont convenu d'un cessez-le-feu dans la zone de combats. L'un des cas les plus flagrants de violation de ces accords a été l'attaque contre Debaltseve et son occupation par les envahisseurs en janvier-février 2015. Dans ces combats, ce sont plus de 250 défenseurs ukrainiens qui ont été tués. En général, les soi-disant insurgés au service de Moscou n'ont montré aucun respect pour les cessez-le-feu déclarés au cours de cette période. Selon le Haut-Commissariat des Nations unies, ce sont au moins 3 375 civils et 4 150 militaires ukrainiens qui ont trouvé la mort entre le 14 avril 2014 et le 31 janvier 2021. 👉ukrainer.net/conventions-russie-violees/

Zelwnsky voulait négocier le 25 février, il a même appelé les authorités Suisse pour négocier avec Putin .

Exact ! Quel qu'en soit le prix à payer, face à une éventuelle censure gouvernementale programmée depuis Bruxelles

Sans levée en masse du peuple russe, les prises d Odessa et même de Kharkov resteront un rêve....

@@lioneldemun6033 En tant qu'objectif militaire, totalement d'accord: trop gros, trop goinfre en hommes. Ça se récupèrera au moment de la capitulation en dommages de guerre à la Russie. Et pour le reste, l'Ukraine ne sera pas la plus grande perdante dans la nationalisation de tous les actifs étrangers, la dénonciation de toutes les dettes de guerre, etc.

@@RegisMichelLeclerc de toutes façons une fois l OMS finalisée et si - espérons le - Trump est élu Président en Novembre,il y aura un cessez le feu et une situation a la coreenne ( conflit gelé, ligne de démarcation démilitarisée). Mais celà ne mettra pas fin a la nouvelle Guerre Froide, qui va durer très longtemps, peut-être un siècle....

Les Anglais proposent toujours aux autres d'en faire un maximum avec leur minimum de participation.

@@christianbitard8504 avec leur argent mais ils ont de moins en moins d'argent ...

C'est les Anglais ... 1000 ans d' Histoire ...

... à peine.

Ils restent beaucoup de jeunes ukrainien...la mobilisation générale s'annonce

mais vous voulez bien des forces russes ?

​@@Rogergirard03Melle toi de tes affaires.

Les Français ne veulent plus d’Africains en France : ras le bol !

@@mobidickahlam C'est toi qui doit te mêler de tes affaires car l'Ukraine n'est pas en Afrique. De toute façon, c'est ton gouvernement qui décide des relations avec la France, ce n'est pas toi.

La France 🤮de vrais r*"ATS nuisibles que la terre n'est jamais eu, un poison pour l'Afrique vous finirez par tout perdre, de caf""ards porteurs de virus mortels vous serez chassé comme de malpropres que vous êtes@@Rogergirard03

Il prendra dans la gueule..

Peut-être @@vasylvasylenko1359 peut-être pas.

@@vasylvasylenko1359 Les ukrainiens prennent encore plus 😁

L'occident défendra Odessa. Pas besoin de troupes, des raids aériens depuis la Roumanie suffiront.

@@MP-oh5eo oui, ils en prennent... Les ruSSes en prennent aussi. S'il ne menaient pas de guerre d'agression, mais S'OCCUPAIENT DE LEUR PAYS, il n'y aurait pas eu de guerre. Mais il y a des gens, qui aiment voir la souffrance et le sang, il y a des gens (comme la plupart içi) soutiennent l'agresseur. Tous les pro-poutine sont les coresponsables, devraient aller vivre dans son "merveilleux pays".

de gaulle n'aimait pas les us après 45 c'est pas pour rien

çà fait presque 3mil par jour ?

Et les ukrainien 😅😅😅😅😅😅

oui chemin des dames et Verdun un paquet de mort pas le même matériel non plus

​@@patrickcerta4998600.000 par défaut.

Amen❤

Toutes ce majorettes qui gouvernent notre pays, je suppose !

😂🎉😂😂😂😅😅😅

Bruno foire tout ce qu il dit ou fait parce que c est un génie macroniste ! Les concessions d autoroute,beh en commission parlementaire,il a dit sans tousser « beh ON s est trompé ! » trop facile la politique,tu détournes les moyens de l état pour favoriser tes copains milliardaires et après ….beh tu finis dans leur conseil d administration après avoir été ministre

Pour le coup, t'es sûr que c'est une corrélation directe (même si elle est très forte)? Parce que les ventes de Coca-Cola sont très fortement corrélées avec celles des serviette périodiques...

@ christian dès que je lis le nom de ce fameux ministre quelque part, je suis prise d ^un fou rire , suite au célèbre ...économie russe à genoux.... merci pour les éclats de rire.

Qui finance les djihadistes ? Que disent les panafricanistes ?

@@vinpier les Djihadistes sont financés par les USA et supportés par la France, comme au Mali.

Mais il vient de donner l’arme nucléaire a l’EU ,pustula va s’en servir en Ukraine, cette trahison va nous entraîner dans ces génocides et nous allons en subir les conséquences.

Armée Française? Ça existe toujours ce truc de vieux réac droitard? Pfff...

​@@RegisMichelLeclercbonjour, je pense que les soldats français sont très bon, très courageux, etc...et que le peuple français peut-être fière des hommes et femmes qui composent l'armée française. Par contre, depuis 30ans et peut-être plus, les politiciens d'en "haut, donc les présidents, n'ont fait que (à part peut-être M. Chirac) n'ont fait que réduire les moyens de l'armée française. Au fur et à mesure des déficites de la France, l'ajustement c'est fait en autre chose, via le budget de l'armée malheureusement, qui a été réduit à "peau de chagrin" pour une armée. Alors que l'armée, c'est pour les autres pays, la preuve de la puissance, c'est l'image de la puissance du pays et la fierté du peuple. De plus, grâce à sont armée, le peuple peut se sentir ou pas en sécurité. Mais sans "vrai" budget concéquant, l'armée fait au mieux avec ce qu'elle a. Vive les hommes et les femmes qui représente la défense de la France ! Mais je suis totalement contre à, que notre armée aille se faire tuer pour un pays totalement corrompu de qu'il existe. Expliquez moi, comment ce président Zelensky peut se payer des villas, être dans les pandora papers, etc... Perso, je ne me battrais jamais pour ce genre de type, et je mettrais à l'abri comme je peux mes enfants, d'aller se battre pour autre chose que de deffendre les territoires français et rien d'autre. Bien à vous.

@@lionelromanens9668 et vous avez bien raison

@@lionelromanens9668 L'armée française est, sans nul doute, exceptionnelle. Mais il y a un moment où la qualité ne suffit pas. Effectivement, faire du budget de l'armée la principale variable d'ajustement pour limiter le déficit de l'état, c'est pas glop. Envoyer son armée piller les richesses naturelles de pays en voie de développement comme le Mali, le Burkina-Faso ou le Niger, c'est indigne... et envoyer des troupes à Odessa en bon esclave des USA, c'est de la trahison d'état. Moi, je me suis barré, vous avez les maîtres qu'on vous a présentés, vous avez joué le jeu de dupes et vous les avez élus démocratiquement. De quoi vous plaignez-vous? C'est votre voix qui a mis ça en place, indirectement, c'est la volonté du Peuple... Le 9 juin, vous voterez encore contre vos agriculteurs et pour que la guerre en Ukraine se durcisse, c'est votre voix qui enverra les excellents militaires français à Odessa et les fera revenir en pièces détachées peu de temps après: silence, c'est votre choix. Ainsi soit il.

Serval, c'est 2013, non? Donc les arrangements foireux des Français avec les Djihadistes du Nord du Mali, c'est Hollande. Chirac avait une trop haute opinion de l'Armée pour laisser faire des trucs pareils.

​​@@RegisMichelLeclerc une opinion tellement haute qu'il n'a pas ramène ses soldats à la maison. Bravo Monsieur! Vous essayez, comme tous les autres agents de la dictature française, de faire croire aux naïfs que la politique étrangère française (et même occidentale d'une manière générale) varie beaucoup au gré des chefs d'État. QUE NON ! la seule chose qui compte pour eux c'est l'intérêt suprême de leur pays ( bon après il y a forcément les intérêts personnels chemin faisant). Que ce soit clair pour les 10% des africains et les 99% des français qui l'ignorent encore: L'ARMÉE FRANÇAISE N'A JAMAIS DÉBARQUE DANS LE SAHEL POUR AIDER CES PAYS MAIS POUR S'AIDER SOI-MÊME EN RÉCOLTANT CE QUELLE AVAIT PRÉCÉDEMMENT SEMÉ EN LIBYE. Le déroulement des évènements est bien documenté aujourd'hui. Si la France libère les pays africains quelle tient en hotage, nous lui donnons 2 ans pour qu'elle retrouve sa vraie place parmi les pays en voie de développement. Les populations françaises qui méprisent aujourd'hui les immigrés, verront bien qu'elles étaient en fait des parasites depuis des siècles.

@@rolandobakem5103 Ben justement... Le déclenchement de Serval est très bien documenté, avec les allers et retours de la requête du Mali (qui ne voulait qu'une intervention aérienne, au départ...), et comment le premier geste des Français a été de négocoer un pacte de non-agression avec les Djihadistes sur leur village-bastion. Oui, tout le monde sait que la politique étrangère varie peu d'une tête à une autre, c'est le fait fe hauts fonctionnaires, mais un bakchich bien placé peut influencer efficacement la politique étrangère d'un pays aussi peu souverain que la France: la vodka est forte mais la viande est pourrie...

​@@RegisMichelLeclercLa France a dévasté et continue de dévaster l'Afrique. C'est bien plus grave que vous ne pouvez l'imaginer. Le drame est que ce n' est pas que du fait des hauts fonctionnaires français, mais également du peuple français qui s'en moque royalement. Oui! Il n'y a qu'à voir la mobilisation des français lorsqu'un israélien est blessé ou lorsque l'Ukraine est menacée. Que font-ils à contrario lorsque les congolais sont massacrés par millions depuis des décennies, lorsque les terroristes armés par leur pays ensanglantent l'Afrique ? RIEN ! Ils ne bougent pas le petit doigt pour demander au gouvernement français d'arrêter cette dangereuse politique. Même pas la moindre manifestation d'indignation. RIEN! Le peuple français est donc tout aussi coupable que son gouvernement. C'est bien dommage pour un peuple qui a tant souffert et pour lequel des milliers d'africains ont donné leur vie pendant les deux guerres. Les africains sauront s'en souvenir le moment venu. Car oui, le moment arrive à grand pas. NO CONDITION IS PERMANENT.

​​@@RegisMichelLeclercc'est dommage que nous ne puissions continuer à échanger sur cette plateforme, car les occidentaux qui la possedent et qui prônent la liberté d'expression et la démocratie sensurent mes messages dès lors qu'ils ne sont pas à leur goût. Décidément la seule loi qui regis le monde des occidentaux c'est bien la loi du plus fort. Tout le reste n'est que cosmétique. C'est triste.

Bravo 😂😂😂😂👍👍👍👏👏👏👏

fais le 10eme de ce qu'il a fait après on verra. Retourne à tes jeux vidéos.

L'armée russe est nulle, et la France n'a aucune leçon à recevoir d'elle. Quant à la "Grande Russie", au peuple esclavagisé par les Tsars, puis par le communisme, puis par Poutine, c'est une fumisterie totale.

Ben oui, nais ça a quand même marché... C'est pas que du hasard...

​@@michelcassagne7979et il a fait quoi 🤔🤣

J’adore votre conclusion ! La mienne c’est toujours :USGoHome ! Je n’en peux plus des anglo-saxons !