共産主義の父、歴史上最も影響力のある思想家、学者であるカール・マルクス

Рет қаралды 48,792

7 ай бұрын

＃カール・マルクス＃マルクス＃共産主義＃思想家＃ヘーゲル＃エンゲルス＃ケインズ＃資本主義＃冷戦時代＃ソ連＃北朝鮮＃中国＃僕らの知らない物語
チャンネル登録 : bit.ly/3netxWP
ナレーション:daisuke@dsk_narrator
Image License : gettyimages
vidio License : story blocks, artgrid

Пікірлер: 163

@user-mh6wc3vs4z 7 ай бұрын

「なるほど完璧な理論っスねーッ不可能だという点に目をつぶればよぉ～」

@user-wc8re7gq5g 7 ай бұрын

毛「だれだってそーする」ポル「俺もそーする」

@sigotonin1 3 ай бұрын

几帳面な性格であったと推測出来るw

@moonstar6425 7 ай бұрын

資本論は「資本主義って何なの？」ってことを延々と書き綴ってる本であって、「共産主義の経典」というよりは、むしろ「資本主義の取扱説明書」のような印象を受ける。現代の日常レベルに照らし合わせてみてもわかるというか、なるほどなと思う部分もかなりあるよ。

@user-gy8xl7yv6k 6 ай бұрын

その通りで、資本主義を精緻に分析した結果見えた綻びに新たな社会(共産主義)の可能性を見ているのであって、マルクスの言う革命とは目的論的に共産主義を実現すべしというものではないよな

@KK-bj8ve 6 ай бұрын

資本主義の限界とそれが訪れた時に、共産主義に移行すべきってことを言ってるから、資本主義が発展しない限りは共産主義も訪れないんだよね。マルクスも自身はマルクス主義者ではないと述べてたしね。

@coni-i7036 7 ай бұрын

わりと子煩悩だったり株で儲けたりと人間くさいところも好き。

@user-rm7nw8om3d 7 ай бұрын

11:40マルクス自身が株してたってのは最高に皮肉やな

@user-sd7yr6h9m 7 ай бұрын

マルクスが株で大儲けは草

@user-qr9yj7kp4y 7 ай бұрын

すべての国民が平等なパラダイスみてえな国を作りてえ

@iceboxsan57 7 ай бұрын

🐣⁉️

@michael65ryosuke 7 ай бұрын

ピヨ速的な

@l.c.j.p.f3256 7 ай бұрын

あのボイスが脳内で再生されるww

@ichibandude 7 ай бұрын

ぴよ速みたいに共産主義の論理崩壊と失敗を笑える時代に生まれてよかった。

@user-yh9fg9bb6m 7 ай бұрын

ドウモーこんちゃー

@user-SubeteMitaro 7 ай бұрын

結果的に世界でたくさんの命と人権を葬り去った思想となってしまいましたね。独裁者の便利な道具となりました。

@user-jf6es6tr4y 7 ай бұрын

それは資本主義も一緒だけどな

@user-vv5zg3of4m 7 ай бұрын

当時の人達も共産主義が素晴らしい、というよりも「資本主義を否定する何か」が欲しかっただけのように感じる。それがたまたま彼の著者、思想だっただけ

@yano6916 7 ай бұрын

とても分かりやすくて勉強になります。

@user-kz4vc9we3q 7 ай бұрын

共産主義の概念を作った人が資本主義の株で儲けるのはさすがに草

@user-zb8fw4vj6p 7 ай бұрын

批判の為の批判？

@user-wr2xm4gz4c 7 ай бұрын

労働者から搾取し不労所得を得る資本家を否定しておいて、株主という資本家そのものになるというパラドックス。しかも大儲け。これを自己撞着と言う（笑）おひとりさまの教祖が入籍していたレベルのスキャンダルだ。

@user-jx9qe1sk5u 7 ай бұрын

とりあえず世界はこうなってますけどどう思います？って聞いてみたい

@Goro_Sato 7 ай бұрын

「株で儲けた」というのが妙に響きました😅

@MrTokioart 14 сағат бұрын

それはエンゲルスでしょう。

@user-hu2zj9uy9n 7 ай бұрын

BGM好きよ

@user-vt2in1yn6q 7 ай бұрын

彼が今の共産主義を見たら「俺はこういう意味で言ったんじゃない！」ってブチギレるでしょうね。

@user-bt9wv8fb2l 7 ай бұрын

マルクスが酒を飲み過ぎて入院した時友人のエンゲルスからワイン入りのクッキーを貰ってたのが　私のマルクス

@user-fj5gz6ps3p 7 ай бұрын

世界的に再評価が進んでいる(良評価とは言っていない) これだからなあ

@user-ec5yd5xk3l 7 ай бұрын

なるほど🧐

@innova614 7 ай бұрын

いつも興味深く拝見してます。最後にあったケインズの言葉が言い表しています。哲学や思想であって経済施策政策をとるために有益な物ではないですね。

@user-zb8fw4vj6p 7 ай бұрын

だけど有益な経済施策をとる手段がないのは現状が示す通りで、何げにケインズもブーメランでしょう。実はこの、ブーメラン合戦に大きなヒントがあると思います。

@innova614 7 ай бұрын

@@user-zb8fw4vj6p 有益と書いてしまったんで誤解があったかもしれませんが、経済施策としての効果の良し悪しを問うているわけではないです。マルクスは、労働や貨幣、資本や利潤と言った物の性格や位置づけを歴史的に解き示しましたが、それは観念的な物であって、経済施策として現状具体的に何をどうすればよいか、その効果をどう測定し確認するのかにはつながらない。だから、かつての社会主義国が取った経済施策も、マルクスの説いたものと思想的に合致しているか程度のつながりでしかない。ケインズは現状の経済の仕組みを数理的に説き見えるようにした。アプローチが全く違う。思想なんかなくたって経済施策を立案実行測定するツールとしては有用でしょう。ケインズの言う社会学的な価値がどうであれ経済学的価値はないというのはそう言うことだと思います。思想、哲学として見た時の資本論は面白いと思います。

@user-jf6es6tr4y 7 ай бұрын

体現者たるソ連がつぶれたからね

@SM-pk8gz 7 ай бұрын

偉人が遺した最期の言葉の中では、マルクスが一番好き

@show_kazitani 7 ай бұрын

マルクス資産運用してて草

@39satosi49 7 ай бұрын

マルクスは間違っていたとベルリンの壁が崩壊した時やソ連が崩壊した時などに語られる。

@user-mj2tz1kw6j 7 ай бұрын

あと、文化大革命　天安門事件… ロスチャイルドの親戚マルクス、あの女と一緒、グレタ……NWO

@watchingyoubigbrother9765 7 ай бұрын

@@user-mj2tz1kw6j 例を挙げるに連れてだんだんコメ主の雲行きが怪しくなっていくの草

@user-zz7tm6gd2r 7 ай бұрын

ただ社会主義の理念は社会民主主義として生き続いている。ノルウェー、フィンランド、スウェーデンなど

@user-bg9ci5iu1g 7 ай бұрын

⁠@@user-zz7tm6gd2r 行き過ぎた資本主義も破滅に向かうし、やはり各国のバランスが大事なんだと思う。

@user-jf6es6tr4y 7 ай бұрын

@@user-zz7tm6gd2r14億人を管理してる中国など、やり方によってはいかせる部分ありますね

@user-qz4qq6oq3l 7 ай бұрын

独りでは成し得なかった世界を巻き込んだ革命の嵐たった一人でも心の底からわかり会える親友が居るだけで人はこんなにも大きな存在になれると思うと友人の大切さがよくわかる晩年は凄く可哀想だったな… 産まれたばかりの子供が衰弱して亡くなるのを見ているしか出来ないし、妻にも先立たれて本人も亡くなるまでずっと心身ともに苦しんでいたと思うと涙が…😢

@user-zb8fw4vj6p 7 ай бұрын

現代でも虐待で●される子供は増えてるし「海外に比べれば日本はマシなんだからw」みたいにイジメやパワハラが正当化されてて若者の死因一位は自●。それで幸せな人も中にはいるかもしれないけど、大多数の人は悲しいはずだな。

@Tiok2023 7 ай бұрын

昔も今も多くの人を不幸にさせてきた人、って気がします。

@tsumaru9768 25 күн бұрын

自分の手を汚さず億の人々に手を掛けた世界史チャンピョン 😱

@daiminamisakurai 7 ай бұрын

資本論は経済学の書物ではなく聖書の代替品でしかなかったんじゃないかと思います共産主義とかいう新興宗教の教典としての

@SEX-ik5bg 7 ай бұрын

もうユニバーサルベーシックインカム実現の風来てんのかね。マルクス取り上げてるカテも増えたし。なんちゃって風潮じゃなくて本当にそうなってほしいんだけど…。世界各国経済崩壊してるしなんかなるならないがあやふやで困る。 (*´ω｀*)

@user-uz2je4iv4k 7 ай бұрын

理想論だよなあ

@lunoray5067 4 ай бұрын

「社会主義は失敗した」とソ連や中国を見たらそう思うかも知れないけど、ベトナムは結構イケてる。ジニ係数は0.348。日本は0.379、ロシア0.412、中国0.462、アメリカ 0.45、最良のスエーデンやスロバキアは0.24くらい、最悪の南アフリカやハイチは0.6くらい。問題は体制が独裁を生みやすいこと。かたや民主主義国では社会問題の解決のため統制管理が進んでいて、社会民主主義という体制も発明されてる。

@freeway104 4 ай бұрын

ベトナムも失敗してるようだな。貧困に追われた犯罪者をドンドン海外に（日本も）吐き出している。

@hirosuke2624 7 ай бұрын

社会主義よりも修正資本主義よねケインズ先生

@user-ud3sq5os7b Ай бұрын

修正資本主義って社会主義思想のものだけどね

@user-gy9jo3qf4c 7 ай бұрын

スターリンじゃなかったらどうなったんだろうね

@shindou361 7 ай бұрын

3:37　立憲君主制❌　専制君主制（外見的立憲主義）⭕

@ゆっくりしていってね 7 ай бұрын

頻度主義統計学やゲーム理論や進化論でさえ、黎明期かなかった時代に哲学だけで20世紀を通じて夢を抱かせたのは凄いことなんだよな。心理学や社会学ですら哲学だった時代に多くの人々を動かしたのだからすごい人ですよ。もし、今の時代に哲学だけで社会を分析しろとか言われたら死ぬやろうな。

@user-zb8fw4vj6p 7 ай бұрын

今の日本やアメリカもそうだけど、貧富の差が開きすぎて経済が回らなくなってる社会ではみんなイライラして何かに当たりたくなるんだと思う。だから、別にマルクスがいなくても似たようなことは起こってたはず。だけど、もし今革命や戦争が怒ったらたぶん核の冬が来るはずで確かに文明が死ぬだろうな。

@user-gy8xl7yv6k 6 ай бұрын

本当にそう

@Youfhun 7 ай бұрын

なんかちょっと前にこの動画上がってなかったっけ

@sinderuman3012 7 ай бұрын

こんな無職の戯言を本気にする連中が未だにいることが恐ろしい

@alaindelon8737 7 ай бұрын

マルクス、エンゲルス、レーニン、スターリン、毛も結局巨大銀行家の手のひらの上だったって事よ。

@ホモ-Homogenize115 7 ай бұрын

綺麗なお花畑が見える

@hiyorimaru3 7 ай бұрын

お金持ちですか？夢はありますか？

@ホモ-Homogenize115 7 ай бұрын

@@hiyorimaru3 親が金持ち。僕はそうでもない夢はあるっちゃあるが、ないっちゃない

@hiyorimaru3 7 ай бұрын

@@ホモ-Homogenize115 じゃぁもともとお花畑の中にいらっしゃいますね。貧乏だったりブサイクだったりいじめられてきた人間には、マルクスが作ろうとしている社会はお花畑。まさにそう言った人は綺麗なお花畑を夢見ているのです。

@user-nd8sx5zy7b 7 ай бұрын

共産主義者は嫌いだがそれでも共産主義者が投資などで金を稼ぐことを批判するのは間違ってると思う。革命だろうが選挙だろうが今の社会制度では金稼がないと話にならないんだから資金集めにはなりふり構ってられないでしょ

@user-zb8fw4vj6p 7 ай бұрын

お金を否定するのが共産主義で、お金を稼ぐ共産主義者を否定するのって実は共産主義そのものなんだよね。他人を否定しても1円にもならない。だから、他人を否定するだけじゃなくて政府みたいに税金チューチューするのが大事。

@user-ef1ci2rk9k 7 ай бұрын

イデオロギー関係なく人間がいちばん愚かで怖い

@mailchannnel 7 ай бұрын

デデデーン

@DN-gp5pp 7 ай бұрын

世界で一番歪曲され勘違いされてる人間かもしれない。

@hiyorimaru3 7 ай бұрын

保守の方が賢い自分を装えるからね。

@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxy 7 ай бұрын

いつのどこの時代や？日本だとそうでもないけど、今のアメリカではリベラルがインテリのおもちゃになってるぞ。

@hiyorimaru3 7 ай бұрын

@@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxy リベラルの方がどう見てもバカっぽいでしょ

@tensou9822 7 ай бұрын

ドイツの偉人と言うとドイツ人が嫌がるチョビヒゲに匹敵する巨頭の一人だ。

@user-py7lc8be9c 7 ай бұрын

ドイツの偉人は多すぎて絞れない

@buiyon323 7 ай бұрын

当の本人は全く知らないでしょうな

@user-fb3qn5qz4i Ай бұрын

資本主義に対する批判は正しかったけど、解決策を暴力革命に求めたのが致命的な間違いだった感(まぁそのおかげで労働者の保護がされるようになったからいい面もあるが)

@user-id8vr6jt4d 7 ай бұрын

生まれるのが１０００年以上早かった人

@user-fm8om6kx2d 7 ай бұрын

時代に閉塞感が出てくるとその度に甦るのがコイツ。良くも悪くも、後世にここまで影響を与えた哲学者もそうそういないな。

@user-gl6qc2pj5p 7 ай бұрын

しくじり先生でもあっちゃんに紹介されたな～

@user-bh3dn1wx2x 5 ай бұрын

労働者ではないのに階級闘争などと言うところで胡散臭いと気づかないといけないよ。奥さんの実家の支援で暮らしていたのだもの。貧しかったのに何故こんなに肥えているの？

@maddog459 7 ай бұрын

この思想がもしなければ、死なずに済んだ人々が多くいるはずです。

@watchingyoubigbrother9765 7 ай бұрын

その発想は共産主義にかかわらずありとあらゆるものに当てはめられる危険な考え方ですキリスト教が無ければ、宗教を火種としたあらゆる戦争や魔女狩りが防げたでしょう。トヨタ、フォード、ベンツなどの自動車メーカーが無ければ、自動車事故による死者も防げたでしょう。

@farirapara 7 ай бұрын

資本主義によって死ぬ人間の方が流石に多いやろ適応できないものの淘汰が基本原則だぞ…

@user-fm6yh2gc4m 7 ай бұрын

人新生の資本論を読んだ限りでは、マルクスの思想がそのまま反映されてないみたいですねー

@philosophymas0100 7 ай бұрын

本当にそうなのかな？ｗ

@user-so2vf9ly7p 7 ай бұрын

壺かな？

@22kyuq18 7 ай бұрын

この動画の視聴数600回でグッドが4574。ナゼ何故？

@ホモ-Homogenize115 7 ай бұрын

バグ。現時点のグッドは52だよ

@user-mh6wc3vs4z 7 ай бұрын

このバグ他の動画でもチラホラ見かける

@Firefox愛好家 5 ай бұрын

そんなバグあったななんか懐かしい最近KZfaqバグ多い気がする

@yunun_ 7 ай бұрын

マル×エン尊すぎる😭

@yellowmm-pw3ln 7 ай бұрын

なぜ共産主義が多くの人を惹きつけるのか、理論ではなく「理想」だからだと思います。資本主義が崩壊寸前であることは明らかであり、共産主義を根幹とした持続可能な社会制度が次々発表されています。この時代に資本主義の欠点を的確に批判したのは驚くべきことです。

@bot9659 7 ай бұрын

岸田はマルクスに媚びるな

@Nolic_F 7 ай бұрын

無職のおっさんだっけ

@Fairy-lh1lw 7 ай бұрын

コイツがいたらん学問を後世に残したせいで戦争が無くならない世界ができてしまった

@homeworksunlimited1799 7 ай бұрын

思想家としてはマルクスなんかより孔子やソクラテスの方が影響与えてないか？

@solisbohol 7 ай бұрын

共産主義は欲深い人間には無理なんだと思う。支配層を変えるという大義名分にしか思えない。

@user-zb8fw4vj6p 7 ай бұрын

貧富の差が開きすぎてくると経済が上手く回らなくなるから、まず貧困層を潰して貧富の差を小さくしようとする運動が起こり、だけどそれじゃあ逆にもっと貧富の差が開いてしまうために今度は支配層を潰そうとする運動が起こり、これが共産主義。

@user-kx7mc2bc6n 3 ай бұрын

人類には、合わなかった。

@marietadano3813 7 ай бұрын

マキャベリの立場ないなw

@shibure_ 7 ай бұрын

世界への貢献なんて一つもない

@ryukyu1180 2 ай бұрын

マルクスは、夢なんか見ていない。彼はリアリストであり、現実をアップデートし続ける事を提唱してた。

@i.d.5568 7 ай бұрын

生活安定してくるとマルクスの思想なんとなくわかる

@nba_young_j8022 7 ай бұрын

こいつゴールDロジャー並みに世界変えただろ

@user-ey8lc5lv9l 7 ай бұрын

資本論とかおとぎ話の現代版聖書みたいなもんでしょ? 労働の価値は誰でもみな等しいとか現実を無視して妄想の物語人間を構成してる物質は同じかもしれませんが能力の差は歴然としてある人間には労働力に差があるって現実認めた前提で考察しないと矛盾だらけ共産主義を信望する人だってテキパキいい仕事する業者となかなか進まなくて出来上がりが粗悪な業者だとどちらを選ぶか一目瞭然共産党だって人間の能力が同じなら党員集めが上手かったり幹部に気に入られるような態度がたけてる人を委員長に選ぶんじゃなくてサイコロやクジで決めればいいわけだしこんな矛盾だらけの本に何故感動できるやら! まあ、それも人間ってもんで

@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxy 7 ай бұрын

まぁ、多少の差はあるだろうし、それに応じて賃金が変動するのも理解できる。とはいえ、当時(今もだが)の資本家と労働者の10倍、100倍の賃金格差があることが能力の差が10倍、100倍の格差の反映であるとはとても思えないだろうし、そうした側面からみると、当時の時代背景を考えれば貴族や聖職者の地位を下げて次の平等は資本家の打倒によるものだという考えが湧くのも理解できるんだよな。