公平选区拨款都是政治考量？沈志勤：不排除…… ｜希盟承诺改革未做到都是反对党的错？

Рет қаралды 1,755

9 күн бұрын

国会选区拨款多年来都被在野党视为是当朝执政党用以捞取政治支持的“工具”。马来西亚经历了多次的改朝换代，不同的政党组合都已执政过，那么选区拨款还会是以政治为考量抑或是以民考量优先？
公正党主席秘书处成员兼峇央峇鲁国会议员沈志勤上《YB稽查局》解答现今政府的立场。
收看完整版 • YB稽查局 EP1 | 查：选区公平拨款承诺...
- - - - - - - - - - -
从2022年大选之后，我国就一直历经许多政治口水战，你我他都累了。这一次百格推出新节目--《YB稽查局》，就是要实际审视、“稽查”YB们或政府，到底有没有做好应当的工作。
喜欢我们的节目，欢迎like and share；若觉得做不好都欢迎留言。你也可以留言告诉我们，你想要百格帮你“稽查”哪一位YB？
#百格 #Pocketimes #百格新闻 #拨款 #peruntukan #希盟 #政府 #反对党 #国会#parlimen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
－更多精彩视频－
官方网站（Official Website）：pocketimes.sinchew.com.my
Facebook： pocketimes
Instagram： pocketimes
Twitter： pocketimes
// 百格telegram // 新闻送到你手中
t.me/pocketimes
电邮（Email）：pocketimes@gmail.com

Пікірлер: 10

@kanyenlim6165 5 күн бұрын

Did they want to be gentlemen like pH? Now pn and umno only talk abut racist and religion issues. Even dap no telur ant not dare to find back. They still continue. Why government still want to give resources to pn?

@XDLBY 6 күн бұрын

如果對方是做的東西是合法安華這樣做就是獨裁。如果對方做的東西是不合法那麼就應該用法律來製裁對方

@rememberme99 6 күн бұрын

因为没有一条law说一定要给反对党选区拨款，所以不是独裁了。可能要解散时，会来做个law吧，以后正反都可以拿选区拨款了。至于怎么用，你懂的。以前他们是反对党，真的什么都没有，结果熬出天了。

@XDLBY 6 күн бұрын

@@rememberme99 錯了我指的是他企圖控制反對黨玩3R。也指控他們玩3R，馬來西亞那麼多惡法要怎麼告怎麼中。沒關係很快西蒙就被埋了，當年種族偏激仇恨非巫露出獠牙安華典當了支持他們的選民，火箭拿著第二大黨當了靜靜黨

@kanyenlim6165 5 күн бұрын

I really people in Malaysian especially non Muslim. Pls do not be so stupid. Pls focus on those really need by people not for opposition. U see singapore, they run the country well. But did they treat the opposition fairly?

@limlim1457 6 күн бұрын

位置，权力，金钱全部你们拿，然后有事情别人的问题？？可以不要这样野蛮吗, 理由也给好点啦

@rememberme99 6 күн бұрын

以前他们是反对党，真的什么都没有，结果熬出天了。现在反对党，以前一向来是执政党，做了反对党，吃不了苦，再这样继续下去，真的熬不出天了。其实方法是人想出来的，路有很多，人不给你，你就不能自己来吗？华人没土著的优势，我们一样可以变得更强大，贷款难批，我们找办法赚更多钱，让银行贷款我们。

@kanyenlim6165 5 күн бұрын

Pls stop compare to tun m and Anwar. Tun m give resources to opposition is because he want to get opposition support, that time he think Anwar is his enemy. Why those reporter so stupid did nod see the big picture and want to mislead readers?