Boa tarde nobre.E meus parabens ai por compartilhar esse belissimo trabalho por esses gigante do direito penal.Eu mesmo fui fisgado por essas teorias bem evoluidas abc.

Excelente resenha! Muito prudente e fica claro que, além de ter lido, entende do assunto. Parabéns!

Eu gostei do videos.Show todo debate e interessante abrir o debate e aceitar a critica abc.

Boa tarde!! Faça mais vídeos!!! ☺️

12:01 como essas 3 semanas viraram 3 meses "quase 4" ,só volta cara seu trabalho é fantástico

Vou ver as obras de Luz Regis Prado.

Fico impressionado com a preguiça intelectual de muitos professores. Os escritos de Jakobs são acessíveis. São poucas as traduções em português, é verdade, mas há muita tradução em espanhol. Basta pegar o livro e ler, mas não, só ficam repetindo bobagens. Eu nunca vi sequer um professor desses de preparatórios explicando o pensamento de Jakobs corretamente. Jakobs NÃO propõe o direito penal do inimigo. O direito penal do inimigo é exaurido do próprio ordenamento jurídico alemão. É foda viu.... pior que os absurdos são dados como certo em concurso público.

Como é difícil encontrar alguém que conheça bem a tese e saber orientar um trabalho de respeito sobre o tema. Mas se alguém souber que seja das proximidades de Curitiba me respondam.

Esse semestre o foco será na OAB. Mas assim que tiver mais tempo, vou ficar de olho nas novidades aqui do canal. Abraço!

Primeira vez que vejo alguém falando sobre tal tese, com base em uma pesquisa séria.

Professor...achei excelente sua explanação.Digo mais.O foco da sua análise em relação a estrutura de significado entre "civil" e "cidadão" é muito pertinente.Faço uma recomendação,se assim o Sr. me permitir. Há alguns anos,tendo a influencia da leitura de Nietzsche,Rui Barbosa e outros,comecei a me interessar pela filologia das palavras.Percebi que a subjetividade de um idioma traz a abstração necessária para se construir um conceito volátil em sua expressão intelectiva do significado das coisas. Infelizmente não pude dar prosseguimento a esse intento por falta de recursos e poucas fontes proveitosas sobre tal perspectiva.Mas digo que,se estiver fazendo uma especialização,ou ainda tem vontade de desenvolver tal raciocínio, recomendo buscar na filologia algumas respostas.Tenho certeza que sera muito acrescentador tal vertente. No caso concreto que o Sr. expôs,por exemplo,o idioma alemão é excelente para essas análises,pois é extremamente adjetivado,e oferta abertura para inúmeras elucubrações.Tenho uma ligeira impressão que idiomas que tem em sua base anagramas podem ser muito estimulantes para a construção de uma cognição na expressão inteligível das palavras,sobretudo o pensamento juridico. Espero que meu comentário tenha sido acrescentador. Obrigado pelo vídeo!👍🏻🎓✨

ERRATUM: leia-se "pare", em vez de "parem"...

posso estar enganado, mas parece que jakobs é judeu

O pessoal do canal da USP precisa ver esse vídeo para que parem de falar bobagem...

é o tema que pretendo trabalhar na minha dissertação!! excelente! como faço para ter contato com o senhor no sentido de obter singelas orientações? rsrs

Desculpe pela foto de perfi, é que não tive tempo de acesssar minha conta real. Mas queria saber se poderia me enviar esse artigo em pdf também, quero abordar esse tema no meu TCC. Agradeço se puder me dar essa ajuda!

bacana..

não tem o link da resenha?

Salim tem característica ativista muito forte do socialismo.

O artigo científico só tem alemão? Porque esse livro já parou de ser publicado.

O que mais existe é professor que não estuda e não lê as obras. Resultado da falência do ensino jurídico.