Das geht uns auch so - ihm zuzuhören macht einfach Mut und lässt zuversichtlich nach vorn blicken.

in Deutschland?? nie, niemals!!

@Harald Nies: Recht haste! Unsere asoziale Elite mit ihren omnipräsenten Verdummungsmedien (RTL, Blöd-Zeitung & Co) hat gerade hierzulande "erfolgreich" dafür gesorgt, dass die allermeisten Leute eine solch sinnvolle und gerechte Innovation sofort ablehnen... da können noch so viele Professoren und Ökonomen beweisen, dass weder die Gesellschaft zusammenbrechen würde noch irgendwas an angeblicher "Unfinanzierbarkeit" scheitern müsste. Die Sklavenhalter im Römischen Reich wussten auch um die Unzulänglichkeiten, die ihr System hatte, Menschen mit Zwang und körperlicher Pein zur Arbeit zu knüppeln, haben sich aber auch nichts anderes vorstellen können. Grund war immer ANGST - also schaut mal alle genau hin, wer heutzutage die meiste Angst vor einem BGE hat: Maschmeiers, Versicherungsgesocks, Finanzhaie und Börsenspekulanten? Steuerberater? Beamte in der "Armuts"verwaltung (Jobcenter & ähnliche Behörden)? Politbonzen? Die Wirtschaft jedenfalls ist überwiegend dafür, denn die kann in Zukunft (unter den Bedingungen von Industrie 4.0) nur Umsatz machen, wenn die Leute über ausreichend Geld verfügen

ja Schnucki Mausi, das ist richtig, aber dieses Geld soll hart erarbeitet werden und unter hohem Konkurrenzdruck. So sind 2-200000 Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Neid, Angst,reich,arm, all das gehört doch zu den Säulen eines gut funktionirenden Kapitalismus. Ein Grundeinkommen würde diese Dinge doch nur aushebeln ...

Ibiza Music Scy Dann mach mir das mit dem "Erarbeiten" mal vor in einer Welt in 20-30 Jahren mit Millionen Arbeitsdrohnen, autonomer Vehikel und Supermärkte mit vollautomatischen Kassen, kompletten Industrie- und automatisierten Dienstleistungs-/Verwaltungsstandorten fast völlig ohne Personal... Dein Konkurrenzprinzip und insbesondere der gesamte Sozialstaat (also die Finanzierung von Rentnern usw) wird dann nicht mehr funktionieren, mal ganz abgesehen davon dass die Binnenwirtschaft extrem einbrechen würde, wenn über 80 oder 90% der Bevölkerung für die Wertschöpfung entbehrlich ist. Würde es keinen Export geben, hätten wir heutzutage in Deutschland schon längst die gleichen Arbeitslosenquoten wie Frankreich oder Spanien. Zu deinem vorletzten Satz: Nein, Kapitalismus funktionierte schon zu Zeiten von Adam Smith, Marktwirtschaft benötigt nur Angebot und Nachfrage, da könnten theoretisch alle das gleiche Vermögen haben (obwohl die Reichen und Adligen natürlich auch damals schon als erste 'Arbeitgeber' des ganzen Hofstaates auftraten, während die Armen seit jeher auf Selbstversorgung angewiesen waren - Stichwort Jäger und Sammler). Neid und Massenverblödung (sprich psychologisch optimierte Werbung u.ä.m.) ist hingegen ein Phänomen der Neuzeit und dient nur der künstlichen Nachfragesteigerung - wenn die Produkte dann nach dem Kauf unbenutzt rumliegen und irgendwann weggeworfen werden, ist das eine komplett sinnlose Verschwendung einst natürlicher Ressourcen (jeder denke jetzt mal an so einige nutzlose Weihnachtsgeschenke oder anderes Zeugs was man alles so im Laufe des Lebens Unnützes geschenkt bekam....). Deswegen ist eine hohe Konsumbesteuerung sinnvoll und ein BGE daraus nur die logische Konsequenz einer radikal sinnvollen großen Steuerreform, gerade in Ländern mit absehbar stark alternder Bevölkerung und daher entsprechend absehbarer Probleme

HowTheWorldWorksSock 😂😂😂😂 kannst du das mal bitte näher ausführen?

logicalempiricist2 warum ? Weil du es nicht verstehst?

logicalempiricist2 das jetztige System funktioniert übrigens auch nicht: siehe Staatsverschuldung aller Nationen an privatisierte Zentralbanken

Banefane Ich empfehle bis zum ende durch zu halten. Dieser mann hat mir gerade innerhalb von 59 minuten ermöglicht mein komplettes weltbild zu hinterfragen.