Пока был сын здоров, старая грымза молодых развела. А теперь, когда он стал спинальником, готова, чтобы они сошлись. Ни какого ребенка она не обязана возить на встречи. Это решение, по сути, ничтожно.

3) Какая хитрожопая стервозная бабка! Сначала разрушила семью сына, теперь хочет, чтобы бывшая невестка с ним сошлась! Что, больной сын в тягость стал?

3 дело. Я бы на месте матери поставила условие - пусть бабка приезжает, забирает девочку, везёт к отцу, потом возвращает обратно! С фига бы мать должна тратить своё время и деньги на бензин? И где-то ещё проводить 6 часов, пока дочь с отцом общается. Бабка вообще берега попутала, и правильно её судьба наказала!

В последнем деле, мать не обязана привозить ребенка к отцу и бабушке.

2е дело - пусть женщина отдаст козлу 2 батона и чипсы🤣а то бедный так потратился, что жаль его до слез🤮

Дмитриева совсем сошла с ума? Обязать мать возить ребенка 70 км на свидание с родственниками не может никто!

Бабка в 3-м деле совсем чокнутая, сначала гнобила невестку, лишала родительских прав, а теперь привози ей внучку, молодец ответчик, что не собирается возить ребенка

Судья охренела,зачем ответчица должна привозить ребенка,расходы судья возместит??????

Там где действительно надо, органы опеки и не поинтересуются. А вот где не надо, они тут как тут. Ребята стараются, работают, они же не бросили своего ребенка. Очень несправедливое решение.

ну мужик скряга 8 лет записывал типа сколько буханок хлеба купил туалетную бумагу боже мой ...женщина сбежала и при одном воспоминание о нём наверное вздрагивает....

Третье дело, с ума сойти, обязать привозить, а ху ху не хо хо, кому надо тот пусть и приезжает, этот выпуск в минус судье.

В первом деле - я во всём виню родителей этих детей. Ну что случилось, то случилось. Нужно было приложить все силы, чтобы помочь молодой семье.

В 3м деле может ответчик образумится и потребует с этих нахалов алименты и оплаты за эти поездки

Нет такого закона что бы заставить возить внучку бабушке,тут судья перегнула её решение не правомочно,хотят видится пусть сами и ездят.

По третьему делу, я смотрела похожее дело с другой судьёй. Так вот там она сказала, что не имеет права обязать родителя возить внучку дедушки с бабушкой. Мать должна получается ещё и затраты нести по привозу и увозу ребёнка. В если она продаст машину, то что?

Я в шоке!!!! Собирать чеки на хлеб!!!! Женщина... мне тебя жалко!!! Беги от него...ноги в руки....и в припрыжку!!!

3 дело - Х..ня полная.!!!! Никто не может заставить человека оказывать услугу!!! А это именно услуга -привоз ребенка к родне.!!! Надо им общатся, пусть ездят сами!!

я от такой свекрови, как в 3 деле, в другую область переехала - за 600 км. и демонстративно НЕ возражала против общения с ребенком. Она как-то все же припёрлась, пообщалась . А вечером я ее выставила из квартиры, поскольку ей негде было спать)) и что-то вся бабушкина любовь испарилась))

2 дело. Это ж надо быть такой дурой чтобы самой сказать в суде что мы ВМЕСТЕ прожили 8 лет!!! И вели совместное хозяйство....

Почему то все наши законы, насчёт детей, касаются только русских, а допустим, цыганских детей кто нибудь видит, как они живут?!

2. Я потратил на неё миллионы, а что же начал с двух буханок хлеба и двух рулонов туалетной бумаги 😀😀😀???

Дело 1.у опеки видимо есть заказ на новорождённого ребёнка и видимо уже проплатили.......

Во втором деле - просто ужас. У меня эмоции зашкаливают. Отсуживает у своего сына половину квартиры. Патологический жлоб. Девочки, проверяйте мужчин на ,,вшивость" до совместного проживания. А ответчик молодец. Пусть ещё и на алименты подаст.

Ау, а бензин кто оплатит, и время бывшей невестки ?

Интересно а за бензин кто платить будет? На месте ответчицы я бы переписал машину на родственника и в суде следующем сказал бы что нет возможности возить ребенка

Третье дело:Да и бензин нынче в цене кусается (а на круг это получается 140 км примерно 9 литров, это если без пробок, а деньги пойдут не на ребенка а в воздух) В этом деле судья вынесла не справедливый приговор она ущемила права ответчика

Когда нибудь будет адекватная опека?

У меня кум бросил куму много лет назад и не впервые .. когда он стал инвалидом...его папа пришел и сказал ей : ты же была женой ! Забери его ..пусть умрет на своей родной земли 🙄🤦.. Кстати у папы тоже хороший дом..к себе забрать не хотел )) А ничего что кума сама подняла детей ..уже и бабушкой стала и без одной копейки "папы"?) Наглые люди они существуют

Ну да'нужна бесплатная сиделка'это так по Московски😆😅🤣

1дело. Вам молодые, надо было обратиться в суд с судьей А. Туровой.

Все занесено в красную книгу Вот настояший мужик😂😂😂

Я хренею с первого дела, забрать у кормящей матери ребёнка и сказать что всё для детей они делают. Что опека, что судья. Ужас.

Что у нас за суд! И куда идти за правдой? К законникам? 😮

1 дело. Временная мера? Но она ведь кормит ребенка. За это время у матери перегорит молоко, а ребенок будет на прикорме. Безобразие. Можно было оформить документы, не забирая ребенка.

Женщина одна воспитывает ребенка,зарабатывает на выкуп жилья.которое снимает.Ей бы в выходные дни отдыхать и самой побыть с девочкой,убраться,приготовить еду.А тут мать должна в два часа дня везти 70 км.дочь,чтобы свекруха потешила себя.А у матери пропали 6 часов выходного дня.А кто будет за бензин платить?А если у нее свои дом же,ей надо огород садить,Всё на женщину легло.А если дождь и непогода это рисковать жизнью ради старой карги.Ей надо апротестовывать такое решение.

1 дело. А зачем вообще забирать ребёнка у кормящей матери. Разве нельзя дать возможность оформить все документы без отобрания девочки. Кто писал эти законы, которые направлены против здоровья самих детей🤮 Чужие тёти из опеки лучше родной мамы?😱 Смешно каждый раз после вердикта судьи слушать слова опеки, как они стоят на стороне ребёнка😂 Наша родная опека всегда стоит на стороне тёмных сил, судя по этим шоу.

Первое дело: ладно истцы не знают о законе, что ребенка можно оформить с 14лет. А ответчик почему не знает об этом, она ведь сотрудник соответствующих органов.

Фашизм какой-то. Младенцу материнское молоко нужно. Кто будет любить ребёнка в доме малютки? Как можно из-за отсутствия бумажки лишать дитя матери?

Мы тоже рано рожали детей,но документы сразу оформляли.

Здравствуйте. Посмотрите, у истца рубаха выглажена профессионально. У него есть деньги.

3 дело я в шоке от такой свекровушки.

В первом деле жаль молодых родителей. Даже у алкашей и бомжей-побирушек детей не отбирают. А эти ребята - порядочные, честные, просто совершили ошибку. Помочь бы им, а их выставляют негодяями какими-то. Баба из опеки - дракониха какая-то. Вопиюще несправедливый приговор.

Разочарована Дмитриевой. Как можно отнять дитя, лишить родителей, звери.

Надо же ,не дали врачам понаблюдать за беременностью,за ребенком в первые дни жизни🤦‍♀️...Турова разочаровала,ребенка они забрали...Ребята молодцы,любят свое дитя ,заботятся,даже девочка кормит малыша грудью,что редкость сейчас.Лучше бы помогали реально,а не ребенка от нормальных родителей забирать!,помощники блин.Судья не права👎,это уже 2 дело смотрю,где несправедливо решение вынесено.🥵

У МЕНЯ 5 ДЕТЕЙ !4 РОДИЛА Я !ПЯТОГО РОДИЛА МНЕ СВЕКРОВЬ!И ЭТО УЖЕ 40 ЛЕТ!😢😢😢😢😢КАК ИШАК ТАЩУ ЭТОТ КРЕСТНА СВОЕЙ ГОРБУШКЕ!В НАДЕЖДЕ ЧТО МАЛЬЧИК ВЫРОСТЕТ!!!

Здесь же Дмитриева, а не Кутьина! Что так написали? Ошиблись? Где ваши корректоры?

Хотела посмотреть Кутьину, а тут Дмитриева

РЕБЕНОК БЕЗ МАТЕРИНСКОГО МОЛОКА,ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ !!!!!

Какой то ужас стал...,отбирают детей ,как хотят

Ну круто, женщина одна растит ребёнка ещё и деньги должна тратить на то чтоб папа видел ребенка, иногда не возможно понять решение суда

2) мужик скупердяй, "миллионы на неё он потратил", а туалет на улице, каждую копейку считал, и использовал бесплатно как домработницу и не только. Молодец что ушла. Боялся штампа в паспорте опять же из за жадности и ответственности

Не первое дело, когда у кормящей матери забирают ребенка и кормят там смесями . И считают что действовали в интересах грудничка Что то не очень стараются у алкашей детей отбирать ,там плохая наследственность,их плохо забирают богатые люди.

3)дело. Ну и свекруха. Наглая как танк. Зачем теперь невестке нужен ее сын предатель. Сама сыну жизнь сломала. А теперь им нянька нужна?

3, судья не права ответчица с риском попасть в ДТП должна возить дочь 70км ,маразм, ате будут балдеть ? Может наоборот нужно?

1. Дети алкашей не нужны, а тут быстро схватили. Какая у нас опека - не дай бог.

А опека не посторонние? Прямо ангелы, блин.

Дмитриевна очень жестокая как она спокойно спит когда ребёнок без матери в больнице ох аукнется ей все

Я даже не досмотрела первое дело!!Меня поражают эти разговоры!!!Что опека,что судья!!!Извиняюсь.Как можно забрать у матери ребёнка,которого надо кормить ГРУДЬЮ??????Вы что творите?????Что за безчеловечность????А опека?Я на нее уже смотреть не могу, всё отнимает и отнимает, как жандарм,побойтесь бога,нет чтобы помочь молодым!!!Я просто в ужасе,честно.С мамами у детей проблема,хотя не понятно,что за мамы такие?До опеки нет дела,лишь бы отнять,а там как хотите,что за беспредел,судья не слышит,кашмар!Как я сочувствую молодым .Раньше и дома рожали и соседям оставляли ,работали и жильё было кое какое и питание так себе,но никто не интересовался,росли же. И професии получали,и врачами и учителями стали,а щяс,все под контролем,дыхнуть нельзя.ВЕРНИТЕ ДЕТЕЙ И ПОМОГИТЕ МОЛОДЫМ,Видно же не алкаши,нормальные родители.Ой,не могу,мне аж плохо!!!!!ужас,не буду больше смотреть ваши передачи,одно расстройство!!!!!!!!Я всетаки досмотрела,сказать,что я в шоке,ничего не сказать.Это ужас,до чего дожили,значит какието бумаги ,дороже жизни ребенка,а последние слова судьи меня просто убили,,Если вы кормите,то приходите и кормите!!!!А вы не знаете,что ребенка кормят каждые три часа?????И как ей быть?????У вас нет своих детей????Нет внуков????А опеке я от всего сердца желаю,,бумеранга,,!!!!!

Нет чтоб помочь молодым и объяснить как сделать. Надо отбирать ребёнка у родителей! Чтоб не повадно было!!!!😮😮😮

Дело 1 !Как задолбали эти стервятники из опеки и попечительства!!?

По первому делу большое возмущение: новорожденную отняли от мамы! Можно было помочь молодым родителям оформить документы и подсказать найти работу по разным сменам, чтобы ребёнок был под контролем родителей, а не чужой тети. Сейчас понаделают прививки, могут забрать спиной мозг, кровь...

Кто-то уже деньги за ребёнка получает у нас так

Дмитриева-самая спокойная, мудрая и нежная судья. Смотреть приятно, очень женственная!

Когда выпускаете видео, неплохо бы вначале просматривать его самим, чтобы не путать Дмитриеву с Кутьиной !

Да что мелочиться: Сразу с рождения установить возраст согласия.

3 дело. Вообще не справедливо! Свекровь Стерва Ещё Та! Сколько " крови у снохи попортила"!, А сноха ещё и За Свой счёт возит дочку- внучку к папе с бабушкой!??? А алименты папа платит? Если Нет, пусть бабушка Платит! Платит За Свои Хотелки!

А никого не смущает что в названии написано что судья кутьина а в видео судья дмитриева

Странно написано что суд идёт с кутиной но том сидит другая судья

Дмитриева такая же бестолковая в юридическом смысле,возить на общение ответчик не обязан

Что-то я не поняла, написано Новые истории с Е. Кутьиной, а судья Дмитриевна????

Органы опеки звери. Самая сволочная организация, ни когда не помогают, каратели.

2 дело.Потратил на нее миллионы,а нормальное жилье не приобрел.

😮

Надо.было.вызвать.скорую.и.овормить.документы.опека.прова.

1е дело меня сбило с ног .Все , что нужно знать о России. Это только в отношении простых людей. Депутат можно асе

Интересно, почему озвучили, что возраст согласия 14 лет?

Dorogie ze produkti - potratil millioni - 2 batona ,butilka moloka ,s takoj edoj ,tualetnuju bumagu zrja pokupal ,mog ne tratitsja

1 дело .а что же они не оформили ребенка,чем они доказали что они его не украли, жобой надо шевелить было. Все правильно.

Опека сволочи однозначно, наглые, без пренцыпные. Суд тоже обнаглел. Лишь бы здоровых детей отобрать у родителей для богатеньких. Богатые правят.

Вот именно бес😅подобная

2 дело, какая семья? Он за 8 лет не соизволил женится, он не муж, и прав не имеет ни на что.

Ну , и где здесь Кутьина!????? 🤨🤔

Новые истории с Еленой Кутьиной, рассматривает Дмитриева... АФЛ, вы чо?

1ребенка подали органы опеки родители не узнают они ищут детей для продажи

По 3-му делу я бы вообще отказал бабушке в общении с внучкой. Или заставил бы истца оплачивать поездки матери с дочерью.

3 дело. Бабка: мне тяжело будет возить ребенка. А ребенку легко будет ездить два раза в неделю? Да еще и в выходные ребенок с матерью не сможет общаться. Бредовое решение. И алименты папенька не платит вообще-то.

ИСПОЛЬЗОВАГНЫМИ ПРЛОКЛАДКАМИ ЗАКРОЙ ЕМУ ГЛАЗА!!

Кто пишет заголовки для передач?! То не по-русски написано, то не тот судья...🤦🏼‍♀️

матриархат

Это Кутьина или Дмитриева?

В первом деле несправедливо судья вынесла приговор. Что значит у кормящей матери отобрать ребенка на 6 месяцев? Ребята работают, и стараются. А может это ихняя хозяйка стуканула? Иначе как органы опеки узнали?

А где же Кутьина? У Дмитриевой под столом сидит?

Во втором браке мужик чмо жлоб это кошмар где она его нашла бежать срочно бежать от него

возраст согласия с 14 лет? Дмитриева не в себе? Как было с 16,так и осталось

Туровой на них не хватает

Лайк только за решения третьего и частично первого дел!

Я также разочарована Дмитриевой.

один угонфик другая нимфоманка какая то тормазнутая!)

1д Судью и инспектора опеки уволить за непрофессионализм.

Bbk