Втайне от мужа перестроили дом

Втайне от мужа перестроили дом - Дела семейные

Рет қаралды 69,495

Күн бұрын

Смотрите сегодня: 1. Забрала все что хотела 2. Втайне от мужа перестроили дом 3. Умерла, так умерла
00:00 - интро
00:15 - Анонс
01:29 - Дело 1. Женщина требует вернуть имущество ее дочери, которое забрала в день поминок дочь умершего супруга
09:57 - Решение суда 1о дела
12:54 - Дело 2. Жена с любовником втайне от мужа перестроила дом на деньги мужа; муж требует отменить сделку дарения
25:35 - Решение суда 2о дела
30:40 - Дело 3. Мужчина второй женился, когда его жену, отсутствующую 9 лет, признали умершей. Мужчины не стало, первая жена явилась за имуществом, которое завещал смертельно больной муж
40:34 - Решение суда 3о дела
--------------------------------------------------
Смотрите телеканал Зал суда у своего телеоператора:
МТС - кнопка 489
Триколор - кнопка 392
Ростелеком - кнопка 418
Телекарта - кнопки 132/172
Таттелеком - кнопка 213
--------------------------------------------------
#Деласемейные «Дела семейные с Еленой Дмитриевой» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных семье
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда #ЗалСуда kzfaq.info...
facebook / delasemejnye

Пікірлер: 83

@user-ny3sd8xf3y 6 ай бұрын

1 дело. Все бы истории так завершались. Все довольны, все благополучно. Интеллегентно, спокойно, разумно.

@user-bl7zg9id1p 6 ай бұрын

Вообще то судья всегда говорила не даю консультацию, а сама подвела ответчика к нужному решению . В 2 деле мужик академик , а ума нет . Построил дом на свои деньги для жены и любовника и остался с носом . Ну как это жена одна потратила все семейные деньги и все правильно . Судья говорит вы не понесли ущерб , ни хрена себе столько миллионов заграбастала . Академик дурак , зачем давал доверенность?? В 3 деле шлялась жена 9 лет , а теперь явилась за имуществом . А жена должна была сходить к юристу на консультацию а то стоит мямлит , как лучше подать иск . Какая наглая ответчица ,он любил ее , а сама шлялась и мужик почему не переписал завещяние ??

@user-rp7qp6jq8b 6 ай бұрын

3. Эта убойная аргументация форменного б...ва - " я молодая и красивая" просто выбешивает.

@user-wn8dl1bk3p 6 ай бұрын

Судья не права во втором деле, сразу видно что совершенно мошенничество, и в судах справедливости нет.

@betullaacero1095 6 ай бұрын

Из чего видно, что это мошенничество? Какая справедливость может быть в отношении идиотов? Его кто-то заставлял высылать деньги жене? Нет, отправлял сам. Что суд может сделать? Вложить в голову мозги? Дмитриева на пальцах все объяснила, но для того, чтобы понять, что она говорит, надо иметь хотя бы одну извилину, и я не говорю про извилину ниже спины.

@user-xv8vt3vg1m 6 ай бұрын

2 дело -- жесть !

@user-su8hm6gr9r 6 ай бұрын

2 дело. Очевидно, что имело дело мошенничество со стороны жены. Пара миллионов, ушедших на любовника никак не нарушает имущественные права человека?

@galinak4703 6 ай бұрын

3. Вторая жена бестолковая. Судья редко подсказывает как выразить свое заявление. Люди с каждым годом все чаще перестают думать своей головой, даже если им подсказывают.

@user-wn8yx8ed6u 6 ай бұрын

Тут само государство виновато!Если бы люди знали -пропал по своему желанию, и в правах тебя НИКОГДА не восстановят, то так бы не исчезали!

@meloc2903 6 ай бұрын

2 дело. Мужика обокрали. Очевидно.

@user-nb6gs5pl8s 6 ай бұрын

1 дело. Всегда удивляет что в день поминок родственники устраивают разборки. Если бы так не случилось со стороны ответчика, стороны могли не оказаться в суде.

@usertcl6893 6 ай бұрын

Спасибо за любимый сериал всем создателям и артистам, особенно Е. В. Дм.; каждое дело по-своему поучительно. Жаль, что такой чудесный, справедливый, терпеливый судья в реальной жизни встречается крайне редко. ЕВД просто красавица, Елена прекрасная. Жаль и другое: многие участники процесса не слышат советов судьи...

@user-gs1pr4ve9m 6 ай бұрын

Во втором деле Явно был сговор Друга и жены😮 Поимели мужика Надо было мужу поделить с женой Ему бы досталась 1/3 дома

@olgaolga7877 6 ай бұрын

2д.как мужчина может ухаживать за пожилой женщиной.Отправлять жене деньги и не интересоваться куда они тратятся.Может и за мамой такой уход был только на словах.За 5 лет нашла любовь а от старой любви деньги.

@user-er6iq9wh1u 6 ай бұрын

А истцу, во втором деле, иск подавать надо на жену, за использование семейного бюджета не по назначению. И истребовать с неё половину суммы.

@user-uf1wu6ou9y 3 ай бұрын

Странно,😮 д/одних применяют ЗАКОН РФ, А , В УГОДУ АФЕРИСТАМ ОБХОДЯТ ЕГО--- СЕМЕЙНЫЙ БЮДЖЕТ, совместные ДЕНЬГИ, МУЖ ПРИСЫЛАЛ, А БЕСТЫЖИЙ ДРУГ--БАЛБЕС ОБАГОТИЛСЯ, Судья ,вынесла решение нарушив ЗФ, УВОЛИТЬ и не первый раз ((История с чемоданами)) НЕ ПОКАЗЫВАТЬ ШОУ С ЁЕ УЧАСТИЕМ, ПОЗОР НА ВСЮ СТРАНУ.. ДОКОЛЕ ТЕРПЕТЬ😢😢😢😢

@user-jm3ob3dx5u 6 ай бұрын

Во втором деле ,без лоха и жизнь плоха ..

@user-wn8yx8ed6u 6 ай бұрын

подавай заявление на аферистов!! Так как срок разрешения на реконструкцию на два года отстает от фактической перестройки!!

@user-ei9yg1wp8s 6 ай бұрын

1 дело. У ответчицы усы как у Буденного. Красота((((

@user-tp1jm8hx6w 6 ай бұрын

Усы шикарные 🤣

@user-wp8bk3ch1u 6 ай бұрын

3) Браво судье! Быть такой грамотной судьей не каждому дано. Спасибо от всех людей.

@user-ex3po1bt3e 6 ай бұрын

В третьем деле истица делает такой вид что внимательно слушает, хотя на самом деле походу вообще не слышит что судья говорит. Уже осталось только повторить за судьёй ито в конце только кое как сообразила 🤦‍♀️ В настоящем суде никто б её так не вытягивал, что заявила то и рассматривали

@user-zj8yi5po4d 6 ай бұрын

2- как необоснование обогащение?

@Valentina-ob4zg 6 ай бұрын

Хитрая теща, хочет захапать все ценное у родной дочери покойного. Отняли наследство у его дочери. Несправедливо! Папочка был безсовестный. Прости, Господи.

@natalyaglazman3545 6 ай бұрын

1-🤣😂🤣😂😂могли бы дипеояцию Усов сделать ответчице🤣😂🤣😂🤣

@user-xf4ne3tf1h 6 ай бұрын

Из третьего дела: Елена Дмитриева разжевала подробнейшим образом истцу, что надо говорить, а она долдонит одно и тоже! Не доходит до человека!!!

@user-cf4ku7zf2s 6 ай бұрын

По-моему, она так и не услышала и не поняла, что ей ещё предстоит доказать, что она законная жена, только потом вступать в наследство.

@user-ll2mf8sk6d 6 ай бұрын

Замуж за старика + очень умный рогоносец + восставшая жена.

@user-nm8wz7hq7u 6 ай бұрын

❤

@jamamama9101 Ай бұрын

1 дело. тетка с пропитым голосом "у тебя отец умер а ты делишь ЕГО имущество" но у этой тетки дочь умерла

@user-fo9ej2ko3g 6 ай бұрын

3 дело- конечно необходимо перед судом консультироваться у юриста как ставить требования и доказывать, но как показывает опыт не все юристы компетентны и заинтересованы в решении в пользу истца...

@user-ef4cq3vf6r 6 ай бұрын

Кака Умница и справедливая Дмитриева! Мало таких судей!Здоровья и счастья ей,

@betullaacero1095 6 ай бұрын

Их не просто мало! Их нет вообще, потому что Дмитриева - адвокат, а не судья! 😂😂😂 И никаких решений она не принимает. Она читает сценарий. 😂😂😂

@Papatyam23 6 ай бұрын

Дела с участием судьи Дмитриевой не смотрю после её высказывания в адрес России, когда она назвала её ''этой страной''. Это русофобское выражение.

@user-mw4me1ne2d 6 ай бұрын

Не понимаю людей, которым судья подсказывает, как правильно сформулировать исковое заявление, а они тупят, словно не слышат, и гнут свою необдуманную линию. В итоге - теряют имущество.

@user-gs4gm8ww5v 6 ай бұрын

По 1 делу.Видимо действительно была настоящая любовь к мужу если не смогла пережить его уход из жизни. Но покончить с собой ..... Для матери это горе невосполнимое. Хорошо, что пришли к такому решению о разделе имущества. Не все люди алчные.

@user-ly7pm5wi3x 6 ай бұрын

Второе дело очень показательное. Нельзя быть таким твердолобым, хотя судья ему намекала, что имущество было общее, а он уперся рогом, вот и получил дулю. Надо было иск подать на раздел своей и её доли, хоть что то получил бы. Мог бы доказать, что строительство производилось во время брака.его самая большая ошибка в том, что он написал доверенность на жену не посоветовавшись с нотариусом.

@user-sz2rz2fz4s 16 күн бұрын

1. По- справедливости дочери можно бы выделить какое-то наследство. Мало ли что написано в завещании.

@user-uf1wu6ou9y 3 ай бұрын

ПУСТЬ ЭТО ШОУ, НО ЗАЧЕМ ЯВНО НАРУШАТЬ ЗРФ И ПОКАЗЫВАТЬ БЕСПРЕДЕЛ НА ВСЮ СТРАНУ. ЗАМЕНИТЬ СУДЬЮ Е.ДМИТРИЕВУ, ЭТО С КАКИМ УМЫСЛОМ НАМ ВТЮХИВАЮТ КЛОУНАДУ ??? ВРАГОВ ВНУТРИ СТРАНЫ НЕМЕРЕНО😢😢😮😮

@user-in9ub6ow9c 6 ай бұрын

2. Не только науке внимание надо уделять, но и жене) Два года женщина жила одна. И замужем, и без мужа... Так чего удивляться?)

@user-em6je7xt9l 6 ай бұрын

Так развелась бы, и потом потом спокойно шлюхалась, тогда бы было по совести. Однако сама жила на средства мужа, содержала любовника, обворовав семью построила любовнику дом... Действительно "чего удивляться?)" женской подлости....

@user-iv6zj7io3g 6 ай бұрын

2- ое дело...почему ответчик расстроился?..Ведь суд вынес решение в его пользу...А истец остался доволен...чем?

@user-wp7sl4zt7w 6 ай бұрын

На похороны матери не мог приехать,а разобраться с женой время нашел?И что это за самцы? Просто какие то кабаны откормленные,а не мужчины Одно пузо

@jamamama9101 6 ай бұрын

2 дело. Судья не знает законов. Супруга вывела из семейного бюджета деньги. Он может отсудить половину. Договор дарения можно анулировать по факту введенич в заблуждения. Как же кайфует судья вывернув фарисейством дело наизнанку. Хорошо что выгнали Дмитриеву врушку и фарисейку

@user-tb6mi9tu3n 6 ай бұрын

хорошо,что выгнали,но вы сидите и смотрите выпуски с ее участием.Какой милый мазохизм))

@eugeniayakovleva1890 5 ай бұрын

Дмитриевна не знает законов, зато вы "знаете" не только законы, но и все сплетни про судью Дмитриеву...

@user-sk9oi9jl2g Ай бұрын

1 дело. Истец за жизнь ничего не нажила? Нужны на старости лет чужие вещи?

@user-fl1cn8nj2q 6 ай бұрын

Судьи такие интересные всегда говорят не правильно составили, можно подумать люди каждый день в судах и знают какое заявление как правильно сформулировать.

@user-bw2no4ec9p 6 ай бұрын

Поэтому перед судом надо консультироваться с адвокатом

@z-vo1hk 6 ай бұрын

@@user-bw2no4ec9pАга. Вы знаете сколько стоит адвокат? И за проигранное дело ответственности не несёт.

@user-pl2sd6hh5b 2 ай бұрын

1дело.истец молодец, всё по совести.

@juliaterentjeva7904 6 ай бұрын

Она лура во 2 деле. А где как она говрит доказательсва что ответчик строил дом на сои деньги? Мкжик забирай у бывшей половину денег. Просто шок😮

@Valentina-ob4zg 6 ай бұрын

7:38 7:38 7:46 7:46

@simonai414 14 күн бұрын

1е дело: бабка старуха получила всё наследство от зятя и всё же бегает отобрать вазы у дочери зятя. Ну поставят тебе на могилу 5 ваз династии Мин. СТЫД!

@jamamama9101 6 ай бұрын

2 дело. Судья манипулятор и фарисейка. Постоянно вводит в заблуждение фигурантов

@user-zh6js2pe9k 6 ай бұрын

Мужику нанять хорошего адвоката, пообещать ему половину от возвращённых денег и имущества. И все. И пересмотр дела, в другом суде. Здесь судья узаконила мошенничество.

@ketishalvashvili5790 6 ай бұрын

3 isk istica nu tupaia, sudia podskazivaiet, ona ne ponimaiet.Tupaia

@OemartagirovitchEgiyev-br2jb 6 ай бұрын

Второшнее дело лишнее доказательство, что высшее образование, не есть наличие простого житейского ума. Поверил жене, поверил "другу" Неужели такие ИДИОТЫ ещё есть???

@user-ff7pg5il4j 6 ай бұрын

Ископаемые!😂

@user-kl8fp7ei3c 6 ай бұрын

Второшнее. Это какое?

@OemartagirovitchEgiyev-br2jb 6 ай бұрын

@@user-kl8fp7ei3c Это которое не первешнее и не третьешнее.

@user-pu2fk9xi4w 6 ай бұрын

1.Нуу и сволочь, отец, дочери не оставил ничего.

@NataliaMaslowski-rv6en 6 ай бұрын

Почему сволочь , вы же не знаете что она получила при его жизни и это право наследодателя решать кому оставить нажитое

@user-bd6tv9gm8x 20 күн бұрын

2 дело хотелось бы посмотреть на ушлую женушку.Мужика жалко.

@galinak4703 6 ай бұрын

Сейчас все мужики пузатые и лысые, даже молодые.

@OemartagirovitchEgiyev-br2jb 6 ай бұрын

Истец из второшнего дела сам виноват, какой нормальный мужчина оставит жену одну с "другом"))) тем более надолго))) Это всё равно, что впустить козу в огород капусту сторожить. Боже мой когда же дураки переведутся (((

@user-rp7qp6jq8b 6 ай бұрын

"Второшнего" - это что?

@user-dh2jh6kw6m 6 ай бұрын

Что значит из "второшнего"?

@OemartagirovitchEgiyev-br2jb 6 ай бұрын

@@user-rp7qp6jq8b Второшнее значит не первешее и не третьешнее, этож элементарно "Ватсон"...

@user-ff7pg5il4j 6 ай бұрын

😂😂😂😂😂

@user-ff7pg5il4j 6 ай бұрын

Еще -евойшний,еешний,ихний и до бесконечности😂!

@user-bi8sh4bl9j 6 ай бұрын

Истец из 2 дела человек высокообразованный, но глуп в быту.

@marytekaukiene571 6 ай бұрын

dar viena princese 10 metu ja myles

@user-wn8yx8ed6u 6 ай бұрын

Ну папочка и сволочь!! Оставил все молодой шлюхе, а дояь оставил ни с чем - бодайтесь как зотите. И тещенька такая же, у сироты все вырвала!!

@user-er6iq9wh1u 6 ай бұрын

Марадеры, в первом деле, по другому и не скажешь.

@user-cj5yt6yz6b 6 ай бұрын

3 -- какая же ответчик страшная......

@gulbahorinogamova7986 6 ай бұрын

Дочь тоже имеет право на наследство отца

@JewelSand 6 ай бұрын

Отец не так решил

@user-lh3fg9rd6y 6 ай бұрын

Если нет завещания тогда имеет или если у взрослого ребёнка инвалида тоже есть доля.

@user-vm6ig3sy2q 6 ай бұрын

В редком случае смотрю Дмитриеву у неё нет законов кому хочу тому пляшу мужик отдал свои деньги за его счёт построили дом и Дмитриевна оставилаиего ни с чем туповатая судья её не пр явно смотреть