Галилео. Арбалет против лука

  Рет қаралды 823,627

GalileoRU

GalileoRU

8 жыл бұрын

№425 от 18.09.2009
Устройство лука и арбалета. Плюсы и минусы этих двух видов оружия.
Автор и режиссёр сюжета: Никита Шамколович

Пікірлер: 645
@MikoArcher
@MikoArcher 8 жыл бұрын
Не чесно. Если сравнивать блочный арбалет, то с блочным луком.
@DocIgor1980
@DocIgor1980 8 жыл бұрын
+Miko_Archer Поддерживаю, если сравнивать, то блочный с блочным луком и арбалетом, а рекурсивный с рекурсивным.
@MiCulMC
@MiCulMC 8 жыл бұрын
+Al Cher Детям примерно лет 7-10 пофиг. На них и рассчитана эта "галилео" Я уже 20й раз замечаю косяки в этой передаче, и то я смотрел пару десятков видео за всю жизнь. Делают для детей, поэтому и плюют на качаесво, ровно как и детские игрушки к примеру.
@MikoArcher
@MikoArcher 8 жыл бұрын
+MiCulMC И поспорить бы хотелось...но, по сути, так и есть. И если не по возрасту то по мозгам. Но все равно, я думаю, что шоу годное и хорошо что такое есть.
@MikoArcher
@MikoArcher 8 жыл бұрын
+Nicolai Fly Признаюсь, даже затрудняюсь с ответом. Могли бы вы свое изречение перефразировать: мне сложно опустится на такой уровень общения. (разумеется если вы хотите получить ответ)
@DocIgor1980
@DocIgor1980 8 жыл бұрын
+MiCulMC с профессиональной точки зрения конечно смешно смотреть на это, сделано не очень качественно, но если нормально проверять, действительно мастерами, то лук сделает арбалет, проверено. у каждого из этих видов оружия есть свои плюсы и минусы, каждое интересно по своему, это то же самое, что Пугачёву и Джексона сравнивать, на вкус и цвет, как говориться...
@OMEX-vq5gi
@OMEX-vq5gi 4 жыл бұрын
5:56 - 6:00 это я когда вспомнил шутку на уроке.
@user-pk9uy3fr2z
@user-pk9uy3fr2z 4 жыл бұрын
Главное преимущество арбалета в том, что лучник должен долго обучаться, чтобы найти оптимальный угол, оптимальную силу натяжения итд, при которых он сможет далеко и метко стрелять, а под арбалет можно было поставить любого крестьянина, и через 10-20 выстрелов он уже мог спокойно поражать цели
@fgts7674
@fgts7674 4 жыл бұрын
Но это окупается. Арбалетчики вынуждены постоянно таскать с собой павезы, иначе их расстреливают во время перезарядки, как показывает битва на Креси.
@idv6336
@idv6336 Жыл бұрын
@@fgts7674 В Битве при Креси арбалетчиков не столько расстрелял противник, сколько затоптал союзник. Лук идеальное решение против кольчужной брони. Арбалет - против латной брони. И лучник и арбалетчик - это очень серьезные профессионалы, которые учились долго и стоили дорого. "Массовая" раздача арбалетов "крестьянам" - это речь совсем про другое оружие. Тут речь идет о маломощном быстро-зарядном арбалете, с ручным натяжением тетивы. При чем раздавали их не крестьянам, а горожанам в свободных городах во время осады. И эти горожане базовые основы военного дела хорошо знали.
@fgts7674
@fgts7674 Жыл бұрын
@@idv6336 арбалетчики не просто так носили щиты-павезы, а потому чтоиначе были слабо защищены. Ну и с латами арбалет плохо справлялся. Современные эксперименты это доказали.
@idv6336
@idv6336 Жыл бұрын
@@fgts7674 Не, я не имел в виду, что арбалет - это идеальное оружие против лат. Я имел в виду, что против лат использовался арбалет)) Не удачно написал. С другой стороны как посмотреть, что такое "плохо". Латника, что бы убить, требовалось или отдубасить "кистенями", если латы были дрянными. Или повалить и как то натыкать мизерикордом в глазницы и сочленения доспеха. Задача очень тяжелая. Бывали случаи, когда тело в максимилиановском доспехе валили на землю и пинали человек 20, а потом это тело все таки поднималось и давало жару окружающим. А вот десяток арбалетчиков с залпа мог ранить пару латников, а то и убить одного. Если арбалеты были хорошими, и пользоваться парни ими умели. Я думаю, что многие кондотьеры сочли бы результат 1 к 10 очень не плохим, относительно перспектив рукопашного боя))
@d3spa1red
@d3spa1red 4 ай бұрын
заебали спорить харе
@koni-video
@koni-video 8 жыл бұрын
вот дурной выпуск. они совсем забыли про блочные луки с прицелами. да и вообще критериев явно мало.
@argon8023
@argon8023 6 жыл бұрын
Никита Розенберг а если сравнивать то по полной боевые арбалет с луком а не спортивный инвентарь с ограничением
@legolike5108
@legolike5108 5 жыл бұрын
Сам ты дурной
@genb4
@genb4 7 жыл бұрын
сжульничал автор когда сравнял счет пробиваемости...
@Mega_penetrator228UltraPower
@Mega_penetrator228UltraPower 4 жыл бұрын
Ну я бы не сказал, ведь болт арбалета толще. А "самопальные" с стрелами от лука, конечно мощнее.
@_ynopotuu__kashak_2899
@_ynopotuu__kashak_2899 5 жыл бұрын
3:48 резиновый трофей
@MrSens84
@MrSens84 2 жыл бұрын
Основное преимущество арбалета в лёгкости обучения стрельбы из него. Что бы из лука нормально научиться стрелять придётся не мало часов потренироваться. Арбалет в принципе из разряда взял и стреляешь без особой подготовки. А теперь представим средние века, где нужно было обучить стрельбе несколько сотен бойцов. Вот здесь сразу никаких вопросов о том что выбрать - конечно арбалет.
@damianwayne7011
@damianwayne7011 5 жыл бұрын
Робин губ в Адидасе :)
@crazyinventor7876
@crazyinventor7876 8 жыл бұрын
У кого в детстве был лук, а не арбалет ставь лайк
@MikoArcher
@MikoArcher 8 жыл бұрын
А те у кого лук сейчас и вполне успешно из него стреляет?
@MrOptimus5635
@MrOptimus5635 4 жыл бұрын
С лука скажем так интересней стрелять)
@dimasiktv9741
@dimasiktv9741 7 жыл бұрын
у лука на последнем испытании градус выше был
@himikhimik405
@himikhimik405 7 жыл бұрын
тоньше стрела - меньше сопротивление, а значит, и большая дальность стрельбы
@Nigga_Banana
@Nigga_Banana 2 жыл бұрын
тоньше стрела выше давление а значит "проникаемость" лучше
@Krako_kun
@Krako_kun 8 жыл бұрын
Главный вопрос, который напрашивается сразу: Почему сравнивается БЛОЧНЫЙ арбалет с РЕКУРСИВНЫМ луком? Почему нельзя было взять для сравнения одинаковые по устройству девайсы: рекурсивный арбалет или блочный лук соответственно? У блочного лука две точки прицеливания (да на них даже оптика ставится) и скорость полета стрелы гораздо выше, иными словами точность лучше, чем у олимпика. Кто автор такого некорректного сравнения? Может нужно было вообще взять традиционный лук ("гнутая палка" без всяких прицельных приспособлений) в противовес блочному арбалету, чего уж там? Нафига сравнивать омлет с сырым яйцом? Почему в качестве мишени для выяснения глубины проникновения выбран изолон? Почему не сосновая доска к примеру? В случае доски арбалетный болт войдет глубже, если сравнивать лук и арбалет максимально разрешенного в России фунтажа (60 и 95 соответственно). Спасибо хоть, что в обоих случаях использовались спортивные наконечники.
@JIexa-Bop4yH
@JIexa-Bop4yH 8 жыл бұрын
+Denis Speransky И не говори, вообще бред сивой кобылы детям показывают, программа в первую очередь научно развлекательная, а кроме развлекухи для дебилов я не вижу, ребенку запретил смотреть Галилео.
@user-cq9zg3im2l
@user-cq9zg3im2l 8 жыл бұрын
Да ладно, выпуск был снят в 2009 году.
@user-gg2zj8xv3i
@user-gg2zj8xv3i 8 жыл бұрын
+Алек сей нормальная хрень многие законы и про вещи все объясняют
@antonyarovyi67
@antonyarovyi67 8 жыл бұрын
полностю согласен.
@latfero975
@latfero975 8 жыл бұрын
Есть довольно приличное сравнение проникновения стрелы и пули.Я думаю интересно будет посмотреть.На канале охота и рыбалка было когда то.
@panda_1503
@panda_1503 5 жыл бұрын
Ну вообще-то сейчас уже можно с луком охотиться
@plplllpl
@plplllpl 4 жыл бұрын
Ну вообще то видос 2009г
@vovka389
@vovka389 2 жыл бұрын
а сейчас какой год?
@Mighty_Juggernaut
@Mighty_Juggernaut Жыл бұрын
​@@vovka3892078
@d3spa1red
@d3spa1red 4 ай бұрын
2024​@@vovka389
@airon__
@airon__ 8 жыл бұрын
и на лук можно поставить прицел
@AlexKurashev
@AlexKurashev 7 жыл бұрын
чо за сборище хейтеров в комментариях?!?! хороший сюжет и отлично исполнили! единственное, к чему можно придраться - так это к холостому выстрелу в самом конце выпуска. это не есть хорошо для арбалета или лука. в остальном - супер. спасибо за передачу!
@MikoArcher
@MikoArcher 7 жыл бұрын
Нормальное такое сборище. Я вот немного покумекаю и свой выпуск переделаю.
@MasterIsander
@MasterIsander 5 жыл бұрын
Лук лучше. Его стрела летит дальше, да и можно стрелять навесом. Только вот он послабее по пробивной способности будет. Зато в мягкие ткани зайдёт лучше. А ещё плюс: лук можно сделать самодельный и без проблем. А вот арбалет делать труднее.
@kentbb9044
@kentbb9044 3 жыл бұрын
У арбалета не стрела а болт
@malinalinan
@malinalinan 6 жыл бұрын
Кто-нибудь, прошу, может подсказать, что за музыка на заднем плане с 1:04? Я даже, вроде, немного помню.
@malinalinan
@malinalinan 6 жыл бұрын
Сама нашла. Если кому нужно, то: Simon & Garfunkel Scarborough Fair
@user-kv1wx2nk9m
@user-kv1wx2nk9m 8 жыл бұрын
Вот это конец))) смешной.
@user-gr6di9dl5p
@user-gr6di9dl5p 4 жыл бұрын
Наоборот грустный
@borisblacksmith8974
@borisblacksmith8974 8 жыл бұрын
У арбалета не стрела, а болт!
@A1_pa4ino
@A1_pa4ino 6 жыл бұрын
Boris Blacksmith болт между ног
@Varvarmisanthrope
@Varvarmisanthrope 6 жыл бұрын
Старый английский: болт - «короткая, крепкая стрела с тяжелой головой»
@erewan
@erewan 5 жыл бұрын
Не всегда
@superhotsuperhot9110
@superhotsuperhot9110 4 жыл бұрын
Только не говорите, что на арбалете раскалённая арматура ещё...
@hgg3981
@hgg3981 4 жыл бұрын
Чё Half Life переиграл?
@TheAkim555
@TheAkim555 8 жыл бұрын
Как же переигрывает арбалетчик, аж тошнит
@skobkinru
@skobkinru 8 жыл бұрын
+Gore God В Галилео переигрывают абсолютно все. Это такая, идущая из СССР манера повествования детям. Пушной тоже изображает идиота.
@jackonail6355
@jackonail6355 8 жыл бұрын
+Alexey Skobkin а с чего вы взяли что он изображает
@legolike5108
@legolike5108 5 жыл бұрын
@@jackonail6355 ххх
@user-km9tz6qk7i
@user-km9tz6qk7i 4 жыл бұрын
+
@kokosik_664
@kokosik_664 2 жыл бұрын
Мой любимый сюжет
@user-lh5fx8sh9g
@user-lh5fx8sh9g 4 жыл бұрын
Я помню эту серию , когда её ещё по телевизору показывали
@user-yc4bk6xe6i
@user-yc4bk6xe6i 7 жыл бұрын
А что охотничья ружья не используют на охоте?
@HippelU76
@HippelU76 8 жыл бұрын
Н дааа, у меня теперь вопрос к Галилео. Что лучше молоток или топор?
@user-qg6gk6rr3h
@user-qg6gk6rr3h 9 ай бұрын
Парень с арбалетом - просто актёрище! Класс.
@user-bl2mm2gv1e
@user-bl2mm2gv1e 6 жыл бұрын
Он убил белу
@soulspirit8687
@soulspirit8687 6 жыл бұрын
Почему блочный арбалет сравнивают не с блочным луком?
@kind_boy638
@kind_boy638 6 жыл бұрын
Блин мой самый любимый теле сериал в детстве очень любил просто тогда небыло мюльтиков ну меня просто были 2 любимых канала стс и тнт
@user-ou6zi1fv5x
@user-ou6zi1fv5x 4 жыл бұрын
вообщето первые арбалеты были как и луки рекурсивными, система блоков намного позже применялась, т.ч. натянуть тетиву арбалета было намного сложнее, для этого и упор для ноги
@DikiiBrazzza
@DikiiBrazzza 4 жыл бұрын
Охоту с луком разрешили)
@EvgameJacksonTv
@EvgameJacksonTv 4 жыл бұрын
Поэтому начал тренироваться 😁
@chanpein7657
@chanpein7657 4 жыл бұрын
Мне нравятся шорты адидас у лучника.
@user-ep4ur3qw5x
@user-ep4ur3qw5x 8 жыл бұрын
привет всем это было круто и красиво
@user-xu3pt8je5c
@user-xu3pt8je5c 8 жыл бұрын
Всегда побеждает дружба
@dariashooter7222
@dariashooter7222 7 жыл бұрын
Я дико извиняюсь, но, может, кто подскажет мелодию, под которую в самом начале выходит лучник? ^^'
@d3spa1red
@d3spa1red 4 ай бұрын
привет давай няшиться
@novahataby
@novahataby 7 жыл бұрын
Почему эти два парня всячески строят из себя шутов? Не понимаю. Тема серъёзная, эксперимент интересный, а подача...
@Hocotun
@Hocotun 8 жыл бұрын
как это может быть? Лук дальше арбалета стреляет? Что?
@ivanko11rus
@ivanko11rus 6 жыл бұрын
ЧТО-ЗА мелодия на 1:45
@hoxy1338
@hoxy1338 8 жыл бұрын
Тук-тук, это Олег, в голове как всегда не бум-бум, а в руке чак-чак
@TheHBBshow
@TheHBBshow 7 жыл бұрын
Как я скучаю по этому голосу, который обозревал игры ...
@user-zs1mf9mg7x
@user-zs1mf9mg7x 2 жыл бұрын
Круто
@letsvanplay10
@letsvanplay10 4 жыл бұрын
На лук тоже можно оптику поставить.
@timofiisokolov5111
@timofiisokolov5111 4 жыл бұрын
Супер
@witchcrxft1321
@witchcrxft1321 6 жыл бұрын
Лел, топ скорострельность в бензиновых арбалет(автом.)
@MikoArcher
@MikoArcher 4 жыл бұрын
Те кто пишет "арбалет мошнее". А я вот не согласен. Специально небольшое видео смонтировал - kzfaq.info/get/bejne/jchnbLOQnpech6M.html
@el1ce375
@el1ce375 5 жыл бұрын
Почему в первом испытании из-за толщины была ничья, а в точности не щали ничью хоть у арбалета и был прицел.
@MikoArcher
@MikoArcher 5 жыл бұрын
А у лука не было?
@el1ce375
@el1ce375 5 жыл бұрын
Ооо... Я на тебя подписан. А там разница, оптика и механический. "Ч-Честность"
@MikoArcher
@MikoArcher 5 жыл бұрын
@@el1ce375 для начала арбуль блочный, а лук рекурв. Блочный надо с блочным, рекурсив с рекурсивом... Рад подписчикам.
@el1ce375
@el1ce375 5 жыл бұрын
@@MikoArcher ну это да
@sniperysbro13
@sniperysbro13 8 жыл бұрын
Какие стрелы может на арбалете болты,не?
@IgroMan93
@IgroMan93 8 жыл бұрын
+Чиво?Камеs Только на блочных
@d3spa1red
@d3spa1red 4 ай бұрын
нет конечно
@gamequestions5970
@gamequestions5970 8 жыл бұрын
быстрота зарядки лука или арболета не важна ведь на охоте даётся один шанс при промохе добыча убегает хотя
@MikoArcher
@MikoArcher 8 жыл бұрын
В случае промаха (если цель вообще не задета) из лука есть вероятность повторить выстрел если дичь не вспугнули. Но такому "стрелку" на охоте делать нечего :)
@user-sm4ir4ec9r
@user-sm4ir4ec9r 6 жыл бұрын
Какая стрела??? У арбалета это Арбалетный болт это называется
@user-gm4eb2tp3v
@user-gm4eb2tp3v 5 жыл бұрын
Сомнительное соревнование... Хотя забавно) кстати, за холостой выстрел из арбалета или лука можно и по шапке схлопотать от хозяина и без руки остаться, если плечи сломаются неудачно...
@user-ov4rb9hz1q
@user-ov4rb9hz1q 4 жыл бұрын
Резиновый трофей... :D
@maksimmaks1259
@maksimmaks1259 7 жыл бұрын
Что у него за арбалет?
@AndriyKor
@AndriyKor Жыл бұрын
Лук: скорострельность, удобство, изящность. Арбалет: мощность, дальнобойность, точность (если с прицелом).
@Boris54321
@Boris54321 4 жыл бұрын
Поржал с концовки 😂
@1n5k33p
@1n5k33p 8 жыл бұрын
Лук быстрее, это да. Лук может дальше стрелять, это тоже согласен, т.к. стрела легче. Но как, простите, латы-кирасы пробивать из лука? Никак. Поэтому арбалет таки мог бы выиграть
@MrEgor941
@MrEgor941 8 жыл бұрын
+Paulus Ovemy de Covvpal Rush Alien спортивный лук броник пробивает, а ты говоришь - латы, кирасы
@kostya48i57
@kostya48i57 8 жыл бұрын
+Егор Гурло лучший арбалет с хорошими болтами - стену может пробить, а ты говоришь - броник.
@Nurgaly_Omarov
@Nurgaly_Omarov 8 жыл бұрын
Спортивный лук и череп не пробьет
@MrEgor941
@MrEgor941 8 жыл бұрын
kostya48i57 там выше есть ссылочка, о том что луки пробивали 5 сантиметровую дубовую доску. Стену могут пробить арбалеты разве что гипсокартонную, так это и луки могут. Я пробовал бить пенобетон из арбалета 200lbs, стрелой 80гр. (это в трое больше обычной стрелы/болта), не вышло, только куски отлетали.
@1n5k33p
@1n5k33p 8 жыл бұрын
Егор Гурло говоря о луках и арбалетах я говорю о настоящих СРЕДНЕВЕКОВЫХ луках и арбалетах, а не о теперешнем на них подобии. Отсюда делайте выводы
@Freteem
@Freteem 5 жыл бұрын
Сравните лук и ППШ ( кто же победит)
@MikoArcher
@MikoArcher 5 жыл бұрын
Если по пробивной способности по мешкам с песком, то лук
@maksimmaks1259
@maksimmaks1259 7 жыл бұрын
Что за арбалет?
@Napalm32rus
@Napalm32rus 8 жыл бұрын
Есть ростовой лук и маленький,как и арбалет есть громадный и ручной мини
@Napalm32rus
@Napalm32rus 8 жыл бұрын
P.S. Насчёт дальности,я в детстве и арбалет делал и лук,лук проще потому и популярней) если в небо выстрелить то стрелу не увидеть глазами ,точка скрывается далееееко. ( стрелы из камыша ,на конце гвоздь обмотанный проволокой медной толщиной 1мм)
@d3spa1red
@d3spa1red 4 ай бұрын
понял тебя
@ustinov_chmh4102
@ustinov_chmh4102 8 жыл бұрын
А сделайте выпуск о квадрокоптерах
@vovka389
@vovka389 2 жыл бұрын
ты думаешь они тебя услышат?
@ustinov_chmh4102
@ustinov_chmh4102 2 жыл бұрын
@@vovka389 ахпхахпхахпха, чел, спустя 6 лет ты решил ответить на мой комент? Слит🤦🏻‍♂️
@user-xq1yq4fr1y
@user-xq1yq4fr1y 5 ай бұрын
Какая горькая правда
@cokkiemimi8298
@cokkiemimi8298 4 жыл бұрын
Забыли замазать barnett надпись на плечах арбалета.... СПАСИБО ЗА РЕКЛАМУ
@andreyslushkov
@andreyslushkov 5 жыл бұрын
Сравнивайте блрчный лук с арбалетом.
@user-qg7hj7do2p
@user-qg7hj7do2p 6 жыл бұрын
Есть и блочные более мощные луки, да и арбалеты. Странно что композитный лук сравнивали с блочным арбалетом.
@ugnetatelshapito2314
@ugnetatelshapito2314 7 жыл бұрын
Олег из чак чака великолепен
@mikailbursakov6137
@mikailbursakov6137 6 жыл бұрын
По моему у арбалетчика джинсы задом наперёд
@user-su1cf1co8g
@user-su1cf1co8g 6 жыл бұрын
Еее Иван Сергеевич
@dubrxvsky
@dubrxvsky 6 жыл бұрын
Момент с прицельной стрельбой не считается точно. Лук изобрели в бронзовом веке и он примерно такой же и остался, а у арбалета раньше не было прицела, а на сегодняшний день имеется.
@MikoArcher
@MikoArcher 6 жыл бұрын
Так они и блочный арбалет со спортивной классикой сравнивают (думаю что побоялись, что если с блочным луком сравнивать, то вообще пролетит по всем статьям)
@user-ez1jh9yl4n
@user-ez1jh9yl4n 4 жыл бұрын
Арматурный арбалет помнит кто хоть?)
@jhsll5754
@jhsll5754 8 жыл бұрын
оскар!
@user-ev9lt6qq6p
@user-ev9lt6qq6p 4 жыл бұрын
А надежнасть конструкцьї
@y4t039
@y4t039 5 жыл бұрын
Лук же попал тоже в черный круг на далёком расстояние. Почему проигрыш?)))
@gamer-rg9es
@gamer-rg9es 5 жыл бұрын
Все равно лук не сравнивать с арбалетом по точностий арбалет точнее
@user-qg1ms5zj2h
@user-qg1ms5zj2h 6 жыл бұрын
Арбалет стреляет болтами они сделаны из железа в том испытание где на дальность болт тяжелее
@MikoArcher
@MikoArcher 6 жыл бұрын
Дааааалеко не все болты цельнометаллические, основная часть таки с деревянными древками.
@Excentiny
@Excentiny 6 жыл бұрын
На самом деле должна быть ничья потому как арбалет стрельнет дальше чем лук если бы они оба подняли бы оружие а арбалет стреляет на силу сильнее пусть и глубоко не войдёт из-за своей толщины стрелы но зато вероятность больше у добычи или соперника выжить при получении ранения от стрелы в отличие от лука проверенное большинством передач я сам этим увлекаюсь
@MikoArcher
@MikoArcher 6 жыл бұрын
А какой рекорд стрельбы на дальность у лука и у арбалета? К слову, сейчас современный рекорд на дальность из неблочного(!) лука -1222м Дон Браун, кажется в 1992 году. С ножным луком результат еще веселее.
@m4g640
@m4g640 6 жыл бұрын
Арбалет отличается от лука только снарядами и механизмом который удерживает снаряд лук победил здесь потому что снаряд длиннее и заряжать его не надо ставишь натягиваешь и отпускаешь меньше действий это все одно и тоже и критерии подобраны так что победил бы лук но их можно подобрать чтобы победил арбалет
@wargod1672
@wargod1672 4 жыл бұрын
Луки лёжа не стреляют. И по скорости... скорость перезарядки у арбалета ниже, а скорость реакции выше.
@JumaHan77
@JumaHan77 8 жыл бұрын
боевой арбалет гораздо мощнее и дальнобойнее любого лука и взводится не руками, а рычагом. и обращаться с ним может любой. единственное неоспоримое достоинство лука - скорострельность. а из лука нужно еще уметь стрелять...
@artemuoa
@artemuoa 6 жыл бұрын
Где зелёная стрела?
@MikoArcher
@MikoArcher 6 жыл бұрын
Снимается к новому сезону
@MixVideo_95
@MixVideo_95 6 жыл бұрын
2018
@user-ek1yq1nt1x
@user-ek1yq1nt1x 8 жыл бұрын
мне тоже очень луки нравятся, стрелять хочу научиться
@tesynty4722
@tesynty4722 5 жыл бұрын
Я умею
@user-hs9mx7yz6s
@user-hs9mx7yz6s 4 жыл бұрын
Я сначала не знала что такое арбалет а потом поняла что это ровесник лука 😎
@gorilla_2282
@gorilla_2282 3 жыл бұрын
Скорее сын, ровесник который появился на несколько десятков веков позже?
@playgonnor
@playgonnor 6 жыл бұрын
*В КОММЕНТАХ УЧЕНЫЕ СИДЯТ)))*
@voregor5970
@voregor5970 4 жыл бұрын
Через ё)
@user-st7ov2wb8w
@user-st7ov2wb8w 6 жыл бұрын
Щас бы назвать болт арбалета стрелой
@AlfFromMelmac
@AlfFromMelmac 4 жыл бұрын
Про дальность выстрела бред. Максимальная дальность будет при выстреле под углом 45 градусов. Смоделирован горизонтальный??? выстрел. Снимайте снова
@zma61
@zma61 7 жыл бұрын
7:40 тест на дальность по идее должен выигрывать арбалет, т.к. тетиву можно натягивать с помощью механизма и сила натяжения там гораздо выше (по документальным фильмам получается: 100+ кГ у боевых арбалетов). Ну и в тесте не указано какая сила натяжения у лука и арбалета, + угол, по которым стреляли только ПРИМЕРНО одинаковый, вот лук и выиграл на несколько метров.
@user-lu3ot5lu8q
@user-lu3ot5lu8q 4 жыл бұрын
Честно будет сравнение на максималках во всех смыслах. Блочный лук, блочный арбалет без ограничений на силу, и сравнить максимальные возможности, стреляй как хочешь, чем хочешь, но дальше, так же на пробитие и все остальное. Думаю лук не у дел окажется
@hran1molchanie
@hran1molchanie 8 жыл бұрын
У арбалета не стрелы, а болты
@MikoArcher
@MikoArcher 8 жыл бұрын
Птичка на хвосте принесла, что до сих пор для арбалетов выпускаются и стрелы и болты и штуки это разные.
@Qwerty-dr7gi
@Qwerty-dr7gi 8 жыл бұрын
Болты...)
@MikoArcher
@MikoArcher 8 жыл бұрын
FireChallenge и гайки! :D
@user-px3bs2sy8f
@user-px3bs2sy8f 8 жыл бұрын
знаете, в Калининграде есть школа по стрельбе из лука, а детей учат бесплатно! я там стреляю
@anatolii_kurchenko
@anatolii_kurchenko 4 жыл бұрын
Не честно. Я стрелял с хорошего арбалета и з хорошего лука. Арбалет точнее (это не зависит от прицела), и мощнее. И перезаряжать можно с скоростью лука (только надо научится).
@mr.nikitos5909
@mr.nikitos5909 5 жыл бұрын
Я думал что они будут стрелять в друг друга.
@cingolime8765
@cingolime8765 8 жыл бұрын
В арбалете вроде же болты...
@iznaurabdulaev7846
@iznaurabdulaev7846 8 жыл бұрын
Сделайте,традиции чеченцев. Пожалуйста
@ogloc5315
@ogloc5315 3 жыл бұрын
Ты идиот?Передача давно закрылась
@sobakavtrysah9383
@sobakavtrysah9383 4 жыл бұрын
Есть же разные арбалеты,которые заряжаются быстрей
@MikoArcher
@MikoArcher 4 жыл бұрын
Тогда проблемы с мощностью и точностью
@suddencucumber5994
@suddencucumber5994 7 жыл бұрын
победила дружба
@arlaman7135
@arlaman7135 8 жыл бұрын
у меня одного сейчас пролетела муха-белка?
@user-ib5jn2re2q
@user-ib5jn2re2q 4 жыл бұрын
А я любитель игры horizon zero dawn
@cuttlefish.
@cuttlefish. 3 жыл бұрын
а я любитель игры The Elder Scrolls 5: Skyrim
@dorokhov2000
@dorokhov2000 8 жыл бұрын
как по мне точность в наше время решает все
@user-yl5rh1vc8f
@user-yl5rh1vc8f 4 жыл бұрын
Застрелили оператора))
@maestrocube9946
@maestrocube9946 8 жыл бұрын
Лучник- мой тренер Иван Сергеевич Масленников)))🎯🎯🎯
@user-hc1pu5kb1n
@user-hc1pu5kb1n 5 жыл бұрын
Эх... арбалет стреляет болтами
@MrMaximKovalev
@MrMaximKovalev 7 жыл бұрын
Робин Гуд попадал в муху с 1000шагов.а тот парень с арбалетом это Вильгельм Телль
Галилео. Луки
8:07
GalileoRU
Рет қаралды 818 М.
Галилео. Практическая стрельба
11:56
GalileoRU
Рет қаралды 408 М.
Fast and Furious: New Zealand 🚗
00:29
How Ridiculous
Рет қаралды 45 МЛН
Sigma girl and soap bubbles by Secret Vlog
00:37
Secret Vlog
Рет қаралды 15 МЛН
Alex hid in the closet #shorts
00:14
Mihdens
Рет қаралды 19 МЛН
I'm Excited To see If Kelly Can Meet This Challenge!
00:16
Mini Katana
Рет қаралды 31 МЛН
Галилео | Снайпер 🔫 [Sniper]
17:35
GalileoRU
Рет қаралды 3,4 МЛН
Корейский многозарядный арбалет
1:06
Виктор Маркин
Рет қаралды 43 М.
Галилео. Прыжок без парашюта
9:41
GalileoRU
Рет қаралды 1,7 МЛН
Галилео. Страйкбол 🔫 Airsoft
7:03
GalileoRU
Рет қаралды 566 М.
Игрушки СЕЙЧАС VS 100 ЛЕТ НАЗАД
19:28
GopherVid
Рет қаралды 3,8 МЛН
Галилео. Киноштампы. Стрельба
13:22
GalileoRU
Рет қаралды 543 М.
Галилео. Консервы
11:04
GalileoRU
Рет қаралды 1,7 МЛН
Почему огнестрел вытеснил луки
14:21
Береста
Рет қаралды 671 М.
Сколько реально стоит ПК Величайшего?
0:37
Это - iPhone 16!
16:29
Rozetked
Рет қаралды 453 М.
Хакер взломал компьютер с USB кабеля. Кевин Митник.
0:58
Последний Оплот Безопасности
Рет қаралды 2,4 МЛН
Samsung laughing on iPhone #techbyakram
0:12
Tech by Akram
Рет қаралды 7 МЛН
low battery 🪫
0:10
dednahype
Рет қаралды 1,8 МЛН