Tu sei un sadico 😂

Sai sempre il commento giusto

@@spaziopyrex2507 il sindaco dà al popolo ciò che il popolo vuole

@@fb5804 ahahahhaha

Bello!

A 12:07 cosa dice il computer su axb5? La donna non può mangiare la torre sennò dopo cavallo c6 la donna non ha case disponibili.. su donna b3 il pedone mangia anche l'alfiere. La posizione mi sembra vinta per il nero... o c'è qualcosa che mi sfugge?

@@diegodemarchi7161 Resoconto del pc Dopo cavallo c6 segue cavallo in d5 Il nero non si può permettere di perdere tempi o cambiare pezzi perché è sotto di una torre Ma non è possibile che ci riesca -Qualsiasi mossa di donna porta il cambio di donne -Catturare la donna bianca porta la cattura di quella nera con guadagno di un tempo sulla torre che deve proteggere lalfiere bianco -Qualsiasi altra mossa porta alla caduta della donna nera e protezione della bianca col cavallo (quindi anche fosse cade il pezzo che cattura la donna bianca) Anche col cavallo in a6 il destino è simile solo che c'è una sequenza interessante tra le migliori per il nero che porta comunque ad una fine tragica: Cavallo nero in a6 Cavallo bianco in d5 Donna in d6 Donna per torre scacco Alfiere per donna Cavallo in e7 scacco Mossa di re* (la migliore è sacrificare la donna) Pedone per g7 scacco Re per cavallo (e non per pedone se no c'è il doppio donna-re) Il pedone prima o poi promuoverà In verità dopo pedone per b5 e donna per torre conviene quindi che lalfiere mangi il cavallo che può saltare in d5, quindi segue alfiere per alfiere in C3 (spostare la donna richiederebbe la perdita anche dell'altro alfiere che è veramente troppo per il bianco) Esaminiamo cavallo nero in a6 che segue al meglio l'idea che proponevi. Considera che ora il punteggio è 0 Infatti il nero ha perso una torre ed è sotto di un pezzo leggero. L'unico modo di salvare la donna è sacrificare materiale se no si può eliminare anche l'altra torre (anche se però questa posizione dà punteggio -1)

Al posto di Bd7 farebbe Nc6 per difendere lo scacco e si perde il cavallo inchiodato

Vista anche io, molto strano che nessuno dei due l'abbia notata in partita. Comunque sarebbe stata sicuramente una variante che porta alla sconfitta del bianco

Se sposta il cavallo lui si mangia anche l'altra torre e da scacco al Re che deve rispondere con l'alfiere. Quindi due torri per una Regina e poi tocca di nuovo al bianco. Non sono esperto ma non credo sia persa per il bianco

Perché il problema non era contrattaccare l'alfiere. Il problema è che se lo attaccavi con il pedone lui si mangiava il cavallo inchiodato in c3 rimuovendo il difensore del cavallo in b5

Il Bhutan È sull'Himalaya 🤣

Ah fantastico, pensavo fosse solo vicino. Forse mi confondevo con il Nepal, però anche lui dovrebbe essere sull'Himalaya

FIDE Master (Maestro FIDE) ;)

@@chessburgerTV ah ok grazie

Ovviamente per avvicinare di un tempo la copertura dell'alfiere per un eventuale Af6 e anche per fare spazio al re nella casa g2 a commettere le torri... Magari qualcosa mi sfugge, nel caso sarei curioso, ovviamente consapevole dell'indebolimento della struttura pedonale sul lato di re

Era inchiodato

mossa illegale fattibilissima ... ahaha

@@francesco5201 è perche non sono molto bravo 😅

@@vittorio9119 cavallo d5 se non ci fosse l'inchiodatura anche a me sembrerebbe una buona mossa.

@@francesco5201 grazie ora ho capito perchè è impossibile farla non avevo visto l'alfiere