Ambos módulos ya son más fuertes que A0

@@enzodiaz54540 No, ninguno es mejor que el Alphazero, LcZero es una versión que puedes tener en tu ordenador siempre y que tengas una buena GPU (ya que LcZero depende de una gpu para poder dar su potencial), ademas que LcZ inició a entrenar desde cero aparte del A0. Se hicieron pruebas y el stockfish solo fue capaz de ganarle estando en computadoras de la misma capacidad solo le ganó jugando con una suma cantidad de tiempo de ventaja, así es como stock fish pudo ganarle unas cuantas partidas. Ni de lejos Stockfish es capaz de ganarle al Alphazero.

​@@katamylivetruelove5361 de que hablas? La evidencia esta en que los documentos de AlphaZero (no la preimpresión que era muy defectuosa) informaron que era aproximadamente 30-50 elo más que SF 8. Leela y SFdev actuales son 200 elo más fuertes que SF 8.

@@enzodiaz54540 estas diciendo cualquier cosa

@@enzodiaz54540 tienes que ser tonto y no te lo digo por ser despectivo contigo, es que estás bien tonto, si comparas a A0 no se la pasan poniendo a jugar partidas por valor de elo con módulos por TCEC, por eso el elo de SF es mayor ahora a hace par de años, mientras que a A0 se le valoró en base al elo que tenía Stockfish para estimar en que tanto elo debería superarlo; Tomar en cuenta que el número 1 en elo aunque tenga un nivel muy superior a los otros 9 del top 10, estos con sacarles una tabla le bajan elo al número uno, lo que puede reflejar por ejemplo +100 ante jugadores de élite, pero esto no tiene porque reflejar una fuerza objetiva, es algo subjetivo a la relación elo actual, que a paso del tiempo se infla al proceso de partidas que van dando un cambio en estas cifras. Es como el elo de los primeros 5 en elo, no porque tenga el elo que tengan ahora y en un entonces el top 1 cuando era Bobby Fischer era el único que sobrepasaba los 2700, pero los 2600 de ese entonces tenían mucho más nivel que los 2600 actuales (expresado esto por el mismísimo Julio Granda, que aun tiene alto nivel hoy en día y vivió un tiempo donde ser 2600 a 2650 ya estabas en la élite). Si valorasen a A0 según el elo actual según los ranking de elo de las máquinas, A0 sería evaluado en base al elo actual de estos entrando en top 1, pero no entra en ese raking porque no esta destinado a torneos ni medir su fuerza partidas y partidas con cada uno de los módulos y ais (inspiradas en A0 por cierto) que son para torneos, A0 ha sido un experimento de Deep Mind y solo tenía sentido medirse con el entonces mejor motor de ajedrez del entonces. Te tengo que explicar a detalle algo tan obvio, en verdad no sé como está la gente que ve el número en el elo y no toma en cuenta contexto del tiempo y momento, las cosas no son estáticas en un raking, no es como una fórmula matemática para medir la fuerza con números precisos, es una fórmula para medir la diferencia de nivel entre los jugadores que participan según sus resultados partidas a partidas, no puedes comparar en base a elo a A0 cuando solo le midieron contra el Stockfish y con ese montón de tablas si fuera por medir elo A0 perdería elo si se estable se fuerza elo actual.

No lo jugo realmente. Los organizadores les ponen posiciones pre establecidas.

con base

Interesante, pero cuál es tu fuente.

Se supone que los procedimientos de las máquinas no son del todo deterministas, en el sentido de que en algunas posiciones peculiares pueden decantarse por líneas distintas, motivo por el cual las partidas no son siempre iguales. Sotckfish funciona mediante algoritmos, por lo que su capacidad analítica es la misma, siempre y cuando reciba una actualización por parte de los programadores que se encargan de mantenerlo fresco. El caso de Leela es distinto, por las redes neuronales, pero debería haber un proceso de análisis elevado para que haya mucha mejoría en su estilo de juego. No soy experto, pero eso es lo que tengo entendido de todo lo que he leído al respecto, a ver si viene alguien más y termina de confirmarnos los datos. De todas maneras, ten en cuenta las consideraciones formales y técnicas con las que se ejecutan las partidas, ya que no es lo mismo el Stockfish corriendo en tu ordenador que en uno más potente.

@@nuelvf5946 Las redes neuronales son tan deterministas como cualquier otro algoritmo, pero probablemente tanto Leela como Stockfish tienen algún componente aleatorio a la hora de decidir entre dos movimientos, ya que sinó jugarían siempre la misma partida dependiendo de la apertura.

Ninguno de los dos lo ha dicho correctamente, la evaluacion depende de muchisimos factores como para que siempre se juegue lo mismo. Además, las redes neuronales no aprenden de cada partida que hacen, y de una sola partida no aprenden nada igualmente.

Lelelelel

un leela ya bien mejorada! vs alphazero seria HERMOSO!

@@alanromero8018 En realidad y en la actualidad, AlphaZero, ya está retirado del ajedrez, ahora lo utilizan para investigaciones médicas y espaciales, aunque esto no quiere decir que en el futuro pueda volver por sus fueros: www.chess.com/forum/view/general/alphazero-vs-leela-zero-when-will-this-duel-happen

Es alta la probabilidad pero para sacar esa conclusión sería justo examinar versión invertida, es decir, Stockfish usando el Gambito Letón y Leela jugando contra él.

con un programa de edición, o alguno dedicado a hacer streaming.

La última versión de stockfish es de paga, pero luego todas las versiones incluída la anterior está gratis, solo tienes con gogooglear y en uno o más resultados te lleva a la página oficial de stockfish en esa página lo puedes descargar si problemas, mientras que LcZero lo puedes descargar igualmente en su página oficial , pero este requiere que tengas una gpu buena para que se pueda correr el módulo ya que está optimizado para funcionar con gpu no con procesador normal, ambos son ahora mismo los módulos más fuertes , el Lczero por cierto está inspirado a base de su versión (suprema versión original) AlphaZero.

Tienes hasta la versión 10.0 gratis, tanto para PC, laptop o celular. En celular tienes además el Chessify (gratis) que utiliza, entre sus módulos, al Bacalao, para jugar y analizar problemas de mate y otros.