Ja, ich sehe, dass mehr Leute hier derselben Meinung sind. Ich kann nur von meinem Spiel sprechen, da habe ich das einfach nie gebraucht. Ich war auch ständig am Cap der Einflusspunkte, hatte unter andere die USA komplett unter Kontrolle und auch nie den Eindruck, zu wenig Geld zu haben. Aber bei einem so umfangreichen Spiel will ich auch nicht ausschließen, dass ich das ein oder andere Detail übersehen habe. Wenn das so ist, sorry! Ich denke aber, am Lob und an der Kritik im Allgemeinen ändert es wenig.

Im Kodex steht eigentlich sogar sehr viel erklärt, wenn man sich mal die Mühe macht dort nachzulesen. Insbesondere bei den Missionen eine genaue Liste, was die Erfolgswahrscheinlichkeiten bestimmt. Leider war es ein wenig zu easy. Hatte in meiner ersten Kampange schon im Jahr 2026 alle Agenten mit Attribut 25 in der jeweiligen Spezialisierung. Die sollten echt Verwaltung auf Organisationen nerfen.

Bei dem Rest stimme ich dir zu aber wo haben die Bodenkämpfe bitte Tiefgang? Es gibt den miltech score den man durch Module und councillors noch boosten kann und dann gibt es einen einziges Terrain abhängigen Verteidigungsbonus. Das war es auch schon. Ich hoffe da kommt noch deutlich mehr besonders da es ein ziemlich wichtiger Teil des Spiels ist.

Ach ja, Militär ist auch ziemlich nützlich, wenn man schnell und ohne Probleme ein Land übernehmen will. In meinem Spiel hat Projekt Exodus die USA übernommen und erklärt ständig allen möglichen Ländern den Krieg um die Servants zu schwächen. Leider sind die aber so auch in einer extrem sicheren Lage und wenn ich sie aus den USA haben will, werde ich vermutlich Krieg führen müssen (oder extrem viel Glück bei einem Crackdown haben)

No way! Eine KI, die nicht cheatet?! 🤯

Wie die cheatet nicht. Wo hast das her? Würde mir ja sogar vom Entwickler schwer fallen zu glauben.

@@baronsengir187 Kann dir da jetzt nicht so einfach eine offizielle Aussage der Entwickler geben, aber das ist halt das, was ich und alle anderen Spieler bisher so mitbekommen haben. Fraktionen bekommen nicht einfach von irgendwo her ihr Einkommen und Ressourcen, sie machen das genauso wie der Spieler. Die Aliens können die Erde gar nicht erst erreichen, wenn du ihre Schiffe vorher zerstörst. Wenn sie keine Beobachtungsschiffe im Erdorbit haben, dann sehen sie nicht, was auf unserem Planeten passiert. Dann können sie ihre speziellen Alienmissionen nicht machen, die dann zu den Alienentführungen usw. führen, von denen wir dann als Spieler erfahren und dagegen vorgehen müssen. Deswegen gibt es Technologien, die den Aliens Nachteile auf ihre Missionen gibt. Wenn man Mining-Basen zerstört dann kann die KI plötzlich nicht mehr irgendwas spawnen. Alles was du tust hat damit mal zur Abwechslung eine richtige Auswirkung, die man auch spürt. Nachteil ist allerdings, dass sie dem Spieler ab einem Punkt unterlegen ist, selbst die Aliens sind nur so stark, da sie einen massiven Technologievorsprung haben. Außerdem ist es immer noch eine KI, die kann ihre Councillors schnell mit neuen Orgs ausstatten um bestimmte Missionen besser zu bestehen, etwas was wir Menschen meist nicht in diesem Ausmaß versuchen (da es mühselig werden kann und man den Überblick schnell verliert)

@@baronsengir187 Tun sie nicht. Die Aliens haben logischerweise enorme Vorteile durch ihre Technologie aber die KI macht alles genau wie der Spieler. Merkt man auch daran dass die menschlichen KIs meistens deutlich langsamer als man selbst ist was den Fortschritt angeht.

warum soll das helfen? mega lol

Haha, the Expanse schaue ich gerade und dachte mir, ich schau mir mal Terra Invicta genauer an xD

Jup, "The Expanse" ist eine mega gute Serie! Sehr eindrucksvolle und starke Bilder, sowie eine sehr gute Story.

@@elJulsAT Absolut, bisschen traurig dass ich schon mit ihr durch bin. Hab sie aber echt genossen. Vielleicht kommt ja doch noch eine neue Staffel irgendwann.

@@lampexxl8599 Ich kann sonst noch "Foundation" wärmstens empfehlen. Ist zwar auf Apple TV+, aber hat auch was!

Geil! Das hofft doch jede*r, mal "das" Spiel für sich zu finden :) Freut mich für dich!

sowas passiert immer nur an samstagen

@@schmetterling3635 oder am Bundestag.

Doch immer Freitags bei Hitlers Poker runde auf den mond sind echt fiese Zeitgenossen hatte bisher kein Spiel mit denen wo keiner von den geschummelt hatte.

oder in jedem Xcom game

@@Karl_Marx Hoffe mal für dich, dass die zumindest keine Knoblauch kennen.

Stimmt! Ich hab's im Video bissl arg vereinfacht dargestellt. War eher gemeint im Sinne von "da sind bis zu 8 Charaktere, mit denen man was machen kann". Aber stimmt ja, die Doppelagenten kann ich nicht in dem Sinne auf Einsätze schicken. :)

Man kann wirklich groben Unfug machen in dem Spiel. Die USA aufsplittern, die EU zu einem einzigen Staat machen, Russland bis nach Portugal weitern, ein Caliphat im nahen Osten gründen, Afrika vereinen... Ich finde es großartig! Das Tutorial mit der Resistance schickt einen nach Russland (geopolitisch aktuell natürlich fragwürdig aber spieltechnisch macht es Sinn, Russland spielt im Mittelfeld der Staatsleistung und ist relativ einfach zu bearbeiten) und es hat mir viel Spaß gemacht, es nach links und unten zu vergrößern, als Eurasische Union.

Naja, ich hab es einfach nie gebraucht. Hatte einen Berater mit 2 Loyalität (überprüft) und der war extrem zuverlässig. Ich hatte nie das Problem, meine Ziele mit den Beratern nicht durchsetzen zu können. Aber vielleicht hatte ich einfach nur Glück bei meinem Spieldurchlauf, das kann gut sein. Wenn daher eine Einschätzung hier nicht ganz ins Schwarze trifft, tut mir das aber natürlich Leid.

Ich auch. Das wär mal was.

ICh würde es eine Mischung aus XCOM, Kerbal Space Program, Hearts of Iron und The Expanse bezeichnen

der Krieg in der Ukraine ist zu Spielbeginn aktiv. in diesem Fall muss die Ukraine gewonnen (überlebt) haben und dann nachträglich in Russland integriert worden sein

Genau. Immer und überall konspiratives und subliminale Botschaften. Ich denke dass es nur Zufall war. Zugegeben... bissel blöd war das. 🤯🙈🙉🙊

Das Spiel startet 2022 und Russland ist im Krieg mit der Ukraine

Nein, denn man kann die ukraine auch in die EU(Föderation oder wenn man sich entscheidet es zu gründen auch Land einladen).

Der Spaß von Koalitionen halt🥳

Das Spiel erlaubt beide Richtungen. Entweder die EU oder Russland dominieren Europa.

Ich kann da nur PerunGaming empfehlen, der so ziemlich einzige der das Spiel kompetent spielt

@@ThePuma1707 Cool danke, werd ich mal rein schauen.

In Kenshi dauert es auch lange bis man im Endgame ist und trotzdem ist das Spiel gut.

Naja für die USA lohnt sich great nations eher nicht, da das deren mil tech level stark verringern würde.

Lets*s plays, einsteigerguides auf deutsch, en glisch und co gibt es schon seit Wochen

Macht das denn einen Unterschied, wenn man schon am Cap ist? Ich bin davon ausgegangen, dass das an meinem Cap für Kontrollpunkte nichts ändert, weil durch so eine Vereinigung ja einfach nur das Land größer wird, was sich normalerweise immer auch auf das Cap auswirkt. Drei kleine Länder mit je 2 Kontorllpunkten haben sich ja zusammen nicht so stark aufs Cap ausgewirkt, wie die ganzen USA mit 6 Punkten zu haben...

@@Pirojil17 Die drei kleinen Länder kommen ja auch nicht einmal im Ansatz an die Wirtschaftsmacht der USA heran, das beste Beisipiel für niediregeren Cap verbrauch bei größeren Ländern ist eigentlich die EU. Alle Mitgliedsstaaten einzeln zu halten braucht deutlich mehr Cap punkte als sie zu Vereinen.

@@Pirojil17 Meiner Erfahrung nach macht das einen Unterschied. Die genaue Berechnung ist mir nicht bekannt aber die Gesamtcap ist geringer wenn man Länder vereint.

Ja ist kein Zufall. In den gamefiles auf Platte habe ich eine Konfigurationsdatei gefunden in der steht was dein erster Agent für eine Nationalität ist. Das wird vermutlich bei der Installation festgelegt vmtl. über die Lokslisierungsinfos die Steam mitliefert.

gab ja schon previews und let's plays. aber ein bissl mehr X-Com wäre schon nett gewesen :)

@@Njordin2010 ist halt Geschmackssache. Ich warte da noch etwas. Wenn es mal im Angebot ist, werde ich es holen. Aber zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht. Das UI ist für mich sehr unübersichtlich

@@Njordin2010 hab bissl deien Kommentare verfolgt...entweder trollst du oder ich hoffe stark du wirst bezahlt.

Extra noch lange eingeblendet 😂

Ich bin super interessiert an Victoria 3 und habe aber ein bisschen die Befürchtung, dass ich da genauso null reinfinden werde wie in EU4 und HOI4. CK3 ist im Vergleich fast schon kinderleicht (für mich). Wäre schön, wenn Paradox sich mal einmal die Mühe macht, eine richtige, gute, geleitete Tutorial-Kampagne zu bauen. Die nicht wie in HOI4 einfach nach ein paar Minuten aufhört, obwohl man fast nichts gelernt hat, und die gerne auch nicht nur aus dutzenden Textboxen besteht, die einzelne Funktionen erklären, aber überhaupt nicht, wie man die denn jetzt im Spiel einsetzt. Selbst die Community hat das soweit ich weiß noch nie geschafft - oder ich hab's nicht gefunden. Aber die diversen Stunden an Tutorial-Videos, die ich schon gesehen habe waren immer nur: Die Zahl steht für das, die für das, die für das. Das Menü ist für Diplomatie, hier Finanzen, dort Entscheidungen. Ende. Was man damit jetzt in der Praxis machen soll, keine Ahnung. Sorry für den rant, das hat mich gerade etwas mitgenommen 😂 bin schon länger frustriert deswegen.

@@Nitidus Das kann ich gut nachvollziehen! Ohne eine Anleitung durch zwei Kumpels wäre ich nie in EU4 rein gekommen und auch bis jetzt habe nicht jede Mechanik komplett verstanden! CK3 war dagegen ein schöner Einstieg, aber das gilt nicht unbedingt für Paradox-Einsteiger...

PUBG war... PUBG, also... War das Battleroyale, das den Trend gestartet hat.

@@Krageesh Angefangen hat es sehr erfolgreich mit ArmA. Nicht so riesig wie DayZ Mod, aber auch bedeutend.

@@Krageesh Und PUBG war quasi die standalone Version der mod. Also ja es hat mit einer mod angefangen.

mh, spielt sich durch die "Agenten" schon sehr anders als ein Paradox, wie ich finde, daher ist der Vergleich schwierig... bzw. Erfahrung daher nicht so ausschlaggebend. Wichtigste überschneidung ist halt, alles was auf der Erde stattfindet hängt halt viel an Ressourcen: wieviel geld hat man fpr eine Aktion, wieviel Einfluss... und wo kommt das alles her? Da hilft nur, sich etwas einzuarbeiten und manchmal auch einfach etwas Glück oder Pech. Also ja Einsteigerfreundlich ist es nicht wirklich, aber EU oder CK Erfahrung hilft nur insofern, dass man gewohnt ist darauf zu achten, Werte und Prozente gegeneinander abzuwiegen.

Ich sags mal so: Quasi vollkommen egal, ob du Erfahrung mit dem Genre hast oder nicht, rechne damit, die ersten paar Spielstände zu "verlieren" (es ist echt schwer, wenn nicht sogar unmöglich, tatsächlich zu verlieren, aber es ist einfach in eine Situation zu geraten, aus der man nur als erfahrener Spieler wieder herauskommt.) Diese sollten als Lernerfahrung betrachtet werden. Das Tutorial im Moment ist existent, funktioniert aber noch nicht soooo gut, teilweise werden Tutorial-Hinweise zum Beispiel zu spät oder zu früh ausgelöst. Ich würde behaupten, dass es sehr hilfreich ist, wenn man eine der diversen KZfaq-Serien zum Spiel schaut, zum Beispiel PerunGamingAU's Humanity First Spielstand.

Kommt auf die Fraktion an. Ein paar Spiele mit den Servants sind als Tutorium recht gut. Danach wirst du vermutlich 1 bis 2 spiele mit einer anderen Fraktion verlieren bis du herausfindet nicht die allies zu sehr agro zu machen (mc trap um 2030 und das unterdrücken bon alien nation ist da wichtig). Danach solltest du recht beständig recht weit kommen. Wie du dann vorgestellt hängt dann von deinen Kenntnissen ab.

0,3% der Spieler haben stand 9.10.22 viel zu früh morgens (5 Uhr?) laut Achievements bei Steam n Spiel auf Normal gewonnen. 0,2% haben dieses Achievement mit der einfachsten Partei geschafft... Die fehlenden 0,1% sind bei der zweit leichtesten Partei bzw mit 0,0% als Rundungsfehler irgendwie bei den anderen Parteien gelandet. Die Einstiegshürde ist also schon gegeben ;-)

Danke für eure Antworten, vielleicht schaue ich mir erstmal ein Tutorial oder zwei an 🙃

Ne manche Länder sind nur in Regionen unterteilt, wenn man will kann man ihnen die Unabhängigkeit geben oder andere Länder dazu zwingen. Wer will kann z.B. auch die Sovietunion wieder aufbauen, für sowas ist die Unterteilung in Ost- und Westdeutschland dann doch nützlich.

@@magmakojote1663 Das ist glaube ich das bei weitem dümmste, was ich als Antwort erwartet habe 😂🤷🏻‍♂️

@@Bumfighterkknd69 wieso?

Also ist der Osten wieder sowjetisch?! lol

Die Unterteilung dienen bspw. um den Warschauer Pakt wiederherzustellen. Ansonsten ist die Karte von 2022 inklusive Ukraine Krieg.

Spielstart ist September '22. Also quasi ganz aktuell, inklusive Ukraine-Krieg, den Russland bei mir sogar anfag '23 verlor^^ Ost und Westdeutschland sind dabei aber eben unterschiedliche Wirtschaftszonen, die durch die Agenten später auch wieder in einer Teilung enden können. Das gleiche mit Frankreich und einem dutzend anderer Nationen... genauso kann man aber die EU föderalisieren, Nordamerika vereinen etc etc.

Deutschland ist eine Nation, aber groß genug, dass es in zwei "Regionen" unterteilt ist. Diese sind z.b. für die Entsendung von Militäreinheiten relevant, eine Armee aus der "Hamburg"-Region (soweit ich weiß sind die Regionen fast immer nach dem größten Wirtschaftsstandort benannt) ist quasi in komplett Westdeutschland auf einmal zu hause und kostet dadurch Deutschland weniger im Unterhalt wenn sie dort stationiert ist. Auch das Abtreten von Territorien wird mit Regionen gehandhabt. Allerdings soll im Verlauf des Early Access u.a. ein Kalter Krieg Szenario eingeführt werden als alternativer Start, da gäbe es natürlich BRD und DDR.

Ne, ist im Early Access.

Ist das ein peinlicher Kommentar... .

@@zekiado90 Du hast ihn trotzdem geschrieben.

bruh das ist ein videospiel

Kann aber im Spiel passieren, denn der Ukraine Krieg ist bei Spielstart bereits im vollem Gange.

erstens ist dies ein spiel. traurig das man dies erwähnen muss. thema: killerspiele. zweitens ist es fiction. um genau zu sein im jahr 2025. steht oben rechts. drittens wurde die erde august 2022 nicht von aliens angegriffen. du siehst: du bist teil des (gesellschaftlichem) problems. grundloses mukkieren und rumheulen über dinge die nicht existieren.

Nennt man Fiktion. Der Grund warum es auch Spiele wie WW3 gibt...

War keine Absicht, es ging in der Szene um was anderes, das Pop-Up kam nur reingeflogen.

Ich bezweifle, dass Russland derzeit grade von einem Terra-Invicta-Spieler der Gruppierung "die Diener" gesteuert wird. Du siehst, was du sehen willst.

@@MarpoLoco Eine Botschaft die sagt "Die Ukraine ist mit Russland vereint" im heutigen Weltbild 10 Sekunden lang auf dem Bildschirm zulassen ist einfach Geschmacklos und unangebracht. Niemand würde es stören würde dort stehen das England und die Niederlande sich zusammengeschlossen haben.

@@Lueko111 Ich halte deine Denkweise für eine Über- und Falschinterpretation. Diese Vorstellung von Geschmacklosigkeit entsteht in deinem Geist. Du ignorierst und/oder unterschlägst den Kontext dieser "Botschaft", nämlich dass sie in ein Spiel eingebunden ist, welches sich um den Machtkampf bezüglich des Umgangs mit Außerirdischen dreht, deren Absichten man nicht kennt. Da gibt es keine manipulative Absicht gegenüber den Zuschauern dieses Videos 🙂. Es ist ganz einfach eine Nachricht an den Spieler, was außerhalb seines direkten Einflussbereichs so passiert und hat doch offenkundig mit dem realen Geschehen in der Ukraine und Russland nichts zu tun. Denn in der Botschaft beschließt die ukrainische Führung freiwillig, mit Russland zu fusionieren. Wird der derzeitige ukrainische Präsident sicherlich nie tun. Du schlägst eine Unterbindung/Verschweigung/Meidung von ukrainisch-russischen Beziehungen und deren Betrachtung und Behandlung in der Kultur vor. Das führt nur dazu, dass man sich darum gar nicht mehr kümmert und nicht mehr hinschauen will, denke ich. Und das ist der falsche Weg.

@@Lueko111 Lost

@@MarpoLoco Viel gelabber für wenig Sinn. Ich kritisiere hier nicht das Spiel, das kann machen was es will. Ich kritisiere die Gamestar die sich von wahrscheinlichen hunderten möglichen Szenarien die es in diesem Spiel gibt, grade dazu entschlossen hat die zu zeigen die auf aktuelle Weltpolitik im echten Leben bezogen werden kann. Diese "Vereinigung" von Ukraine und Russland ist halt ein großer Propaganda Punkt von Putin und davon heute noch in Realität oder Fiktion zu reden ist halt ziemlich respektlos den hunderttausenden toten Ukrainern gegenüber. Als Szenario in nem fiktiven Game, ok. Hätte ich jetzt auch nicht unbedingt gemacht, aber das als 10 Sekunden Standbild in einem sehr realem Video zu zeigen, während das Spiel ja auch zig andere Szenarien bietet, geschmacklos. Dieser Screen hat nichts zum Test beigetragen und hat auch keine besondere Relevanz im Spiel, also warum wird das so dominant gezeigt?

seh ich anders, gerade diese Mischung aus Genres ist doch das, was das Spiel einzigartig macht. Und ich persöhnlich finde beide Teile sogar gut gelungen, keiner kommt da irgendwie zu kurz.

Für mp braucht man halt ne gewisse Anzahl an Spielern die das konstant spielen. So etwas ist bei kleineren ea Titeln etwas schwer.

Undd das Spiel ist viel komplexer als mancher Paradox-Titel. Evtl wird das ja nach geliefert. Aber ich spiele das spiel schon fast 400std und bin noch lange nicht am Ende^^

Zu komplex, Zu viel Zeitwechseleien (von 1x Speed zu 5x Speed hin und her) die zu unterschiedlich langen Wartezeiten führen usw. Die Kämpfe laufen halt nicht automatisch ab und erfordern z.B. immer nen äußerst langsamen Ansatz, können aber auch schonmal ne Viertelstunde dauern usw.

@@Skizobar das sind aber doch keine Argumente GEGEN einen MP ...

@@emilsinclair4190 ein MP fähiges Spiel lockt ja eher mehr Spieler an als das es welche vergrault. Singleplayer geht ja auch so

Ja, man schaue sich mal zum Vergleich CK3 an. Viel besser erklärt. Auch wenn CK3 nicht so meins ist, weil mir der ganze Diplomatie- und Hinterlistkram auf den Keks geht.