Один уважаемый блоггер снял ответ на ваше видео о ладоге, с предположением, что это чёрный пиар, призванный освободить место для другого бренда. Который мол выпустил новинку в том же сегменте. И я подумала, уж не намёк ли это на деньги от создателей старого мастера в ваших карманах. Надеюсь что он не этот бренд имел ввиду, хотя бы. 🤣

@@cringe_maker1995 это Михаил? Он имел ввиду именно этот бренд. Ну пусть ждет теперь до посинения, Шерлок Холмс, блин 😂

@@cringe_maker1995Гениально! Давайте создадим целую линию, вовлечем кучу людей в создание этой линии, задействуем наши производственные мощности, зарезервируем их на полгода, как минимум. Пожертвуем своей репутацией, дадим повод до этого тихо ворчавшим критикам развернуться в полную силу и в полный голос. И все ради рекламы конкуренту. Гениально! Они нас переиграли.

я теперь не могу придумать куда их деть😂

скандальчики, интрижечки, расследованьица 😂

ура! умбра нашла друга и теперь я за нее спокойна!🖤

я тоже ее люблю за ее трупные зелени....и в целом цвет мне кажется приятным, особенно в гуаши любители умбры всех стран, объединяйтесь, так сказать

ахаха Гамма, обратитесь к Наталье, выкупите идею, дело ж говорит!😂

Скорее сет "модерн" стоит назвать)

новичкам в смысле вообще кто ни разу не пробовал, я имела в виду. Когда понял, что нравится и хочешь продолжать, тем более идти учиться - конечно, лучше хорошие краски.

Мне до сих пор так сильно обидно что мы рисовали медовой акварелью детской по настоянию преподавателя. Ведь если бы мне рассказали хотябы про сонет я начала бы любить акварель гораздо раньше.

@@IvorryVagner как я вас понимаю.

@@IvorryVagner о да. Боль нашего детства. И уродские пластиковые кисти

@@IvorryVagner я всю художку прошла медовой акварелью. И да, по живописи у меня был твердый трояк, так как я ненавидела акварель. Интересно, почему? ) Нам рассказывали про хорошие краски, но это были нулевые, люди все еще местами получали зарплату талонами, потому с нас хороших материалов не требовали. Уже в 30 лет увидела как-то в магазине наборчик БН, решила попробовать порисовать хоть раз в жизни нормальной акварелью. Была в глубоком шоке. Я не знала, что краски бывают такими яркими и прозрачными даже в смесях. И ведь это еще не акварельный топ. Часто задумываюсь о том, что если б в моем детстве у меня были бы хотя бы такого качества материалы, я б пошла в творческий вуз. Но я испугалась того, что мне еще 5 лет придется рисовать нелюбимой акварелью по ненавистному ватману.

ахаха осуществляйте идею! 💙🧡

Хочу увидеть хуманизацию охры от БН и церулеума от них же. Ну и еще пятипигментного церулеума от Ладоги (с пятью ногами и пятью руками))

Требую пару бедной несчастной умбре! Она это заслужила!!!

@@endless_art это же Шива))

@@valeriagolovenkina не знаю, но допускаю, что в НП на него молятся)

Не хуже, качественная краска.

да пожалуйста, пользуйтесь на здоровье, кто ж отнимает:)

видела у одной художницы в сториз тест новой монопигментной светостойкой фиолетовой от нп, так что да, они выпускают новую)

в описании ссылка

я сниму сравнение гаммы, бн и росы - там сделать круги. не хватало мне еще и пенал им искать 😂😂😂

@@valeriagolovenkina Буду ждать видосик с кругами-))) Про пенал шутку оценила-))) но вдруг кому понадобится

С красками все в полном порядке. Не занесли за обзор прост. Или занесли, да не те, потому что топят только там именно "старого мастера".

о, спасибо за лайфхак!

@@valeriagolovenkina рада помочь 🍁

я где-то уже читала похожий комментарий, возможно, ваш. И даже пошла искать тот самый технический пластилин в фикс-прайсах. Два магазина перерыла - не нашла. :(

@@endless_art может быть, его уже нет в продаже, я покупала летом 2 упаковки, в секции канцтоваров 🥺 а недавно заходила и не увидела его

Мне кажется такой офисный пластилин в каждом канцтоварном уже, я в Леонардо брала, все на него сажаю.)

я тоже совсем не фанат кювет с моими масштабами. про свалку из бн - очень точно!

В Красном карандаше видела поштучно-)))

@@user-wb3kf3nn3m я тоже уже видела)

@@user-wb3kf3nn3m у нас нет КК,а доставка 600 рублей,в нашем магазине сказали привезут только наборы(

Under The Brush

надо попробовать 🤔

Больше поиграться. Расход краски очень большой, на пигменте сэкономили. Ультрамарин вообще отвратительный.

@@ddddduuucccck спасибо. Это вы сами пробовали или смотрели обзор где-то?

@@endless_art "где-то" пока только два обзора - Антона Батова и Леси Поплавской. Не знаю, может, за пару недель кто-то залил новый, но я не проверял. Я брал набор для себя, потестил пока только в замесах, так как по некоторым причинам временно не пишу акварелью. Пока впечатления такие: замесы чистые, пигмент мелкотертый, никакого осадка, как бывает у БН и особенно "Ладоги", нет, но краска очень неохотно набирается на кисть. А если размочить как следует, то быстро выбирается и расходуется. По моим ощущениям, там большое количество наполнителя, больше, чем было бы допустимо в профлинейке. По консистенции похоже на детскую медовую акварель, если сравнивать с кюветами импортных брендов. У Sennelier, Daniel Smith, Rembrandt и даже Van Gogh кюветки как камушки (при этом на кисть набирается чистый пигмент и его много), а у Pinax мягкие, приходится повозить кистью, чтобы выбрать краску. Я выкрасил перекрестную таблицу 18*18 см, там квадраты по сантиметру, и объем краски в кюветах заметно так уменьшился. В комментариях на маркетплейсах народ тоже жалуется, что наполнение у кюветок разное. Такое впечатление, что их просто залили за один раз, не запекая и не дожидаясь усадки, и все. Ультрамарин мыльный, индантрен еле набрался, выглядит бледно. Pinax пишет, что у всех красок в наборе максимальная светостойкость, но нужно тестить. Поскольку вешать на окно в условиях Питера, тем более, осенью, уже поздно, попробую подержать под открытой ультрафиолетовой лампой. Не совсем понятен выбор пигментов: пиролл оранжевый и кадмий оранжевый очень похожи как по цвету и тону, так и в смесях, кадмий не гранулирует. Очень похожи ультрамарин и синий кобальт, уместней был бы темный ультрамарин, тем более, что темных пигментов в наборе только два - диокзазин фиолетовый и индантрен. Бирюзовая ФЦ тоже как-то бессмысленна, когда есть в наборе голубая и зеленая ФЦ. Вот виридиан был бы интересен, но он дорогой.

@@ddddduuucccck "Временно не рисуете акварелью" - это инктобер виноват? ) Ничего, скоро будет ноябрь с неприлично звучащей приставкой "хью" А вообще спасибо за Ваше мнение. По поводу мнения Батова: я его уважаю как художника и как эксперта в пигментах, но вот конкретно в ситуации с Пинакс Экстра его как эксперта не рассматриваю. Он этот набор составлял. Я не уверена, но он вроде бы теперь амбассадор бренда. На счет Леси тоже ничего не могу сказать: она с ДС постоянно все сравнивает. А там цена существенно отличается. Если честно, хотела бы сравнение с Невской палитрой, которая в одном ценовом сегменте или с Ван Гог хотя бы. Цена у Пинакс привлекательная за такие пигменты, но с другой стороны, наверное, лучше за эти деньги купить 3-4 тюбика Рембрандта. Вы как думаете? Стоит покупки?

rosa studio это ученическая серия, а тут в профессиональную впихнули 🙈

@@valeriagolovenkina ну вот я о том же) ни в одной проф серии больше эти пигменты не используют. Имхо, сейчас столько красных, можно было подобрать что-то получше, чем Алая и Кармин в таком составе)

а где вы видели, чтобы я сказала, что белые ночи - плохие краски?

Так речь не о том, что белые ночи или вот эти краски с обзора- плохие. «Плохой» вообще такое слово, которое ничего не значит. А вот что они не соответствуют тому,что на них написано, это видно. И вот это вот раздражает. Ну скажите вы честно: милые краски для радости и поднятия настроения. И вопросов не будет, и куча довольных людей. Типа вот меня,я себе такие акварельки с али заказывала: одни распадаются на оттенки,другие просто разноцветные металлики. Да, с качеством не безупречно, но -как заявлено- в целом милые и радуют, никаких претензий. А тут с серьезной мордой говорят про проф.уровень. Ну ок, тогда и требования немножко другие будут.

Вам для каких целей? Если хобби, то хоть детской медовой рисуйте, главное чтобы в кайф было. Лучше в хорошую акварельную бумагу вложитесь (но тоже не безумствуйте, Arches Вам не надо).

пошла проверять свою зеленую 😂

о, я не знала о таком свойстве, спасибо!

Откуда такая информация что тот что краснее непременно более светостойкий?

очевидно, что Ладога. Тут до пятипигментного церулеума и кобальта на белилах еще не додумались.

они воюют за почетное звание "разочарование 2021" в моем сердечке и бой тяжел, ох, тяжел...

обязательно!

Мне понравились пинакс,хороший ответ БН

Мне тоже ооочееень интересно! 👋

Сайт underthebrush.com

@@valeriagolovenkina спасибо большое:)!

это ваше мнение и имеете на него право:)

@@valeriagolovenkina, просто то ли я не туда смотрю, то ли ни один другой материал не вызывает столь же жарких диспутов, как акварель) Это с одной стороны интересно, а с другой стороны запутывает. Поэтому да, довольно часто приходится полагаться только на себя)

и в 10 раз менее насыщенная 😂🙈

Ну а что делать, в моем регионе люди не всегда на Сонет то денег находят, кто тут тубу краски по цене набора купит.(

@@user-gs4bx5kq5l Учитесь на чём можете, а если продаёте, то говорите, какими материалами написано. Главное, не врите покупателю, что это написано супер-пупер профессиональными красками, как многие делают.

О, я училась медовой акварелью и каменной гуашью, и лучше всего у меня выходила графика. И плевать, что ватман или а3 надо заштриховать карандашом конструктор.) Так что сейчас язык не поворачивается ругать Невскую. По крайней мере, благодаря ей, сейчас дети могут не так сильно страдать.

@@user-gs4bx5kq5l я в детстве терпеть не могу Акварель, потому что кисточки были из пластмассы, а краски фигнёй. Невская палитра хороша для обучения, но не более того.

​@@ryubumboo7520 У меня есть и та и та акварель и я прекрасно вижу, что это за краски. Много иностранных художников, которые вообще не воспринимают БН как профессиональную краску, да что там иностранные, многие русские считают БН ученической линейкой, а не профессиональной. Состав у ВГ лучше, чем у БН, стоит ли это вообще обсуждать? В интернете полно разборов химиков, которые ругают БН за недостоверные составы петербуржской, в то время как у ВГ все соответствует заявленному. Еще не разу не видела, чтобы химик сказал, что у ВГ не верно указан состав, как в случае с БН. Да что там говорить, ВГ по некоторым цветам обходит рембрант, как к примеру прироль оранжевая, только у ВГ этот оранжевый уходит в розовинку. Доказательство тому, что многие профессиональные художники берут ВГ в основную палитру (поверьте я видела полно палитр проф художников) наравне с ДС, Рембрант или Шминке, в то время как БН стоят в категории "чем заменить подешевле". Так что ваша фанатское чувство к петербуржской сложно называть объективным, я пронимаю, что ваша любовь настолько слепа, что вы ищите только те обзоры, где БН хвалят. Я такое воспринимать не буду, потому что мне слепое фанатство не интересно. Если у вас есть обзор химика с химическими экспериментами красок, который говорит, что состав НП лучше, чем у ВГ и Рембрант, то конечно скиньте, поменяю свое мнение.

@@ryubumboo7520 ничего страшного. Я так и думала, что вы не поймёте зачем это надо и в чем вообще смысл. Обзоров химиков я так понимаю вы ни одного предоставить не можете, поэтому конечно проще ссылаться на цветовую «не состоятельность».

@@lumpupumpi Если вы почитаете повнимательней, то пирроль оранжевый у ван гога и рембрандта... на разных пигментах, потому-то ван гог в тонком слое розовый, в то время как Рембрандт желтоватый. Так что тут оттенки в принципе не сравнимы. Думаю, предыдущий комментатор имел в виду то, что вы даже не сравнивали состав этих красок. На счет БН и Ван гога я тоже склонна согласиться с ним. Во-первых, у Ван гога много полупрозрачных красок в палитре. Во-вторых, вы их тюбики открывали? Видели, какая там жидкая краска? У БН краска погуще будет. А еще у БН очень богатый выбор пигментов, таких как, например, фиолетовый перилен, который далеко не у всех в наличии. Тот же треклятый индантрен, тот же кадмий, кобальт натуральные, хоть их и бодяжат с наполнителями. В Ван гоге только имитации этих пигментов. В рембрандте есть и натуральные, но это уже совсем другая цена. В общем, БН не такие уж и плохие, но местами, конечно, они просто ужасные. Это-то и раздражает: качество местами отличное, местами ужасное. В итоге до профлинейки не дотягивает, так, крепкая ученическая линейка. Ван гог при этом не заявлен профлинейкой, но сравним по качеству с БН. А вот уже до Рембрандта ни Ван гог, ни БН не дотягивают. На счет натуральности пигментов. Видела я эти тесты. Пигменты в продукции Невской палитры присутствуют. Только помимо заявленных пигментов в них полно наполнителей, удешевляющих стоимость краски. Ну а вы чего хотели, когда вам предлагают за 100 рублей купить 2,5 мл кадмия красного. Вы цены на этот пигмент у других производителей видели?

@@endless_art говоря про пироль оранжевый, я не говорила что он лучше, чем рембрант, а что это самостоятельный цвет, и таких цветов у вг достаточно. А пироль оранжевая у рембрата совершенно другая краска. Но вы и сами это знаете. Я не говорила, что бн ужасная линейка и ей нельзя пользоваться, а лишь то, что это не проф линейка в сравнении с теми же рембрант, шминке и тд. И что даже в сравнении с ван гогом во многом уступает, хотя вг ученическая. Хотя это я уже писала. Кстати, фиолетовый у бн не советует даже заядлый фанат этой линейки, так как цвет плохо набираются и не уходит в темный оттенок, то есть очень светлый при любом наборе краске. Да и индантреновый там уже давно не тот, что был раньше, активно сейчас ищут замену новому практически все кого знаю (остальные хитро запаслись на несколько лет вперёд старым). Кстати, у бн не просто густота, но есть ещё и липкость, из-за этого многие подозревают, что в составе есть мёд. Это эпопея с мёдом в бн идёт достаточно долго, и не попятно, чем закончится. При том, что как вы выразились у вг очень текучая консистенция, хотя это не так, развод у них раза в два меньше, что уже может сказать о большем количестве пигмента. И претензия относительно колпачка безумно странная)) ведь точно такой же колпачок и у рембрант, один в один, но как это делает саму краску хуже не попятно)) А относительно цены, в случае с нп очень подходит выражение: скупой платит дважды. В тех же тюбиках они могут положить половину краски, и доказательств этому в сети полно, да и расход краски куда больше. И действительно ли бн получаются дешевле? Если так посчитать, то и вовсе не дешевле.

@@ryubumboo7520 Ван Гог выигрывает по стабильности, причём сильно, но на мой вкус, наполнителя в них таки многовато, по наполнителям проигрывает белым ночам процентов на 20. Не знаю, как сейчас, но Ван Гог после высыхания давал некую белёсость, будто всё как в тумане... А так по перетиру Ван Гг выигрывает, по стабильности тоже. Проигрывает по дорогим пигментам, но справедливости ради скажу, что у Невы там этих дорогих пигментов кот наплакал: одно название.

а я наоборот, люблю. Время от времени бросаешь взгляд на набор, а там, например, нетронутые оранжевые и бирюзовые. И вот у тебя уже появилось вдохновение нарисовать что-то именно этими оттенками. Полезно время от времени менять палитру.

дайте мне нормальный кадмий и я уймусь))

"я сделяль"😂

Хотя я люблю их ностальгичной любовью, всё-таки рисовала их гуашью в детстве!))

у них пятизвездная система. У вашей ганзы в переводе на трехзвездную систему 2 звезды (да, я округляю в меньшую сторону, ибо недоверчивая)

@@endless_art просто в видео у ганзы от миджелло вообще LF IV, что по сути можно сказать одна звезда. Сейчас пригляделась, это линейка mission white.

@@cringe_maker1995 хз. Может, они подкрасили ее не котирующимся пигментом py1? У него низкая светостойкость.

это чтобы не ливануло через край?)))

Смешайте нормальные ультрамарин и кадмий оранжевый - узнаете

@@valeriagolovenkina кадмий оранжевый - да, конечно, но это же не он. Тут по цвету очевидно, что это скорее кадмий жёлтый тёмный (хоть и химически не тот пигмент). Он и даст болотно-зелёный с ультрамарином, тем более таким поганым. Я позже в видео поняла, что Вы тестировали именно серые, которые получаются из смесей. Ну тут да, каждая новая краска - новый опыт (даже при номинально тех же пигментах), придётся приноравливаться, чтобы получить любимые эффекты или учиться любить новые варианты смеси. Но с Вашим возмущением по поводу халтуры производителя я согласна. Краски для хобби нельзя продавать как профессиональные. Да и в красках для хобби не надо приучать людей к явно идиотским смесям типа дополнительного жёлтого пигмента в охру (хуже - только идея белил добавить).

Бюджетных и качественных не бывает...если что-то дешевле, то не просто так...

@@bobcat1097 это верно. Но к примеру, Белые ночи вполне бюджетные и вполне качественные. Ладога, которая стоит примерно столько же, уступает очень-очень.

@@user-un7hl4su9i Вы путаете причину и следствие. Давайте уже начнём всё издалека и по-честному. Большинство преподавателей у нас в художках выросли в СССР и ничего качественнее, чем Мастер-Класс они не видели и для них он -верх совершенства. У них есть ученики и, внимание вопрос, что они будут советовать ученикам? да конечно о же самое, что совершенством было для них - Мастер-Класс....а учитывая ещё его дешевизну (относительную) и тот факт, что им работать уже привыкли, люди не читают ни литературу, ни интересуются материалами, то ничего нового никто искать не будет, их всё устраивает. Ученики вырастают и , как думаете, что они будут советовать своим ученикам? Конечно же то, что они знают сами, а именно, Мастер-Класс... вот так и создаются легенды о суперкачественных красках....которые выигрывают у всех не потому что они объективно лучше, а потому что сравнивать не с чем. Сейчас многие в пигментах просто профаны: расказывают, что кадмий красный незаменимый пигмент и показывают Ладогу, в которой этого самого кадмия -имитация. Потом кто-то хочет сравнить Мастер-Класс с импортными, искушается и покупает вместо профессиональной импортной линейки студийную, которая, чаще всего, производится уже в Китае с тонной наполнителя и, начав сравнивать её с Мастер-Классом, приходит к ложному заключению, что наши краски лучше импортных, а если ещё художник понятия не имеет о пигментных индексах, как та же Шима, и выбирает краски по названиям, то подавно.. Так вот и рождаются легенды.

@@user-un7hl4su9i Белые Ночи имеют качество, соответствующее цене, но объективно они проигрывают и Винзору ,и Рембрандту, и Олд Холланду, и Шминке, и Сеннелье, и М.Грэмм... Всё былло бы хорошо, если бы они знали своё место, но они упорно пытаются свою продукцию ставить на пьедестал с вышеперечисленными, до которых недотягивают даже впололвину.

@@bobcat1097 Понимаю, что я многого еще не знаю. И мне еще многому надо учиться. Пока смотрю обзоры, откладываю деньги, чтобы покупать дочери краски получше. И бумагу покачественнее. А еще нужны будут учителя. И так далее. Но мы только в начале пути. Спасибо за отклик. О многих марках слышу впервые.

🖤

как говорится blink for help 😂

@@valeriagolovenkina 😂😂😂

что-то не устраивает - не смотрите, идите ущемляйтесь в другом месте.

@@valeriagolovenkina я про то что нужно говорить о свойствах, а не о предпочтениях, это единственное, что вызвало у меня непонимание во время просмотра. Не поймите неправильно, контент мне нравится. Стоит и вам относиться к подписчикам с уважением. Площадка открытая, комментарии тоже, я высказалась... Ничего такого уж я не сказала Научитесь принимать чужое мнение и критику(❁´◡`❁)

@@anastasiavoronina7517 критика выглядит по другому

@@valeriagolovenkina я говорила о том что нужно говорить о качестве, а не о вкусах. Это что плохо? Разве это не критика... Пфф

@@anastasiavoronina7517 любой обзор это всегда субъективщина. это не критика, это пассивная агрессия.