No video

【ガンダム】現代にガンタンクが製造されたらどれくらい活躍する?【視聴者のコメント集】

  Рет қаралды 91,127

ブライトの反応

ブライトの反応

Жыл бұрын

引用元
gundamlog.com/archives/3941679...
(使用許諾済み)
参考資料&画像引用
©創通・サンライズ
※動画内で使用している画像は上記の作品からの引用。
#機動戦士ガンダム#ガンダム#ガンダムの反応集

Пікірлер: 408
@user-lq7wi1rd3f
@user-lq7wi1rd3f Жыл бұрын
自由に動くグスタフ砲って考えれば十分化け物だと思う
@user-wx2km2wl8r
@user-wx2km2wl8r Жыл бұрын
現代の偵察機やドローンとデータリンクして射程260kmをフル活用できるなら、基地や大型の艦艇にバカスカ狙えるし普通に強いよね。
@yoshii871
@yoshii871 Жыл бұрын
大和の主砲よりも射程が長いと言う
@user-cu8no9lu8t
@user-cu8no9lu8t Жыл бұрын
@@yoshii871 まぁ宇宙世紀まで行ってるので技術はすんごいだろうし
@N-WGIX-V
@N-WGIX-V Жыл бұрын
射程がアホみたいに長いから敵国の都市に直接砲弾の雨を降らせられるし、ミサイルと違って安価だからバカスカ撃てる。 敵からしたら死ぬ程厄介だよなぁ。
@user-uf6qt8io1z
@user-uf6qt8io1z Жыл бұрын
仮に現代技術もフル活用するなら、 ロックオンとかは衛星や偵察機だとかをフル活用すればほとんど動かないような目標ならバカスカ当たるだろうし、 操縦もドローン技術応用すれば無人機にできるから危険なコクピットも関係ない。 そもそも激しい格闘戦だとか戦闘機を相手にするわけじゃないと仮定すればそれで十分いける。 そもそも戦闘機のミサイル程度じゃ大したダメージ与えられなそうだけどな。 よし❗️今すぐウクライナに10機ほど送ろう❗️
@user-nn3et1sh7e
@user-nn3et1sh7e Жыл бұрын
大型艦艇って言っても停泊中ならともかく軍艦であれば航行中なら時速40~50kmくらいは出せるから回避運動されたらまず当たらんと思う。散弾ならワンチャン。
@u6m6o
@u6m6o Жыл бұрын
実際アムロが搭乗した時みたいに 動かない目標物や拠点攻めには有効 戦闘可能な自走砲
@user-cj3kk1ig8c
@user-cj3kk1ig8c Жыл бұрын
作画も含めてあの時代のアニメだから 戦前戦車みたいな性能にされてたけど実は結構な化け物だからな、、
@user-uk3rl9dj1b
@user-uk3rl9dj1b Жыл бұрын
陸自の野戦特科部隊に欲しいよね。普通科との連携で誘導弾を使って精密射撃をする。
@aowujvs5c95gmjtslu
@aowujvs5c95gmjtslu Жыл бұрын
ガンダム戦記みたいなアクションゲームで敵側に大勢配置されてると普通に脅威なんだよな。
@keishikoumiishi4392
@keishikoumiishi4392 Жыл бұрын
やっぱり車高が高くて、コクピットが上で、しかもほぼ守られてないのが辛いだろうし、自重で動けなくなりそうな……
@user-zp8gk2vl5j
@user-zp8gk2vl5j Жыл бұрын
車高の高い駆逐戦車。胴体装甲は糞堅いが履帯と頭部コクピットがどれだけ堅いかが課題。 ハヤトとリュウはガンタンクでドップをガンガン落としていたが、彼らこそ真のNTかもしれないw
@user-kt3od7dq9h
@user-kt3od7dq9h Жыл бұрын
「ヘリにタコ殴りにされそうだから相当な護衛つけなきゃいけない」 それだけの価値がある存在だろこれ。超長距離攻撃可能な移動要塞をコンパクトにしたみたいなものだぞ。 その後雑魚が群がってこようと、そのころには敵拠点となる空母やらは陣地やらは粉みじんになってるわけよ。
@user-yq9hm1dt2j
@user-yq9hm1dt2j Жыл бұрын
戦車じゃなくて移動砲台として使えば物凄く強い。ミサイルよりかなり安価に長距離攻撃出来るから、前線から離れた位置で支援砲撃に徹してもらえると良い。
@sumirnoffx5030
@sumirnoffx5030 Жыл бұрын
ところで射程260kmは宇宙空間限定での話じゃないですよね…
@biwa_lake_love
@biwa_lake_love Жыл бұрын
ガンタンクの凄さは、射程260kmの砲を撃つのに特に準備も片付けもいらないところなのよ。 対砲兵レーダーで捕捉されてもすぐにあの機動力で陣地変換されるから、反撃受けないのよ。
@user-nc8ox9iq2j
@user-nc8ox9iq2j Жыл бұрын
ドローンとかEWACシステムのMSと連携してアウトレンジから一方的に攻撃して母艦等で移動・補給を繰り返されたらやられる方は堪ったものじゃ無いなぁ😨
@user-hm5zu1go1y
@user-hm5zu1go1y Жыл бұрын
ついでにポップミサイルの対空性能もあると チートか?
@okim8807
@okim8807 Жыл бұрын
アニメの性能のままならガンタンクに限らず現代戦で無双するようなロボット兵器ばかりだろう。一台限りのお宝兵器なら戦術核に耐えられるかどうかで線引きがあるにせよ。
@Kaku-581
@Kaku-581 Жыл бұрын
自走砲として遠くから撃ちまくるなら有用だろうけど、タンク(戦車)として利用するなら実際デカ過ぎて良い的じゃない? そんな高性能な砲をわざわざガンタンク以外に使わせない理由もあんまり無さそうだし。
@user-lg9fy3oq5b
@user-lg9fy3oq5b Жыл бұрын
主砲もそうだけど、腕からミサイル乱射できるの強そう。バトルユニバースでは、チューンしたら1人板野サーカスできたし
@mao-id2mk
@mao-id2mk Жыл бұрын
ウクライナ戦争で活躍中のハイマースの射程が150kmだから射程260kmの自走砲が弱いわけはない。 衛星とかからデータリンクして制空権取ってる場所からバカスカ撃ってりゃそれだけで脅威。 相手は巡航ミサイルとかで狙ってくるだろうけど、射撃地点をホイホイ変えてくるから分が悪いと思う。
@user-nz3nx7ir8m
@user-nz3nx7ir8m Жыл бұрын
案外ガンタンクの天敵は歩兵になりそう 胴体は頑丈だが コックピットは透明なキャノピーだから 普通に対物ライフルとかで 歩兵が砲撃体勢(砲撃時)で動けないガンタンクにこっそり近づいて パイロット撃ち抜く戦法が 意外と刺さりそう 誰もまさか歩兵にやられるとは思ってないから 案外損害出そう まぁ二人で乗ってるか一人で乗ってるかにもよるとは思うけど
@AIORIGHT
@AIORIGHT Жыл бұрын
有効射程の言葉を履き違えてる人が多いな 着弾する距離ではなく『照準して、命中させて、一定以上の攻撃力(破壊力)があることが確認された距離』のことだぞ
@momom3100
@momom3100 3 ай бұрын
ガンダムをマジで作ろうみたいな企画が始まったけど、ガンタンクならワンチャン作れるんじゃないかな。
@akaneaoi777
@akaneaoi777 Жыл бұрын
駆逐艦いずもに載せて、砲撃…。 とりあえず、現段階だとウクライナに送られた戦車よりもずっと役に立つ 腕ミサも技術的なノウハウを抜き取れるのとミノ粉が無いので対空戦もできる。 なにより、自走できるというのが一番の利点
@user-ts1kp3tb5o
@user-ts1kp3tb5o Жыл бұрын
マクロス0でアスカにヴァルキュリーじゃない奴を乗せて砲撃していた気が。
@mkhi1998
@mkhi1998 Жыл бұрын
もしウクライナにあったらドニエプル川の西側からドネツクくらいまで砲撃できるな。 オデーサに置けばヘルソン、クリミア半島の西側まで(まあ的になるからたぶんそこには置かないと思うけど)
@user-vl9zn1rn8b
@user-vl9zn1rn8b Жыл бұрын
キーウ陥落を防いだのも2個砲兵旅団のソ連時代の自走砲ピオンの全力砲撃ということだし、ドローンの弾着観測も併用した自走砲の戦力が再評価されてるのは確かやね。
@user-pm3ps8io6x
@user-pm3ps8io6x Жыл бұрын
​@@user-vl9zn1rn8b ミノ粉じゃないが、現代戦でもECMなんかの電磁妨害で本当ならば戦域のドローンなんか運用できる訳がないのに、、 なぜかドローンが多用されて砲兵支援に使われている。というか、宇宙世紀もレーザー通信で通信網を構築し現代のC4Iみたいな情報指揮統制網を立体的に展開させれば、ガンタンク無双になりそうだがな。
@user-ow8ls2kh9i
@user-ow8ls2kh9i Жыл бұрын
ミノフスキー粒子無しの現代ならワンチャンとかいうが、動力源がミノ粉前提なんだよなぁ。
@iz7639
@iz7639 Жыл бұрын
思いつく限り書き出してみると 長所:硬い(近距離でのザクマシンガン射撃が効果なかったので、口径だけで言えば現代戦車の砲撃は装甲部には効果薄と思われる。)・主砲の射程がアホほど長い・全高が高いので索敵範囲が広い・コアブロックシステムで生存性が高い?・ジャンプ・短時間の滞空ができる。 短所:全高が高いので被弾面積が広い・ガンナーシートの全面がおそらくガラスor樹脂製で防御力に不安がある・連射の効く小口径の兵器がない・砲塔に旋回能力がない。戦車としてはやや重い(全備重量80t) 個人的な感想としては運用次第かと。 自走砲としてなら悪くないけど、戦車と真正面からやり合うと意外と分が悪そうな印象。
@user-fx9zh8ec2d
@user-fx9zh8ec2d Жыл бұрын
硬いし120mmキャノンもなんか連射してるし・・・ドップとかけっこう撃墜してるし、めちゃくちゃ強いんじゃね? ってか、同じような強いって評価されてて安心した
@user-denshikousaku_staygold
@user-denshikousaku_staygold Жыл бұрын
ミノ粉有りだと観測が難しいから射程がクソ短くなるけど 敵にバレない、 ミノ粉無しだと観測偵察し放題だから射程が伸びるが 敵にもバレやすい… データリンクや護衛の強さ、観測機/スポッターの精度、 偽装や電子戦の強力さとか、 「ガンタンクを取り巻く周辺環境/周辺機器」によって 強さが滅茶苦茶変わりそうだな まあ見つけたところでLOSAT並みの超大火力ミサイルを しこたまブチ込まなきゃ死なないだろうけど()
@nari7989
@nari7989 Жыл бұрын
ホワイトベースが移動しながら攻撃受けてからの中距離以下の防衛戦ばっかしてたのが運用としてアレなんで 戦車は斥候出しながら徐々に攻める為の兵器
@kuritamobiletruth
@kuritamobiletruth Жыл бұрын
劇中ではキャタピラ以外破壊されていなかったような。キャタピラに保護装甲被せたら、それだけでも脅威になりそう。
@normad1871
@normad1871 Жыл бұрын
ボクもアムロさんに使ってもらい続けてさえいれば・・・・・・
@user-nu3to5cl5j
@user-nu3to5cl5j Жыл бұрын
戦車なくて自走砲として使ったらヤバそう あとは戦車とかヘリ持たないゲリラ相手ならロケットで足りるし
@user-iq3km8su7c
@user-iq3km8su7c Жыл бұрын
射程がやばすぎるのよね、精度次第だけど基本的に前線に出る必要ない
@user-tg7he3qr2m
@user-tg7he3qr2m Жыл бұрын
ジオニックフロントでガンダム以上に怖かったのは禿同、15~20Km先のこっちの僚機をレーダー探知された瞬間秒で落とされる。
@gara_gara3241
@gara_gara3241 Жыл бұрын
ミノ粉がある世界とはいっても、連邦宇宙艦隊や地上軍の戦術の枠(データリンクを生かしたアウトレンジ)から外れ切っていない時代の思想で設計されたとなると、データリンクを活用できる環境下ではガンタンクが敵に対し一方的に砲撃でマウントポジション取れそう。それに腕の4連装ミサイルでの近接防御火力も頭おかしいことになってる上にルナチタニウム合金製だから、対地上戦力では無敵説まである。あとはどれだけ空爆に耐えることができるか。
@user-yq8qf9yx8t
@user-yq8qf9yx8t Жыл бұрын
実はコイツ対空出来てもおかしくはナインよね、、、(一様マッハで飛んでくるドップ落としてるし)
@user-vd1lr8jo6m
@user-vd1lr8jo6m Жыл бұрын
そこは「戦闘システム」として上空防護を担当する航空戦力も1セットで運用すればいい。 ガンタンクにダメージをあたえられる弾薬なんてJSOWとかマーベリック、ASM-2みたいな大型対地・対艦装備くらいだから、搭載機の機動性は落ちる。対空装備の戦闘機を上空に飛ばしておけばいいだけだよ。
@anacreon0221
@anacreon0221 Жыл бұрын
10メートルオーバーの全高なら補給の心配もないしぶっちぎり射程でデータリンクが使えるなら戦場外から一方的に蹂躙撃滅できるよな。 ボップミサイルに誘導機能がつけば防空もできるしそれ自体戦略兵器だよ。
@Ringo4301
@Ringo4301 Жыл бұрын
月面では地平線が近く高さが無いと射程距離取れない(通常戦車だと数キロ) しかも重力が少ないので曲射しようとしても弾が落ちてこないので 高い位置から直接砲撃する必要がある、よって月面ではガンタンクは有効だと思われる
@user-vi3rp4ps6h
@user-vi3rp4ps6h Жыл бұрын
ガンタンクの全高16m弱程度では月面での見通し距離は8kmもないので焼け石に水では。
@bf1773
@bf1773 Жыл бұрын
大和「嘘でしょ」 マザーウィル「嘘でしょ」
@8bswaf539
@8bswaf539 Жыл бұрын
200km先に無誘導だと弾がバラけすぎるから誘導弾使うことになるんだろうけど、現実の誘導砲弾がせいぜい30km級だから戦争が激変するな
@user-ug7pe7gq8f
@user-ug7pe7gq8f Жыл бұрын
そもそもこいつが走れる道あるのかな?地面にめり込みそう
@user-amidakuji51087
@user-amidakuji51087 Жыл бұрын
大丈夫っすよ。信じられないと思いますが、コイツ他のMS程じゃないけどバーニア吹かしてジャンプ出来るんで、飛べば良いんすよ。 (自分でも、ちょっと何を言ってるのか分からない)
@user-uk3rl9dj1b
@user-uk3rl9dj1b Жыл бұрын
射程がアホだから、ほぼ砲台になればね。
@user-uv4jo7mg3y
@user-uv4jo7mg3y Жыл бұрын
こいつこのナリでフル積載80tやからそこらの第3世代MBTより面圧低いんやで。 なんせ履帯が縦10m程度、横2m程度が2本あるから。
@ngleoms
@ngleoms Жыл бұрын
​@@user-uv4jo7mg3yさらにいうと 低反動砲なので つまりやると思えばこいつはコンテナ船の上でも撃てる
@ashin19970601
@ashin19970601 Жыл бұрын
湿地帯だと無理 バーニアで脱出できても着地でまた埋まるだけ悪ければ転けると思うよ
@user-fg1gr6pn3w
@user-fg1gr6pn3w Жыл бұрын
現代でも地表レベルの高さで240km索敵できるレーダーあるんかんね あったとしても相手も検知出来るわけだからこの大きさの目標ならバレバレで先制攻撃喰らうレベルかな
@chiakibzall8918
@chiakibzall8918 Жыл бұрын
このデカさで全備重量80tという軽量
@tyaka04
@tyaka04 Жыл бұрын
アムロが敵基地破壊にガンダムよりガンタンク選んで壊滅させるくらいだからな
@user-pv7137
@user-pv7137 Жыл бұрын
リアル投入にガンタンク有りなら、61式戦車もマゼラ・アタックも充分脅威なんだが
@mkhi1998
@mkhi1998 Жыл бұрын
61式は後期型になると2人で動かせちゃうのがまたすごい
@user-hu5xh9md6e
@user-hu5xh9md6e Жыл бұрын
普通の自走砲としても長距離ロケット砲みたいな運用できるしめっちゃ強いでしょ
@user-pb1ug3ni9m
@user-pb1ug3ni9m 7 ай бұрын
ミノフスキー粒子ないから精度は抜群、火力と装甲は鬼だからかなら自走砲として活躍できるな。
@matgll2460
@matgll2460 Жыл бұрын
タンクの弱点はキャタピラ。転輪駆動輪やられて、現場作業ではシャフトの歪みとかで動けず、置き砲台になった。脱走したアムロを呼びに行く時も、リュウさんの特攻時も、上半身排除して、コアファイター使った。装甲はガンキャノンより強い。走行動力は内燃機関。
@ssannhiro3686
@ssannhiro3686 Жыл бұрын
ガンタンク1機の連射性能を実現するには、現代の軍事技術だと榴弾砲を10基くらい並べることになりそう。 あるいは、軍艦に搭載するくらいじゃないと、連射装置の重さの関係で車体に積めないとか、ありそう。
@user-uv4jo7mg3y
@user-uv4jo7mg3y Жыл бұрын
それより前に熱で砲の寿命がマッハ。最悪破損する。
@ssannhiro3686
@ssannhiro3686 Жыл бұрын
@@user-uv4jo7mg3y ガンタンクの主砲の連射性能が、ホントに宇宙世紀の謎技術なんだよなぁ…。 どうやって装填してるのか、弾をどこに積んでるのかもよく分からないし…。
@user-pm3ps8io6x
@user-pm3ps8io6x Жыл бұрын
​@@user-uv4jo7mg3y 冶金技術に関してはなんとかなるだろうが、、
@msts7726
@msts7726 Жыл бұрын
@@ssannhiro3686 胸部と背部の二基のバックパックで砲弾供給してたと思う 薬莢は完全燃焼式だから排莢要らず
@user-re8ed8nw4l
@user-re8ed8nw4l Жыл бұрын
少なくとも装甲としてはどの国も欲しがるぐらいの強度はあるんじゃないかな
@MrMkmkimp
@MrMkmkimp Жыл бұрын
ミノ粉無い前提だと逆にミノ粉に邪魔されない精密射撃出来そうだが
@user-bi6ze2jv1u
@user-bi6ze2jv1u Жыл бұрын
フロムソフトウェアの隠れた名作、クロムハウンズでガンタンクと同じコンセプトのマシン作ったけど、山岳部の稜線や港湾の施設を遮蔽物使った曲射でかなりの制圧力を発揮できたよ。 まあ、クロムハウンズの世界も太陽フレアで長距離レーダー死んでるんだけど。
@TheHaimani
@TheHaimani Жыл бұрын
宇露戦争では射程100kmのハイマースやMLRSはまだ一両も明確に破壊された証拠が無い。 長射程で機動力の高い砲戦兵器を破壊するのは極めて困難。 そう考えると、射程260kmのガンタンクを現代戦で破壊するのは不可能に限りなく近いと思われる。 で、ミノフスキー粒子とか無いし、電波妨害は逆探知されて妨害装置が高頻度で破壊されるから誘導兵器が良く通る。ドローンによる間接射撃全盛の現代戦で運用した場合かなり決定的な戦力になると思う。自走砲として使えばだけど。 ただ、これは対ロシアを想定した話で、対米軍クラスだとどうかは正直わからない。ぶっちゃけロシア軍があんなに弱体とは予想してなかったし。
@user-ni1no6eo2n
@user-ni1no6eo2n Жыл бұрын
ミノ粒が無ければ間違いなくガンダムより強い 問題は高すぎる車高による被発見率の高さとデカすぎる事による可搬性の低さ、後者はホワイトベースもセットでくれるなら解決するけど、現代の航空機ならC-5ギャラクシーにすら載らない
@user-mt1sv8oe4h
@user-mt1sv8oe4h Жыл бұрын
戦艦や要塞を簡単に破壊できそうなのを長射程で打ち込んでくるのが脅威だな。
@user-cb7tj2rc3s
@user-cb7tj2rc3s Жыл бұрын
ガンタンクって設定によってはガスタービンエンジン搭載説もあるから、その場合はミノ粉の影響ないかな
@kaitannoie
@kaitannoie 2 ай бұрын
射程260kmとか、敵拠点の場所さえ分かれば一方的に攻撃出来るから普通に最強なんよ
@user-ok6sq3wu8o
@user-ok6sq3wu8o Жыл бұрын
こいつの魂を受け継いだ というか魂だけでいいや大量に並べとこってされたのがボール ご存じ我らが連邦軍優勝の原動力です
@alek3771
@alek3771 Жыл бұрын
そもそもコイツは「戦車」ではなくて「自走砲」なのに、そこを理解していないコメントが多いね
@user-mz7kg1uv5w
@user-mz7kg1uv5w Жыл бұрын
ミサイルと違い迎撃が難しい砲弾が260km先から撃ち込まれるってヤバい
@user-sq2lx6bd7r
@user-sq2lx6bd7r Жыл бұрын
一般的にはミサイルより砲弾の方が迎撃は容易いです(速度が遅い・探知が容易・弾道が予測しやすいなど) 砲弾があまり迎撃対象にならないのは射程の短さや(対処時間が無い)ミサイルに比べて精度や威力が劣るからです
@hagijanaindana50
@hagijanaindana50 Жыл бұрын
装甲に対する期待値が高すぎる、ザクマシンガンでも傷がつかないと言ったところで受けたその衝撃エネルギーが無になる訳じゃ無いんだし 長射程の移動砲台として一方的に砲撃したあと移動を繰り返すのは相手にとって恐ろしいだろうけど
@user-ec9ek5pv2k
@user-ec9ek5pv2k Жыл бұрын
木の股から生まれた訳ではないモヒカンオヤジが来るで😅
@offeredia
@offeredia Жыл бұрын
エクスカリバーのような誘導砲弾も当然飛ばせるでしょう
@user-hh8ps6di9n
@user-hh8ps6di9n Жыл бұрын
空母に乗っければ海上では砲台として使えるし、そのまま陸上行けば陸上制圧用にも使える。腕のミサイルをバルカンに出来るのであれば地上歩兵を蹂躙出来るし、用途が広すぎる
@kazuakikuzirai9159
@kazuakikuzirai9159 Жыл бұрын
大きさが異常なだから、空母が浮いてられるか不明だと思う。144/1スケールの戦車や航空機や艦船のプラモデルを作って比べると、異常な大きさなのが良く解るよ。
@user-yf8uq6qc8x
@user-yf8uq6qc8x Жыл бұрын
ザクが既にやってるんだよなぁSEEDの話だけど
@hummer0anvil
@hummer0anvil 7 ай бұрын
ガンタンクは大型61式戦車というより、小型ビッグトレーとして作られたんだろう
@tensoba
@tensoba Ай бұрын
一発2〜30万円の榴弾が一発1億円の巡航ミサイルと同じ仕事してくれるだけで十分脅威なんだよなぁ…
@user-fn2ps9di3g
@user-fn2ps9di3g Жыл бұрын
こいつなら普通のMSとは違う駆動方式だから動ける
@rtanakaichiro3388
@rtanakaichiro3388 Ай бұрын
後方に置いて砲撃してるだけでも十分脅威だと思うけど ミノ粉がなけりゃデータリンク前提だろうし
@tomoterata8238
@tomoterata8238 Жыл бұрын
最初は足回りを狙って攻撃 行動不能にしてから 遠距離や航空機からの攻撃 歩兵で死角からの攻撃とかで タコ殴りになるんじゃないの?
@AT-ST
@AT-ST Жыл бұрын
ガンタンクが凄い(おかしい)所は主砲の長射程や装甲もあるけど、個人的には重量だと思う 15m超えのクソデカサイズで欧州主力戦車のレオ2より軽いってどういうことだよ……
@user-vd1lr8jo6m
@user-vd1lr8jo6m Жыл бұрын
ルナチタニウム装甲だから。 いや、比重で考えてもおかしいんだけどさw
@user-hs1td5ul4v
@user-hs1td5ul4v Жыл бұрын
日本海側にガンタンク置いてるだけで北朝鮮のミサイルと中国の尖閣諸島領海侵犯がなくなると思う
@zaq3324
@zaq3324 Жыл бұрын
ガンタンクの120mmキャノンというのが納得いかねえ203mmくらいありそうじゃないか?
@user-ll9hk2ck7v
@user-ll9hk2ck7v Жыл бұрын
大抵のミサイルや航空機は両腕で落とせるだろうし 撃ち落とせないような砲弾は装甲を貫けないだろうし 頭部コックピットさえ使わなければそこそこ無双できる気がする
@mikan_box3597
@mikan_box3597 Жыл бұрын
コレを作れるくらい進んでるなら砲弾の誘導技術も完成してるんじゃないか?
@rickmack422
@rickmack422 Жыл бұрын
前方投影面積が広すぎていい的にしかならんかも。 いくら射程が長くても、腕部の中距離砲の懐に入られたらアウト。
@hirohiro3532
@hirohiro3532 Жыл бұрын
120mm砲の威力だけど、ベルファストのズゴック以外は直撃はMSならすべて一撃で破壊してたはず (ズゴックは直撃を受けた直後にガンダムが両断) 至近弾でうわぁぁぁって描写が多いけど、1年戦争当時は直撃でMSを破壊できる威力だと思う
@user-gx4ef6nv5w
@user-gx4ef6nv5w Жыл бұрын
120ミリ砲だと現用戦車砲やザクマシンガンと同口径でなんかモヤモヤする180ミリ程度はありそうな雰囲気💦
@user-lo3zo2mh4v
@user-lo3zo2mh4v Жыл бұрын
単座になって、胴体じゃ無く頭部に操作集中する地獄の機体やぞ。地球連邦軍は、ハヤトに対して殺意が高すぎる。
@kappaguma
@kappaguma Жыл бұрын
前から思ってたけど、ガンタンクに腹部は必要無いと思う タンクの上には胸部があって、通常の戦車の様に旋回出来たらいいと思う そしたらカッコいいし
@user-nf4xn8fb2j
@user-nf4xn8fb2j Жыл бұрын
キャタピラ裸なのは・・・ザクのミサイルであっさりやられたし、砲弾はじいてもミサイルであっさりやられそう。
@user-dt5nm7jc2q
@user-dt5nm7jc2q Жыл бұрын
流石にガンタンクはあのままじゃ目立つから 見つからないように何かしら偽装しての運用になるだろうな 例えば森林地帯で運用するなら葉っぱや枝で頭や上半身に被せるとか
@user-cj4ow2tb9f
@user-cj4ow2tb9f 7 ай бұрын
衛生とデータ・リンクしたら 相手は訳がわからない所から飛んでくる砲撃に怯えなければならないだろうな。
@user-ol9qh1sd4l
@user-ol9qh1sd4l Жыл бұрын
ルナチタニウムが強すぎるから突撃してポップミサイル撃ってるだけで敵陣突破できそう。
@Ribulo0name
@Ribulo0name Жыл бұрын
そもそもミノ粉実用前に開発始まった機体だから現代の方がミノ粉有りより使える。
@user-qv5yw6xh5v
@user-qv5yw6xh5v Жыл бұрын
ミノ粉ないと精密誘導兵器で吹っ飛ばされるからゴミ、野砲や自走砲の代わりぐらいにしかならない。
@user-gm1ng2zv9j
@user-gm1ng2zv9j 5 ай бұрын
61式戦車とかリニアガンタンクみまちなのと一緒に使えばヤバそう
@linksBlackend2007
@linksBlackend2007 3 ай бұрын
戦艦大和と同じ末路になりそう。いや、たしかにバケモノクラスだけど、敵側だって解析して対抗策を講じるわけだから、 戦闘の序盤から中盤にかけてはガンタンク無双だろうけど、それ以降は苦しくなると思う。
@user-wt9pm3ug7k
@user-wt9pm3ug7k Жыл бұрын
ガンタンクはさておき、ドップがあの形状でマッハ5で飛ぶ方がビビるんだがw
@yasuziya
@yasuziya 7 ай бұрын
宇宙運用できるなら、衛星軌道外からの地上攻撃とか。120ミリ砲弾が大気圏突入できるという前提だけどね。
@user-sb2xe8gy9v
@user-sb2xe8gy9v Жыл бұрын
途中から1人乗りになったときに、何故か脱出機構のある腹じゃなくて頭に統合された謎 自走も自衛も単騎でできる迫撃砲とかそら強いわ
@user-cx2yn9qm7y
@user-cx2yn9qm7y Жыл бұрын
ミノフスキー粒子のせいで目視して撃たなきゃならないから、視界が広く高い位置にある頭のコックピットで操縦するのはおかしな話ではないと思うけど? 航空優勢すら取れてない場所でガンタンクを運用するわけないし。(ホワイトベースは極めて特殊なケース) ガンタンクは砲撃がメインだから敵に肉薄する必要無いし。 ジオンMSは、ゲルググの他は水泳部くらいしかビーム兵器を装備していないから、遠くから撃ったらまずガンタンクのコックピットになんか当たらない。 当たる距離に近付くどころか、最大射程距離まで近付いた時点で、既にそこは完全にガンタンクの有効射程圏内だし。 そこから当たる距離まで近付く頃には、ガンキャノン・ガンダム・ジムの射程圏内にも入るわけで。 劇中だとわりとジオンMSは白兵戦に持ち込めたりしてるけど、実際にはそんなに簡単に出来るもんじゃない。
@user-ou7dt8te9v
@user-ou7dt8te9v Жыл бұрын
中のコアファイター無くなったから、下半身と直結した結果ああなっただけ\( 'ω')/
@user-nn3et1sh7e
@user-nn3et1sh7e Жыл бұрын
ほら、頭部コクピットにしておかないとそれまで使っていた作画セル使い回せないから……
@user-ou7dt8te9v
@user-ou7dt8te9v Жыл бұрын
@@user-nn3et1sh7e 出ましたメタ発言\( 'w')/ そういうのもあるよね〜www
@takaya07770
@takaya07770 Жыл бұрын
実物大ガンダム作るよりも実物大ガンタンク作って飾る方が海外にはインパクト凄いとおもうのだが
@mkhi1998
@mkhi1998 Жыл бұрын
いや、そんなメジャーな機体じゃないから…
@user-uw5rb8cf5q
@user-uw5rb8cf5q Жыл бұрын
ガンダム漫画版でガンタンクの正面装甲は艦砲射撃でも貫けないと言ってた。
@user-ln8gy1db6j
@user-ln8gy1db6j Жыл бұрын
北の国から飛んでくるホームラン迎撃用に使うなら使えるとは思う
@Ramiris-ur2tm
@Ramiris-ur2tm Жыл бұрын
後方支援前提の機体だからミノフスキー粒子無い現代なら衛星とかと連携すればかなり敵戦力削げると思う。
@user-ie9qw7qy5l
@user-ie9qw7qy5l Жыл бұрын
あれ対空戦闘可能だろ。ノリスがザンジバルの最大の脅威と見做すレベル。 小型ミサイル:カスダメ 対艦ミサイル:迎撃可能でなんだったら回避可能 爆撃:高高度迎撃で爆撃機編隊壊滅 攻撃機低空侵入:ボップミサイルで先撃ち可能
@yuhr854
@yuhr854 Жыл бұрын
ギレンの野望Ⅰでガンタンク✕1(遠距離砲撃担当)、ミデア✕1(索敵、輸送、補給担当)だけでザク✕3、ドップ✕3からロシア防衛したぞ
@user-bk1sp2gc8q
@user-bk1sp2gc8q Жыл бұрын
実際に陸自にガンタンクは配備されているというネタもありますな
@user-bg8xs4tr7l
@user-bg8xs4tr7l Жыл бұрын
搭乗者の安全確保のためコクピット配置変えてサイズダウン&現代的にリ・デザイン&最初から小隊規模編成し衛生リンク確率したなら、もう無敵!
@user-bg8xs4tr7l
@user-bg8xs4tr7l Жыл бұрын
衛生✖衛星○
@user-ml5rp4rd1p
@user-ml5rp4rd1p Жыл бұрын
オリジン版のガンタンクですね
@user-yf8uq6qc8x
@user-yf8uq6qc8x Жыл бұрын
それもう61式戦車じゃね。サッカーボールにされそう
@user-hi5fz8mw6n
@user-hi5fz8mw6n Жыл бұрын
ミノ粉がないと、戦闘機の的になるのでは…?
@user-sq2lx6bd7r
@user-sq2lx6bd7r Жыл бұрын
あんな軽い重量で高所にある260km射程を誇る120mm砲(しかもMSを一撃で屠れる)を連射したらひっくり返るだろ これもミノフスキー粒子の恩恵かな
@user-gw9yp2fp8j
@user-gw9yp2fp8j Жыл бұрын
なんかみんな移動してる物体撃つの前提にしてるけど、こいつの一番の使い道は射程の長さを利用した拠点爆撃やぞ。航空機の迎撃とかを平然とやってたからそう考えるんだろうけど、単純200キロ越えの射程圏内で本当に動く的に当てれるか分からないってプレッシャーで常に稼働迫れるってアドやぞ。そもそもガンタンク自体が移動は普通にそこそこ早くできるから本当に拠点にしてるところが安全かどうかわからんのって辛いぞ
@CasselP
@CasselP Жыл бұрын
現代のHIMARSと比べてみると、重くてデカいせいで作戦地域に素早く運べないので専守防衛以外では微妙かもしれない。 移動砲台なので装甲とロケットブースターはあまり必要なさそう。 その代わりおそらく弾速がミサイルより段違いに速くて迎撃が厳しいのと連射できるのがヤバい。1発の値段もミサイルよりは安く済みそう。 あとは命中率がどれぐらいかによるけど、ちゃんと命中するなら敵の艦隊を近付けさせない島国の守護神にはなれるかもしれない。
@user-fg8dk7yv8r
@user-fg8dk7yv8r Жыл бұрын
現代戦でガンタンクがあったら? Ans. 無用の長物。 先ず、余りにもデカい。偵察で位置を知られたら無人機・ミサイルで攻撃されて終わり。 長距離砲は有れど、砲手が着弾先を見ながら撃てるのか?と言えばNo. 戦艦の主砲名ちゅが1桁%なのと一緒です。
@c.9187
@c.9187 Жыл бұрын
ガンタンクの中に仕込んであるコアファイターの方が、ほっぽど脅威に感じる
@user-pb9gd6kp3d
@user-pb9gd6kp3d Жыл бұрын
運転席の真隣に主砲とか大丈夫なのかね? 大和だと主砲の近くにいた隊員が発射の衝撃で吹き飛ばされて死んだとか…
@user-NKP-D-Pa
@user-NKP-D-Pa Жыл бұрын
自走砲としてはキャタピラなのが致命的すぎる。本体装甲を貫けなくても即固定砲台化しそう。実際運用するならジム・キャノン系の方が強いかと
@user-mt8lz5km6l
@user-mt8lz5km6l 7 ай бұрын
ガンタンクⅡは核動力なしで動いてる ミノフスキーなしの世界ならガンタンクⅡで行こう 主砲もガンタンクより強いし腰も回せるので便利
Doing This Instead Of Studying.. 😳
00:12
Jojo Sim
Рет қаралды 21 МЛН
Nastya and SeanDoesMagic
00:16
Nastya
Рет қаралды 43 МЛН
Каха заблудился в горах
00:57
К-Media
Рет қаралды 10 МЛН
【ガンプラ】第45回 HGUC ジムⅡ (連邦軍カラー)
7:07