녹조가 심각하네요 그런데 녹조가 유속이 느려져서 생긴다는건 거짓 정보입니다 녹조는 인, 생활폐수, 축산폐수가 따뜻한 날씨를 만나 생긴것이지 물울 가둬서 생긴 문제는 이닙니다 소앙강댐은 200일 이상 가둬놔도 녹조가 안생깁니다 유입되는 폐수가 없기 때문입니다
@gony799 Жыл бұрын
가두면 더 빨리 생기고 안 없어지는게 문제...
@user-ls2kz7fw3h Жыл бұрын
이딴거 백날 말해도 소용없음.... 안믿어줌.
@user-qd2tk7wt3h Жыл бұрын
@@gony799 방구석에서 그만 추론 하세요
@neo-sinla Жыл бұрын
@@user-ls2kz7fw3h추천 ㄱㄱ 그러면
@wolf25420 Жыл бұрын
@@lailai-v6r그 부영양화가 오염된 폐수 때문이고 그 폐수만 없으면 1년을 고여있어도 녹조라떼 안생긴다고요.
@kby842 жыл бұрын
2mb의 역대급 업적이네요.
@user-zp1un6pm9z2 жыл бұрын
자원외교가 훨씬 더 큰돈이었지 저것보다. 비리를 위한 혈세 버린 프로젝트가 한두개였냐
@yakuppak17252 жыл бұрын
녹조가 왜 생기는지를 먼저 국민들께 알려야지~ 춘천소양강은1년 내내 갖춰있어도 전혀 녹조가 없다. 낙동강에 녹조가 생기는 이유는 농축산업에서 나오는 이물질이 햇빛을 받으면 당연히 녹조가 생긴다.
@qhtmwk52 жыл бұрын
@magnum saint 그니까요....
@user-tn7kj7mj9s2 жыл бұрын
@magnum saint 혹시 부작용 생기면 큰일나서..?
@marshmallow_w57312 жыл бұрын
@magnum saint 1년간 다 열었다가 생기는 경제적 손실은 조상님이 감당하나요?
@user-asdflji232 жыл бұрын
마이크로시스틴이 들어있는 음식을 사서 먹어주는 용자들이 많기를 바래요 정부가 강력히 미는 정책이니, 그냥 생각없이 따라주는 것이 머덕이죠
@user-fw4bb3pn3r2 жыл бұрын
그렇기 때문에 낙동강 금강은 애초에 보가 제기능을 할 수 없는 강인 거죠 사실은ㅠ 원래 각종 농축산 부산물들이 유입되고 있는 강인데 그걸 막아버리니 녹조가 생기는... 보 활용이 불가능한 강들은 좀 철거하는게 맞지 않나...
@DavidYun-vx4de2 жыл бұрын
정부는 국민을 위해서 정권변화와 관련없는 환경정책을 일관되게 시행해야 한다. 국민의 생명과 안전을 위협하는 정권의 판단은 절대 따르지 말아야 한다.
@IzLee-hv8dn2 жыл бұрын
강물이 죽으면 그 죽은물로 농사짓는게 뭔 의미냐? 이기주의 각자도생의 극치인 시대에 사는게 맞구나 ㅠㅜ
@user-zp1un6pm9z2 жыл бұрын
애들이 이해하겠끔 비판해라. 2찍들 이해못한다.
@kukjim7652 жыл бұрын
@@user-zp1un6pm9z 2찍은 세뇌되어서 이해하려하지 않음.
@raza651112 жыл бұрын
@@user-cy8ng6lo3m 에휴 1찍이들아 왜 4대강 보철거 반대하는줄 좀 알아보기라도해라 저 물 그대로 가져다쓰는게 아니고 강수위가 낮아지면 지하수도 강으로 흘러가니 반대하는거다. 녹조 줄고 환경 좋아지면 당연히 좋지 그거 모르는사람 존재하냐? 사람이 먹고 싸고 오염되니 자살할래? 전기도 오염시키니 안쓸래? 태양광? ㅎㅎ 중금속범벅에 산사태일으키는데? 답이 없으니 보철거반대하는거란다 철거하고 저 지역 홍수나거나 가뭄나면 또 대통령이 어쩌구 하겟지? ㅎㅎ
@user-oj7si7zu8j2 жыл бұрын
제가 아는 친구놈이 얼마전 농부들이 쌀값 인상 때문에 잠시 시위한것 가지고 농부들 욕하더라는 그놈 부모님도 농부셨는데 하도 기가 막혀서 정치적인걸로 삭 조져 버렸는데 친구놈이지만 뇌가 없는 놈들임 정치적으로 좀 상식정도인거 물어보면 아는게 없다는 상대하다보면 절로 욕 나와요
@user-tn4oc9tl9o2 жыл бұрын
강같은 소리하고 자빠졌네 어짜피 물이 흘려내려서 말라 비틀어져있을 곳인데 뭔 개소리...
@honey-op8kl2 жыл бұрын
흐름막는게 녹조 발생 중요 요인이긴한데 낙동강은 유독심하죠. 주변에 오염유입원이 많다는소리입니다. 참외를 매년 막 버리는거보면 폐수도 몰래 방류하는지 조사해볼필요있습니다.
@flowersbeautiful51662 жыл бұрын
물은 흘러야하는데 가둬두니 자연을 거스려서 벌받는거임,,수돗물도 받아서 계속두면 썩어서 냄새나는데 4대강 이용해 불법으로 돈번 인간들이 얼마나 많은데
@ppfr42442 жыл бұрын
낙동강은 총 길이가 500km가 넘고 근처에 각종 공장들이 즐비해 있습니다 대표적으로 구미 공단에서 유출 사고가 몇번이나 있었고 특히 봉화의 석포 제련소에서는 몇차례나 그런 일들을 벌이지만 그냥 유야무야 되는 실정이죠
@user-lo1qs5wh4m2 жыл бұрын
@@flowersbeautiful5166 강의 유속 보다는 생활하수가 더 큰 원인 아닐까요?
@user-uj3mm1hj8z2 жыл бұрын
@@user-lo1qs5wh4m 유속 원인도 크지요? 물이 흘러야하는데 그속도가 5~30배 느려지면 당연히 영향이 생기겠지요
@ppfr42442 жыл бұрын
@@user-lo1qs5wh4m 생활하면서 하수를 안낼순 없죠 저기 사는 사람들 전부 똥쌀때 마다 서울가서 쌀것도 아니고
@user-hh3ul2fs6y Жыл бұрын
녹조가 생기는건 상류오염물 때문이라는거 벌써 밝혀진거다. 한강 상류 소양호 충주호 녹조 없잖아! 물가두는거하고 녹조 아무 상관 없음에도 왜 자꾸들 이러나. 참고로 대청호 녹조는 주변상류 축사 농약등 방류 계속 되기 때문.
@user-ow4ey2hc9y Жыл бұрын
8개월 전의 얘기인데 현재 8개월 후 지금 어찌 되었냐? 진짜 mbc는 왜 저랬는지 국민 다 우롱한것밖에 더 되냐 지금 가뭄은 누가 책임지냐
@feel_25129 күн бұрын
응 오늘 뉴스봤어??? 낙동강 오염수치 역대급이야. 이제 물에 빠지면 그냥 피부병 즉각이야.
@@switch9444 젊은이들은 내가 잘못찍었구나라는걸 알기라도 합니다. 문제는 이나라에서 제일 고생많이하신 50년이전 분들입니다. 선동질에 당해서...에휴..
@greed63522 жыл бұрын
그 어떤 영향이나 피해도 책임지지 않는 정치권과 자칭 전문가들.. 좋겠다..
@user-bc7up1wd7n2 жыл бұрын
냅둬요!! 경상/북도 사람들 녹조라떼 마시며 살게요 자업자득임
@mintchoco95312 жыл бұрын
@@user-bc7up1wd7n 경남은 아임다!!
@user-bo5xc4xg3l Жыл бұрын
또 가짜뉴스 ㅋㅋ
@user-sk4to9wz8e Жыл бұрын
호남 몇달째 가뭄ㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅌ
@user-hk2id5rq1c Жыл бұрын
녹조 왜생기는지 역시 모르고 낙동강 그전에도 모르나ㅋㅋ 재앙이같은말하네
@user-yd8dc4pk6t2 жыл бұрын
부산은 저렇게해도 뽑아줍니다 장제원화이팅!! 노엘도 출마하면뽑힘
@kjs9632192 жыл бұрын
더듬어성범죄당 오거돈 시장 ㅋㅋ 뽑아줬더니 비서 성추행해서 낙마
@user-id8gl3ut2q2 жыл бұрын
@@user-sw4vy5gu8u 진짜
@해피쏭쏭2 жыл бұрын
갱상도 아이가 우리가 남이가 이런식이죠?
@user-qb6jw8od9h2 жыл бұрын
부산 거돈이 형 아니었나?
@tortoisesw2 жыл бұрын
@@user-qb6jw8od9h 거돈이 쓰레기짓해서 잡혀감
@user-by1kz7xu9c2 жыл бұрын
이지역 아직도 대통령이 잘하고 있다가 60%가 넘는걸 보면 놀랍다.
@MOLRACK2 жыл бұрын
아이들이 병들고 노부모가 병들고 시간이 지나 지들이 병들어 가야 그때 후회 하겠죠. ㅋㅋㅋ
@MOLRACK2 жыл бұрын
@@user-cy8ng6lo3m 10%만이 올바른 가치로 투표하는 주민들만 불상하죠. ㅠㅡㅠ
@user-ln5qi7hh4l2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 90%가 올바른거지 무슨 되도않는 정신승리하고앉았네
@asgrimm81652 жыл бұрын
@@user-cy8ng6lo3m 90은 느그 전라도고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 경상도는 그정도 안나옴
@kjs9632192 жыл бұрын
@@asgrimm8165 ㄹㅇ ㅋㅋ 얼마전까지 민주당 시장 있었다가 더듬어만진당답게 또 더듬어서 낙마했지. 민주당 뽑아주면 뭐하냐 소속인들이 개판인데
@user-ez7qq1yd6q Жыл бұрын
개비씨 반대로만 해도 한국은 한 단계 더 도약할 듯
@user-yv8fk7dn4i Жыл бұрын
정파적으로 사기치고 언론이 국민의 눈을 가리니 극심한 가뭄이 왔는데 이와중에도 녹조팔이로 그지역 민심이탈을 막는건 제정신이 아니네요. 기획 누가한건지 정신줄 놓고 정치병 제대로 표현한 듯
@saladin44912 жыл бұрын
강물이 빨리 흘러가버리면 가물때 고생하죠. 하지만 물을 가두어 유속이 느려져 버리면 오염은 더욱 심화될수 밖에 없습니다. 유량이 풍부하면 애초에 발전 목적이 아니면 가둘 이유가 없지만. 저런 경우 저물을 농업용수로 쓸수 있을지 의문이고 식수원이라면 더 안되죠. 댓글들 보니 가물면 어떻게 할거냐 라고 하는 분들이 있는데 가물게 되면 저 고인 오염된 물이 더 농축되서 아예 쓰지도 못합니다. 따라서 원래 유속을 찾아주는게 맞고 보를 해체하는게 맞는 겁니다. 서로가 입장차이는 분명히 있지만 논점은 물을 사용할수 있느냐가 중요한거 아닐까요? 사용도 못할 물을 가두워둬봤자 썩기 밖에 더하겠습니까?
@paranjungwon2 жыл бұрын
고인물은 썩죠
@CherryCandy35352 жыл бұрын
녹조 = 독성물질 생성 = 못 먹는 물 뭘 어떻게 생각해도 보에 물을 가두는 건 애당초 안 됩니다.
@user-ve5gc8rx8i2 жыл бұрын
방류하지말라는 놈 들에게 쳐맥이면된단다
@gg-vj8of2 жыл бұрын
@기린 무식하네....
@user-lt3uh5km4m2 жыл бұрын
농업용수라도 못쓰는 물이되는데 일단 물은 있다고 떼스는게 통하는
@furufuru872 жыл бұрын
기자님 열일하시네요....덕분에 심각성을 잘 깨달았습니다 보도해주셔서 감사합니다
@user-zu7ql3md9g2 жыл бұрын
기사의 전체적인 방향을 잘못잡고 있다. 보를 해체해서는 않된다. 보는 이명박대통령께서 자기를 지지해준 지역과 지지자들에게 평생 보은하겠다는 차원에서 녹차라떼라도 드시라고만든 업적인데 그걸 해체하려 하다니 아무리 정권이 바뀌었다해도 이건 아닌것 같다.
@eogksrnrdls2 жыл бұрын
비약이 너무 심한 듯... "보 개방"과 "보 해체"는 다른 단어 아닌가? 필요에 의해서 보를 닫은 것이고 먼저 "보를 닫은 그 필요성"에 대해서 논의 해야하는 것 아닌지...
@user-vs1pb4bx9g2 жыл бұрын
기자분 애쓰셨습니다. 내용 잘 읽었습니다.
@user-zu7ql3md9g2 жыл бұрын
@@eogksrnrdls 보 해체는 결사 반대 개방을 해서 자연스럽게 흘러가게 하면 되요 그리고 농번기인 5월에 보를 닫고 6월말에 개방하면 1년 물농사는 끝이 납니다. 필요에 의해서 활용을 해야지 해체가 답은 아닙니다. 생태계도 조금 양보하고 인간도 조금 양보해서 서로 윈윈해야죠
@Nureung2 жыл бұрын
이 녹조현상은 근처 농민들의 참외 불법 투기도 기사에서 다시 다뤄야해요 .
@02tnvnf31 Жыл бұрын
관리를 안 했으니 그렇지요~ 이제라도 관리를 하면 좋겠습니다. 엠비시는 방송에 중립을 지키세요~ 포항 지하주차장 참사는 환경단체가 몇년을 반대하는 바람에 댐을 만들수 없어 생겼다지요?
@user-po7hs8el8p Жыл бұрын
보가 있으면 물관리를 잘해서 가뭄해소 및 홍수를 대비할 수 있을듯... 녹조보다 가뭄이나 홍수가 더 치명적이지 않을까요
@user-vg8ch8mj1o2 жыл бұрын
세종보 막았을때는 쓰레기도 많이 걸려 치우기 빠쁘고 물떼 펄 썩은내가 심해서 산책해도 기분이 상했는데 개방이후에는 모래사장도 생기고 물도 깨끗해져 새들도 찾아오구 자연스럽게 변해서 넘 좋네요
@user-xn2ev8dg5n2 жыл бұрын
@@user-tl3oz8bu9p ㅌㄸ
@13papawolf2 жыл бұрын
세종사람인데 맞는 말임 자세히는 모르지만 개방이 좋음
@user-loon2 жыл бұрын
본질은 그것이 아닙니다. 본질은 보수정권은 진보정권이 잘 한 정책을 하루 아침에 없애거나 유명무실하게 만듭니다. 하지만 본인들의 정책...그것도 잘못한 정책은 절대 인정조차 하지않고 심지어 진보정권에서 바로 잡으려고하면 함부로 건들지 못하게 합니다. 건들면 언론과 검사를 이용해서 상대를 조집니다. 이것이 본질입니다. 나라에 나쁜놈들이 정말 많습니다.
@samarian0072 жыл бұрын
이명박과 토건세력,초착 토호들의 나랏돈 빼먹기 합작품!!!
@flytomars31732 жыл бұрын
그 쓰레기가 어디로 갔을까요? 쓰레기, 오폐수 유입 안되게 하는게 우선일것 같은데..
@user-qf8nq2vj9m2 жыл бұрын
우린 현명한 국민이 되어야 합니다. 정치에 놀아나지말고 현실의 문제부터 해결해야 한다고 봅니다.
@user-xx2qu9pf6w2 жыл бұрын
정치 하는 사람들이 법을 만들기 때문에 정치가 곧 현실 입니다.
@user-xt5gj1qf6z2 жыл бұрын
@@user-xx2qu9pf6w 뭔 헛소리세요 정치인들이 법만들때 신경쓰는 1순위가 여론인데 국가의 주인은 국민입니다 정치권에 질질 끌려다니지 말고 열심히 정치에 참여하여 더 나은 대한민국을 만듭시다^^
정부에서 조치요? 다시 4대강 보 막을라고 감사실시하고 일부지역 보는 다시 막기 시작했어요.
@user-cz7sj5ol8e2 жыл бұрын
지금 무정부상태입니다
@user-xp2it1vh5y2 жыл бұрын
@@user-dm1ym3pl1v 어떻게 보완해요? 이게 아예 자동차 없애자는 주장으로 비유될 문제입니까? 지금 보를 완전히 해체하지는 않고 유지는 하는데, 이럴거면 전면 해체가 답이죠. 보를 막는 사람들에게 녹조문제 대책을 물어보면 수시로 개방하고 다시 막으면 된다고 대답합니다, 그런데 환경단체는 이렇게 한번씩 흘리고 막고 하는것은 생태계에 엄청난 교란이라고 해요.
@user-nf1km6bm2u2 жыл бұрын
원전도 없애고 환경오염시키는 모든것들을 없애라 새대가리들아 없어져야 소중한걸 알지
@user-qw2lb9ou1c2 жыл бұрын
@@user-dm1ym3pl1v 한심하다~~넌 뭐하는 애냐?? 참~기가 막히다~
@user-ej7ls4gd6u2 жыл бұрын
4대강 개발 관련 모든 인간들에게 식수로 공급해야한다.
@user-wg7kx3md3d Жыл бұрын
4대강 사업은 성공한사업인대? 녹조가 설마 갖혀서 생긴다고 생각하는거아니죠?
@user-ls3vg6qe4b Жыл бұрын
결국 엠비씨,시민단체때문에 시골 농민들만 홍수피해봤죠
@user-km4im4hk8o2 жыл бұрын
썩은 악취로 근처에도 가기 싫음 농수도 농수지만 사람먹는 식수가..ㅜㅜ
@forgottenearly2 жыл бұрын
@@user-dm1ym3pl1v 액면가로 글 읽고 기본상식가지고 빈정거리는거 추하다.. 정수비용이 늘어나는걸 얘기하는거겠지..
@user-dk7xc8wo6s2 жыл бұрын
명바기 100 일간 와인잔에 녹조한잔식 원샷 시키고 사면 하자
@koltiradeathweaver15642 жыл бұрын
사대강 사업의 목적이 수해 예방, 수자원 확보, 수질 개선, 수변 인프라 확충, 지역 발전 등등이었습니다만 다른건 모르겠고 수자원과 수질개선은 확실히 망했군요.
@hmonkorea63332 жыл бұрын
문재인이 뒤집어 엎어서 저 꼴 난 거 아니냐
@1j687 Жыл бұрын
그거는 그냥 눈속임용 목적이었고 정확히는 대운하가 목적이었습니다.
@user-ei1lq5tc9d2 жыл бұрын
응원합니다 함깨합니다
@Renlaw6662 жыл бұрын
아 그 2찍 동네구나 그 쪽은 해도 됨 ㅋ
@lily02hsy2 жыл бұрын
농사 중요하죠..하지만 결국 강이 죽으면 그 무엇도 못하지 않나요? 나중을 생각해서 지금은 환경을 지켜야할것같아요
@chapssaldduckzonmat2 жыл бұрын
@Ruby 똥물쓰면 작물이 올바르게 자라지도 않긴해요
@user-px6hu7jl1c2 жыл бұрын
보에 있는물 활용하자는 쓰래기 정치인들 저물로 만든 곡식 직접 먹으라 해봐라 절대로 안먹을거다
@user-ue5jr9rf7s2 жыл бұрын
북한강 가보셨나요 비안오고날씨더울때 분명한것은 환경을 지키는것은 찬성하지만 무엇이 옳고 그런지는 정치적으로 하는것이 아니라 대한민국의 미래를위해서 지금은 강물이법람하거나 큰수해는 나지않는것같네요.
@adj89682 жыл бұрын
세종시는 농민만 시민인가 그 물 먹는 사람 개호구로 보이나 밑에 ㅈㅇ야 녹조 드간다고 했냐? 뉴스 똑바로 안보냐 녹조 독소 드간다고 얘기하는데 진짜 뉴스 안보고 댓글 왜 작성하냐 하여튼 밑에 농민ㄹㄴ들 화가 많이 나셨네
진짜 방송이 너무 팩트가 없음. pd수첩 소고기부터 시작해가지고... 양심도없고 팩트도없고... 기자면 기자답게 일하세요. 그렇게 거수기역활만할꺼면 다른일이 낫지않나요?
@TV-ip8bq Жыл бұрын
이 MBC에 여태 수해본사람들에 대한 피해배상을 청구하도록 하자 진심
@dwight0729 Жыл бұрын
무슨 근거로요? 이런 댓글에 추천하는 저능아들은 또 뭐고 ㅋㅋㅋ 진짜 유전적으로 지능 떨어지는 애들 많네
@user-yj4mw7kv1l Жыл бұрын
보에 홍수입어서 주변 무너진건 봤낰ㅋㅋㅋ 보가 홍수 참 잘도 막는다.
@user-ys4lo1xs2n2 жыл бұрын
자연이 죽으면 사람도 죽는다 기본상식에서 뭐든 실행했으면 좋겠습니다
@mooongcee2 жыл бұрын
홍수가뭄으로 인한피해보다는 낫다생각합니다
@rangraryu61142 жыл бұрын
댐을 만들었으면 그나마 괜찮았을 건데 쥐박이가 해쳐먹을라고 보를 만들어서 이지경이 된거지요. 아래는 관련 기사입니다. //김종술 기자는 댐과 보의 차이를 설명하며 "4대강에 설치된 보는 크기나 용수면적 등에서 국제기준으로 따지면 모두 댐"이라며, "댐을 만들려면 환경영향평가 등을 거쳐야 해 10년이 걸리기 때문에 보로 속였던 것"이라고 강조했다. 이들은 공통적으로 보의 홍수예방효과에 대해 사실과 다르다고 일축했다. 김병기 '삽질'감독은 "댐은 만수위라면 70%를 채우는데, 보는 물이 그냥 넘친다. 홍수가 와도 아무런 의미가 없다. 홍수예방효과가 있다는 것은 말이 안된다. 현혹되지 말아야 한다"고 말했다. 김종술 기자 역시 "홍수예방효과가 있느니 없느니 이야기가 나오던데, 홍수 효과가 전혀 없다"고 잘라 말했다.//
@user-tm6it1ir8p2 жыл бұрын
그러니까 물이 고이면 썩게 되는데. 그 물로 농수로 쓰고 그 작물이 전국 우리식단에 올라오고
@user-ci9jz6lt8h2 жыл бұрын
@@mooongcee 어차피 명박이형이 보를 만든 실질적 목적은 건설사들 돈 퍼주는 데 있었고, 유지관리 비용 쏠쏠하게 더 빼먹을 수 있는데 기득 국힘서 가만히 있을라구요.
@lemonlazy64462 жыл бұрын
자연은 안죽어요...
@user-co5wm5kv9l2 жыл бұрын
저게 뭐하는 짓이냐... 멀정하던 강을 돈들여서 죽이다니... 저걸로 해쳐먹은 인간이 수천일텐데... 그 인간들만 배부르겟구나
@JungHeeLeeTV2 жыл бұрын
4대강 답없다며 22조 몇배의 돈을 단 6개월만에 말아먹고도 어떠한 성과나 치적이 없는 대통령과 관련된 놈들이 더 많이 해처먹었겠지... 상식적으로 생각해보라고 몇백조가 우스워? 겨우 22조가지고 울거먹을 수준이 아니라고... 나라 빚을 1000조가 넘게 만들고, 중국도 고사하고 안한다는 선진국 만든 인간이 문제라고...
@Wowsg302 жыл бұрын
더 웃기는건 드런 정권을 지지하며 불만을 말한다는거죠 ㅠㅠ
@hp42202 жыл бұрын
없었으면 수해로 사람이 죽어
@user-ku1nu8bh7l Жыл бұрын
아직도 물을 가둬놔서 녹조가 생긴다고 생각하는 무식한것들이 많네. 녹조가 왜 생기는지도 모르고
@@user-du7tn6le5p 슬프네요 그렇게 깨끗했던 물이 녹조라떼 똥물이 되다니 ㅠㅠ
@nuribom2 жыл бұрын
계속적인 취재를 통해 모두가 알게되어 지자체이든 정부든 조용히 넘어갈 수 없게 되고 그에 적극적인 대처를 하게 되었으면 하내요. 오랜 문제였는데... 더이상 지체된다면 답이 없을것 같아요
@sutda93842 жыл бұрын
맞아 녹 조 라떼의 주범은 폐수가 주된 원인이다~. 근데 흐르지 않는다면? 최소한의 정화 작용을 하는 모든 게 사라 진다~. 그럼? 독성 물질만이 존재 한다~. 그럼 간단히 어떤 일이 생길까? 여러가지 중 한 두 가지 적는다~ 정화 작용 없어진 수면 아래와 주변에는 뻘 만 쌓인다. 기습 폭우가 발생 하면? 흘러 넘친다~ 보로 막고 조절 한다는 헛된 망상질 하지마~ 이미 실패 했었다~ 막혀 버린 물은 어디로? 낮은 지대로 흐른다~. 막혀 버린 강과 멀리 떨어져 있다고 안전 할 것 같냐? 글쎄~ 막혀 버린 물의 길은 기존의 강이 아닌 주변을 초토화 시켜 버리며 흐른다~. 독성 물질과 흙탕물이 같이~. 악취는 덤이다~. 이렇게 진행 되면 농작물 기를 땅 마저 흔적 없이 사라진다~. 이 글 과장 됐다~ 하지만 거짓이라고 하기에는 크게 틀린 부분 없다~. 초토화 될 주변의 넓이와 물에 완전히 잠겨 버릴 주거지와 농토의 범위는 강수량에 따라 다르겠지~.
@rtjjpation37912 жыл бұрын
4대강 사업을 해야 녹조가 없어지사업나쁜 민0당놈들 북한이랑 내통하는거 아닌지 조사가필요함
@gaymer3242 жыл бұрын
둘다 아님?
@user-xf1mo2xr8l2 жыл бұрын
보를 허물자는것은 우리경제를 허물자하는 거다 녹조녹조 하는자들 치고 환경전문가가 하나라도 있나 ?? 환경전문가가 학술적 연구 근거를대며 아니라는데 논문한편 낸일없는 무지한것들의 보폐쇄 억지주장은 반국가적 이다 전국적으로 진작에 심각한 중금속 오염덩어리 전국산지 산사태 유발전광판엔 눈감고 입다므는것들이 말입니다
@sanggyungkim95132 жыл бұрын
@h hh 미친... 4대강사업 이후부터 녹조라떼 생긴거다.. 4대강 건설이후부터 집 수돗물도 여름만 되면 주방싱크대와 화장실세면대에 녹조때가 시커멓게 침착된다. 4대강 전에는 이런일이 없었다..
@user-jx8gy6nd5d2 жыл бұрын
이게 나라냐 미치긋네 ㅡㅡ;;
@user-mf7zp9xs7d Жыл бұрын
철거하지 영산강 보 철거하지
@kaungj56332 жыл бұрын
명바기 에게 식수로 줘라...몸보신해서 오래살게..
@2023MooHyeon2 жыл бұрын
드디어 나왔다. 지난 정권 비난하기. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ . 문재인이 양산에서 다시 불러왔냐?
@tss14722 жыл бұрын
아래것들4대강 잘한거래 그냥 놔둬
@user-cg5vq5fp4d2 жыл бұрын
찬성하신분들 다 인터뷰거부하네요.
@user-hp4fb6wu7e2 жыл бұрын
왜 남한 에만 환경 단체가 있어야 하나 남한의 환경 단체를 강제적 으로라도 북한 김정은 에게 보내 북한도 깨끗한 물을 유지 하기 위해 댐과 저수지 수문을 개방 하라고 해봐라 김정은 이가 즉각 남한 환경 단체 에게 고사포 총알을 선물 할것 아다 좋겠구나 삶은 소대가리 방식 아주 좋아 고사포 총알맛 아주 좋겠구나
@user-bc4mw2fk8o2 жыл бұрын
문재앙 작품 ㄷㄷ
@Christian-uk7cu2 жыл бұрын
계속 뉴스를 보내주시고 사람들이 알 수 있도록 좀 파고 파고 해 주세요
@user-oq1si7ft7q2 жыл бұрын
박근혜부터 녹조라떼라 말하고 , 뉴스 보도하고 방송해도 바뀐게 하나도 없음, 그냥 지구 온난화처럼 냅둬라
@trei2222 жыл бұрын
맹박이는 나올생각하면 안되겠다ㅋ 농민들한테 ㄷ지게 맞기시르면
@user-gb1te9re7i2 жыл бұрын
팩트는 농민들은 대부분 4대강 덕에 가뭄 사라졌다고 찬양했었음 ㅋㅋㅋ
@user-he9vm3iv1m2 жыл бұрын
4대강때문시 나라곳간 다 털리고 ㅋㅋ ㅋ ㅋㅋ ㅋ ㅋㅋㅋ 한국놈들 웃겨요
@jsb14272 жыл бұрын
몰라서 저럴까요? 아무리 설명해도 믿질않아요 빨간이유가 있음 독성 물질이 나와도 4대강이 최고라고하니 ㅋㅋ
@user-kh4rd4df9h Жыл бұрын
MBC 아직도 선동하네.
@2vn4Br Жыл бұрын
제발 보 해체 해주세요.... 녹조 썩은내를 또다시 만들어낸다면 진짜,,,,, 이것만으로도 다시는 그쪽 정치인은 발 못 들이게 하고 싶을겁니다.
@user-ne8kq2gr4w2 жыл бұрын
크리스탈 예쁜잔에 한잔 푹떠서 얼음 동동 띄워 MB님이랑 윤통님께 드렸으면 10년간 소원이 없을듯...나만 그런가??
@sujahawng52582 жыл бұрын
진심 조은생각 이심
@GET_IT_wrong2 жыл бұрын
ㅉㅉㅉ
@user-vb4yu3sh5m2 жыл бұрын
저번 정권때 보 개방한다는 이야기에 문재앙 거리던 초록일베들 이런거엔 아닥하죠? ㅋㅋㅋ
@user-js8rq3yx5b2 жыл бұрын
저도 같은생각. 굿 좋아요
@user-ne8kq2gr4w2 жыл бұрын
@윤순구 병 일까요?습관일까요? 참으로 희한한동네입니다.
@lego_man12122 жыл бұрын
썩은 물로 생산한 농산물을 먹으라는 건가? 이제 농산물도 생산지를 명확히 해야해. 저런 더러운 물로 농사 지은 건 걸러서 살 수 있게.
@FireSpon2 жыл бұрын
아니... 원래 3급수 이하 1~3급까지 농산물에 사용 가능함... 수질등급 명시엔 녹조 생기면 무조건 4급수로 내려가고... 녹조생겼는데 농업용수로 사용할수 있다는 존나 예전부터 걔들이 써먹던 말도 안되는 말장난임. 게다가 저기 낙동강에서 농사하던 사람들은 낙동강물 쓰질 않는데 선동쳐하는 빨갱이들은 그거 모르고 일단 선동하기 바쁨.
@user-zb5qz5tk9n2 жыл бұрын
저쪽 지역 농산물만 거르면 됨 낙동강 똥물인건 이제 지나가는 중고딩도 암
@user-sm9bz4kn3m2 жыл бұрын
@@user-zb5qz5tk9n 왜 그래 ㅠㅠ
@zwindis2 жыл бұрын
@@justiceleague206 물에 농약풀어놓고 직접 길러서 먹으셈 참 몸에 좋겠다 그치?
@user-sx8pf7dc1i2 жыл бұрын
지하수가 부족하면 싱크홀같은 재앙도 따르죠.. 지하수를 확보하려면 지하수를 안써야 합니다. 그럼 농사는 어떻게 지어야 할까요?? 그냥 짖지 말아야 할까요?? 지하수도 쓰면 안되고 그렇다고 강물도 못쓰게 한다면 어찌해야 할까요?? 농산물을 수입에 의존하다보면 지금보다 더한 식량 위기를 격을텐데.. 부자신가보네요.. 값비싼 수입물품 걱정없이 사드실분 같은데.. 부럽기 까지 하네요.. 보고 싶은것만 보지 마시고 전체적으로 보세요.. 그저 해결책 없이 회피하려는듯한 말만 하지 마시고요.. 우리나라 아니 이젠 전 세계적으로 물부족 국가입니다. 물을 가두고 쓸수있어야 하는게 맞습니다. 문제는 수문을 닫고도 녹조를 없앨수 있는 방안을 모색해야지 무턱대고 보를 개방하자. 녹조가 나오는곳에서 생산된 농산물은 먹지 말자가 아닙니다. 축산농가나 공장 폐수의 정화시설을 점검하고 강력한 단속을 함으로써 녹조가 발생할수 있는 위해성을 줄이고 보의 탄력적인 개방과 담수를 논하는게 맞지 않을까요?? 요즘보면 사람들 생각이 극단적이지 안나 싶은게.. 녹조가 생기는 원인은 다양한데.. 그저 보의 문제만을 거론하고 진영논리로 양극화 시키며 그걸 인지 하지 못하고 휘둘린다는 겁니다. 님 말처럼 썩은 물로 농사 짖는걸 먹을수 없다면 우리나라에서 생산되는 것중 80%는 걸러야 합니다. 보가 있는강은 우리나라 주요 강이고 지류또한 이름이 다를뿐 소하천 또한 그강의 젖줄이기 때문이죠. 본류가 정체인데 지류는 멀쩡할까요?? ㅎ
@Delivered130 Жыл бұрын
좌비씨 ㅋㅋㅋ
@user-pf6vn1dr9m2 жыл бұрын
한국에선 제대로된 대통령이 언제쯤이나 나올까? 누가되어도 그놈이 그놈이다
@dulex27432 жыл бұрын
아직도 보개방안했어? 물이고이면 당연히 물이 썩지
@user-fj6js7jj2y2 жыл бұрын
4대강 비리 부역자들과 그 승계자 굥정부가 반대한다고 국민 전체가 반대히는 것은 아닙니다 더이상 아이들에게 죄를 짓지 맙시다
@user-rf3ke7lv5p2 жыл бұрын
뭔 소리여 4대강 이후 홍수로 안한 피해와 가뭄으로 인한 피해가 급격히 줄어들었는데. 몇년전 섬진강 홍수건은 기억도 못하나. 디블 녹조는 작년에도ㅠ제작년에도ㅠ있었것만 왜 올해 녹조는 윤대통하고 우파 정권 탓만 하는지 문정권때 해결좀해보지.
농민들과 주민들이 원하면 물을 가둬라 그대신 그물을 걸러서 식수로 사용해서 나오는 부작용은 오롯이 본인들이 안고가시길!!!!
@Hanfugirl_Hanzi2 жыл бұрын
낙똥강 수질 중금속은 악명높은데 쉬쉬 하고 그짝지역 4시 지역은 우리가 남이노 식으로 감싸고 돌고 ㅋㅋ 어차피 상관 없는 지역 이지만 ㅋㅋ
@XZEMYEeerrvmy2 жыл бұрын
낙동강이 죽어 가고있다 정부는 뭐하냐 탁상공정 국민들의 세금낭비
@user-zb9jq8ir4f2 жыл бұрын
맞소 그지역 식수로쓰고 농작물도 그지역 주민들만 먹는걸로합시다
@hjh21372 жыл бұрын
@@user-zb9jq8ir4f 그럼 수도권 사람들은 굶어 뒤져야 하는건 알죠? 삼남지방이 농산물 전체생산의 80%임
@MAMi_MUMA2 жыл бұрын
보 가둬둔다고 녹조 생긴다 생각하는 사람들이 아직도 있네 강으로 들어오는 지천물이 정수가 안돼서 들어와 오염된거다 소양강은 300일가까이 물이 갇혀있는데 왜 녹조가 없을까? 보 해체한다고 세금 낭비 하지말고 각지천 정수시설 만들어서 녹초 원인 자체를 없애라 그게 장기적으로 세금아끼는 거다
@ohyunwoo90752 жыл бұрын
생태계나 우리나 미래를 위해서라도 제발 강이 깨끗해 졌으면 좋겠네요. 다시 깨끗한 색의 강이 돌아 왔으면 좋겠어요.
@moonyeon122 жыл бұрын
며칠전에 강남홍수난거 보고도 이지럴하노
@killingus Жыл бұрын
어그래 깨끗해졌네 물도 가뭄이라 한번 정화하는김에 니몸속에 물도 정화해라 ㅋㅋ
@user-dt7zq9ix6e Жыл бұрын
강에 물이 없는데?
@jslim8020 Жыл бұрын
난 녹조가 싫어요. 가뭄, 홍수는 견뎌도 녹조는 싫어요. 보수도 싫어요. 나라가 망하거나 공산화되는 건 참아도 국민의 힘이 집권하는 건 참을 수가 없어요.
@mensa2030 Жыл бұрын
@@jslim8020 뺄갱이?
@pikawcw2 жыл бұрын
보면 선진국들은 자연생태를 크게 해치지않는선에서 양식,농사를 함.. 근데 우리나라나 중국같은곳은 자연생태고 뭐고 그냥 최대한 많이 수확하려고 노력함.. 예를들어 전복으로 성공을 맛본 완도는 전복에게 밥을 너무많이 줘서 해당 양식장의 수질오염이 심각하고 그 전복의 내장을 먹으면 탈이남. 부족한 시민의식때문이지 않을까 생각함
@user-cq2fg5bd2g2 жыл бұрын
그렇게 중국 욕 해대면서 결국은 중국이랑 다를바가 없는거지..
@user-oi3dp3ue6k2 жыл бұрын
농사양식 탓 할게 아니라 어차피 저 보 없었으면 가뭄으로 없어질 물인데 뭔 개소릴 하는건지
@user-oi3dp3ue6k2 жыл бұрын
넌 너네집 주민소음나면 시끄럽다고 아파트 헐고 움막짓고 살거니..
@user-tt4qz9ci9m Жыл бұрын
거짓말하지마라 mbc야
@duyunlee49502 жыл бұрын
강이 다썩어 없어지기 전까지는 소중함을 모르고 지역사람들이 문제점을 인식하지못하면 일부 몇몇의 사람들의 의도 대로 사용되고 버려질뿐 입니다
@0921kimz2 жыл бұрын
이미 우리가 사용하는 강에는 필요한 물을 정화해서 사용하고 ~ 우리가 사용한 생활 하수를 버리기도 합니다 ~~. 그러니까 님께서 자연을 위해서 생활하수 버리지 말고 집에 쌓아놓고 사시나봐요 ~
@duyunlee49502 жыл бұрын
@@0921kimz 완전 썩어 기능을 못할정도 까지 만들지 말아야 한다는거죠 그럼 그쪽은 사용도 불가능한 썩은 물 길어다 정화해 드시나요?
@Duyung7812 жыл бұрын
@@0921kimz 진짜~~말좀 해주세요~못알아 그러니까 들어 정리 ㅋㅋ
@0921kimz2 жыл бұрын
@@duyunlee4950 아뇨 녹조는 썩어서 먹지 못하게 되는게 아닙니다 ~ 녹조는 인공적으로 생기는게 아니고 일반적인 자연상황에 자주 발생합니다 ~ 오히려 자연스러운 거죠 ~ 녹조가 안생기게 하수정화시실을 하면 물을 가둬 둔다고 녹조가 생기지 않습니다 ~
@duyunlee49502 жыл бұрын
@@0921kimz 녹조에서 발생하는 마이크로시스틴 이라는 독성물질은 끓이거나 화학약품으로 제거가 되기 힘들다는데 그건 어떻게 생각 하시고 물이 문제가 아닌 강을 터전으로 사는 생명체의 멸종은 어떻게 해야합니까? 단지 인간의 욕심을 위해서 멸종되어도 되는거라고 보시는 건가요?
@user-uc9tl6bm3j2 жыл бұрын
농사땜에 물을 가둔다는데 그물로 지은 농산물에 잔류량 확인해서 유통을 금지시켜야 농사가 우선이라는 말이 사라질듯. . . 일부 농민을 위해 수조원 허비하고 이런 결과라니. . .
@user-jy9ys4sj7h2 жыл бұрын
낙동강 녹조물로 지은 농산물이 대부분 가락시장으로 가서 서울사람들이 먹으니 나머지 지역분들은 그나마 안심하셔도 될듯 합니다...
@user-xd6wl1oj2d2 жыл бұрын
일부 농민이 아닌 토건족들 배불려 준거 사기꾼 그 냥반이 토건족들과 결탁해서 만들어낸 참극
@user-uc9tl6bm3j2 жыл бұрын
@좌우의날개 전적으로 동의하구요. mb가 싸논똥이 한두개가 아니니까요. 보뿐만 아니라 전국 지자체장 역시 빼먹기 쉬운게 공사판이니까요. 지금이라도 개방하려 해도 농민들 반대가 심하단 뉴스를 본거 같아서요
@user-rb8oy1hp6i2 жыл бұрын
농사에 쓰고 나온 물이 강에 흘러 들어가니까 녹조가 생기죠 앞뒤가 다르게 알고 계시네요
@user-ld9ql4fw5q2 жыл бұрын
@@user-rb8oy1hp6i 엥?
@user-no2hl4dq5w Жыл бұрын
재첩 조개 등 녹조정화기능있는 생물 대량으로 풀어도 못잡나요?
@user-ub3kf5ed1n Жыл бұрын
근본적으로 지천 하천정비를해야지 녹조가 없어지지 4대강이 녹조를 만든다는건 거짓이다
@user-lw7kf2xw6x2 жыл бұрын
부영양화를 막을 생각을 해야죠. 물을 관리하는 것은 중요합니다.
@jjin-xg6ye2 жыл бұрын
강물이 왜 죽이되나 관리잘하니 맑아지고 있는데
@kimcourir2 жыл бұрын
녹조 독성 물질인 마이크로시스틴은 수돗물에서도 검출되었습니다. 신장과 간에 치명적입니다.
@user-dv3hb7mb4e2 жыл бұрын
후진국스럽게 기준치가 없어서 그냥 저리 만들어놓고 사는거지. 유럽 특정 국가나 미국특정주 기준에 따르면 낙동강 취수원에서 검출되는 마이크로시스틴은 수십배에서 수백배 이상 수치임. 만약 그정도면 수돗물 잠그고 단수시킴. 음용수로도 위험하지만 씻는 물로도 치명적임. 피부침투성이 강해서 바로 피부층에서 흡수되어 혈관을 통해 세포로 가기 때무 ㄴ에 훨씬 더 위험함. 소독하거나 끓인다고 사라지는 것도 아니고 답이 없음.
@davidyang37832 жыл бұрын
님이 뭘 아세요?
@kimcourir2 жыл бұрын
@@davidyang3783 네 뭘 좀 알죠~
@user-ci5tt3ei2w2 жыл бұрын
@@davidyang3783 님께서는 무식하심. 그 물로 지은 친환경 쌀에서 녹조독성 검출되었음. 무식자체는 죄가 아님 단지 그 무식이 끼친 폐해는 너무 큼. 미안합니다.
필요하면 개방해야하고 더 중요한거는 상류쪽 축사 분뇨방류, 공장 오폐수 무단방류, 생활폐수 등 이 강으로 유입되는지 점검하고 강력하게 단속 및 처벌을 해야한다. 무단방류만 잡아도 수질 백퍼 개선된다.
@user-xp6le5pe9f2 жыл бұрын
이게 진짜 본질을 호도하는 물타기댓글이지... 축산 공장 생활 오폐수 단속? ㅋㅋ 물론 들어오면 난리나지만 오물 유입은 아무리 열심히 잡아도 야생동물 똥까지 틀어막을 게 아니면 소량이라도 있을 수밖에 없고 이런 자연상태의 물이라면 물길을 저렇게 막을 시 부영양화가 심해져 저렇게 녹조가 심하기 생긴다는 게 팩트
@user-su8gy1pc1e2 жыл бұрын
저거 만든놈 깜빵에 있다지? ㅋㅋㅋㅋ
@user-qg2vx8vz2g2 жыл бұрын
@@user-xp6le5pe9f 정답 애초에 흘러야할 물이 막혀있는게 문제의 본질.
@user-tm1fm5jg4j2 жыл бұрын
오폐수는 지속적으로 줄어들어왔는데 쌩뚱맞게 뭔 오폐수 단속. 강에 보를 막으면 썩는 것은 너무나 상식적인 일인데 다들 이 악물고 우기고 있으니 ㅉㅉ
@user-tm1fm5jg4j2 жыл бұрын
@@hanjonglee1 낙동강 오폐수 0%로 만들 수 있음? 안되는 것 전국민이 알고 있었는데 녹조 안생긴다고 밀어붙인 사람들이 사기친 거지
@rapfernandezp33462 жыл бұрын
MB정부때 4다강에 22조를 썼다고 ᆢ. 그돈이 다 어디 갔을까
@Jin-z3x2 жыл бұрын
문재앙정부때 일자리 늘린다고 50조 썻던데 그건 다 어디로 갔나요?
@user-qb6jw8od9h2 жыл бұрын
문재인정부때 120조 어디 갔을까요
@arcyoon Жыл бұрын
감사원 예산 대폭 삭감해야. 쓸데없는 나쁜 짓거리만 골라서 하고 있다. 세금 쓸 필요가 없는 조직이다.
@hankylee11332 жыл бұрын
녹조라떼 충분히 활용해야 한다면 굥와대 음료로 적극 추천한다.
@user-pp6mg4fq6m2 жыл бұрын
MBC 일 잘한다~ 응원합니다. 4대강사업의 심각성을 자주 올려주세요
@neko225122 жыл бұрын
무식이 죄다. 녹조 발생원인은 아냐
@user-yz4fi2sp3i2 жыл бұрын
아직도 4대강 타령 ㅋㅋㅋㅋㅋ녹조 발생원인이 4대강사업때문이라고 생각하는 멍청한 대가리한테 사과해라
@YK-hb7uk2 жыл бұрын
무식한건 죄고 멍청하게 선동당하는것도 죄에요ㅠㅠ
@doodaebal2 жыл бұрын
태양광 과 원전 의 심각성 도 다루시죠 ㅋㅋ 광우병에 대해서도 다루시고 ㅋㅋㅋ
@user-ci2mr3ii6g2 жыл бұрын
@@YK-hb7uk 네 자기소개 잘들었어요^^
@user-dt3bx7uq8t Жыл бұрын
왜 여지껏 보해체를 안했다냐! 자연하천을 복원해야 한다더니 맘이 변한겨! 갈증이야 몸으로 때워야제! 저놈들은 아직도 자연하천 타렁이네. 물먹을 자격이 없다.
@user-jw4jk3cg5d Жыл бұрын
무조건 반대하는MBC
@user-sp9yf8qb2e2 жыл бұрын
저도 농민이지만 농민들을 위해서 물이 꼭필요한건 맞습니다ㆍ 하지만 짧은 시간에 강들이 오염되는 원인도 농민들이나 행정에 있다고 생각합니다ㆍ 필요로 인해 논앞에 유짜배수로관 설치로인해 보기에는 깔끔한공사라 보일지라도 물을 바로 강으로 흘려보내게 되어있고 유짜형배수로관이 땅으로 물이 스며들지 못하게 되어있는 원리로 물이 부족해지고 강은 순간오염이 심각해지고 있고 비닐하우스 농가나 대농들에게 정부에서 엄청난 자동화시설 사업을 쏟아부었는데 그중에 하나 양액시설재배 양액으로 농사지으시는 분들 양액은 우리가 병원에서 투약하는 링거 처럼 작물을키우는 원리라 봐도 될것같지만 남은 양액을 펌프를 이용해 도랑으로 버리면 그 영양 분들이 강에서 이끼를 만들고 강을 숲으로 만드는 거름존재의 영양분이되고.. 전국 각지어떤 행정에서도 투자와 사업은 지원해주고 있지만 차후 양액찌끄기나 환경에 대한 관리 감독하나도 없는게 현실인것이 정말 오염에 문제가 되는듯 합니다ㆍ 낙동강 뿐만 아니라 시설하우스가 근처에 많은 작은강들도 심각합니다ㆍ
@jeki19782 жыл бұрын
맞는 말씀이나 그걸 생각할 정도의 위인이였으면 저 양반들 저런 소린 안했겠죠... 수문을 다열면 최소 수위 10m터 이상은 낮아 질껀데.. 그때도 저사람들이 무턱대고 좋다고 할지 의문입니다.
@user-he9vm3iv1m2 жыл бұрын
@@jeki1978 아이구 모질아 그럼 이대로 살까? 일본꼴 나고싶은겨?
@효심조경2 жыл бұрын
저도 농사도 짖는데유 문제는 지금이야 머 그냥 저냥 쓴다 칩시다 농업용수로 당장 급한불 꺼서 이래쓰지만 결국 물에 산소농도 부터 물고기한마리 못사는 강으로 더 악화되면 농업용수도 불가능한건 아는지 물어봅니다 폐수로 작물 키울수 없듯이 한해 농사 좀 편해보려다가 더 방치하면 저물은 그냥 폐수지 그이상도 그이하도 없다는걸 생각 안하시네요 물에서 냄세가 날정도면 썩는중이라는건데 붕어가 4급수이하에서도 살지만 더지나면 저물에 생명체는 1도 없어짐 먹고살기에 어쩔수 없다 말고 큰그림봅시다 참고로 논농사200마지기 짖는 사람임 다른일도 하지만 근데 이래 나만아님되라는 식은 안된다 봄니다 아님 찍은 병신들보고 수질정화겸 처먹이던지