そりゃ、国連だからね ネイティブじゃない人が大半

福祉やparental leave先進国は欧州（特に北欧） 父親の育休も制度だけでなくしっかりとって育児をするし。 アメリカは昔から医療保険にしてもお手本とされていない。 男の家事時間が先進国最下位の日本は何も言えないが。

It

そうですよね。TOEICのリスニング、たまにイライラしますよね。

お役に立てて嬉しいです。 英語の勉強がんばってください。

ラッ　スープゥー　リッ

Yokkoi- syouichi38 もう原型とどめてなくて草

爆笑

オードリーの運だけで売れた方 でも案外そのとおり笑笑 アイコン😂

😂😂😂😂

普通にいるよ

これはきっと他の女優を下に見るのではなくて アンハサウェイへの尊敬を表した表現だと思うけどな

？

日本の企業で産休取る場合、100%ではないけど給与の保障ありますからね。

何％あるんですか？産休取れないかたは退職させられてますよ。。

@@ashleeshin3467 そういう制度が無いよりは遥かに良い社会です

日本は充実した産休制度があるのにも関わらず、男性の育児休暇取得率が他先進国に比べて著しく低いです。取得しづらい風潮が無くなっていけばいいなと思います。

聞き取れるようになりましたか！！？

進捗はいかがでしょう

0:56アンハサウェイが話します。「my father developed my sense of direction」。 これで推論して見ると、アンハサウェイの父はいつも我が子アンハサウェイがどこに向かっているのかを認識させるために、わざわざ方向「North」を彼女に尋ねたりしていたことを推測することができます。 「North」は自分が向いている方向を指し与える北極星のような存在と考えることができます。（北極星は昔船員が方向を探すために使い、位置が変わらないものだからです。）つまり、私達が正しい道を行くために必ず頼り必要とされるものを「North」が意味すると個人的には考えています。

1:39

以前他の方からも同じ質問を受けたので、同じ回答をさせてもらいます。 0:56アンハサウェイが話します。「my father developed my sense of direction」 これで推論して見ると、アンハサウェイの父はいつも我が子アンハサウェイがどこに向かっているのかを認識させるために、わざわざ方向「North」を彼女に尋ねたりしていたことを推測することができます。 「North」は自分が向いている方向を指し与える北極星のような存在と考えることができます。（北極星は昔船員が方向を探すために使い、位置が変わらないものだからです。）つまり、私達が正しい道を行くために必ず頼り必要とされるものを「North」が意味すると個人的には考えています。

それ言ってくれてありがとうございます。 途中から抽象的な話ですし、中、上級の単語（具体的に言うとIELTS6.0以上ぐらい）がバンバン出てきているので「聞き取りやすい」と言っている人達に「？」しか浮かびませんでした。TOEIC825（そんなに高くないのは認める）持ってますが、音声だけで聞いてますが）（全然完璧に理解できないです。良くて、80%ぐらいですね。

wouldの用法の一つが、過去の時点で未来を話す時に使えます。 I thought it would rain（私は雨が降ると思った。） 下の文と比較して見れば、wouldの意味がより明確にわかると思います。 I thought it rained（私は雨が降ったと思った。）

Gariben TV なるほど。 このアンハサウェイのスピーチの場合だと普通に過去形にするよりwouldをつけたほうが自然ということですか？

wouldの用法の一つが 過去の定期的習慣を指し「以前はよく〜したものだった」の意味になります。 0:08 「I would take the train from Suburban、New Jersey」のwouldはこの用法で話しています。 同様の表現でused toがありますが、wouldは定期的習慣を表し、used toは不規則であるが頻繁にしたという表現になります。

Gariben TV wouldにそのような用法があったのは初知りでした！ 丁寧なご説明ありがとうございます。

(前も聞かれた事がある質問ですので、同じく答えさせてもらいます) 0:56アンハサウェイが話します。「my father developed my sense of direction」。 これで推論して見ると、アンハサウェイの父はいつも我が子アンハサウェイがどこに向かっているのかを認識させるために、わざわざ方向「North」を彼女に尋ねたりしていたことを推測することができます。 「North」は自分が向いている方向を指し与える北極星のような存在と考えることができます。（北極星は昔船員が方向を探すために使い、位置が変わらないものだからです。）つまり、私達が正しい道を行くために必ず頼り必要とされるものを「North」が意味すると個人的には考えています。

@@GaribenTV なるほど、ご丁寧に教えてくださり、ありがとうございます！

丸覚えする価値アリ

0:07

0:10

0:11

0:14

0:20

彼女の演説を聞いていればわかるがそれは日本だけでなく世界中の企業で起こってること。

[47秒あたり] Not just by how far my life has come since then、 [49秒あたり] but by how meaningful that seemingly small lesson has been 前の文章でアンハサウェイは、昨日国連演説に行く途中、以前の父との記憶を思い出したと言っています。 「I was struck by that memory yesterday」 そして、父との記憶を突然思い出した理由を[47秒あたり] [49秒あたり]の文章、「Not A but B、AではなくBです」の構文で説明しています。 直訳をすると、「その時から多くの時間が流れたではなく、見た目には小さな教訓がどれだけの意味があったによって」 以上の説明を付けると「国連演説をしに行く途中、突然父との思い出が浮かんだ理由は、ただ時間が長く流れただけではなく、父が教えてくれ小さな教訓が本当に意味があったによって突然父との思い出が浮かんだ」という意味になります。ここで「by」の意味は「~によって」です。

Gariben TV ありがとうございます。また分からない事があったら質問させて頂きます☺️

@@GaribenTV8

かっこいいっす、先輩！

考えたら、多くの人に物伝えたい時にムズい言葉多用する方がおかしいからどこの国とか関係なしなんやけどな

イギリス人は英語ができた場所だからか難しい言葉結構使いますよ。

@@dee9981 そうですか？私はそう思わないけれど。きちんとした英語を使うってだけじゃないのかな。

Daichi 日本の英語教育含め受験で出されるのはアメリカ英語やから、単語は教えられつつも優先度低くなってて難しいやつって認識してるだけと思うで （追）2次にリスニング要したり今年からの共通テストはイギリス英語も使うぽい。あんま良くなさそう

英語スピーキングは練習すると誰でも話すことができます。しかし、日常では英語を話せる人とスピーキング練習をする機会がなかなか無いと思います。 （もちろん、英会話塾に通っていれば英語を話す機会はありますが、コスト的な問題と生活の中で使わない英語はすぐに忘れてしまいます。） 英語を話せるようになる為にはリスニングとの関係があります。聞き取ることが出来れば、話せるようになります。リスニングとスピーキングを同時に練習出来る英語シャドーイングがあります。英語シャドーイングは、英語表現を真似することです。英語表現を真似することが出来ればその表現は聞き取れ、聞き取れたら話すことが出来ます。 [英語シャドーイング（初級）] kzfaq.info/sun/PLQ0knjI2FY1Jl1xrNWaYIqE_JAPcs1I85 [英語シャドーイング100日練習] kzfaq.info/sun/PLQ0knjI2FY1JJH5XifMYrMGiI9E9hnjUJ もう一つの提案は、面白い話を英語で聞くことです。良い話を英語で聞いて英語字幕と日本語字幕を確認しながら、1日30分程度、1年間ぐらい続けると成果が表れます。もちろん、最初は難しいと思いますが、英語を勉強する事だけを考えずに、ただ面白い話を聞くだけだと思えば楽しく出来ると思います。 [英語モチベーション] kzfaq.info/sun/PLQ0knjI2FY1J1zxmrSBK35IgodinIIYgC [英語ゴシップ] kzfaq.info/sun/PLQ0knjI2FY1ItUPulq-KX1UxuQQETU-NM

Gariben TV ありがとう！最高の勉強方法です！やってみます！！

名言だけ見てたけどすごいチャンネルやん… お金がかからないでこーゆーのなかなかなかったから諦めてた がんばろ（小並感）

喋るのはカタカナ英語でも良いんだよ。

まさしく

フェミニズムは、男女共に、性の抑圧なら解放される運動ですよ。 誰もが人間として尊重される世界を望むのであれば、フェミニストです。 逆に性別で区別されるべきと考える人はセクシスト(性差別主義者)です。 フェミニズムの中で、考え方の違いはありますが、 あなたがおっしゃる女性だけ権利を享受しようとしてるという主張は、 現在の男性中心社会である事実を見落としていらっしゃいます。 社会的には男性優位女性劣位なのです。 社会構造としての問題に焦点を当てると 女性の地位向上を求めるのは至極当然のことです。 しかし、個人レベルでは違います。 男性優位な社会だからといって、 男性が生きやすい世の中とは限りません。 男性も人間としてではなく、 男らしく生きることを強いられる世の中ですから。 逆に、女性劣位だからと言って、誰もが辛いわけではありません。 女性の弱い立場を逆手に取り器用に生きてる人もいます。 ですから今目指すべき世界は、 男VS女ではなく、 誰もが人間として尊重され、 自分らしい生き方を選べる自由な世界です。 フェミニズムは女性だけのものではありません。 誰もが性別によって縛られることなく、 多様に生きられる世の中を望む全ての人がフェミニストですよ。

@@user-jd9oz8nt6b 誰もが人間として尊重される世界を望むのであれば、フェミニストです。 それは最近フェミニストの後付の拡大解釈です。ネットニュース上でもそう主張されていた元アナウンサーの方がおられましたね。 そしてセクシストは過剰な表現なのです。 あなたの意見で言えば、性別が違えば多少違いが出るよね、と考えた時点で差別主義者ということになります。 こういう過激なレッテルを貼ることで多様な意見を持つことを萎縮させる言葉を使う時点で、平等を語る資格がありません。 フェミニズムが認められるように、違いを主張する人も認めるべきです。あなたの主義と違い、男女には多少なりとも違いがあると言えばばそれは「差別者」ですか。 随分と勝手で差別的、排他的で自己中心的な思想ですね。 男女に身体的、構造的区別はありませんか？ 例えば被災の現場で女性が先に救助されるのは、いざ緊急事態が起こったときに男性は体力や筋力で勝るため、 次の救助が来るまでしのげる可能性が女性より高いからです。 フェミニズムの方がおっしゃってたことで、「男性より女性はマルチタスク、かつリスクをちゃんと恐れることが出来る、したがってマネジメントや投資の世界でもっと上層部を占めるべき」 さて、これはセクシストでしょうか。特に後者はフェミニストである女性自身が言われていることです。 では貴方はこの女性をセクシストと呼んで下さい。マルチタスクの度合いは女性の方が優れると言う報道や女性は多いですよね。これらの社会観念を差別主義ちゃんと主張してください。 大声で、男性に対するセクシストだと主張してください。そうして始めて貴方の主張と行動に整合性が取れます。 Feminism is: 1. The advocacy of women's rights on the basis of the equality of the sexes 2. The theory of the political, economic, and social equality of the sexes 3. The belief that men and women should have equal rights and opportunities 4. The doctrine advocating social, political, and all other rights of women equal to those of men ゆうめさんはお詳しいと思いますので、当然にご存知だと思いますが、 実は原理原則、フェミニズムが詠われた背景は1番です。ただそれだと社会的に「女性の権利のためなら何をしても良い」という解釈が生まれるため、 2,3が着きました。ただ、それだと女性へのフォーカスが崩れるため、あくまで女性を重視するために4が加えられました。 さて、この定義があることで男女変わらず個人の権利を詠えばそれはフェミニズムだと言うべきでしょうか。 違います。あくまでfeminineを大前提とするのです。 では個人の平等とは。その考えこそを持つ人たちこそがEgalitarianです。 Egalitarianism is a school of thought within political philosophy that builds from the concept of social equality, prioritizing it for all people. Egalitarian doctrines are generally characterized by the idea that all humans are equal in fundamental worth or moral status. Egalitarianism is the doctrine that all citizens of a state should be accorded exactly equal rights. ゆうめさんもご存知の通り、実はフェミニズムは一部過激な女性論者が蔓延ったことにより社会的な批判を受ける事になります。 そして頼ったのが平等主義を取り込むこと。これを免罪符にすれば誰も反対できません。 でもこれはフェミニズムをむりやり拡大解釈させたものなのです。 多様に個人が尊重される世界を望むなら、フェミニストではなく、平等主義者を名乗っていただきたい。 最大の問題はあなた自身の中の前提にダブルスタンダード、および明確でない定義づけがあることで論述が説得的ではない点です。 加えて言えば、もう少しフェミニズムの発展と特に「他の主義」への理解を、誰かのフェミニズムを語る前になされたほうが良いと考えています。

女性の権利が著しく低い国や女性が不当に扱われている場面において声を上げて状況を改善しようとしている人はフェミニストであってもなくても尊敬します。

Gorou Kenji フェミニズムの定義は男女同権主義ですよ。

ステレオ国家のが印象があるからでは

リプロダクティブ・ヘルス・ライツに関しては日本は遅れに遅れまくっとるからちゃうかなぁ。海外も海外で遅れとるとこはあるけど、日本の遅れ方ってなかなか独特やとおもうわ💧

何事もバランスだよ。

可愛い子供のためなら育児を苦労と思わないってのは違うんじゃないかな。どんだけ可愛いって愛しいって心の底から思ってても女性なんか特にホルモンバランス崩れてる状態で育児してたら睡眠不足もすごい負担だし初産だったら右も左も分からない状態でなんで泣いてんのかもわかんない、出かける時の準備も大変、父親が育休取らない場合はほぼ1人だし、もっとあると思うけどこれって苦労じゃないのだろうか。苦労した、大変だったっていう事実と愛しい可愛いっていう感情とはまた違うものであって可愛いから苦労にはならないとはならないと思うのだけど。

やりがい搾取

差別的発言

Y.万芽 差別では無く区別です。 つまり、ハリウッドの俳優たちは「承認欲求」の強い人達といい変えられるでしょう。 「欲の強い人」とも言えます。 アメリカのハリウッド映画に洗脳されてませんか？

Justin Breakthrough そうですね仰る通りだと思います。 自己顕示欲の強いハリウッドの俳優達すべてがそうだとは思いませんが、アンハサウェイさんが言わなくて皆さんは分かっていると考えます。 つまり、私の意見を聞いて！私の考えてることは最も優れているのよ。発言です。

あー、、なんかわかる気がします。笑 しかも薄っぺらい。 正直自分はあんまりこのスピーチに惹かれるものは無かったです。 アンハサウェイはステキな人だと思いますがね。。

実際妊娠出産に関しては女性が不利益被る事多いしそれに連鎖 してパートナーである男性も不自由になる事が多いよ。問題提起して意識づけする活動は良いのでは？男性も女性も暮らしやすい世の中になればいいね。