#poppyplaytime3 #Poppyplaytimechapter3 #poppyplaytime Poppy playtime VS Garten of banban (Poppy playtime chapter 3 jumpscare) Garten of banban VS Poppy playtime jumpscare (Poppy playtime chapter 3 jumpscare)
Пікірлер: 84
@Zekrom_06445 ай бұрын
반반 유차원은 플레이어 잡고 머리 흔드는 느낌이라면 파플타는 진짜 플레이어를 잡아먹거나 잔인하게 죽이는 느낌임
@user-du6ep8ih3e5 ай бұрын
저거 초록이랑 보라 색 있는애는 걷는모션이 너무 똥겜 움작임 같은대
@요리까짓거5 ай бұрын
@@user-du6ep8ih3eㅇㅈ
@꽃게이5 ай бұрын
@@user-du6ep8ih3e그게 누구죠
@user-du6ep8ih3e5 ай бұрын
@@꽃게이 그 캥거루 웃긴답 치고 ㄱ노맴 드립 친애
@ajinjja_5 ай бұрын
@@꽃게이 2:10 얘 말하는듯
@ackgjgir9tkgi5jtvcij5 ай бұрын
1:15진짜 마미롱레그 얼빡샷임ㅋㅋㅋㅋ
@user-sh2bw4nr7l5 ай бұрын
ㅇㅈㅋㅋ
@모오옹끼5 ай бұрын
반반 퀄을 표현 하자면 파피랑 비비는 급은 절대절대 아니고 파피한테 싸대기 맞고 "히히히...... 그래도 싸대기 라도 맞았다,,,,"이런 급임 거의
@deer_11255 ай бұрын
2:15 흥보가 기가막혀 아니냐
@SSny-5546_4 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-qo8ww4qf2d5 ай бұрын
퀄리티자체가다르다
@sion71795 ай бұрын
반반은 파피랑 비교 할 수준도 안된다
@user-ue7mt9ok9z5 ай бұрын
반반이 싫은 이유는 여러가지가 있지만 퀄리티 때문... 사실 그래픽이 저퀄인 게임은 너무나도 많음 뭐 제작비 이슈도 있을테니까 넘길만한 문제인데 그 저퀄에서 나오는 압박감이 하나도 없음 배경음도 너무 퀄리티가 구리고 점프스케어는 플레이어로 하여금 정말 많은 디테일이 필요한데 그런게 하나도 없음 파피와의 차이점이라 한다면 점프스케어 포인트마다 등장하는 긴박한 연출 (가는 길목인줄 알았는데 알고보니 크리처가 튀어나오는 부분)이 없고, 크리처의 발소리로 심리적 압박감을 준다던가 하는 요소가 하나도 없음 점프스케어에선 심리적인 압박감을 정말 많이 줘야하는데 이러한 점을 하나도 살리지 못함 암네시아, 아웃라스트, 파피가 공포게임 임에도 크게 성공한 이유는 그 어떤 것보다 플레이어로 하여금 엄청난 심리적 압박감을 준다는 것과 기괴한 연출 그리고 누가봐도 무서운 크리처의 외형으로 큰 성공을 거두었는데 이러한 점을 하나도 못 살림 이러한 문제는 예산의 문제니까 어쩔 수 없다 치고 다른 문제는 저퀄 공겜들이 저런 디테일을 못살리냐? 그것도 아님 저 중에 하나를 극대화 한 저퀄 게임들이 성공한 경우도 다수 있음 그래니, 8번 출구 제작 회사의 게임, 리썰컴퍼니 등 이러한 게임들의 장점도 단 하나도 이식을 못함 단지 이 게임이 그나마 평타 이상을 치는 이유는 게임의 작품성이 아닌 오로지 파피플레이 타임의 제작기간이 길어서 기다리는 유저들이 그냥 심심해서 하는 정도의 게임이라는 인식이 있어서 잠깐 성공했을 뿐임 솔직히 이런 게임이 달갑지도 않음 이런 유저의 니즈 조차 파악 못하는 쓰레기 게임이 어느정도의 성공을 거둔다면 아타리쇼크 때처럼 게임 시장에 이런 아류작으로 나왔지만 모방도 제대로 못하는 쓰레기 게임이 마구잡이로 양산될 가능성이 있음.
@Eeeeeee85 ай бұрын
반반은 점점 스토리 뇌절로 감; 분명 사라진 아이들 찾는건데
@지나가는잼민이5 ай бұрын
역대급 쓰레기vs역대급 대명작
@potato.jammin5 ай бұрын
반반은 스토리도 난해하고 그래픽은 로블록스 수준이고 ㅈ도 안무서운데 시발 파피는 말이 필요한가? 그냥 신이다
@46187.--.---_--_-_-_--5 ай бұрын
로블록스 욕하지 마삼!(?)
@wild_youtube12345 ай бұрын
파플 단점:제작기간이 ㅈㄴ 김
@haha-j7g5 ай бұрын
@@wild_youtube1234장점이 그래도 게임은 존나 좋음!
@wild_youtube12345 ай бұрын
@@haha-j7g ㅇㅈㅇㅈ 파플은 커버가능
@potato.jammin5 ай бұрын
@@wild_youtube1234 솔직히 제작기간 긴게 단점은 아니지 ㅋㅋ 오히려 퀄도 높고 스토리나 설정도 과하지 않아서 이해하고 즐기기 쉬움
@dclee-po4vv5 ай бұрын
애초에 이 둘을 비교하는 게 창피하다……
@user-bf6vp8ql2m5 ай бұрын
그러게요
@탱이이이이이5 ай бұрын
반반제작자는 소리지르면 무서운줄 아나보다
@user-dz8gp5pi9n5 ай бұрын
반반은 파피처럼 퀄리티가 오르는게 아니라 퀄리티가 문워크를 하고있어
@shark-z7w5 ай бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@Mr0GGoGGo5 ай бұрын
반반은 모델링을 못하는건가?ㅋㅋㅋㅋ 그냥 냅다 얼굴 부비부비하고 끝나네 파피는 잡아먹는 모션이 다 존재하는데 애초에 장르 하나 똑같다고 이렇게 비교하는 게 파피 입장에선 쪽팔릴 지경임ㅋㅋ
@dk1688515 ай бұрын
파피5까지계획되어있다는데
@게스트999tv5 ай бұрын
반반은 여기서 끝내고 파피나 계속가면 좋을듯
@dk1688515 ай бұрын
ㅇㅈ@@게스트999tv
@게스트999tv5 ай бұрын
비터기글은 그냥 자기 머리 무위전변 하는거잖아ㅋㅋㅋ
@highlord-alarak4 ай бұрын
반반의 괴물들은 뭔가 단순한 외형에 난폭하기만 하지 머리는 똥멍청이 수준의 짐승 같은 느낌이고 파피의 괴물들은 난폭하면서도 지능도 갖고 있는 간부급 초인괴물들 느낌. 반반은 오필라버드 빼면 디자인 면에선 그닥 안 무서움.
@user-cd7pg7pm6y5 ай бұрын
와 파피플레이타임 1,2,3다 나왔을때 우리의 공포였는데 ...
@user-yj7il1xk3y5 ай бұрын
이게 비교가 되나요??
@이2yee5 ай бұрын
반반은 파피의 반의 반도 못미친다는 뜻?
@user-ux1wn4fu1i5 ай бұрын
3
@가빈하글_KIMGAB5 ай бұрын
잘만들었다 개 개쩐 개쩐다 개쩐 개 ❤ ❤❤ ❤❤❤ ❤❤❤❤ ❤❤❤❤❤ ❤❤❤❤ ❤❤❤ ❤❤ ❤
@dark_mode020245 ай бұрын
이거 게임 어느 장면인가요
@user-gq2kd3wr3i5 ай бұрын
와오
@한국인데요4 ай бұрын
반반 챕터1은 좋았는데ㅠㅠ
@마시멜로우6415 ай бұрын
반반은 그나마 오필라랑 납납이 젤 나은듯
@YuHanByeol5 ай бұрын
반반이 파피랑 비교되는게 대단힌거 ㅎㄷㄷ 퀄리티치이 엄청나네
@user-Help-me05014 ай бұрын
? 뭔소리?
@kind_angler3 ай бұрын
@@user-Help-me0501파피가 반반보다 대단하다는거지
@TV-to3td5 ай бұрын
반반은 파피보다 그래픽 퀄리티랑 모션이 떨어지고 무서운건 파피랑 비교도 안됨 그러니까 반반은 똥겜이고 파피는 갓겜임 그리고 반반이랑 파피는 비교도 안됨 파피가 그래픽, 모션, 모든 면에서 우수하고 또 반반이 파피 따라했음 그냥 반반은 파피 따라한 부분있음 결론: 파피가 좋고 반반은 따라한 똥겜임