Bompart n'a su que faire une chose... c'est se vexer!😅

C'est certain. Mais il s'est quand même trompé. Le Mordor c'est LFI!

comme leur patron...c'est même indécent et surtout démago de dire "taxez les riches". Combien gagnent Melenchon et Manon Aubry et combien donnent t'ils aux restos du coeur ?

​@@sibelius66 Le salaire d'Aubry en tant qu'eurodéputée est de notoriété publique. On est très loin des centaines de milliards de B.Arnault...

@@Marie-jj8po et ça change quoi ?

Une chronique « émouvante » ?!! 😂 Non ce n’est pas le mot qui convient désolé. Gaspard «troudeballe » Prout, le trou du cul dont les chroniques font prout et qui sentent très mauvais. 😂

​@@veuillezmexcuser6753désolé mais Gaspard Proust est plus substantiel que vous dans le cas présent😊

@@djameltifoura893 😂 Cette phrase non plus n’a aucun sens ! Un collègue à toi est dans le même cas, vous ne savez même pas vous exprimer les adeptes de Lepen la délinquante multi récidiviste ! Vous êtes vraiment la crème de public chez Europe 1 la radio des collabos ! Retourne à l’école ignare

​@@veuillezmexcuser6753oh toi tu es vexé, tu as bien raison, gaspart à ridiculisė bompart

@@veuillezmexcuser6753réelle question, t’as quel âge ?

Je n'ai pas souvenir qu'elle ait été tenable à un quelconque moment.

Bompard le têtard....

La position de LFI, c'est : "quand on a les profs presque les moins bien payés d'Europe, que les écoles sont vétustes, que les programmes sont écrits par 3 technocrates dans leur tour d'ivoire, les vêtements des élèves, ça vient après. C'est la position du gouvernement qui est intenable et c'est le gouvernement qui a mis cette question sur la table, pas LFI. 300 signalements d'abaya sur la journée d'hier dont 70 refus de la retirer suite plusieurs millions d'élèves. Y a que pour les fous qui y a un problème. Les chiffres parlent d'eux même : l'abaya est un non sujet.

​@@loicboisnier5332l'abaya est le symptôme d'une tendance de fond qui existe depuis des années maintenant. Cette tendance est le communautarisme d'une communauté qui refuse de vivre selon les coutumes et les valeurs du pays qui les accueille. Voir du pays qui les a vu naître, mais qu'ils n'aiment pas. Et cette communauté essaie d'imposer son mode de vie en se posant comme victime. Jusqu'à ce qu'elle soit suffisamment forte pour imposer toutes ses valeurs et interdictions.

@@loicboisnier5332 C'est dommage que vous n'avez pas écouté le retour d'expérience en Algérie. Ca commence par des petits bouts de "non sujet", qui grandissent, se transforment et envahissent. Les autres problèmes que vous citez sont importants. Tout autant que l'abaya, qu'il vaut mieux contenir maintenant quand c'est encore faisable, parce qu'après... Tout ce qui vient après n'est jamais traité, parce que tout sujet économique semblera toujours plus important qu'un vêtement qui n'est pas neutre. Et ce n'est pas sur les "féministes" de LFI sur qui on pourra compter pour dénoncer l'islam à travers un vêtement qui se démocratise ici ou là, puisqu'elles le défendent au nom de "la liberté" de le porter. Celle précisément que les Iraniennes et Afghanes aimeraient avoir pour ne plus avoir à le porter, ou être exécutées si elles le refusent. Les grandes idées sont belles, mais la réalité des coulisses est sordide. A travers ce "non-sujet", c'est l'ombre de la terreur embusquée. Intéressez-vous notamment au retour d'expériences des apostats musulmans, vous apprendrez beaucoup à ce sujet sur toute une culture de la religion politique. De plus, ce "non sujet" selon votre point de vue, n'est pas partagé par une population de plus en plus nombreuse à la trouver préoccupante en France. Peut-être parce qu'elle vit avec une réalité différente de la vôtre ? (que je ne remets pas en cause). Et cette population vivant sur un autre terrain que le vôtre, peut-être voit-elle où mène le laisser-faire systématique de non-sujets... depuis 40 ans ? A un moment, la démocratie de la majorité des citoyens devrait peut-être être entendue, et non écartée d'un revers de main idéologue d'un seul parti. Comme le fait la gauche depuis si longtemps. Peut-être y a-t-il un lien avec sa représentativité moribonde auprès des ouvriers et autres, au point qu'elle a dû taper à la porte des musulmans pour gonfler son électorat ?

Démonté non, il a effectivement sombré lui-même dans l'eau ça mouille.... Entre chroniqueur et humoriste, il faut choisir. Il se Sofia-Aramise notre pas si petit suisse 😂

@@user-zq9ic9kv5x Tu préfères sans doute le camp des salafistes !

@@user-zq9ic9kv5xcomme c’est mal de gagner de l’argent !!! Moi aussi je suis choqué !

@@user-zq9ic9kv5xComme ceux du sévice public , l'immonde et l'aberration ....

Va ranger ta chambre.@@user-zq9ic9kv5x

Oui la deuxième partie de la chronique était juste magistrale! On ne le sent pas très à l’aise, mais si il l’a fait j’imagine que le sujet lui tient à coeur.

@@augure2589 Il savait qu'il marchait sur des oeufs et devait éviter les rafales de kalachnikov...

Et contrairement à MB, il sait de quoi il parle

Comme la chronique qu'il avait fait après le bataclan dans l'émission d'Ardisson

​@@pascalblanc530bonjour, auriez vous le lien svp? J'aimerai beaucoup voir cette séquence

LFI juge que la situation générale des services publics, école comprise, est infiniment plus importante et décisive pour l'avenir de notre pays que le retour à la religion de quelques dizaines ou centaines de filles, et que le gouvernement nous enfume. C'est à cet argument qu'il faut répondre plutôt que de bêler que LFI est "islamo-gauchiste" sinon la droite ne peut pas prétendre être plus maligne que la gauche.

@@lepainestsurlatable5299 Et mon cul, c'est du poulet ?

@@MrCoco1961 Faut croire ouais.

​@@lepainestsurlatable5299 "LFI juge que la situation générale des services publics, école comprise, est infiniment plus importante et décisive pour l'avenir de notre pays que le retour à la religion de quelques dizaines ou centaines de filles" ====>>>> si c'était vraiment le cas, ils n'auraient pas perdu de temps à commenter l'abaya. LFI est dans le camp des pleureuses prosélytes, en revanche, les gamines voilées de force par leurs parents sur le territoire français, celles là sont muselées, et c'est pas LFI qui va se sortir les doigts pour elles. Parler pour les brailleuses, c'est facile. Parler pour les silencieuses, c'est autrement plus difficile. LFI, c'est une révolution en carton, rien de plus.

Et les terroristes français en Algérie ?🕳🇫🇷🐷

Et la khrance coloniale????🤢🤢🤢🤢🤢🇫🇷🐷🐗

@@lilianeyoussef8622le rapport entre le colonialisme de la France et une chronique d’un humoriste sloveno-suisse ?

le rapport avec le sujet???@@lilianeyoussef8622

@@lilianeyoussef8622 Ca à quoi à voir avec l'islamisme?

Thank god for Gaspard , parce que c’est pas Mathieu noël qui va nous fait rire!!!

Probablement le plus gros sophisme entendu à la radio depuis plusieurs mois : bravo Proust !

@@griffon8901 Le spécialiste de Boob-Aahhh et Cariste qui parle d'humour.

@@gillescoin2374 C'est toujours mieux que l'affreux sophiste Proust.

griffon8901 Bravo Gaspard, quand L'abaya est proclamée par les terroristes islamistes.

Merci

*font il me semble ou alors c'est intentionnel ?

LFI juge que la situation générale des services publics, école comprise, est infiniment plus importante et décisive pour l'avenir de notre pays que le retour à la religion de quelques dizaines ou centaines de filles, et que le gouvernement nous enfume. C'est à cet argument qu'il faut répondre plutôt que de bêler que LFI est "islamo-gauchiste" sinon la droite ne peut pas prétendre être plus maligne que la gauche.

@@lepainestsurlatable5299 La bonne vielle technique du détournement de sujet. L'islamisation grandissante n'est donc pas un sujet. La violence barbare n'est pas un sujet. He bien je ne te souhaite qu'une chose, c'est que ces non sujets te pètent à la tronche dans ton réel et au plus vite. Surtout quand en même temps LFI souhaite ouvrir les vannes en grands au dit "sujet". Heureusement que les gens qui bêlaient "LFI au pouvoir" jusqu'ici ont fini par comprendre à force de baffes de réel. Je gage donc sur un bon 3% aux européen pour le parti islamiste fronçais dont le gourou spécialiste des ourlets de vestes, fustigeait le voile avec force, avant de l'adopter. LFI ne se cache même pas de faire du pied aux islamistes c'est écrit noir sur blanc et ça fait parti de la recherche des 4% manquants à la présidentielle (ah oui bien sur le but est de convertir un croyant aux valeurs de la république ... les mecs font dans le miracle voyez vous). S'allier avec le diable ... what could go wong ? Et c'est comme ça qu'on se fait huer par son publique quand on appelle à la libération des otages juifs en Palestine ... et qu'on est le parti avec le plus d'antisémites au mètre carré ... surpris par la cohérence ? Vraiment ? La droite même bourrée avec 3G d'alcool dans le sang reste malheureusement plus maligne que la gauche. Enfin pas la gauche nationaliste d'un Kuzmanovic je reconnais. Lui a au moins un QI de 130 voir plus. C'est notre exception culturelle et c'est du reste pourquoi il s'est barré de LFI quand il a compris au milieu de quoi il nageait. Tout le reste, du gauchiste avec le QI de maternels qui "convainquent" à leur niveau intellectuel, entre doxa contradictoire, bien pensance surtout et vision à une semaine. Un véritable danger. Je préfèrerai encore une IA.

Technique d'inversion des valeurs... Le b-a-ba de la rhétorique islamogauchiste de lfi.

Ce n’est qu’un point de détail de l’histoire ( référence comme disent les djeunes 🤭)

@dimitriouin les djeuns ne doivent pas connaître la référence à laquelle vous faites allusion. Ne l'étant plus (jeune), j'apprécie hautement cette allusion, ma foi très pertinente.

@@isabellelozach6067 merci du retour de commentaire, car quand il a dit c’est votre opinion, j’ai mis ça dans le contexte où des « certains » émettaient des « opinions »

Et n’oublions que cette même personne et son parti , hurle à qui mieux mieux de rrascisme systémique de l’état et que tout policier est un tueur en attente bla-bla-bla…. Alors que le systémisme est démontrable dans le cas de l’extrémisme religieux ….. ils n’ont même pas besoin de légaliser les drogues à la LFI sont 😵‍💫 H24

Bompard est un con.

Son talent est surtout de faire des parallèles fallacieux. Il le dit lui-meme, l'Algérie n'est pas un pays laïc. Dès lors pourquoi le comparer à la France ? La France est-elle en péril laïc ? Un peu comme si on comparait Kim-Jong Un et la Corée du Nord à la France et Darmanin sur la politique intérieure et la dérive autoritaire... soyons sérieux ! A moins que la aussi des parallèles puissent être "tirés"

@@guillaumechatelain5650 Exactement. Proust nous déblatère un énorme sophisme (comparer l'Algérie de 1990 avec la France de 2023, faut le faire !), mais comme il critique LFI et l'abaya, tous les droitards viennent applaudir en choeur, en bons moutons.

@@dohfire2592 Il y a des moutons à gauche... comme à droite, la preuve sur ce fil de coms.

@@dohfire2592 Je précise : je méprise Bompard, je le trouve nul et démago. Au début j'étais avec Proust : il est drôle. Puis il devient sérieux et prétend prouver un truc, là je me suis questionné, et j'en suis arrivé que c'est lui qui manipule les auditeurs, pas Bompard. Donc 1 partout. Mais à la fin c'est Bompard qui dit la vérité : Proust a énoncé une opinion, pas une grande vérité factuelle.

LFI juge que la situation générale des services publics, école comprise, est infiniment plus importante et décisive pour l'avenir de notre pays que le retour à la religion de quelques dizaines ou centaines de filles, et que le gouvernement nous enfume. C'est à cet argument qu'il faut répondre plutôt que de bêler que LFI est "islamo-gauchiste" sinon la droite ne peut pas prétendre être plus maligne que la gauche.

@@Razzodino complètement tordu et hors-sujet à la fois, bravo...

​@@lepainestsurlatable5299Situation que vous encouragez en incitant au désordre dans les écoles. De plus faire comme si seuls les sujets sociaux étaient importants montrent que vous êtes trop unidimensionnels

@@moulinexm7600 J'explicite la position de LFI, qui vous dit que je la partage ? Sortez donc un peu la tête de votre derrière. Je sais que, contrairement à Razzodino, vous en êtes capable.

@@moulinexm7600 Fais plus simple la prochaine fois : bêêêê.

LFI juge que la situation générale des services publics, école comprise, est infiniment plus importante et décisive pour l'avenir de notre pays que le retour à la religion de quelques dizaines ou centaines de filles, et que le gouvernement nous enfume. C'est à cet argument qu'il faut répondre plutôt que de bêler que LFI est "islamo-gauchiste" sinon la droite ne peut pas prétendre être plus maligne que la gauche.

En effet la droite na pas besoin de "prétendre" ! :) @@lepainestsurlatable5299

@@lepainestsurlatable5299 Un problème n'empêche pas l'autre. Ce serait bien que les gens de LFI comprennent que, si la France s'islamise, ils perdront aussi du pouvoir d'achat. LFI devrait réfléchir à la situation économique et sociale dans les pays musulmans qui n'ont pas de pétrole.

@@Francois-en3vu Hors-sujet

@@lepainestsurlatable5299 Bien sûr!!! C'est en plein dans le sujet, mais quand on est un islamocollabo, on ne veut pas voir la réalité économique et sociale des pays musulmans. C'est ce que vous contribuez à installer en France.

​@@lepainestsurlatable5299: OK dhimmi.

En même temps, comme dirait l'autre, il est suisse donc non électeur, et il témoigne de ce qu'il connaît. Imparable !!

En même temps, la deuxième partie n'étais pas destinée à être drôle mais a mettre l'autre en PLS et c'est réussi.

Au contraire l humour est une arme puissante!

Lol. Il n'a rien fait de fou. En plus, faire de sa petite expérience personnelle une vérité générale c'est ce qu'on appelle ni plus ni moins un sophisme.

@@calypsojordana3274 Il n'y a aucun sophisme ici... Rien qu'une anecdote personnelle totalement assumée par son auteur. À aucun moment G. Proust ne se réclame de la rigueur logique dans sa parabole, résolument outrancière par sa chute diptérologique. Et réclamer à un clown blanc d'assumer la rigueur d'un penseur ou d'un logicien, cela tout simplement parce qu'il conclut par "2 plus 2 font 4", c'est dérisoire.

Il y a aussi Naïm Lamine!👍😉

Merci pour l'info , je vais aller découvrir ce talent de ce pas 🤗@@de_montmirail1475

"L'eau ça mouille", c'est exactement le contenu de son sketch ! Proust = 0/20.

C'est sûr que l'abaya c'était pas du tout dans l'ère du temps et complétement à contre courant de ce qu'ont décidé les pouvoirs publics ^^Lol.

​@@lepainestsurlatable5299C'est quand même ballot que l'expérience ne parle pas pour vous. Pourquoi l'islamisme serait différent en France des autres pays ?

@@moulinexm7600 Je dis simplement que Proust exprime une opinion, pas une vérité absolue et factuelle.

@@moulinexm7600 Parce qu'en France il n'y a pas de religion d'état !

Lol. Il n'a rien fait de fou. En plus, faire de sa petite expérience personnelle une vérité générale c'est ce qu'on appelle ni plus ni moins un sophisme.

​@@calypsojordana3274Vu la tête de Bompard , il l'a effectivement mouché . Surtout son argument de fin " quand on vient débattre , on vient pas en pensant qu'on a raison " , genre n'est pas convaincu de ces idées , quelle hypocrisie..

Ce n'est pas une petite expérience personnelle mais ce qu'à vécu réellement le peuple Algérien à l'époque de la monté de l'islamisme religieux du GIA .L'histoire doit ici servir de leçon @@calypsojordana3274

C'est clair, on voit jamais personne attaquer les insoumis sur une supposée compromission. J'attends la chronique de Proust sur Bolloré en Afrique (bon en même temps je m'en tamponne hein de ce que fait ce type). Proust est juste dans l'ère du temps : un copain un peu démago qui tacle les arabes en robe. De là à dire que personne n'ose le faire, je dirai pas ça. Je dirai que c'est plutôt personne qui n'ose faire ce que font les insoumis, mettre un ola sur le dévoiement de la laïcité.

@@medzarek2490 Proust a taclé autant Zemmour et lepen que les insoumis , c'est juste que Zemmour et lepen font semblant de rire aussi car on les accuserait direct de censure . Les insoumis en réalité on les attaque peu aussi frontalement , d'où la réaction agacé de Bompard qui n'a pas l'habitude . Bolloré ces affaires sont connus de tous et surtout c'est une personne privé , qui travaille dans le privé , et malgré ça visiblement sur son groupe on donne la parole à tout le monde , autant à Zemmour qu'à Bompard . Alors que certains du service public comme France intet ne sont pas aussi ouvert sur les invitations , et eux c'est le service public . En réalité ce qui énerve les insoumis c'est que Bolloré est très à droite et qu'une personne comme ça laisse leurs adversaires s'exprimer ... c'est un crime . Puis comme j'ai dit on attaque rarement les insoumis de front : leurs attitudes ambigues pendant les émeutes ont attiré peu de critique finalement , alors que si c'était le RN , je n'imagine pas le scandale . Tout comme on attaque rarement les insoumis sur leur soutien au gouvernement chinois ou au PKK kurde qui commet des attentats sur des civils

Oui le nouvel humour qui ne fait pas rire.. 😂 Gaspard «troudeballe » Prout, le trou du cul dont les chroniques font prout et qui sentent très mauvais. 😂

​@@veuillezmexcuser6753c'est surtout que ça te fait mal au derche l'étron gauchiste

@@veuillezmexcuser6753t’as raison continue de mettre des emojis… toi t’es un vrai humoriste ! Sale dhimmi

C'est une évidence . LFI nous prépare une dictature de l'inculture et de l'ignorance au pouvoir qui fera de l'intelligence un délit .

@@stupormundi7660 Il ne parle même pas français le collabo ! 😂

Réaction en plein déni de réalité.

Le silence assourdissant d'un plateau (obéissant à son maître) à la fin d'une chronique pas risible démonté en 2 phrases par M.Bompart🤫

@@juskifo Démontée ?? C'est lui qui s'est fait démonté. Les faits face au dogmatisme. Quand on n'aime pas les faits, on les balaye d'un revers de main et on croit toujours avoir raison, sauf qu'on se ridiculise. Il n'a pas répondu au contenu, il a attaqué avec ses mantras habituels. Nullissime.

Le dogme de la France insoumise c'est la devise de la patrie republicaine LIBERTÉ ÉGALITÉ FRATERNITÉ un triptyque que les fachos pas fâché cravatés parti fondé par des SS sont incapables de respecter🤫

@@yoops66 C'est vous et Proust qui vous ridiculisez. Proust ne se contente pas de présenter des faits, il sous-entend qu'un constat qu'il aurait fait en 90 vaut pour n'importe quelle époque et à n'importe quel endroit. Là on rentre dans l'opinion, on est sorti des "faits". Il faut être dogmatique, très précisément, pour prendre une opinion pour une évidence : c'est exactement ce que Bompard répond, et il a raison.

LFI juge que la situation générale des services publics, école comprise, est infiniment plus importante et décisive pour l'avenir de notre pays que le retour à la religion de quelques dizaines ou centaines de filles, et que le gouvernement nous enfume. C'est à cet argument qu'il faut répondre plutôt que de bêler que LFI est "islamo-gauchiste" sinon la droite ne peut pas prétendre être plus maligne que la gauche.

@@lepainestsurlatable5299 Si je comprends bien votre position, vous estimez que la priorisation des services publics exclut toute critique sur d'autres sujets. Est-ce donc une stratégie délibérée de la LFI de minimiser un phénomène sociétal en faveur d'un autre, plutôt que de les traiter avec le sérieux qu'ils méritent tous deux? Il me semble qu'il est parfaitement légitime de questionner la complaisance de certains envers l'islamisme sans pour autant négliger l'importance vitale des services publics. Ignorer ou minimiser l'un ne renforce pas l'autre. Évoquer la "situation générale des services publics" n'est pas une carte blanche pour éluder d'autres préoccupations légitimes. Ne faisons pas l'erreur de sacrifier la complexité du débat sur l'autel de la simplification partisane. NB : Lors des dernières élections présidentielles, 69% des musulmans ont voté pour LFI. Cette stratégie électorale, teintée de cynisme, est manifeste et pose un risque pour les fondements de la République.

Il n'est peut-être pas utile de copier/coller 50 fois exactement le même commentaire en réponses à tous les commentaires qui vous déplaisent, cela ne rend pas vos arguments plus percutants...@@lepainestsurlatable5299

@@jeromefarssac Pourquoi n'allez-vous pas dire plutôt aux droitards que ça n'est pas utile d'écrire "quel génie ce Proust" trois mille fois ?

parce que troller n'est pas ma tasse de thé. @@lepainestsurlatable5299

LFI juge que la situation générale des services publics, école comprise, est infiniment plus importante et décisive pour l'avenir de notre pays que le retour à la religion de quelques dizaines ou centaines de filles, et que le gouvernement nous enfume. C'est à cet argument qu'il faut répondre plutôt que de bêler que LFI est "islamo-gauchiste" sinon la droite ne peut pas prétendre être plus maligne que la gauche.

@@lepainestsurlatable5299 Quelques centaines de filles ? Tu n'as pas du marcher récemment dans les rues pour affirmer un chiffre aussi déconnecté de la réalité... La situation des services publics est quelques chose pour laquelle il faut se battre, bien d'accord avec toi ; l'activisme visible d'une religion moyennageuse, sexiste, homophobe, antisémite et profondément nocive est un combat aussi pour n'importe quel être humain attaché au valeurs de liberté

Et dire que Nahel est un petit ange c'est quoi ? @@lepainestsurlatable5299

​@@lepainestsurlatable5299non, cela reste votre analyse, comme Proust prouve par son expérience, comment on peut pousser petit à petit vers l'extrémisme par naïveté politique (je dirais plus du clientélisme). Il faut être aveugle pour ne pas le constater dans les quartiers les plus cosmopolites de France

@@indianajones139 Ça arrive ici ou là, pas partout ni tout le temps, donc ce qu'il raconte n'est la preuve de rien du tout. C'est une opinion : Bompard a raison, ne vous en déplaise.

@@lepainestsurlatable5299 c'est une pratique courante de faire un expérience, comme cas isolé pour devenir une opinion de ce que la personne ressent, mais les faits sont là, on a bien vu ce que l'Algérie est devenue, la France est tellement divisée idéologiquement que les énormités de LFI vont pousser les gens à voter à l'extrême droite.

​@@lepainestsurlatable5299Tu n'expliques en rien pourquoi Bompard a raison. Pourquoi islamisme en France marcherait plus qu'en Algérie ou il a causé des catastrophes ?

@@lepainestsurlatable5299 Pourquoi des guillemets à "constat" ? Vous ignorez le sens de ce terme ? Cela concerne les accidents de la route. Entre autres...

@@hoaraupatrick7580 Parce que c'est un pseudo-constat, on n'a aucune preuve, on doit le croire sur parole.

Tellement vrai. Les intellos de gauche qui se revendiquent cosmopolites et ouverts sur le monde sont en réalité des types tellement autocentrés sur leurs propres idéaux et donc incapables de comprendre d'autres "mondes" tel qu'ici le monde arabe (mais le monde arabe n'est pas le seul concerné d'ailleurs), la preuve en est qu'ils ne cessent de se planter geopolitiquement depuis 30 ans au moyen Orient et que toutes les révolutions de couleur qu'ils provoquent en espérant l'avènement de démocraties libérales terminent en eau de boudin TOUS ceux qui se sont réellement ouverts au monde arabe et TOUS les véritables experts de la question savent exactement de quoi il retourne et quelle idéologie mortifère se cache derrière ces vêtements. A titre personnel je considère comme M Proust que les musulmans ont bien le droit de faire ce qu'ils veulent chez eux, ça ne me regarde pas et provoquer des guerres tous les 4 matins dans le coin en espérant qu'ils vont devenir comme nous ne sera que contre productif. En revanche, ce qui me concerne bien plus, c'est qu'il faut éviter à tout prix d'importer ce genre d'idéologie chez nous.

C'était justement le problème... Un débat aurait été plus pertinent 🎉

Mais on connaît sa réponse.

Le raisonnement de Proust, c'est : "Quand il pleut, il y a des nuages donc quand il y a des nuages, il pleut." Déjà, au collège, on sait que ce genre de raisonnement est fallacieux, au lycée, ça vaut quasi un 0. C'est pourtant le raisonnement de Proust sur cette chronique. Donc débattre avec quelqu'un qui a un raisonnement aussi faible, c'est chaud.

​@@testman9541un débat sur quoi ? Sur la tenue vestimentaire de 0,05% des lycéens. Si vous pensez que c'est la priorité des priorités pour l'école, vous avez un grave souci

@@loicboisnier5332 d’autant que Proust se goure : à l’écouter on pourrait penser que le FIS n’a pas fait avancer la cause des femmes !…

Tellement drôle de voir un droitard utilisé une maxime de gauche

Désolé mais vous n'avez pas écouté. Bompard contredit très justement Proust en rappelant que ce dernier exprime une opinion qu'il fait passer pour un "fait". Son opinion est que le voile conduit à l'abaya puis à la burqa. Il l'a - soi-disant - constaté en Algérie en 1990. Rien ne prouve que ce qui s'est passé à ce moment-là à cet endroit-là se reproduit partout de la même manière. Il a le droit de le croire, mais c'est une opinion, pas une vérité. C'est ce que Bompard dit à la fin, très poliment.

il ne l'a pas "soi-disant" constaté, il l'a constaté et vous mettez en cause son constat, donc les faits ou sa parole. En France on peut juste constater que le voile à mené à l'abaya (mais peut-être le contestez-vous aussi, vous n'avez pas été très clair sur ce point) et on peut juste espérer que ça ne nous mènera pas à la burqua. En tout cas moi je l'espère mais en ce qui vous concerne, là aussi, vous restez ambigüe puisque vous n'avez pas exprimé d'autre opinion que votre désaccord sur le constat et sa logique. Un éclaircissement que vous ne manquerez pas d'apportez à votre prochaine réponse vu que c'est le coeur du sujet. @@lepainestsurlatable5299

@@tonyreyes8315 Il l'a soi-disant constaté car rien ne prouve que ça s'est passé comme il l'a dit. Je peux à mon tour vous raconter le contraire, qui prouvera que j'ai raison ou que j'ai tort ? "L'Algérie" c'est vaste, et on peut se douter que le passage du voile à la burqa ne s'est pas fait partout, ni fatalement, et d'ailleurs on peut aussi relever qu'on en est revenu (aujourd'hui il n'y a pas de burqa en Algérie). La moindre des choses, quand on suit les médias, c'est de se méfier des bonimenteurs : ici le bonimenteur s'appelle Proust, pas Bompard.

@@lepainestsurlatable5299 Oui, l'Algérie est revenue des burqas, mais à quel prix!!!

@@lepainestsurlatable5299 Le port des abayas en Algérie a été concomitant avec la montée du FIS et du GIA. Vous y voyez une simple coïncidence, c'est votre droit, mais c'est aussi une opinion personnelle. C'est comme si vous disiez que la multiplication des croix gammées dans l'Allemagne des années 30 n'avait aucun rapport avec l'extermination des juifs. Toujours un problème avec la réalité, chez LFI.

Non. Proust dit : " si A implique B, alors B implique A". Or n'importe quel lycéen sait que c'est faux. Bompard a été gentil : face à une telle vacuité argumentative, il aurait pu être bien plus incisif. Mais bon, difficile de se préparer à répondre à des arguments aussi faibles

@@loicboisnier5332 Non, Gaspard dit que puisqu'il y a eu "A implique B", alors "A' impliquera B' ": ce qui s'est passé là-bas se passera ici.

@@loicboisnier5332 Vous voulez dire... que Bompard, grand seigneur magnanime, a épargné de sa légendaire verve foudroyante le gueux troubadour, parce qu'il n'a pas su comment placer sa supériorité d'esprit à cause d'une vacuité argumentaire en face ? Mais à aucun moment, la réalité atteint la conscience d'un LFIste dans sa vie ?? 😂 Sérieusement, j'ai l'impression d'entendre Georges Marchais quand il expliquait sans se démonter, l'exact contraire d'un fait indiscutable qu'on lui agitait sous le pif. Bon, lui au moins, il était drôle. Les embrigadés LFI, vous faites peur, vraiment.

@@loicboisnier5332 Je ne crois pas, G. Proust à plutôt dis: les même causes provoquent les mêmes conséquences

@@loicboisnier5332 toi t'as pas été gaté lors du jours de la distribution...

Le pauvre s'est fait déconstruire et pas par Sandrine.

Il a une tête décomposée au naturel...

la pose de fin ressemble surtout à quelqu'un qui se chie dessus...

Sauf que tout est une question d'espace ... pas grand monde en littérature ne maîtrisant les treillis booléens et encore moins les binaires, on va pas donner de contre exemple sur le 1+1 😂🎉 Mais ne soyons pas rat avec Gaspard, il n'a pas choisit Thalès comme nom de scène, alors je comprends son problème d'angle... 😉

En même temps, la dernière fois qu’il a parlé, c’est quand il s’est inventé un dialogue avec Macron : « Mais si tu vas le (Mélenchon) nommer premier ministre, mon gars. » On a vu la suite.

Je n'aime pas Bompard mais là il a raison : Proust ne s'est pas contenté de faire un constat, il a sous-entendu que ce qui vaut pour l'Algérie en 1990 (pays musulman dirigé par des militaires) vaut pour la France en 2023 (une démocratie laïque). C'est une opinion, pas une évidence du tout.

L'Algérie en 1990 n'a rien à voir avec la France de 2023. La "démonstration" de Proust est un énorme sophisme.

LFI juge que la situation générale des services publics, école comprise, est infiniment plus importante et décisive pour l'avenir de notre pays que le retour à la religion de quelques dizaines ou centaines de filles, et que le gouvernement nous enfume. C'est à cet argument qu'il faut répondre plutôt que de bêler que LFI est "islamo-gauchiste" sinon la droite ne peut pas prétendre être plus maligne que la gauche.

@@paysbigoudenez5744 Ben voyons

Bien vu.

L'Algérie en 1990 n'a rien à voir avec la France de 2023. La "démonstration" de Proust est un énorme sophisme.

Bompard s'est flingué tout seul, c'est le service minimum, peu d'arguments pour éviter de dire des conneries et laisse ses petits soldats et petites soldates aller au casse pipe.

le pire c'est que j'ai l'impression que Bompard ne s'est même pas rendu compte qu'il s'est fait atomiser.

davidgimenez4648 Si , au début il était tout sourire, puis il s'est assombri en gris souris, pour finir en gris taupe.

Le grand Timonier va lui flanquer une sacrée raclée !