7

1

Un bonbon aux poivres oui, c est nulllll

Vous voulez dire qu il n existe pas? Ce n est pas gentil pour lui .

Rah les metaphores decalees! Stop the weed gasp!!

Un pull de radio filmé tres trop fort toi!!😉

Bien vu !

normal , pour lui le sud de la France est déjà un territoire islamique , il n'allait quand même écouter "des mécréants " qui ne supportaient pas d'entendre des versets du coran , il va sûrement se défendre en disant que de l'empêcher d'écouter des versets , c'est du racisme ou de l'islamophobie , petit à petit la laïcité disparait et la France avec . . .!!

Ya du progres ! Ya quelque temps il aurait eu une promo!!

Depuis que notre ego a gonflé. Je pense exactement comme vous.

Le sent pas trop droitar non plus...

@@Smaijil.Akovljanin Oui, je suis d'accord, c'est pour ça que je le qualifie de non gauchiste.

Bullshit en gros ça veut dire conneries en anglais.

Pure laine, pas belle la résilience?

Sauf que Proust gagnait mieux sa vie en Suisse comme gestionnaire de fortune avant de tout plaquer pour être humoriste. Donc non le procès d'intention qui suppute qu'il n'est intéressé que par l'argent ou que sans sa carrière d'humoriste, il ne retrouverait plus d'emploi je regrette mais il est fallacieux.

@@AA-mj4sn Ce n'est pas qu'une critique de Gaspard Proust, mais du cynisme en général, dont ce sktech est une illustration parfaite. L'idée n'est d'ailleurs pas de moi, mais de Jean-Louis Bory, dans sa biographie d'Eugène Süe, lorsqu'il parle du dandysme. Que ce soit au XIXe ou au XXIe siècle, les cyniques représentent toujours une idéologie réactionnaire et conservatrice.

La grande de vos astuce ,dire toujours,oui mais les autres ceci les autres cela,c'est pathétique

@@Lerenardusse ceux qui critiquent le " whathaboutism" comme toi sont ceux qui refusent de voir leur responsabilité en face Et puis ceci n'est pas dans le cadre su " whataboutism" car c'est exactement sur le même sujet qu'il débattent( au cas où ça t'aurait échappé ). Ils peuvent just étendre la liste des méchants sur leur list se maltraitance des migrants à Doha( le gouvernement qatari , oui , mails aussi les enterprises de construction qui travaillent avec ce même gouvernement ) .

@@xena6894 alors après sa chronique dure 5 minutes, pas 5 heures et c'est pas une conférence sur la maltraitance des travailleurs.

@@ouronlysinwasgivingthemnames je suis sûr qu' une seule phrase de 5 seconde pourrait en même temps inclure 2 mots clés comme les 'qatari' et les grands firmes comme 'Vinci' . Et puis si tu as une capacité analyse tu pourrais voir que le qatari n'a pas "construit" à lui seul ces grands stades. Les employeurs sont des multinationales européens et chinois ou autres. Certes le pays attirent les migrants mais les employeurs ( qui en profitent largement) viennent de ces pays " neocolonistes morales" comme une invitée a qualifiés hier sur cette même chaîne la " frenzy" collective . Et puis, puisqu'on parle de violations de droit de l'homme contre les migrants , on aime pas apprendre qu'une grosse boite hexagonale y a participé et que ces memes migrants sont allés en justice contre notre firme nationale ?

Prends une tisane, respires et remballe ta moraline Janine. On se doute bien que le Qatar a fait appel à des sociétés étrangères. On se doute aussi qu'il y a eu des pots de vin. Ce qui est cocasse, c'est de voir les équipes nationales occidentales s'acheter une conscience sociale et faire du rétro pedalage juste après. La défense des droits a donc une limite bien concrète : l'argent. Je note que le Qatar n'a pas l'intention de modifier sa culture ou son mode de vie pour plaire. Il résiste donc au néo-colonialisme moral de l'occident. Tu dois être ravie

Vous prenez tout au premier degré avec Gaspard ?????? Demain il dira le contraire dans son schetch !!!!! Humour ...

l'humour de gauche est avant tout subventionnée