같은 음식인데 배달 받아보니…소비자에 떠넘겨진 '부담' / JTBC 뉴스룸

No video

같은 음식인데 배달 받아보니…소비자에 떠넘겨진 '부담' / JTBC 뉴스룸

Рет қаралды 12,510

Күн бұрын

이렇게 식당들이 무료 배달 부담을 지다 보니까, 배달 음식은 가격을 더 받는 '이중 가격'까지 등장했습니다. 이 때문에 무료 배달이 소비자들에게 혜택이 아니라 손해로 돌아오기도 합니다.
▶ 기사 전문 news.jtbc.co.k...
▶ 시리즈 더 보기 • 뉴스룸ㅣ전체 다시보기
지금, 이슈의 현장을 실시간으로!
☞JTBC 모바일라이브 시청하기 www.youtube.co...
☞JTBC유튜브 구독하기 ( / jtbc10news )
☞JTBC유튜브 커뮤니티 ( / jtbc10news )
#JTBC뉴스 공식 페이지
(홈페이지) news.jtbc.co.kr
(APP) news.jtbc.co.k...
페이스북 / jtbcnews
트위터 / jtbc_news
인스타그램 / jtbcnews
☏ 제보하기 news.jtbc.co.k...
방송사 : JTBC (jtbc.co.kr)

Пікірлер: 172

@bonoki5 2 ай бұрын

왜정부에서배달플레폼횡포늘 그냥두는거임?

@user-bc4oc8hi4e 2 ай бұрын

뒺돈이 있을수도 있지요 가만히 봐주는거 보면

@R.EED.I 2 ай бұрын

공무원 치고 돈 싫어하는 사람 없어요 잘 먹이는 것도 똑똑한거임 ~

@user-iz2ce7qj1i 2 ай бұрын

관심이 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 쟤네는 배달을 자기들이 안시키거든 ㅋㅋㅋㅋ

@user-wo8xz8do9o 2 ай бұрын

@@user-bc4oc8hi4eㅋㅋㅋㅋ 의원직 포기하고 그깟 돈 얼마 받는다 아직도 망상에 빠져 사는거임?

@user-cu6gu9sd5b 2 ай бұрын

백퍼 뒷돈받거나 후원해주겠지 우리나라 정부나 국회의원 고위공직자는 돈에 부모도 팔새끼인거 다알잖아

@user-ed6xw9ff3v 2 ай бұрын

당연히 음식값 더받아야지 솔직히 알고있고 예상하지않았나 배달비받다가 사라졌는데

@user-rx2qb7xr9w 2 ай бұрын

치킨 2만원 쿠팡이츠 배민1으로 주문하면 점주는 2~3천원 남는다 그걸로 임대료 공과금 인건비 세금 등등 다 지불해야 한다 가능하것냐?ㅋ 그러니 치킨 가격 올라가는게 당연 주범은 배달앱입니다

@user-wt3hj1yn3p 2 ай бұрын

몇년전부터 금액이 달랐습니다 왜 지금와서 이런기사쓰는지 경찰이나 기자들이나 할일똑바로 하지않고

@eowprnr 2 ай бұрын

배민 수수료 6.8%고, 매출의 10%는 부가세 해서 매출의 16.8%는 숨만셔도 나가는 비용이고, 여기에 + 약 4천원의 배달수수료까지 합치면 주문금액이 2만원일때 3300+4200원 해서 7500원의 고정비용이 나가게 됨. 그렇다면 12500원 이득이냐? 아니지, 음식 만드는 재료비는 많으면 매출의 40%까지 나가게 되니까 3300+4200+8000= 15500원이고 그럼 4500원 남잖아 하는데, 이 남은 4500원으로 인건비 월세 전기세 관리비 각종 공과금을 다 내야함. 사업자 입장에서는 저 배민수수료랑 배달수수료의 부담을 소비자에게 일부 전가시킬수 밖에 없음. 현재의 배달대행 구조는 당연히 음식값이 비싸질 수밖에 없는 구조임.

@user-eq8sy8dn9d 2 ай бұрын

쿠팡 요기요는 9~12%... 너무 떼먹음

@WhiteMADog 2 ай бұрын

배민이 카드결제를 받으면서 카드 수수료 3.3프로가 빠졌슴다ㅋㅋㅋ 고로 배민이 6.8 + 3.3 해서 총 10.1 프로 떼갑니다ㅋㅋㅋ 보통 매장에서 결제하거나 만나서 카드하게되면 수수료가 그만큼 나오질 않는데 배민1 으로 주문을 몰다보니 가게 입장에선 강제로 3.3프로까지 추가로 떼이죠ㅠㅠ

@user-eq8sy8dn9d 2 ай бұрын

@@WhiteMADog 어머나... 무시무시...

@user-xf9wf7ln9j 2 ай бұрын

이분 말이 정확하네요. 이대로면 소상공인 다 망해요.진짜로 심각합니다

@user-hm4wd8mn3n 2 ай бұрын

광고비란게 또있죠

@user-nh3nc7zq4s 2 ай бұрын

결론은 물가상승을 주도하는 배달의민족과 쿠팡이츠!!!!

@regiacoregd5671 2 ай бұрын

배민 연매출 1조에 영업이익 7000억이상 ㅋㅋ 대통령보다 돈많이버는데 아직도 욕심 못버리고 더뽑아먹을 생각중 ㅋㅋ

@user-sw8ud5vi9f 2 ай бұрын

배달업체들을 죠져라. 자영업자들이 뭔죄냐...

@user-kz7oo1fj3t 2 ай бұрын

자영업자들은 배달플랫폼때문에 먹고사는건데요. 불만이 많아도 쓰는이유가 직접 직원 쓰고 운영할돈이 없어요

@DbChoi-mm2bt 2 ай бұрын

이게 다 배달앱들의 높은 수수료 때문 아닌가. 정부는 언제까지 배달앱의 횡포를 두고 볼 것인지...이 틈을 타서 배달 대행도 돈 올리니....에휴

@user-le8cm1wi4y 2 ай бұрын

윤통 잘하는거좀하자..검사들 보내서 쿠팡 싹털자

@allofmoney340 2 ай бұрын

요기요 수수료 20% 쿠팡이츠 25% 배민원 20% 일반배민 6.6% 땡겨요 3%. 배달플랫폼마다 수수료 다른건 지극히 정상. 롯데마트랑 이마트랑 똑같은 삼겹살 팔아도 가격 다르잖아요? 그냥 받아들이세요.

@3pp761 2 ай бұрын

그니까 플랫폼이 물가 올리는 주범이라니까 음식값 저렇게 올리고 나중에 무료배달 없어져봐 오른 음식값 + 배달비 = 소비자만 손해보는거다

@user-cu6gu9sd5b 2 ай бұрын

윤석열이 지지율 올릴수있는 꿀템들을 안거드는거는 진짜 무능하거나 뒷돈받거나ㅋㅋ 민주당도 똑같지

@user-rn1yt4vi8f 2 ай бұрын

지금 바로잡지 않으면 미국처럼 나중에 수수료 소비자가 부담하는 시대가 올겁니다.

@user-im8rw7gb9m Ай бұрын

수수료가 건당이아닌 퍼센이라는거 상식적으로 이건 아니지않나

@user-xl1br1nl9x 2 ай бұрын

나라에서 뭐하고 있냐?

@user-ru1qd5tc6e 2 ай бұрын

젤 윗대가리 마누라데리고 여행갔어요 죽든말든 관심없어요

@user-iv8ug5oq6l 2 ай бұрын

중개수수료에 배달비로 업주는 손해보고 장사하니?

@user-en5el1bh6x 2 ай бұрын

배달 안시키고 가서 먹거나 포장하면 되지 뭔 2중가격 타령이야

@user-kw1kx7fd8d 2 ай бұрын

이거 때문에 배달 시킬때 요기 배민 쿠팡 세개 가격 비교중

@usemyleg4175 2 ай бұрын

진짜 규제안하는 이유가 궁금할정도에요

@user-pe6kt4is1k 2 ай бұрын

무료 배달해준다고 생색해놓고 그 짐은 자영업자한테 떠넘겼네 ㅋㅋㅋ 독일의민족

@user-sb7lh8nc1g 2 ай бұрын

무료배달 없애고 배달플랫폼 업체 수수료를 낮춰야함..너무 많이 가져감..우리정부는 바보니까 뭘 못하고 있고..

@svsroad Ай бұрын

결국 소비자가 다 부담 한다.

@kyoung-minkim1693 2 ай бұрын

가격 부담은 소비자에게 도로 주면서 생색은 오지게 내고 있네..

@user-sg5op9vv2z 2 ай бұрын

배달앱 세무조사 하자.

@user-kd2wj2dr8k 2 ай бұрын

나라는 머하노 이런거 제제 안하고 이게 나라가 서버 이용료로 노예 사장대야 하는대 ㅡㅡ

@jsh4515 2 ай бұрын

각 지자체에서 지자체만의 배달앱을 만들어주세요~~~

@user-kj7es6bn4t 2 ай бұрын

자영업자, 국민이 한 뜻이어야 하는데, 안 됨. 필요한 자영업자, 손님이 있는 한. 정부는 왜 가만히 있냐고 하는데, 알리에 제약두었다가 사용자들에게 혼남.

@user-gt9wl2is9w 2 ай бұрын

가게 라이더 소비자 다 피해봄

@user-ht9le8lp3r 2 ай бұрын

배달앱 보다 전화주문 가격이 더 높은경우도 많다. 리뷰 이벤트도 없고 배달앱 수수료도 없는데 소비자가 호구로 보이는가?

@djdjdkdwed 2 ай бұрын

그럼 안시키면 되자나 소비자중에 호구가 어딧냐 그렇게 따지고 사먹는 주제에

@yujin-vj3ol 2 ай бұрын

,무료배달 바뀌면서 리뷰서비스를 안줌 그만큼 아낀다는거죠

@bemju678 2 ай бұрын

제일 문제는 ㅋㅍ이츠 와우회원 늘릴려고 무료배달해준다고 🐶수작 부린거임

@kingrain6392 Ай бұрын

근데 포장할인은 왜 안해요

@user-ph6ww5xw8j 2 ай бұрын

예를 들어 같은 1만원 판매를 배달업체가 20% 떼어 간다면 당연히 판매자는 그래도 10%는 아껴야지

@user-kb3vt1ol6m 2 ай бұрын

진짜 불량식품으로 똥꼬쇼를하네 ㅋㅋㅋ집밥먹어 얘들아 살안찌고 좋아

@user-rn1yt4vi8f 2 ай бұрын

영업이익 7000억 챙겨먹고도 더 빼먹을려는 배민 어떻게든 이익챙길려는 쿠팡 배민과쿠팡 다 장사꾼입니다 손해볼짓은 절대안하죠 나중에 다 소비자한테 돌아갑니다. 지금 경제위기에 외식물가 상승의 주된요인이죠

@whatup1804 2 ай бұрын

무료배달이라 소비자는 싼걸로 알지만 두세개시키면 배달료보다 소비자가 더 내는게 많다

@겨울아 2 ай бұрын

여기 자영업자들이 웃긴게 하도 수수료 수수료해서 지자체에서 어플 만들어 줬더니 배민이랑 가격 똑같이 만듬 (즉 수수료 적게내고 남겨먹겠다) 지자체 앱 홍보는 없는거 같으니 홍보비도 안들어가는거 같고 중요한건 수수료가 배민보단 쌈 그리고 지자체 앱 으로 주문안받는 곳도 많음 그리고 제일 웃긴게 배민 이런곳 이용하면 수수료 비싸다면서 리뷰이벤트에 혈안이 되어있음 깃발이네 뭐네 등등 수수료 + 음식 재료비용 + 리뷰이벤트(재료비는 공짜임??)+배달비 스스로 떠 앉고 고객에게 전가함 직접 포장하러 가거나 오프라인으로 주문시 혜택 하나도 없음 그러면서 리뷰이벤트엔 혈안임. (이게 앞뒤가 안맞는 말인게) 힘들다면서 리뷰이벤트는 서비스 무조건 있음 수수료 안내게끔 직접 매장방문 주문고객은 호구취급처럼 혜택 일절 없음 그러면서 힘들다 징징만 시전 참 아이러니하죠 자영업자분들??? 그 누구도 배민에 입점 하라고 강요한적 없음 스스로 선택했고 배민 이용 안할 수도 있음 배민도 적당히 이용한 후에 단골 만들어서 직접 찾아와 포장해주는 고객 잡을 생각 안하고 오히려 그런 감사한 고객 호구취급 하는데 고객들 입장에선 서비스라도 챙겨주는 쪽으로 가지 굳이??? 애초에 호구 취급하는데 본인들 수수료 비싸다만 말함 결론. 자영업자들 언론에서 말하는거보면 대표적인게 배민 수수료 비싸다 남는거 없다 이 부분만 말함 소비자 입장에서 보면 그 누구도 배민 쓰라고 강요한적 없음 소비자 입장에선 배민은 서비스 챙겨주니 이용함 그리고 매장가격이랑 오프라인가격이랑 다르게 해서 자영업자들 스스로 고객에게 일부분 전가함 이부분만 봐도 자영업자 스스로 뭘 하려고 노력하진 않음 그냥 징징만 됌

@user-rx2qb7xr9w 2 ай бұрын

참고로 배민 쿠팡은 우리나라 기업이 아님ㅎ

@user-xl4nc9rg3n 2 ай бұрын

배달 어플이 플랫폼만 제공하는데 비쌀 이유가 없지... 적당히 남겨먹어야지ㅋㅋㅋ 이래서 독점이 무서운거다ㅋㅋ 월 정액권으로도 충분 한데 거기에, 건당%로 받는건 도둑놈 아니야??ㅋㅋㅋ

@user-icimas2 2 ай бұрын

배민 매출 폭락예상 소비자들이 이제 얼마나 똑똑해졌는지 알게될겁니다. 플렛폼의 횡포 이제 쉽지 않을겁니다. 가격인상 쉬링크플레이션에 속을 소비자는 이제 많지 않아요. 이제 시원한 대형마트로 갑시다. 준비중일겁니다 ㅋㅋ

@gla82500 2 ай бұрын

날도 좋은데 나가서 먹자 시키말고 배달앱/딸배들 다 망하게 나가서 먹자

@user-db7ie2px3t 2 ай бұрын

쿠x 배x 요기x 같은업체 가격 다 다릅니다 잘보고 주문하세요 같은업체 같은 음식인데 무료배달인곳은 음식값 자체가 더 비싸더군요 의미가없음

@user-mc6pz7jg6e 2 ай бұрын

기자님 장사하는 업장 하루만이라도 가서 꼭 보세요^^

@sjb5710 2 ай бұрын

배달을 공짜로 처먹을 생각하는게 더문제

@regiacoregd5671 2 ай бұрын

배민 연매출 1조에 영업이익 7000억이상 ㅋㅋ 대통령보다 돈많이버는데 아직도 욕심 못버리고 더뽑아먹을 생각중 ㅋㅋ

@user-cu4cm5uu2d 2 ай бұрын

말하는게 딸배같다😂😂😂

@user-wu7zw7wq1t 2 ай бұрын

전화주문, 포장주문을 혜택을 주면 되지 않나? 예전처럼 매장들 협의해서 홍보책자 동마다 돌리고 배달원 직접 고용해서 배달비 천원씩만 받아도 쌓이다 보면 이득이고 지금상황보다 나아질꺼라고 봄. 근데 지금은 배달앱 쓰나 직접 전화하나 배달비도 똑같이 받고 할인도 서비스도 없음. 누가 귀찮아서 전화함? 심지어 전화주문은 바쁘다고 앱으로 주문하래. 배달앱 횡포도 문제지만 카카오택시 보면서 예측이 충분히 가능했음. 홍보, 결제, 배달까지 플랫폼 이용해 쉽게 장사하는 것에 익숙해진 매장들이 이 사태를 키운거지. 그리고 배민만 봐도 같은 가게인데 무료배달은 음식값을 다 올리고 최저주문가격도 올렸음. 도찐개찐이니 소비자는 배달앱 쓰는거지. 야박하게 들릴지 모르지만 매장들도 변화가 필요하다고 봄.

@user-im8rw7gb9m Ай бұрын

ㅋㅋ 현실성이 전혀없는 글이네요 복잡합니다 그렇게 대충 이러면 되지 하는 문제가 아니에용

@jsroom6146 2 ай бұрын

플랫폼이 욕처먹을일인데 ᆢ 돈은 싹 걷어가면서 피해자끼리 욕하고 난리인데 소비자도 앱을 쓰지말고 매장에서 결제하면됨ᆢ 근데 그것도 귀찮지??? 기자도 생각이없이 기사썼네

@bub2401 2 ай бұрын

웃기는게 포장가격도 더비싸

@DbChoi-mm2bt 2 ай бұрын

배달앱에서 포장이라고 다르게 금액 설정을 못하게 막아놨으니 어쩔 수 없는거임

@regiacoregd5671 2 ай бұрын

배민 연매출 1조에 영업이익 7000억이상 ㅋㅋ 대통령보다 돈많이버는데 아직도 욕심 못버리고 더뽑아먹을 생각중 ㅋㅋ

@hhTERU 2 ай бұрын

실제로 일본같은 경우는 수수료를 고객에게 부담시키는 매장이 대부분입니다. 그래서 배달 어플로 최종결제하는 금액이 매장가격의 1.5배 수준에 배달비 별도입니다. 주문건별로 수수료가 발생하는 시스템으로는 결국 이렇게 될 수 밖에 없다고 생각되네요.

@user-xj3xp5pd6t 2 ай бұрын

업주-소비자 에서 업주-배달앱-소비자.. 중간에 돈 먹는 놈이 생겨서 그래 ㅋㅋㅋ

@user-mh3ju7fl5d 2 ай бұрын

그럼 땅파서 장사하냐

@djdjdkdwed 2 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ그럼 가는 인간이 호구냐 배달받으면 더 비싸야지 당연한거지

@user-ki3gb3nf2h 2 ай бұрын

당연한 현상을 왜 뉴스화 하지ㅋㅋ

@chadol73 2 ай бұрын

이중가격이면 비싼 배달앱에서 안시켜 먹을거니깐 ... 배달앱에서 이중가격 못하게 약관 되어 있는거로 아는데...

@kwwng0923 2 ай бұрын

어차피 먹는사람은 먹지..싫음 먹지마라 분위기 아닌가?ㅋㅋ

@jackkim2757 2 ай бұрын

배달전문점들 배달 아니였으면 진즉에 망했을거면서 그걸 또 소비자한테 자기들 수수료 부담시키는거 불편하긴해

@jasperk9869 2 ай бұрын

요금제 개편안되면 지금 고객이 배달팁을 부담해도 배장으로 적용이안돰.. 배달팁만큼 배민1 쿠팡이츠가 먹는시스템임..

@user-ib9hz4mz2m 2 ай бұрын

독일의민족만 돈을버는구나! 젠장

@user-ht3kb1qe2x 2 ай бұрын

그 누구도 배달어플로 배달시키라고 협박한적 없고 그 누구도 배달어플에 식당 등록하라고 협박한적없음 중간에서 중계를 하면 중계수수료는 당연히 때이는거고 중개수수료대비 거래량 증가폭이 손해라고 판단되면 중개하던 업체는 망하는거지 중개덕봐서 매출은 올리고싶고 중개수수료는 내기싫은건 도둑놈심보임

@user-iw4no3yy8c 2 ай бұрын

그래서 저기 교수가 말하네요 그냥 비싼돈 주고 먹으라고 님은 배달시킬때 원래가격보다 비싼돈 주고 드시면 되겠네요 우린 터무니없이 비싼 배달앱의 수수료나 자영업자들에게 모든짐을 떠넘기는 배달앱의 무료배달제도를 비판할테니깐 바뀌는게없을지라도 잘못된건 비판해야죠 님처럼 아무생각없이 누가 그거하랬냐 식으로 방관만하면 그냥 비싼돈주고 먹을수밖에 없으니깐 배달앱만 배불려주는 일이잖아요

@user-ht3kb1qe2x 2 ай бұрын

@@user-iw4no3yy8c 자영업자들이 어쩔수 없이 배달대행에 자기 식당을 등록한게 아니라니까요? 수수료 뜯기고 해도 등록해 두는게 이득이라 판단했으니 등록 해지하지 않는거죠 왜 당신이 지키고자 하는 자영업자들의 각자의 판단 조차 존중하지 못하십니까

@shin53. 2 ай бұрын

최소한 내가 일한 만큼은 벌어야 되지 않겠니? 근데 정말 열심히 일해서 매출이 늘어도 세금폭탄만 맞고 남는 게 없으면 그게 정상이니? 제발 그노무 누칼협 좀 아무대나 들이대서 너의 무식함과 모자람을 그만 좀 뽐내고... 독과규제 및 공정거래에 관한 법률이란게 왜 존재하는지도 좀 생각을 해보고.....

@user-ht3kb1qe2x 2 ай бұрын

@@shin53. 자영업에 있어서 일한만큼 벌어야된다같은건 말도 안되는소리라는걸 모르나? 그리고 나도 누칼협같은 소리는 정말혐오하는데 이건 경우가 다르지 배달어플을 쓸지 말지는 정말 철저하게 자영업자 개인의 판단이라니까? 어플에 등록할 의무가 있는것도아니고 매출이 늘었는데 남는게 없으면서 왜 계속 어플을 이용하고있을까

@shin53. 2 ай бұрын

@@user-ht3kb1qe2x 최소한 일한만큼은 벌어야 된다는게 왜 말도 안되는 소리라는거지? 뭐 노예처럼 받는 것 없이 일만 해야되는거냐? 중국에 사니? 진짜 아무것도 모르는구나. 울며 겨자먹기라는 말 알지? 그게 지금 배민 쿠팡을 쓸 수밖에 없는 자영업의 현주소다. 그래서 독과점이 무서운거고. 장사 안해봤으면 그냥 지금 받고있는 쥐꼬리같은 월급에 아무 불만없이 만족하고 니 갈길이나 가시라.

@user-kh6et5tj2v 2 ай бұрын

플랫폼 좀 조져라

@user-rk5ew2gr1e 2 ай бұрын

쿠팡 배민 전화주문 모두 가격 비교해보고 가장 합리적인곳에 시키면됨.

@chu869 2 ай бұрын

물가가 팍오르기 시작한 시점이 배달업체가 나오고 부터인데 나라는 나몰라라

@user-ct6mu7ku1m 2 ай бұрын

ㅋㅋㅋ집에서 10원하나 안내고 배달받아 쳐먹으려느겨?

@user-qt7jx7ep7t 2 ай бұрын

2만원 치킨 팔아서 배민이 가져가는돈 3860원 프랜차이즈 에서 떼가는 수수료나 임대료 보다 훨씬 싼 가격 자기들 팔아서 돈이 안남는 이유는 구조개선 못함 모든걸 프랜차이즈에 의존 배달대행에 의존 배달앱에 의존 직접 하는건 위에서 주는 재료들 뎁혀다가 봉다리에 넣고 파는거 말곤 없음. 딱 자기들 하는 일만큼만 돈을 받는건데 유독 만만한 배달앱에만 징징 건물주한테는 찍소리 못해 프차 본사에는 찍소리 못해 ㅋㅋ 꼬우면 프랜차이즈 계약해제하고 니들이 재료 손질 연구 다하고 장도 니들이 봐오고 홍보도 전단지 돌리고 배달 오토바이 정비 보험 종업원 니가 다 관리해서 직접 하세요. 니가 하는만큼 버는겁니다 무슨 자영업하면서 건물주처럼 돈벌려고 했나 ㅋㅋ

@user-xf9wf7ln9j 2 ай бұрын

잘모르면 아닥하고 살아라 그럼2등은한다 ㅋㅋ 직접배달 문제가아니라 주문들어와도 사장이 배달을 못가는시스템이다 그리고프렌차이즈? 해도 성공한사람많다 본사랑 싸우라고?넌 ㅋㅋ회사에서 사장이랑 싸우냐? 진짜 무식한소리좀하지마. 그럼어플쓰지말고 전단지돌리라고? 불법인데?? 너같이 책으로 장사배운놈들이 바로 망하는거야ㅋㅋ 잘모르면서 댓글 쓰지마

@user-uh8fi2cb7b 2 ай бұрын

예전부터 이랬는데 이제와서?

@user-dq7fh5bk6t 2 ай бұрын

갯수가 많아지면 가서 먹는것보단 개당2천원씩 늘어남.

@user-hv2ey5jz8y 2 ай бұрын

무료배달 꼼수 세무조사

@user-xg3wx4lr9b 2 ай бұрын

당연한거 아냐? 가격차이가 저거뿐이면 양도 줄이지 않을까? 택배처럼 식사를 대량 공구 하는거 아니라면 말이지 아니 라이더 임금이 어디서 나오냐고...

@ikil8559 2 ай бұрын

개인용 배달로봇 한대씩 집에두고 음식담을 용기도 로봇에게 전달해서 가게에 직접 연락 주문한다음 무료배달로 드시면됩니다. 아니면 직접 해먹어야지...

@YOoNy1004 2 ай бұрын

배민, 요기요 그냥 삭제해야겠네요

@user-jl3nn8dw2j 2 ай бұрын

배민넘들다가져가고 소비자는공짜자영업자는뼈빠지게노동만 별수있나 가격올려야지 이래망하나 저래망하나망할배달앱좀멊애줬으면~~

@minha6160 2 ай бұрын

배달의민족 23년 매출 3조4155억 원, 영업이익 6998억 원 독일 모기업 딜리버리히어로(DH)는 작년 4천억원 넘는 배당금 가져감. 해외기업에 팔아치우는게 걱정 됐는데 결과적으로 가장 이용횟수가 많은 서민층에 물가부담 고스란히 전가하면서 국부는 해외로 유출되는 대환장 파티 완성. 심지어 이게 1회성이 아니라 독일 기업이 배민을 갖고 있는한 계속 이어질 것이며, 배달비인상 / 물가인플레가중은 앞으로도 더 많이 진행 될 예정

@user-ru2gm6kv8b 2 ай бұрын

저출산 문제 만큼이나 이것도 문제인데 자영업자들 힘들어지고 폐업 하거나 음식값 올려 소비자에게 결국 부담가서 물가상승 되고 배때지는 외국 기업이 돈 쓸어가는구나 모기 마냥 서민들 피 쪽쪽 빨아가며 말라리아에 걸리겠다 매국노 시키 배민 쳐 팔고 배부르고 등 따시나 나라 꼴이 말이 아니다 니땀시

@dannyko2425 2 ай бұрын

당연한거 아냐? 난 당연하다고 생각하는데 왜 이게 문제인지???

@regiacoregd5671 2 ай бұрын

배민 연매출 1조에 영업이익 7000억이상 ㅋㅋ 대통령보다 돈많이버는데 아직도 욕심 못버리고 더뽑아먹을 생각중 ㅋㅋ

@MissTerry709 2 ай бұрын

이중가격 인정.. 플랫폼 너무 때먹는거 같아.. 그런데 이중가격이라고 고지는 해줘야 가서 먹지

@user-iz3qu2gp3o 2 ай бұрын

편하게 받아먹는대신 비싼거 당연한거이님 움직이긴 귀찮고 싸게는 먹고싶으면안되지요

@kwoenseohyoen 2 ай бұрын

결국 피해는 소비자가 되는게 결론이지 ㅋㅋ

@user-oc9mo7pe4x 2 ай бұрын

안먹으면 됨

@YS-tw2ce 2 ай бұрын

배달 앱 이제 쓰지말자... 물가만 끌어 올리네

@user-lf1yg4xo4o 2 ай бұрын

기자니가무료매달 해주면.홀가격으로주지

@user-ud9zd4eo3e 2 ай бұрын

이중가격이 문제냐?? 제목수준...

@Dior486 2 ай бұрын

교수라는 냔이 말하는 꼬라지하곤 ㅋㅋ 업주만 피해보겠니?

@regiacoregd5671 2 ай бұрын

배민 연매출 1조에 영업이익 7000억이상 ㅋㅋ 대통령보다 돈많이버는데 아직도 욕심 못버리고 더뽑아먹을 생각중 ㅋㅋ

@hamwadon 2 ай бұрын

교수가 오히려 정확하게 말하고있는데ㅋㅋ 무료배달로 광고해서 사람 모은다음 배달기사들한테 주는 돈은 돈대로 떼가고 업체배달건이라고 수수료 또 떼가는데 일반 배민 시키는거보다 떼가는게 훨씬많음ㅋㅋ 모르면 개소리 하지마세요

@user-xl8ip2gr6n 2 ай бұрын

외식물가 비싸서 집에서 삼겹살.치킨.피자등 거의 쿠팡으로 사서 해먹어여. 햄버거는 매장가서 먹고. 아니면 한달에 한두번정도만 시켜먹던지..

@user-bk9qn2vl2f 2 ай бұрын

님안사먹어도 사먹는사람 줫나게 많습니다ㅋㅋ 그짓말같쥬 줫나많아여😊

@user-xr6pp4qn2b 2 ай бұрын

배달앱이 포장을 최대한 덜받고 싶은데 머리 굴리다가 업주에게 배달비용과 수수료로 전가를 하면 업주가 가격을 올리고 포장손님은 그만큼 줄어들겠지 싶은게 마음 아닐까.

@cnc3370 2 ай бұрын

Jtbc 무섭네 이영돈 처럼 사람죽이네

@limek0321 2 ай бұрын

당연하지 기자야 땅파서 장사하냐

@adlea3914 2 ай бұрын

6월21일날 파업하는거나 다뤄라 저까튼 대기업 횡포

@user-wt4jo1lc9z 2 ай бұрын

하여튼 무료라고 하면 양잿물도 마신다더니 호구인줄도 모르고 배달시켜먹네 배달비가 비싼게 아니였어 유료라는게 그냥 싫었던거지 배달비무료 음식값에 그냥 배달비 넣어버리니 다시 시켜 먹는데잖아

@user-hg6vu2qh3e 2 ай бұрын

원래 버거킹은 더 비쌌던거같은데 아니였나

@user-ki4ke8iw4e 2 ай бұрын

배달어플은 배달비정책 원래대로 돌리고 퍼센트가아닌 건당수수료로 받아라

@user-dp1lx4in2w 2 ай бұрын

식당들아 소비자들한테 떠넘기지말고 니들이 가격부담 다 떠앉고 망할때까지 장사해라

@kkk-pp8cj 2 ай бұрын

배달끄르지 납시오~

@user-pf6vo9zr2v 2 ай бұрын

대한민국 참 좋은 나라야 ㅋㅋ

@Baddieguy 2 ай бұрын

업주들 어차피 소비자한테 전가하면서 왜 힘들다고 하는거???

@user-yf4wu1xp5d 2 ай бұрын

전가해도 손해다

@XRP-10dollar 2 ай бұрын

@@user-yf4wu1xp5d 전가해도 손해면 장사 왜하냐???ㅋㅋㅋㅋ

@hsung9 2 ай бұрын

다 전가하는게 힘들죠 금액이 확올라가면 판매가 줄어들텐데요 다 전가한다는 생각 자체가 오류라고 봅니다 피해자끼리 싸울일도 아니고요

@hsung9 2 ай бұрын

@@41cjstkdtm 무슨 말이죠?? 이댓글에 대행이 왜 나와요??

@JwithYM 2 ай бұрын

소비자 한테 100프로 전가는 아니니까 소비자는 비싸게 느껴지고 업주는 가져가는게 없고

@user-ns6qp3li1z 2 ай бұрын

근데 이건 당연한 거 아니냐? ㅋㅋ 배달의 이유가 소비자가 외출하는 번거로움을 면하기 위함이잖아. 판매자들의 이익은 그에 따라 발생되는 것이고. 비록 그 반대일 수도 있지만 소비자는 배달하지 않고 식당 등에서 소비하는 선택권이 부여되어 있는 상황에서 배달 음식만 먹으라고 강요하는 등 특별한 사정이 없는 한 소비자에게 배달비 등의 부담이 전가되는 게 합리적이고 그게 싫다면 이용하지 않을 뿐이지. 뭔 이중부담 운운하냐. 정부가 나서야 한다고? 시장실패는 자연히 치유될 수 있어. 괜히 나섰다 정부실패나 일으키지 마라.