Теперь понятно куда делась питающая трубка и что это был за импульсный звук на видео , теория полезная ,но применение всего этого действительно очень специфическое и далеко не каждый вообще понимает суть процесса , а в данном контексте воплощение становится ещё на порядок сложнее . Очередное спасибо за "расширение кругозора"

Я не пользовался и не слышал о данном аппарате напыления ни чего, пока не наткнулся на ролик аппарата Димет.... стало интересно. что это за чудо которое стоит почти как машина.... Просмотрел множество роликов и вот аж затянуло.... Первое это регулировку нагрева можно сделать с помощью симисторного регулятора, ну пускай 2 тысячи для нагрузки в 4 квт. Беру по максимуму... на нагреватель 4 спирали по коловатту 800 рублей (готовая спираль 1 шт. 180 рублей. Корпус бы сделал из трех цилиндров, что бы воздух из шланга протекал между верхним (т.е наружной частью и средним цилиндром) в направлении от задней части к передней, потом через отверстия перетекал во вторую полость образованную вторым цилиндром и внутренним в которую помещается нагреватель... Теперь через отверстия внутреннего цилиндра с задней стороны воздух попадет в нагревательный цилиндр, что по моему мнению во первых создаст теплоотвод от верхнего цилиндра (корпуса), во вторых в камеру нагрева будет поступать уже нагретый до некоторой степени воздух, что облегчит его нагрев уже в камере с нагревателем. То есть увеличится КПД, а значит можно уменьшать мощность на самих спиралях..... И третье, что касаемо как раз этого ролика...... В форсунку поступает холодный порошок в сверхзвуковую часть путем засасывания за счет разряжения.... Вы предлагаете его "заталкивать" в дозвуковую часть,, где он будет подогреваться на расстоянии 1-2 см, пусть даже немного и больше, по сравнению с первым примером (сверх звуковой части).... Но если дело заключается лишь в разогреве поступающего в сопло порошка, не легче ли пропустить трубку внутри камеры разогрева? Тогда можно путем переключения штатного входа материала в сопло, то есть трубочки условно говоря идущей к баночке с порошком, её мы откручиваем. а соединяем уголочком из трубки штатный вход с выходом трубки проходящей внутри нагревательной камеры... Ну а с обратной стороны прикручиваем все ту же трубку для подачи порошка из баночки.... Во первых порошок будет всасываться как и раньше, только теперь он в сопло будет попадать уже разогретым... На мой взгляд так будет рациональней.... Нагреваться он будет не меньше чем в предложенном вами примере... Во вторых он не будет изнашивать сопло... В вашем примере порошок в сопло будет попадать уже в смеси с воздухом, а значит и раздолбит в сопле самую его узкую часть (критическое сечение)... Если все же решусь собрать такой аппарат, то скорее всего именно так и поступлю.... И обойдется он вместе с компрессором куда в меньшую сумму

Николай спасибо за информацию

Одно дело, когда воздух идет через сопло, и совсем другое когда порошок. Износ сопла видимо будет быстрый

Спасибо.

Спасибо!

Николай вопрос не по теме . Сколько литров в минуту воздуха вылетает из разгонной трубкой ?

Николай вопрос по теме . Если подорвать порошок до критического сечения сверхзвукового сопла появится износ самого сопла при работе оксидом алюминия а это является явно минусом этой конструкции. Возможно я ошибаюсь .

Добрый день Николай. Как с вами можно связаться?

Здравствуйте сопло получается конической формы, а не прямой?

Спасибо за видео. Как раз только сегодня об этом думал. Как можно угловое сопло сделать и реально ли это вообще или короче прямое. Т.к. в авто есть труднодоступные места с стандартным пистолетом.

Impulsnok dozator eto interesso No ne legce bilo bi otkalibrovatj potoki 8 Bar vozduha ili vospolzovatsja 2(vtorim) zikljorom-nizkoskorostnim soplom ctobi povishenoje dovlenije sozdatj dlja podaci poroshka?

Добрый день , все понятно но не понятно, из чего сделать гагревательный элемент ....... от чего можно его туда поставить

Добрый день Николай! Спасибо за очень полезное видео. При подачи порошка в дозвуковой объём ни образуется ли наплав частиц на сопло?

A kak sverhzvukovoje saplo sebja custvovalo, kogda cerez nego podovalsja material?

Что мешает пользовать заранее изогнутые трубки- сопла ? Замена секунды , стоимость копейки...

Спасибо за теорию все очень понятно но есть один вопрос. Как вывести провода из колбы не могу сообразить подскажите пожалуйста

А если например подогревать предварительно подающую трубку с порошком запустив ее спирально в корпус пистолета (в ту часть после нагревательного элемента и перед критическим сечением), а потом по существующей схеме вводить уже подогретый порошок после критического сечения. Двигаясь по спирали внутри пистолета, порошок и воздух в подающей трубке будет успевать нагреться. Плюсы есть, минусов нет. Тем самым нет необходимости создавать дополнительное давление в подающей трубке.

Николай, наконец то видео по теме. А то я начал волноваться (велосипеды и так далее, уж не весенний ли авитаминоз-смеюсь!). Николай, интересует работа аппаратом на выезде с азотным баллоном, может есть какие-то тонкости? Если Вы снимите небольшое теоретическое видео, было бы замечательно.

спасибо за информацию.но на вопросы на почту вы не отвечаете.

Не будет ли он забивать эту трубку?Порошок же уже расплавленный перед входом в трубочку

За 300т.р Димед мог комплектовать свой аппарат разгонной трубкой из карбида бора .

это не теория ХГНД, а рассказ о том, как удобнее залезть в щель.

А как вы ввели в дозвуковую часть если ваккума там нет?

николай посоветуйте литературу по расчету критичесткого сечения и геометрии самого сопла ну или поделитесь опытом как вы это расчитывали все .с меня лайк

А у вас можно купить недорогой апарат

Ни где не найду информацию о том: какая температура воздуха на выходе, какая температура необходима для порошка, какая скорость нанесения. И у тебя ни слова, все делают на обум.