Газовая горелка vs Пиролизная щепочница. Тестируем и сравниваем.

Рет қаралды 4,208

Күн бұрын

Битва походных систем приготовления пищи. Сравниваем интегрированную газовую горелку бренда Fire Marple и пиролизную печь щепочницу с электроподдувом, построенную автором канала «Вперед ногами» Александром Сипетым.
Ради этого прогулялись в небольшой поход к высокогорному озеру Иссык на хребте Заилийский Алатау. Виды роскошные, не ленись досмотреть видео до конца.
• Инстаграм Сипетого: / vpered_nogami
• Мой инстаграм: / gabchenko_kz
В ролике обещал дать ссылки на печки с Али. Найти полный аналог не удалось. Вот наиболее близкие варианты:
Пиролизная печь без поддува aliexpress.ru/item/3271081900...
Просто щепочница с поддувом aliexpress.ru/item/3292059553...
С газовой горелкой проблем нет. Вот полный аналог: aliexpress.ru/item/3278892957...
• ПОДПИШИСЬ на этот OUTDOOR КАНАЛ - go-gl.com/gboutdoor
Также я запустил обновлённый ВЕЛОСИПЕДНЫЙ КАНАЛ, присоединяйся, если в теме- go-gl.com/gbmtb
(!) Все кому интересна тема путешествия на электролигераде, бегом к Сипетому на канал «Вперёд ногами»
• tinyurl.com/feetfwd
Конечно же встретимся в социальных сетях:
• Instagram - / gabchenko_kz
• Telegram - www.t.me/gabchenkolive
• Strava - / strava
00:00 пошагали
00:38 роскошные виды горного озера
01:12 объекты исследования
02:00 тех.характеристики пиролизной печи (2 в одном)
02:49 минусы пиролизной печи
03:35 тех.характеристики газовой горелки Fire Marple Star X2
04:30 параметры проводимого исследования
05:20 личный опыт эксплуатации щепочницы
06:25 личный опыт эксплуатации Fire Marple Star X2
07:43 где есть топливо, и какое оно
09:57 первый критерий: взвешивание печей
11:35 сборка щепочницы в боевое состояние
14:52 второй критерий: время закипания
19:05 выявлен победитель по второму критерию
19:45 о пиролизных щепочницах на рынке
20:25 роскошные виды озера
20:50 завариваем кофе по результатам испытаний
20:45 пьём кофе и обсуждаем третий критерий исследования
22:40 подводим итоги исследования
24:15 выводы нашего исследования-сравнения

Пікірлер: 53

@Gabchenko 3 жыл бұрын

Сравниваем интегрированную газовую горелку бренда Fire Marple и пиролизную печь с электроподдувом. 00:00 пошагали 00:38 роскошные виды горного озера 01:12 объекты исследования 02:00 тех.характеристики пиролизной печи (2 в одном) 02:49 минусы пиролизной печи 03:35 тех.характеристики газовой горелки Fire Marple Star X2 04:30 параметры проводимого исследования 05:20 личный опыт эксплуатации щепочницы 06:25 личный опыт эксплуатации Fire Marple Star X2 07:43 где есть топливо, и какое оно 09:57 первый критерий: взвешивание печей 11:35 сборка щепочницы в боевое состояние 14:52 второй критерий: время закипания 19:05 выявлен победитель по второму критерию 19:45 о пиролизных щепочницах на рынке 20:25 роскошные виды озера 20:50 завариваем кофе по результатам испытаний 20:45 пьём кофе и обсуждаем третий критерий исследования 22:40 подводим итоги исследования 24:15 выводы нашего исследования-сравнения

@Русский_Сталкер 3 жыл бұрын

Очень хороший и актуальный тест! Спасибо! 👍

@Gabchenko 3 жыл бұрын

Буду и дальше стараться. Спасибо

@Mr.Den_i_t 3 жыл бұрын

Хороший, добрый обзор. Не учли сам чайник или кострюлю, в джетбойле он встроен, а в пиролезной его нет вообще. Спасибо за обзор, для себя вывод сделал и Ваш обзор в этом помог.

@Feetfwd 3 жыл бұрын

Да про чайник/кастрюлю забыли )) Но вообще печку делал на скоряк из того что нашел на то время, ее можно еще облегчить гр. на 200

@Mr.Den_i_t 3 жыл бұрын

@@Feetfwd Спасибо за ответ, а нет ли информации о массе, качестве и удобстве эксплуатации соответствующих готовых печек?

@Feetfwd 3 жыл бұрын

@@Mr.Den_i_t По пиролизным не знаю, думаю там особо больших нюансов нет, примерно все одинаково работают, но у промышленных плюс что они конструкции "матрешка" - очень мало места в собранном виде занимают (на такую ссылка в описании). С поддувом рекомендовал знакомой и она купила, но говорит что для нее она тяжеловата, хотя по описанию не сильно тяжелая. Подробности по ее опыту использования могу узнать.

@anatolii_gr 3 жыл бұрын

Вперёд ногами))))) Прикольно называется

@Feetfwd 3 жыл бұрын

Если возникли вопросы по щепочнице, пишите. Отвечу. Возможно даже сделаю более подробное видео, как такую сделать самому. Я использовал старый металлический термос и медную коробку для стерилизации шприцев, но сейчас можно купить легкую и разборную коробочку из дюралюминия на алиэкспресс. Двигатель для DVD проигрывателя с магазина радиодеталей. Схема димера для регулирования скорости поддува найдена на просторах интернета. Крыльчатка вентилятора вырезана из пивной банки 😀

@Darklaz1 3 жыл бұрын

было бы интересно посмотреть подробное видео, очень заинтересовало)))

@Feetfwd 3 жыл бұрын

@@Darklaz1 принято! )

@chaspeace4222 3 жыл бұрын

Тоже бы посмотрел видео про конструкцию печки. В интернете много вариантов, но у некоторых они явно собраны не правильно. Интересно влияет ли размер печки на скорость закипания. Есть варианты сделать из небольшого термоса 0,7 л и большого 2л. Вес не сильно для меня критичен, т.к походы в основном водные, на себе не несёшь груз. Но мне нужно водички побольше кипятить, т.к люблю несколько чашечек чая выпить вечерком.))) Спасибо за обзор.

@Feetfwd 3 жыл бұрын

@@chaspeace4222 Конечно зависит, чем больше костер тем жарче возле него. В принципе если есть поддув то 2-я стенка не нужна, но если вдруг поддув накроется то можно пользоваться как чисто пиролизной печкой. Да я все хочу сделать новый поддув, более легкий в алюминиевом корпусе и что бы крепился на неодимовых магнитах. А сейчас что бы отсоединить поддув нужно печку приподнимать, что не очень удобно. Так что если буду делать видео по конструкции то наверное уже после переделки.

@PetrSl Жыл бұрын

Классное сравнение, хорошее, душевные видео. Долго пользовался газом и пользуюсь. В этом сезоне приобрету турбощепочницу, буду тестить.

@lev85lev66 3 жыл бұрын

Некорректный тест) 1. При замере массы не указали, что количество баллонов не всегда 1, а может быть увеличено в зав-ти от продолжительности маршрута. Тут газ проигрывает безоговорочно, поскольку даже на минималках массы уже сопоставимы. 2. Время закипания. У печки была ветрозащита, которая не участвовала во взвешивании. А у газа ветрозащиты не было. Необходим новый тест. За видео спасибо. Было интересно

@loka-sangraha Жыл бұрын

К щепочницы есть ещё один существенный минус - на ней нельзя готовить в тамбуре палатки, а в дождливую погоду это иногда крайне актуально!

@krasnowodsk2213 3 жыл бұрын

Очень интересный тест)

@Andryu_Schneider 3 жыл бұрын

Крайне удивлен. До последнего думал что выйграет печь на газу. Длагодарю вас за правильное сравнение. Каждая для разных задачь . Но по простоте и все использованию однозначно пиролиз из любого товлива обходит газовые системы.

@user-yd7bg7gz2b 3 жыл бұрын

Отличное видео. К горелке на щепках еще нужно было добавить вес power bank, так как он тоже участвовал в эксперименте, а без него вентилятор не работает.

@life3405 Жыл бұрын

Поуер банк всё равно берём с собой обычно... так что он не считается

@vtubevtubs7523 Жыл бұрын

Она спокойно и без него работает, только дольше. А вот газовая без балона - нет.

@pavelbezel9677 3 жыл бұрын

молодцы)

@user-cu9jt3gv4o 3 жыл бұрын

Обалденный лайфхак, из негодного термоса из нержавейки сделать пиролизную печку! Однако, насчёт её применения возникают вопросы: 1) Принудительный поддув с питанием от пауэр-банка -- в длительном походе, где его заряжать и гораздо проще взять с собой пару газовых баллонов, чем искать зарядку, тем более, что даже такие игрушечные топорик и пилка весят не меньше, чем пара баллонов! 2) Обычная печь-щепочница сделанная из чего попало, может работать ни чуть не хуже, чем пиролизная печь, а в применении она проще, если сделана грамотно!

@grimrockman 3 жыл бұрын

Ирландский самовар Kelly Kettle круче: там два в одном: печка и емкость для воды. Таким образом закрываем вопрос сажи -- она на внутренних стенках камеры сгорания находится и ее не надо чистить и мыть постоянно. Плюс на ней же можно готовить с приблудой Hobo Stove. Также удобный свисточек, который всегда даст знать, что закипела вода. Это самый быстрый кипятильник воды в походных условиях на сегодняшний день. И не надо никаких поддувов, так как самовар работает по принципу Rocket stove. Для носки на себе, конечно, он будет великоват, но для велосипеда -- самое то. И никаких баллонов с газом. В любую погоду (сильный ветер, мороз) без всяких ветрозащит закипятит воду без проблем, так как огонь закрытый. А если ходить, как сейчас модно, на сухой еде, где "просто добавь воды" и не надо кастрюлек и котелков, то вообще никакой конкуренции не выдерживает. На канале у Медведева неплохой обзор на русском: kzfaq.info/get/bejne/oduZdc9i27nUkXk.html

@Feetfwd 3 жыл бұрын

Не знал о таком. Габаритный конечно но интересно. Эх зря я термос просверлил, так бы перевернул и у меня бы был Kelly Kettle ))

@Gabchenko 3 жыл бұрын

Спасибо. Это интересно.

@mihalichufa8905 3 жыл бұрын

я конечно на ученую степень по физике не претендую, но объясните мне, каким макаром на 2:30 так называемый вами тяжелый пиролизный газ (но к тому же будучи в нагретом состоянии, подозреваю что температура у него выше 100градусов) может опускаться вниз? Нагретые газы, вообще-то устремляются вверх....

@Gabchenko 3 жыл бұрын

Да, вы правы примерно так всё и происходит

@ilvz7285 2 ай бұрын

230 грамм это газ, прибавь сюда 132 грамма пустой баллон. Пиролизные газы не опускаются вниз, а в отверстиях сверху печки горит разогретый между стенками кислород в среде пиролизного газа. Четыре минуты на газу и с радиатором - это примерно вдвое дольше, чем должно быть. У меня на простой Ковее с неродным радиаторным котелком выходит около двух минут.

@user-hi9gt2do2b 2 жыл бұрын

Какое прекрасное место !!!

@vintv2042 27 күн бұрын

Одна проблема с газом- заготовка топлива)))

@user-iu3gu7tl3j 3 жыл бұрын

👍 Спасибо !!!

@Gabchenko 2 жыл бұрын

Пожалуйста

@HudsonAktau 3 жыл бұрын

На сколько я помню дня пиролиза необходимо очень плотно набивать топливо в горелку. В видео дрова для правильного пиролиза горят чрезмерно быстро, по факту показали просто щепочницу с поддувом, то есть турбо-печку или печку Бонда. Вооот 😁 А так интересно было конечно глянуть.

@user-qq1rk6oc9q 2 жыл бұрын

Щепочницу апгрейдить ежли до палаточной, вариативностью приумножить. Опять же, натуральный огонь романтичнее, а это немаловажно, ибо заради романтики и ходют туристы, и паломники по святым местам.

@denniskyrma795 3 жыл бұрын

Романтика - оно хорошо :) Но для нее уж лучше костерок. Оч хотел когда то себе щепочницу, но, посмотрев обзоров, решил, что не буду морочиться. Резьбовой баллон с норм газом kovea + 15 гр. титановая горелка + 0.75 титановая кружка = кухня на 1го-2их .

@Feetfwd 3 жыл бұрын

Печку точно не для романтики делал )) Романтика в турпоходе хороша, в путешествиях иногда так вымотаешься, что далеко не до романтики. Если дольше 2-х недель в диких местах не задерживаешься то можно вполне газом обойтись. Есть еще мультитопливные варианты, но я их не использовал. Думаю с ними будет постоянная вонь соляры с тобой, меня это напрягает.

@Feetfwd 3 жыл бұрын

Мы как то невнятно о костре упомянули. "Шиpока стpана моя pодная, много в ней лесов, полей и pек" и можно гадить не перегадить. От костра остается костровище, которое зарастает годами или даже десятилетиями. Редко кто, да и не везде это возможно, снимает лопатой аккуратно верхний слой дерна, жжет там костер, а по уходу возвращает дерн на место. Так же в нацпарках запрещено жечь костер и это правильно. Например где мы снимали, на озере Иссык, куча спонтанно организованных костровищ, просто десятки. Это удручает. Люди вообще не задумываются что творят. Что ты думаешь по этому поводу?

@denniskyrma795 3 жыл бұрын

Жгу аккуратно. И в нацпарке тоже :) Если кострище старое есть, то там, если нет - то придумываю . На камнях как вариант . Если вариант недоступен, то и на земле, бывает. Потом маскирую кострище, чтобы незаметно было. Если пионерских не палить, то можно почти без следов это сделать. Задумался совок какой-нить приобресть. Угли рассеивать -переносить в неприметное место.

@Feetfwd 3 жыл бұрын

@@denniskyrma795 Ну вот к сожалению единицы так будут ответственно поступать как ты.

@user-dv9us9bc4r 2 ай бұрын

Посмотрел, провел сам опыт. Температура воздуха +16, воды +8. Дихлофосный баллон с остатками газа после перелива в резьбу, горелка - стальной аналог БРС 3000, литровая консервная банка. 0,5 литра закипели за 3 мин. 45 сек. Расход газа не измерял. 100 граммовый резьбовой баллон плюс БРСка помещается в поллитровый котелок и лежит в любом кармане. Вес 290гр. Что не так с файр мэпс ( кроме понтов)?

@oleganonimka3725 3 жыл бұрын

11:10 Вообще-то 230 гр - это вес самого газа, без учета веса баллона. Вес полного такого баллона будет около 360 гр. 3:55 Эта ребристая решетка называется теплообменник. Она действительно может позволить сэкономить немного газа, но конечно же не 40%. Более того, это в джетбойле есть какая-то экономия, а вот в китайской реплике не факт что она вообще будет; где-то я видел видеоролик с тестированием китайского типа джетбойла по сравнению с обычной горелкой и котелком и результат меня совсем не впечатлил. Для холодной погоды и на большую высоту в горы логичней взять не джетбойл, а бензиновый примус, хотя понятие "холодная погода" - растяжимое и до -20'C (а может быть и ниже, если скилл прокачан в этом деле) можно и зимней смесью газа обойтись.

@Gabchenko 3 жыл бұрын

Спасибо. Балон действительно был пустой.

@user-gm8ld6fe9x 4 ай бұрын

На поддуве она уже не пиролизная, избыточное давление вылувает все изо всех щелей.

@artemmishukov5186 Жыл бұрын

Что это за озеро?

@krasnowodsk2213 3 жыл бұрын

Имеется горелка на жидком спирту. Купил во время пандемии. Подумал а вдруг электричество отключат)

@user-je9ut7sp2p 2 ай бұрын

При колке щепок её надо держать сбоку, а не играть успею не успею убрать палец

@martygrey2782 2 жыл бұрын

С щепочницей кайфовей

@Gabchenko 2 жыл бұрын

Ну, на любителя 😎

@mihalichufa8905 3 жыл бұрын

а так же вызывает сомнения по количеству газа в 230гр баллоне, который весит 190гр. Могу сказать точно что 100гр баллон (самый мелкий), полный весит около 200гр, и пустой около 100гр.

@Gabchenko 3 жыл бұрын

Да, точно балон у меня пустой оказался. Я понял это только во время съёмки.