ai intrerpretat un pic gresit sintagma :)))

Un număr de telefon se poate

Vreau să vin la Dumneavoastră

Bună Mă iteresează

Puteți sa ne lasati un nr de tel Cristian va mulțumesc

Spune drept; la un nmoment dat ai fi simțit chiloții strâmți, nu?

🤣🤣🤣 saraca Lorena

Se numeste bun simt

Nu se teme LORENA. Știe ce are!

Lorena e o super și ea. Nu cred că e cazul.

Te referi la video cu femei frumoase?

Clip sau doctoriță?

Au.. sâ-mi bag.. tu chiar câștigi bani cu ajutorul ochilor. Ochelarii care îi port în momentul ăsta, costă 10 (zece) lei și mă ajută să cheltui bani, arătându-mi detaliile fizicului feminin. Și eu mi-am făcut primii ochelari la oftalmolog, iar după un an, ajunsesem ca după 6-8 ore de taximetrie, să trebuiască să dorm. Și la o anumită conjunctură, mi-am cumpărat ochelari la 10 lei, probați ,,la ochi,, . Lucram peste 12 ore până la același grad de oboseală. Nu vreau să înțelegi că cei de oftamolog nu au fost buni, ci vreau să evidențiez faptul că la 6 luni se mai degradează vederea cu o unitate și cred că nu merită o căruță de bani niște ochelari al căror preț e mai mare ca fiță decât ca produs în sine. Deja vederea mi s-a stabilizat și mă simt OK cu vechii mei ochelari de plastic ieftini și UȘORI. Nu sunt rezistenți la frecări, dar la 10 lei, după 2-3 luni, cam când observ că nu mai sunt limpezi, cumpăr alții. (o idee, o alternativă pentru a nu părădui banii. ești conștient că poți petrece o săptămână la mare cu prețul ochelarilor tăi?)

Practic da.. o sa ai 0.1 si o sa poti alege daca vrei sa porti sau nu. Ideologia oricum e cv de genu daca ai 0.1 si porti 0.1 nu o sa se agraveze. Daca nu ai purta s-ar agrava in timp si ar creste valoarea. Evident partea buna ar fi ca ti-ai marii in timp sansele de a vedea fara ochelari. Dar as zice ca tehnologia asta te ajuta mai mult la pacienti de genul 0.85 unde nu exista si li se da 0.75 sau 1.0 si se va agrava in timp si mai mult. Deci ai putea zice ca te ajuta si mai mult daca ai probleme

Frentzy Din proprie experienta, acum 5 ani trebuia sa port ochelari de 0.25 pt citit, tv/monitor, i-am purtat 2-3 luni cand si cand, dupa 4 ani am fost la consult si vad 100% perfect natural (is si programator pste una alta, deci ochii in ecran all day). Poti zice ca m-am vindecat fara sa port? Nush ce sa zic sincer, in ochii mei ii tot o mafie si asta cu ochelarii si se extind frumos, bv lor, au si unde. Putin ma dezamageste George ca face review la toate minunile de tehnologii si le ridica in slavi fara sa ia lucrurile si din alte perspective, dar asta e publicul si asta merge. Eventual, ca o mica paranteza, mai mult de 60% (indulgent) din oameni au nevoie de 0.25 si asta se poate corecta natural in timp, fara sa dai cu gramezile de bani pe niste ochelari sau aia cu 25 lei de la auchan cu dioptrie

Da ce, numai eu să fiu fraier că mi-am luat telefon cu performanțe de top, când nici pe cel vechi de 4 ani nu-l exploatam nici la jumătate din potența lui? Lasă lumea să-și cheltuie bănuții pe fițe! (numai eu să fiu fraier?)

Și eu m-aș îmbârliga cu doctora!

@@dvg1918ro George, sau poate intra Dra. Cozubas la comentarii. 😉

Ai omis: când o fi goală sub halat. :)

nu cred ca este adecvat pentru astfel de aprofundare a problemei la ochi aparatu doar stabileste dioptrii nu face investigatie intraoculara ....cred ca sunt aparate de la zaiss care fac asa ceva dar cel mai ok inttebat un specialist orl

@@Mrfirstsnake In mod normal, pentru a detecta keratoconus trebuie sa faci topografie corneeana. Motivul pentru care am pus aceasta este ca de foarte multe ori keratoconusul este confundat cu miopia si practic ai parte de o diagnosticare gresita (cum mi s-a intamplat si mie). Deci ar fi destul de important ca apartul sa poata face o astfel de diferentiere. Ca idee, eu am avut noroc de o doamna doctor care si-a dat seama ca am aceasta afectiune pentru ca aparatul pe care il folosea nu reusea sa imi stabileasca dioptriile corect si m-a indrumat mai departe.

Stai la rând cu răbdare: sunt înaintea ta și femeia face și ea cum și cât poate.

Controalele ca si controalele, dar sa fie numai doctorite din astea.

teoretic , da

In primul rand cabinetul nu exista, ei prezintă un aparat, dacă te-ai fi uitat la tot videoclipul ai fi vazut. In al doilea rand, Nu ai nevoie să vezi la 200% doar ca asa vede si george, de fapt nici la 100% nu ai nevoie sa vezi pentru ca ti se va mari dioptria rapid (indicat este 90%)

Da și nu. Unele persoane din naștere le-a fost dat sa vada 200%, în timp ce majoritatea au vederea de 100% by default(vorbim de un ochi sănătos, fără vicii de refracție). La tine depinde dacă dioptriile respective reprezinta cea mai buna corecție posibila sau nu.

,,Dabea" este un cuvânt nou în dicționar, sau e vorba de ?🤔😜

Apreciez comentariul. Te-aș atenționa totuși că doamna doctor e medic oftalmolog cu doctorat. Îmi poți preciza cum ai tras concluzia că nu se pricepe la corectat?

@@gbuhnici Cred ca Robert se refera la corectarea ochiului in asa fel incat sa nu mai ai nevoie de ochelari, sa ajungem si noi la 200% cu ochiul liber. Cred ca ar fi mai bine sa investim resurse in a mentine si corecta vederea decat sa ii investim in variante tot mai sofisticate de ochelari. In rest super video, ma duc si eu la un consult cu prima ocazie.

@@gbuhnici sunt si optometristi care stabilesc dioptria. Sunt multi optometristi care se cred buricul pamantului. E o râcă intre meserii, cum era intre maistru si inginer, dar sunt si medici care gresesc dioptria sau o fac dupa varsta pacientului.

Vezi ce înseamnă optometrist si ce înseamnă oftalmolog. In țările dezvoltate la oftalmolog mergi pentru chirurgia oftalmica sau tratament medicamentos. Daca compari optometristul(inginer cu studii superioare ,licență, master) cu maistrul mai informeaza te si dupa aceea da ti cu parerea.

@@radui7468 Ai dreptate, intreaga industrie farma si de optica medicala se bazeaza pe interese financiare. Se castiga atat de multi bani din vanzarea de ochelari si lentile de contact incat nimeni nu are interes sa investeasca in cercetari pentru corectarea efectiva a vederii, sau evitarea deteriorarii odata ce au aparut vicii de refractie (mai ales in cazul miopiei).

Să ai grijă că asemenea ,,consultații,, sunt prețuite la categoria ,,LUX,,

Era diferit, altă tehnologie.

@@gbuhnici Dar doctorița era aceeași? Nu de alta, decât că l-aș căuta.

@@KUMBAYA13 da

@@gbuhnici Pff.. chiar îmi dai de treabă! Te rog mai deranjează-te odată, dacă-ți este link-ul la îndemână!

BĂăă.. ipocritule! Spune deschis ,,cu această femeie,, nu aparat!