+1. Dodatkowo nawet przy największym crapie w dobrym towarzystwie można się świetnie bawić. Materiał równie słaby co gra, stworzony na podstawie dobrego towarzystwa do grania a nie faktycznej gry.

No ale przecież o tym jest ten film, o tym jak się gra w tę grę w osiem osób :) Jeśli ktoś chce, może sobie zobaczyć jakąś bardziej konwencjonalną recenzję, wyłącznie o graniu solo. I myślałem, że dość wyraźnie zaznaczyłem, że właśnie żadna inna gra w kanapowym multi nie dała mi tyle uciechy. I że wyraźnie zaznaczyłem, że gram w ten sposób ze znajomymi bardzo często :)

@@MyCzesio1 Nieee no, Ty jednak po prostu nie oglądałeś tego filmu, bo nie wierzę, że wyleciał Ci z pamięci długi segment o Smashu :D ...ale może tak się stało, więc Ci przypomnę. Gram wiele kanapowych multików i ten akurat był po prostu najlepszy.

dokładnie, na samym polu symulatorów piłkarskich fife najnowszą w okolicach marca można ogarnąć do około 100 pln i w wirtualnych klubach z towarzystwem też się można dobrze bawić co wcale nie sprawia że fifa sama w sobie to dobra gra bo tak nie jest co rekompensuje braki to właśnie coop i rywalizacja w dobrym gronie

​@@Zagrajnik To może łaskawie zmień tytuł filmu na "Recenzja kanapowego multi w osiem osób w Mario Strikers", bo ten obecny sugeruje zwykłą recenzję. Ogólnie bardzo nie podobał mi się ten materiał, oceniłeś tę grę tak naprawdę tylko pod kątem gry w kanapowym coopie, nie poświęciłeś dość czasu na recenzję multiplayer online. To jest bardzo ważny aspekt gry, która nie ma contentu single player. Jeśli akurat jest czwartek, godzina 7 rano i mam ochotę pograć w grę za okolo 250zł a o tej godzinie nie zbiorę ekipy i contentu single brak więc chciałbym wiedzieć jak gra się w to online, no ale z Twojego filmu się tego nie dowiem. Spojrzałem na listę Twoich filmów i tak naprawdę czego nie recenzujesz, to sypiesz pochwałami, albo sugerujesz, że jak coś się nie podoba, to gram w to źle (patrz tytuł reckiGT). Nie wiem czy Twoje filmy są sponsorowane i Ciebie o to nie posądzam, ale ogląda się je tak, jakbyś na siłę wystawiał wysokie oceny. Leci unsub, bo wybacz, ale Twój kanał stracił na jakości. W ogóle tytuły filmów masz bardzo clickbaitowe. Mam nadzieję, że kiedyś zobaczę na nim materiały dobrej jakosci, ale póki co moim bardzo skromnym zdaniem jest biednie i w porównaniu do konkurencji jesteś o co najmniej dwie półki niżej. Merytorycznie zdecydowanie wolę arhona, nrgeeka czy quaza, oni przynajmniej nie owijają w bawełnę.

Pewnie że powinna! No ale akurat nie jest :(

@@Zagrajnik Ale jak masz zgraną grupę przyjaciół z która bawisz się świetnie oraz masz tyle pieniędzy to się opłaca. Najważniejsze jest że przy grze nie czujesz nudy oraz że czujesz z tego tytułu frajdę. Ludzie moim zdaniem za bardzo patrzą na to ile zajmuje przejście danej gry na zł przez co omijają super tytuły. Ja byłem też takim typem człowieka do czasu aż nie zagrałem w strażników Galaktyki bardzo krótka gra ale za to dała mi tyle frajdy. Nawet jak by kosztowała tyle ile takie np Assassin's kupił bym. :)

Odważna opinia

@@BladeKyt jakby wszyscy mieli takie same opinię było by nudno.

Moja opinia może Ci się nie podobać, ale to nie jest reklama. Takie trzeba wyraźnie oznaczyć, bo inaczej jest to bardzo poważne złamanie prawa. Info na przyszłość ;)

@@Zagrajnik Grę otrzymałeś co było oznaczone. Opinia zaś czy jest reklamą czy też nie - to jest trudne do udowodnienia. Nigdy nie będzie 100% pewności. Pozostaje jedynie zaufanie do Ciebie przez Twoich widzów. Mimo wszystko zakładam iż opinia Twoja mogła by być inna gdybyś zakupił grę za ciężko zarobione nie małe pieniądze. Masz oczywiście prawo się ze mną nie zgodzić:) Pozdrawiam raz jeszcze

@@Speedy87x prawo działa w taki sposób, że wszystko jest bardzo łatwe do udowodnienia. Ale poza tym na tym kanale każda współpraca zawsze jest wyraźnie oznaczona, bo tego wymaga także zwykła przyzwoitość. Większość recenzentów otrzymuje większość gier do recenzji i nie ma to przełożenia na to jak są one oceniane. To proste: gier których się nie dostanie, z reguły nie recenzuje się w ogóle, bo na ich miejsce jest wiele innych. Z drugiej strony żeby kupować każda grę do recenzji, trzeba być bogatym człowiekiem ;)

Nie no mordeczko jescze nintendo nie doszło do takiego poziomu żeby płacić Polskim youtuberom za reklamę

@@Zagrajnik dokładnie i wtedy w lewym górnym rogu pojawia się informacja że "materiał jest sponsorowany"

1. Materiały sponsorowane muszą być oznaczone. Tego wymaga polskie prawo. Ta wiedza może Ci się przydać na przyszłość, zanim publicznie oskarżysz kogoś o to, że zrobił coś nielegalnego. 2. Bardzo lubię Archona osobiście i uważam, że Jego recenzja nowego Mario Strikers jest świetna. Ale może zamiast niepotrzebnie się burzyć, doceniłbyś fakt, że w tym filmie w ogóle jest mowa o kanapowym multi, któremu to akurat aspektowi Archon nie poświęcił zbyt wiele czasu? 3. Recenzje z zasady są subiektywne. Sam Archon, którego tak lubisz popełnił o tym kiedyś fajny materiał. Zobacz go, czegoś się nauczysz.

@@Zagrajnik Więc może po kolei odniosę się do odpowiedzi: 1.Tak wiem że powinny być oznaczane, niemniej często ludzie tego nie robią i wnioskowałem że tutaj też tak jest. Jeśli źle to odczytałem to przepraszam, ale grę przypadkiem nie otrzymałeś za free od Nintendo? ; ) 2. Doceniam że oceniasz inny aspekt gry, natomiast niemniej zachwycałeś się grą na lajwie, co właśnie skłoniło mnie do zakupu gry i niestety się zawiodłem, i NIE, nie burzę się tylko stwierdzam moją subiektywną opinię na temat gry plus minus po przegranych ok 5h ; ). 3.Tak, wiem że recenzje są subiektywne, a samego Archona lubię tak samo jak i Ciebie, i nie zawsze zgadzam się z jego odczuciami bo te są subiektywne, niemniej zauważ że wiele osób nie zgodziło się z Twoją opinią i mniemam że po podobnej jak moja sytuacji, czyli po zakupie gry którą zachwalałeś na lajwie ; ) a i super że wchodzisz w interakcję z widzami i nie uciekasz od tematu, próbując też wytłumaczyć Twój punk widzenia, za to na pewno należą się propsy!

@@Zagrajnik tylko problemem jest to, że nie zrobiłeś recenzji. Mało skupiłeś się na negatywnych aspektach gry. Zrobiłeś tutaj ewidentnie wybielanie średniej czy nawet słabej gry, poprzez zwrócenie uwagi na kanapowego coopa.

Osobiście nie zapędzałbym się tak z porównaniami do gier z kosza, bo gra wykonana jest bardzo kompetentnie w swoim rdzeniu, a jej głównym problemem jest brak zawartości. Chociaż nawet na tym polu, gdy gra się w multiplayerze, co jak na grę imprezową jest aspektem, którego nie sposób pominąć, braki te nie przeszkadzają się dobrze bawić. Zdecydowanie nie jest to więc crap, choć oczywiście decyzja Nintendo o niedodaniu do gry więcej postaci/boisk/trybów jest kuriozalna i można się o to gniewać. Dzięki za komentarz :)

@Marvda dokładnie!

Aha.

Pogadamy, jak w ogóle zobaczysz ten film xD

​@@Zagrajnik Wszystkim na krytykę w komentarzach odpowiadasz tylko, żeby obejrzeć film. Pojawia się pytanie, czy ten materiał jest po prostu nierzetelny, bo czujesz się zobligowany do zachwytów, żeby tylko Conquest gierki wysyłał, czy po prostu pomyliłeś fun z zakrapianej imprezy z kumplami z funem z samej gry. W pewnych momentach już nawet pleciesz takie głupoty jak "strategiczne wykorzystywanie przedmiotów"- tak, tych rzucanych losowo na planszę, które mają uczynić tę casualową grę bardziej chaotyczną, jak w każdej poprzedniej części serii? xD Pomyśl o jakiś biednych dzieciakach które obejrzą ten film i wydadzą zbierane z pół roku kieszonkowe na ten szajs, bo Zagrajnik taki zachwycony :/

@@Massiv1027 Zgadzam się w 100% z tobą. Niby gra oceniona przez niego na 7/10 (dla mnie nadal za wysoko) to 90% materiału to zachwalanie gry... Nintendo rozleniwiło się strasznie. Za ponad 200 zł dostajemy może z 20% zawartości prawdziwej gry bo przecież i tak ludzie to kupią. Rozgrywka jest w miarę fajna, ale co z tego jak po 30 minutach już wszystko w grze widzieliśmy i robimy to samo do czasu aż gra nam się znudzi. Jak dla mnie takie praktyki stosowane przez twórców powinny być mocno krytykowane bo później wydawcy się przyzwyczają do dojenia graczy na kasę i wydawania niekompletnych gier.

​@@Massiv1027 Po pierwsze, chyba od tego internetu coś Ci się pomieszało. Będziesz mówił obcym ludziom, że ich opinia wynika z "zakrapianej imprezy"? Po prostu szczeniactwo. Ostatni raz widzę coś takiego. Do reszty "zarzutów" nawet nie próbuję się odnieść. Tobie się nie podoba, mi się podoba i to by temat wyczerpywało, gdyby nie Twój arbitralny ton sugerujący, że masz monopol na prawdę. Co jest śmieszne. A i muszę się jeszcze pośmiać z argumentu "a co z dziećmi", bo TOBIE się gra nie podoba. To dobre :D

@@Zagrajnik Różnica polega na tym iż Twoją opinią owe dzieci będą się sugerować, a jego zapewne nie. Trochę zbyt ostro zareagowałeś na jakby na to nie spojrzeć dość konstruktywną krytykę. Pozdrawiam

Ale czy co bym powiedział? Że większość ludzi powinna kupić te grę w promocji? I że jest tu za mało zawartości dla pojedynczego gracza? Przecież to już powiedziałem ;) I nie, nie w każdą grę gra się na kanapie aż tak fajnie w dużej ekipie, o czym w tym filmie także mówiłem :)

@@Zagrajnik Pozwól że sprecyzuje swoje pytanie. Czy gdybyś nie dostał tej gry za darmo to dalej twierdziłbyś, że pomimo tego, że przyjemność z gry ma się raz na kilka miesięcy (tak powiedziałeś w filmie) to warto ją kupić? Według mnie problemem tego filmu jest to, że jest on luźnym filmikiem opowiadającym dlaczego Twojej paczce dobrze się grało w słabą grę, a nie jak wynika z profilu kanały, clickbaitowego tytułu i miniaturki oraz wstępu, recenzją. Gdybym od początku wiedział o czym jest ten film i nie nastawiłbym się na recenzję, moje odczucia byłyby inne. Tak to jest Twój kanał i masz prawo robić na nim to co uważasz za stosowne, a ja mam prawo to komentować. W dyskusje na temat czy jest to najlepsza, czy najgorsza gra do grania na kanapie w dużej ekipie, nie ma sensu wchodzić bo jest to w 100% subiektywna sprawa. Osobiście mogę życzyć wam wielu przyjemnych sesji z tą grą.

@@beznazwy2189 ale przecież ja polecam kupić tę grę wyłącznie z myślą o graniu w osiem osób. I tak, myślę że bym ją właśnie z myślą o tym kupił, co w filmie powiedziałem. Wydawało mi się że dość jasno :)

@@Zagrajnik Sądząc po komentarzach jednak nie tak jasno się Tobie wydawało. I tak po którymś obejrzeniu, na potrzeby tej dyskusji, tego filmu mogę się z Tobą zgodzić, że miałeś takie intencje, ale jednak jest to kilkunastominutowy film na yt. Nie za bardzo mam ochotę po obejrzeniu filmu siedzieć i analizować co autor miał na myśli.

@@beznazwy2189 dlatego sobie gadamy. A komentarzy jest tak dużo, bo wczoraj o tej samej porze pojawił się film Archona o zupełnie innym wydźwięku. Łatwo się domyślić ;)

Ktoś docenił

...ale oglądasz w ogóle te filmy w całości? xD

No w sumie oglądałem. Nie neguje twojej oceny bo jak mówiłem switcha nie mam i raczej mieć nie będę, ale ogólnie gry multiplayer mi się nie podobają bo brak znajomych i czasu robi swoje. Tak więc gra dla mnie nie jak nie przemawia. Po za tym można by było z tego zrobić znacznie więcej niż Rocket League z postaciami Mario

@@PunkinsSan no to mówię przecież, że gra staje się TAKA fajna tylko kiedy gra się w osiem osób. A co wyczytałeś w innych recenzjach o grze w osiem osób?

@@Zagrajnik a przy zakupie produkcji dostane 7 osób do kanapowego grania zawsze jak będę miał ochotę? :-D

Też obejrzałem najpierw recenzje Archona ;) Zagrajnik tak ma że jak coś się spodoba to jest plus 2 a jak jest jeszcze Mario to plus kolejne 2. Ale no taki klimat i to nie jest zarzut. Jak wejdziemy na kanał kogoś kto lubi petunie to będzie chwalił petunie a kanał i pietruszce będzie chwalił pietruszkę. Dlatego warto oglądać że trzy recenzje jeśli się człowiek wacha.

Tak, jest trudno :D

Ta gra jest fajniejsza niż każda inna w grupie, ale ogólnie tak, jest drogo, a gracze solo raczej nie mają tu czegoś szukać.

A LEGO zjechał na całego

@@AnakinSkywalker-kg3yi no i? Co to ma do tego skoro to inne gry.

@@dorlas00 Mówię, że taka wydmuszka dostaje dobrą ocenę a LEGO uznał za jedno i to samo

Niestety czasami recenzenci zapominają o byciu obiektywnym tym bardziej gdy w przypadku Zagrajnika który jest fanem Nintendo 😁

Słuszna uwaga!

Nie neguję że zawartości za mało :D Ale nie zmienia to faktu, że na kanapie jest sztos. Czy warto? To inna sprawa :D

No jak ktoś jest często w stanie ogarnąć te 8 osób to też zupełnie inny temat :D

nie zauważyłeś że ta gra żeby dostała dobrą notę to musiał zorganizować sesję dla 8 graczy :D Przecież widać na nagraniu czym się jeszcze różnią.... Każdy ma inne animacje i swój własny styl poruszania się po planszy i po jednym wyjątkowym kombosie.

albo że to exclusive

Ja byłem! :D

No ale jak uważasz :) Ja oceniam przez pryzmat gry w osiem osób i... w sumie mówię o tym w filmie ;)

Poza tą grą kojarzę tylko Smasha gdzie się da :)

Zdecydowanie WARTO! :)

@@Zagrajnik mówię o tych, które są na Vicie? Zawsze to dobry pomysł, aby odświeżyć staruszek i zagrać w coś, w co nikt bez PS3 zagrać obecnie nie może 😁 No i zobaczyć jak to jest grać w grę na mobilną platforma bez mikropłatności 😋😜

@@Durzy007 Warto, nie dość, że cała seria GoW składa się praktycznie tylko ze świetnych gier to na Vicie i PS3 możesz ograć starsze tytuły z PS2 i PSP podciągnięte do HD, do dzisiaj bardzo ładnie wyglądają, nawet na telewizorze. Swoją drogą poprzednie części dosyć mocno się różnią od GoW 2018, osobiście wolę starą formułę, jest szybciej, więcej wrogów, genialni bossowie, hektolitry posoki, a i inny, bardziej bad assowy Kratos. Koniecznie sprawdź.

@@dafak9397 widzisz, ja wiem że bardziej mi się będzie podobał nowy. Wolę historię interakcje między postaciami niż hektolitry krwi 😉 Dla mnie liczy się świat, a nie wciskanie przycisków. Trójkę chce na pewno kupić, bo jest na PSN w promocji, czy sięgnęły po Vitę to się zastanowienia, bo niestety nie szykuję mi się żaden wyjazd😅

@@Durzy007 Widzisz, dla mnie ważniejszy jest wartki gameplay, co kto woli, nie znaczy to jednak, że w poprzednich częściach świat przedstawiony czy fabuła są nieciekawe, wręcz przeciwnie, po prostu zagraj i wtedy wyrobisz opinię. PS Trójka jest genialna, szczególnie bossowie, miłego grania!

Kirby allies jest poprostu krokiem w tył w porównaniu do świetnego Planet Robot na 3dsa

@@_________5610 Ja uważam ze jest dobre. Nigdy nie uważałem że jest zła jak niektórzy postanowili nazwać tą grę

Na przyszłość polecam jednak obejrzeć film do końca, zanim zaczniesz się wygłupiać w komentarzach :D

PODAJŻESZ!

@@Zagrajnik Oglądam Pana recenzje na tym kanale od dłuższego czasu, jednak jestem osobą, która subskrypcje daje bardzo oszczędnie. Dany twórca musi mieć "to coś". Pan zrobił już świetną recenzję "Horizon Forbidden West", a teraz fragmentem "Ajlawju" to już mnie, jako kino-maniaka, całkowicie kupił. Leci sub. Pozdrawiam!

@@radsan1508 w tym wypadku fragmenty akurat wyjątkowo adekwatny do tego co dzieje się podczas gry ;)

Przykra, szczególnie że sam gameplay i multi mają mega potencjał :(

No właśnie, jak się gra? Ja nigdy nie grałem :)

Totalne szaleństwo!

Ja już planuję jak znowu tylu znajomych ściągnąć xD

@@Zagrajnik no ja tylko raz w roku potrafie tyle zebrac xD niestety

@@Alicechan2137 mnie też się udało tylko raz jak dotąd :D

To prawda, dlatego to bardzo specyficzna gra na bardzo specyficzne sytuacje i gdyby ktoś miał kupić wszystko na jej potrzebę, to by w ogóle nie miało sensu :D

Ajlawiu :)

Film Smoka niedługo!

👍👍 dzk za info bede czekał z nie cierpliwieniem

Kiedyś to było... A to nie tak, że kiedyś spędzało się z grą dużo czasu, bo była po prostu trudna. Teraz natomiast dziesiątki godzin spędza się w grach takich jak Zelda, Mario Odyssey, Wiedźmin, Dying Light, bo są po prostu wypełnione po brzegi zawartością.

@@nieznanipatroni z poziomem trudności zgadzam się, tylko kurde patrząc nawet na to to Mario Strikers ma poziom trudności zerowy ... Mogli zrobić fajną fabułę jak tworzenie drużyny od zera itp człowiek się łudził, a tak to nawet sezony online nie dają już żadnej nadziei na dłuższą zabawę ...

@@dacol7205 ale Mario Strikers nie jest odpowiednim przedstawicielem współczesnych gier. To gra, która jest powszechnie krytykowana za brak treści.

Nikt nie powiedział, że się opłaca. Po prostu bawiłem się w osiem osób jak dawno kiedy :)

Przypadek?

@@Zagrajnik Nie sądzę ;)

Samemu trudno mi ich zebrać xD

Przecież sam nazwałeś ten filmik "recenzją", a więc podejmujesz się oceny danej gry po wcześniejszym jej przeanalizowaniu. Chodź z zasady recenzja jest subiektywna to fajnie by było by ten subiektywizm trzymać w jakichś ryzach. Ktoś na podstawie Twojej opinii może podjąć decyzję o zakupie tej gry. Uważam, że krytyka ze strony widzów jest słuszna. Patrzysz na grę przez pryzmat zabawy ze znajomymi. Osiem osób to naprawdę spora paczka i nie dziwię się, że grało Wam się fajnie. Myślę jednak, że gdybyście odpalili jakiegoś klona MicroMachines, Wormsy czy Overcooka bawilibyście się równie wspaniale. Mam wrażenie, że głównym plusem tej gry było dla Ciebie to jak spędziliście czas ze znajomymi - czyli dobrze się bawiąc. A nie mogę mieć innego wrażenia słuchając Twoich argumentów. Chwalisz to, że każdy gra jedną, wybraną przez siebie postacią. Że dopasowaliście się na podstawie tego co "komu leży" tak, że jedna osoba strzela, a druga czyści pole. Że osoby, które raczej nie grają odnalazły się tam i dawały radę. No super, ale to samo masz w Overcooku czy nie wiem, Moving Out, mianowicie dzielicie się na role i rywalizujecie lub współpracujecie. Czy jest to aż tak wyjątkowe, że warto tej grze dać coś więcej niż 7/10? Recenzję prowadzisz w formie lekkiej sensacji, gdzie tak banalne rzeczy jak konfiguracja postaci pod siebie(wybieranie statystyk i itemków) są przedstawiane jako nie wiadomo jakie mycyjały. Kurde, gościu, mamy to od jakichś 40-50 lat. Goal 3 również to miał i to w 93 roku, ba, jest nawet bardziej rozbudowany od tego potworka, bo masz "nastroje" zawodników od których zależy jak będą sprawować się na boisku. Ilość map jest chyba taka sama, teraz sobie przypominam, że tam były nawet efekty pogodowe i więcej "super strzałów". Mój największy zarzut do Ciebie i tego filmu jest taki, iż nie jest to recenzja. Podjąłeś się bronienia produktu, który jest zwyczajnie słaby. Heheszkujesz, że gra jest tak właściwie 7/10, ale z 8 graczami jest już fajnie. Nie mija kilka chwil i dodajesz, że "taką ilość osób udaje się zebrać przed ekranem raz w życiu"(cytat niedokładny), a w podsumowaniu, że gra jest warta tych 250zł nawet jesli zagracie ją raz na kilka miesięcy(obstawiam, że z braku osób). Sorry, nie jest warta. Za 250zł masz np. gamepassa i mase innych gierek w których bawić się będziecie równie wspaniale. A myślę, że jeszcze sporo pieniędzy zostanie. Nie mam pojęcia czy jestes fanboyem switcha, jesteś we współpracy z nintendo czy zwyczajnie świetnie spędziłeś czas i przez pryzmat różowych okularów postanowiłeś bronić tej miernej gry. Nie mniej zachęcam do pogrania w tę grę samemu(np z 3-4h), a następnie pooglądaniu swojej recenzji ponownie. Może wtedy zaczniesz oceniać grę za całokształt, a nie przez pryzmat jednego wieczoru gdzie miło spędziłeś czas ze znajomymi

@@IamAsphalt Dokładnie to powiedział. Granie w osiem osób jest super, pomimo że taką paczkę znajomych można zebrać tylko raz na jakiś czas. Przez cały film omawiał aspekt grania na kanapowym co-opie, nie skupiając się na zawartość singlowej czy multiku, wyraźnie to zaznaczając. Przynajmniej ja to tak odebrałem.

@@IamAsphalt bo ten film jest recenzją. I bardzo wyraźnie mówię czemu tak mi się podobała - bo grałem w osiem osób - i także wyraźnie zaznaczam, że dla pojedynczych graczy zawartości jest tu mało. Wszystko tu jest. A skupiam się na pozytywach, bo gra w ekipie była po prostu tak fajna :D A z ciekawości, ile czytałeś recenzji w której autor faktycznie grał w osiem osob, a nie tylko w pojedynkę, w tę jakby nie patrzeć, mocno imprezową grę? :)

@@Zagrajnik nie czytałem; mieli na tyle dużo przyzwoitości, że nie robili 12 minutowej "recenzji" z jednego wieczoru ze znajomymi ;) ale rozumiem przesłanie i chyba bardziej ufam tym kilkunastu filmikom, że gra jest 7/10

@@IamAsphalt eee... przecież powiedziełem że gra jest 7/10 w każdych innych okolicznościach niż gra w osiem osób. Ty nie możesz teraz pisać poważnie :D I rzeczywiście, w grze imprezowej aspekt kanapowego grania można zupełnie olać, tak to ma sens. Czekaj, ma?

Mówisz że to gra 2/10? Skoro bawiłeś się przy niej aż tak źle, to chyba ma sens. No i recenzja nie ma być obiektywna. Polecam pewien stary film ARHN na ten temat.

@@Zagrajnik Recenzja niema byc obiektywna? Czyli przyznajesz wprost ze mozesz oklamywac swoich widzow kiedy robisz recenzje skoro nie ma byc obiektywna ? Aha i napewno w Polsce w co drugim domu jest nintendo switch z 8 joyconami wiec dawanie tej grze 7/10 tylko z tego powodu jest zaklamywaniem rzeczywistosci pozdrawiam

@@GNE444 ale proszę przeczytać definicję słowa "obiektywne" i "subiektywne", bo tracimy czas :)

@@Zagrajnik Robisz recenzje wiec powinienes mowic prawde a nie jak ci sie widzi moze ktos sie podpiera twoja recenzja a pozniej utopi 200zl bo zes sciemy nawalil . A jak juz tak robisz to powinienes zaznaczac ze gre dostales od wydawcy i recenzja jest podsmarowaniem pozdro

@@GNE444 ale to w końcu co znaczy, że coś jest obiektywne, bo jakoś temat się rozpłynął :D

No kurde! :D

Proszę o rozwinięcie tej głębokiej wypowiedzi.

Było parę osób, które w ogóle nie grają w gry.

No tak, to gra która jest fajna właśnie w osiem osób. Trudny do spełnienia i dość absurdalny warunek ;)

Dzięki a film Smoka może jeszcze w tym miesiącu :)

@@Zagrajnik jupi, świetna wiadomość,dzięki serdecznie za informację oraz za odpisanie Grajowy, pozdrawiam serdecznie i dziana 💪😎🥝👊

:(

Gra jest niewarta zakupu, 0 nowego kontentu, Nintendo chyba kompletnie porzuciło tę grę.

Jest to w planie!

Może kiedyś będzie :(

Podaj adres ;)

Na stronie FutureGames jest odnośnik do rankingu :)

Szkoła wilka.

No jest to wyzwanie :D

xD

Publicystykę tak jak każdy tekst można ocenić czy to pozytywnie czy negatywnie. Na tym polegają komentarze pod filmem gdy się z kimś nie zgadzasz. Gdybyśmy się poklepywali tylko po ramieniu stanęlibyśmy w miejscu.

@@Bliksoniak Oczywiście wiem na czym to polega ale mam wrażenie, że część ludzi po prostu myli recenzję z publicystyką

@@siwydym434 Jakby nie patrzeć celem filmu jest odpowiedzieć na pytanie "Czy warto w to zagrać".

@@siwydym434 Recenzja to jest publicystyka. Co nie zmienia faktu, że publicystyka z definicji jest subiektywna i służy temu, by przedstawić przede wszystkim opinię autora :)

​@@Zagrajnik Z którą możesz się zgadzać lub nie. Problem pojawia się gdy zaczynasz zarzucać komuś, że ktoś się nie zgadza bo nie oglądał filmu. Jak na moje trochę cię poniosło w komentarzach i to powoduje największą gównoburzę.

Ale poniekąd mają racje. Za 240zł to ja moge kupić kilka różnych gierek, które wystarczą mi na dłużej niż sama piłka nożna. Po za tym jak ktoś trafnie powiedział, żeby grać w 8 osób trzeba się nie lada wykosztować na same pady oprócz Switcha.

@@Bliksoniak Powiem więcej. Każdy ma rację. Jednym się podoba, innym nie, jedni oczekują zawartości singlowej, inni gry imprezowej. I tak oto, z tych magicznych składników, powstają zróżnicowane opinie i oceny :O ...kluczowe jest to, żeby tę swoją opinię wyłożyć w kulturalny sposób ;)

Ale w czym mają rację, są przedstawione różne opinie na pewien fakt, nikt nikogo nie wprowadza w błąd. Połowa, która tu przyszła nie pisze nic więcej niż tam powiedziano, powołując się na czyjaś opinie. Tak chyba tylko po to, żeby się do kogoś przywalić czyimiś słowami. Niektórzy ludzie kupią to dla pokopania samym mario, bez względu na resztę zawartości i nie będą czuli zmarnowanych 240zł.