Прочитайте теорию пустоты, оно же теория бессамостности (взаимозависимости). Это намного важней

Душа, как целое и неизменное в буддизме отсутствует. Все взаимозависимо и даже сознание

Или душа взаимно свет сознания

Именно

обьективная реальность? тоесть деревья на самом деле маленькие,а когда мы подходим к ним ,вырастают?займись любовью с девушкой на поляне,а потом к примеру тебя мочат десяток гопников в том же месте..в первом случае поляна красивая и приятная,а во втором,когда тем там же будут выпускать кишки это будет адское страшное место...вот и вся цена"обьективной реальности".

у человека (у его тела , мозга , души , разума - я не знаю что там как , не суть) есть : - 1) восприятие - 2) память - 3) воображение 1) восприятие это работа органов восприятия (анализаторов по Павлову , что то типа "датчиков") : видео , аудио , нюховое , вкусовое , прикосновение , вестибулярное , температурное . и восприятие - это процесс снятия с внешней среды , в которую помещён человек , снятия с неё информации о положения его-относительно-объектов-и-явлений вовне . 2) память - это как запись так и извлечение . как непрерывно так и кусками . 3) воображение - это как рекомбинация кусков из памяти , переосмысление их новыми красками , так и прогнозирование будущего . тоесть воображать можно об прошлых событиях , в тч времён мамонтов (тоесть воображать такое прошлое , которого явно не был свидетелем) , в тч воображать произошедшее в каком нибудь месте за 5 минут до твоего личного туда прибытия . воображать можно и об будущих событиях . тоесть прогнозировать , планировать , мечтать , стремиться предугадывать . воображая человек может убирать себя из позиции наблюдателя\деятеля\участника . но это искусственный акт . тоесть , "реальность , с ещё не проверенной им самим , достоверностью" . а когда(если) проверил - то это уже не воображение , а память . ------- тоесть восприятие , память , воображение - это Субъективно обособленный в человеке (в Субъекте) процесс по переработке-и-взаимодействию с Объективной внешней , по отношению к человеку , средой . человек объективен , его процесс его жизнедеятельности объективен , среда объективна . и всё это перечисленное - это и есть вся "объективная реальность" , совокупно , в целом . внешняя среда сама по себе , без человека - это только фрагмент объективной реальности . пусть даже и очень большой по сравнению с отдельновзятым человеком . но и человек сам по себе , без среды - это тоже участник объективной реальности . ----- а теперь суть : есть вся объективная реальность . есть человек в ней (одна часть объективной реальности) . есть внешняя среда вокруг него (вторая часть объективной реальности) . и есть - модель , внутри этого отдельновзятого человека .. не "ВСЕЙ объективной реальности" , а лишь КУСКОВ из этой ВСЕЙ объективной реальности , кусков воспринятых им лично , кусков рассказанных кем то , кусков додуманных в воображении . тоесть это - Субъективная реальность , в человеке . но она тоже часть всей реальности , и тоже активный процесс . потому что присутствует поддержание связанности Субъекта (человека) , и Объектов (среды) . даже в сенсорной депривации (т.е. в изоляции человека от возможности воспринимать и действовать) всёравно его тело по прежнему поддерживает связь с органами восприятия , несущими ему информацию о его местоположении в пространстве(ощущения) , плюс память(опыт) , плюс воображение(план действий) .

Здравствуйте..нет ни какой неизменной сути...человек смотря на реку видит воду,дэв поток нектара а прет поток гноя.В человеческом восприятии все кажется более менее одинаковым в виду похожей каммы.Что такое видить для человека?Обратить свое внимание.А все,что за пределами его внимания субьективно для него не существует,что касаетя обьективного восприятия ,оно дано только пробужденым,увидеть мир каков он есть удел будд.

Geinrichs Oksana согласно буддизму сознание не источник знания. Но оно несет на себе отпечатки действий, мотивации (карму - закон причины и следствия), которые при стечении определенных обстоятельств реализуются в совершенно определенные последствия (карма, что называется вызревает и приносит плоды). И то, что младенец оказывается в дикой среде - непосредственный результат кармы. А дальше его судьба может сложиться совершенно по разному. Опять же зависит от накопленной неотработанной кармы и условий. Рядом может оказаться кормящая волчица, которая выкормит его своим молоком, потому что её сознание опознает в сознании младенца свою бывшую мать, которая была очень добра к ней. А может и по другому повернуться. Карма у всех полосатая. Посмотрите на буддизм, как на науку. Ребята изучали и проверяли исследования 2500 лет на собственном опыте и делали это не из корысти. Всегда можно убедиться самому, их философия и техники медитации совершенно безопасны и мало того - реально полезны. Если вы веруете в единого бога, то в философию лучше не стоит углубляться, но медитации на любящей доброте, например, наоборот укрепят вас на пути вашей практики.

Но есть ещё знание - закостенелая мысль - "я точно знаю" - но как можно знать точно, это останавливает развитие.

Подсознание - не осознанная мысль..

Geinrichs Oksana с

Здравствуйте! Я немножко расскажу из чужого опыта и своих наблюдений. Есть реальный случай, когда человек подумал, что путь к просветлению ведет через устранение из речи Я МНЕ МОЁ. Ему ламы пытались объяснить, что он не совсем верно понял. Но не помогло. Человек начал практиковать и практиковал долго. Пока с ума не сошёл. Это реальная история. Нюансов не помню, но можно поискать информацию об этом случае - интернетик, думаю, все зафиксировал. Это раз. Давайте попробуем провести опасный эксперимент и отнять у собаки еду. Занятие опасное, большая часть не забитых дворняг - укусит. У собак отсутствует речь, а стало быть и такой способ концептуализации. То есть, кажется, можно сделать вывод о том, что Я МНЕ МОЕ у собаки есть и оно не зависит от обладания речью. Это два. Буддизм говорит, о кое чём совершенно ином. Я остается даже у пробужденного существа. Но пробужденное существо понимает его пустоту и зависимость от множества причин и условий (это называется относительным уровнем), понимает, что оно временно и непременно исчезнет. Но, кроме этого Я, есть ещё и постоянно меняющийся непрерывный бесконечный поток сознания. Поток сознания обладает двумя качествами - способностью распознавать (ясностью) и познаванием - это абсолютный уровень. Это три. Я не ради поспорить пишу, а просто, на всякий случай, чтобы вы случайно так практиковать не пробовали, ну и своим скудным пониманием делюсь, да скромными наблюдениями на заданную тему, как говорится)))

Не только на них.. на ученых тоже агрит, ток это даже хоршо , тк пробуждает мысль к построению новых связей, формируя ответы..-))

Твой интелект позволяет только замечать кто и как повёл себя. Вникать в суть обсуждения для тебя сложно. Лучше иди смотри тик-ток или пересматривай дом 2, для тебя это подойдёт.

Каша. Прочитайте пожалуйста труды учений Будды

Мы все в каком-то смысле слепые,или глухие.

Слепые не лишены мыслительной способности - это и есть светоностность. Отсутствие зрения не лишает нас мыслить и переживать.

Так ведь смысл жизни, в заполнении досуга, наилучшим из возможного,-)), вот и болтаем ерундой, а кому то и слушаньем по кайфу заполнять...-)))

Тебе не по себе? Тогда иди поплачь в сторонке.

Была бы клиника академики, профессора и ученые там бы не сидели. Они заблаговрмеменно изучили их труды и прониклись. А ты сам иди и прими свои розовые таблетки

Это ещё не диалог и беседа, а пока изложение позиций буддизма по ключевым вопросам, только точка зрения. А чтобы увидеть и услышать диалог, надо просмотреть и прослушать несколько видео, все они есть на Далай-Лама.ру и Сохраним Тибет

Уверяю вас короче ))) нельзя сказать

Двоечник, ты вообще откуда вылез? Был доклад, а диалог был в конце. Ты вообще не по существу пишешь.

Ивану дурачку только анекдоты слушать

@@user-mk6wd2qo6d ха ха ха

Для тебя это сложно. Лучше смотри тик-ток или дом 2

Ты из спячки вышел,даун. Иди спи дальше, алкаш ебаный.