@Deborah Hernandez meine Knarre will dich treffen!

@Deborah Hernandez kauf dir ne Tüte Deutsch...

es ist ja nichtmal die Polizei sondern das Ordnungsamt. ALso wusste noicht das DIE Leute festnehmen dürfen?!?! In Handschellen? hmmm..

Wenn er es selber zugibt, muss man ihm nichts mehr beweisen.

Weil die Zeit noch vor Mai 2016 gedreht wurde.

Das Video ist von 2013.

Die VIdeos sind alle fake, das ist doch total auffällig

Er hat ihm gesagt, dass die ihn mitnehmen, wenn er nicht sagt woher die Zigaretten sind, was sie dann auch getan haben. Ich sehe da keine Drohung.

nichts sagt der Richter, ist nur eine Show

In Russland macht man das so🤣, tut mir leid aber das ist er gewöhnt🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Er ist kein Polizist ...also kann er das machen !

Du hast das Stockholmsyndrom oder?

Bielefeld gibt es nicht

@@Chicki69GER Dann hast du nicht mitbekommen, dass diese angebliche Verschwörung letztes Jahr offiziell geendet ist: kzfaq.info/get/bejne/i6djm5qct7rDo30.html

@@bielefeldundmehr2461 alles nur Propaganda.

Dann fragst du eben nach seinem DIenstausweis oder einem anderen Nachweis. Solange du selbst ruhig bleibst, ist das alles absolut unproblematisch.

🤑

Danke.. Ich hab nach so einem Komentar lange gesucht👍👍👍👍

0:39 Der zweite Mann von links (dunkel gekleidet) ist vom Ordnungsamt. Die Polizei und das Ordnungsamt (Stadtwache) sitzen im selben Gebäude (beim Rathaus). Die sind wohl zusammen zum Tatort gefahren.

Es gibt eine Kooperation von Ordnungsamt und Polizei, nennt sich Stadtwache Bielefeld. www.bielefeld.de/de/rv/ds_stadtverwaltung/ordg/out/stawa.html

Aber das Ordnungsamt darf dich nicht festhalten... bzw. Durchsuchen

@@lsa1410 Doch, in NRW schon. Kommt auf das Bundesland an. In Hessen haben sie im Rahmen ihrer Aufgaben selbe Befugnisse, wie Polizeivollzugsbeamte.

Gemäß § 127 Abs. 1 Satz 1 der Strafprozessordnung (StPO)

Bielefeld gibts doch gar nicht?? :D

"Wenn der mich fragen würde woher ich was habe und ich eine Rechnung habe, würde ich den "Sicherheitsmann" antworten das ihn das gar nichts angeht und ich ihm nichts zu beweisen brauche." Doch, weil die Rechnung beweist, dass man das Zeug legal gekauft hat. Sonst darf er die Polizei rufen. "Denn in diesem unserem Rechtsstaat muss einem eine Straftat immer nachgewiesen werden, abgesehen davon muss man in einem Rechtsstaat also auch in Deutschland, nicht tun oder sagen was einen selber belastet, geschweige den dazu aktiv beitragen." Kameras und Zeugenaussagen sind Beweise, eine Rechnung im übrigen auch.

Ja, mit dem Asylanten o.s. kann man es ja machen...wie ich genauso sagte die müssen jemanden den Diebstahl nachweisen nicht er muss beweisen wo, wann und ob er mit Rechnung gekauft hat oder nicht. Rechtlich schon hart an bzw. über der Grenze!

Musst du nachweisen das es bezahlt ist ! Und festnehmen kann jeder echte Bürger immer der bei einer Straftat erwischt wird bis Polizei da ist !

Von polnische Laster gefallen

😂😂😂😂😂😂

Ladendetektiv ist halt eintöniger aber wen die Arbeit ihm gefällt?

ist auf jeden Fall heller als so mancher in Uniform

@@ITSplit deffenitiv es gibt soooo hohle polizisten -..- ich bin selbst warenhausdetektiv und da sind schon echt einige pflaumen dabei und vorallem viele bei denen man merkt das die keine lust an ihrer arbeit haben oder halt an dem bestimmten fall. aber zum glück gibt es immer ausnahmen :D

Da brauchste Realschulabschuss ....oder besser deutsches Abi !

Lina ! Nein

@@8kw7mx9 Haha

Ist alles nicht echt

So alt ist er nicht, dass er erwachsen war als kgb noch existierte

Es geht doch eh nur im Quoten, rechtlich interessiert nicht.

Das ist Unterhaltung! Das hier ist KZfaq, dein Kommentar ist ja mal sowas von dumm! Wenn Du Lehrvideos zum Strafrecht suchst bist Du hier definitiv falsch und deine Beschwerde ist an Idiotie kaum zu überbieten...

Hab ich mir auch gedacht ahahahaha

Was hast du gegen den Georgianer du hund

Ein Scrpted Reality-Darsteller, würde mich wundern wenn Eugen, der Russemehr als 200 Euro für diesen Dreh bekommen hat.

@@evilgenius4488 Achtung Kontrolle ist nicht gescripted 😂 Informier dich mal

@@MarzipanCat. :Schon geschehen: Die Pseudo-Doku-Serie von kabel eins begleitet Ordnungshüter, Türsteher und Zollbeamte bei ihrem täglichen Job auf Deutschlands Straßen bzw. an Flughäfen. Seit September 2012 wird sie durch die mit Laiendarstellern produzierte Skript-Doku Achtung Kontrolle! - Die Topstories der Ordnungshüter ergänzt.

@@evilgenius4488 Richtig. Was sagt uns das? Es gibt eine Dokuserie, bei der real Polizisten usw. bei ihrer Arbeit gefilmt werden und es gibt eine zweite Sendung mit Laiendarstellern. Siehe auch: " Seit fünf Jahren setzte kabel eins mit «Achtung Kontrolle! Einsatz für die Ordnungshüter» auf echte Geschichten, die jedoch nach über ausgestrahlten 1.200 Episoden Abnutzungserscheinungen vorwiesen. Seit Ende September strahlt kabel eins unter dem Titel «Achtung Kontrolle! Die Top-Stories der Ordnungshüter» gescriptete Geschichten mit Laiendarstellern aus. " Quelle: m.quotenmeter.de/mn/59688/achtung-kontrolle-fake-tv-mit-rekord Da es sich beim im Video gezeigten Ausschnitt nicht um "Top-Stories der Ordnungshüter" handelt, sind die Geschehnisse echt.

sehr unsicher in georgien :D :D

Gibt doch nur noch georgische Asylbewerber. Und sind alle rotzfrech, fordernd und unverschämt. Und 90% sind drogenabhängig.

Bürgerkrieg, IS usw. In Georgien ist einiges los 😂

ich lebe denke wenn es teuer ist erwarten die immer ein Kassenbon

Das war nur ein Polizist und 2 vom Ordnungsamt. Was die zusammen machen, keine Ahnung. Vielleicht wurde der Polizist als Verstärkung gerufen.

Scharfzahn 100 Danke Dir!

Weil diese ganze Citydetektivsache gestellt ist :D

cxdrt fhgh Nein, in Bielefeld geht die Polizei zusammen mit dem Ordnungsamt auf Streife.

sfax oder tunis

was laberst du für müll du opfer

Ist einfach Schande das ein spätaussiedler als ladendetektiv unterwegs ist. Und dann noch bei KZfaq, soll sich einfach mal was vernünftiges suchen.

?

Diese Folge hier ist im Jahr 2013 gefilmt worden.

@Old School блять а можно конструктивную версию твоего ответа без оскорблений моей личности?

Warum?

@@user-xf4td2yo7c ich habe gestern Strafe bekommen. Handy ist verboten. Ist mir klar. Ich habe auf dem roten Ampel gewartet und hab nur das Navi ( in Handy) eingeschaltet und Handy sofort hingelegt. Es dauert 10 Sekunden, nicht mehr. Habe keine angerufen, garnix. Trotzdem kommt Strafe 125e für nix.

"Ich habe auf dem roten Ampel gewartet und hab nur das Navi ( in Handy) eingeschaltet und Handy sofort hingelegt. Es dauert 10 Sekunden, nicht mehr." Na und? "Trotzdem kommt Strafe 125e für nix." Man darf das Handy nicht während man ein Auto führt benutzen, sobald der Motor läuft, anders sieht es aus wenn der Motor aus ist, dann greift das nicht.

Ja klar. Für euch ist ja korrekt weil es nicht euch getroffen hat. Man soll immer ein Mensch sein und nicht wie Penner sich behalten. Einfach ein bisschen Verständnis haben. Aber ist schon gut, ich bekomme das Geld von Stadt zurück. 10 mal mehr 😉

"Für euch ist ja korrekt weil es nicht euch getroffen hat." Nein, selbst wenn es mich getroffen hätte, da hat die Polizei korrekt gehandelt. "Man soll immer ein Mensch sein und nicht wie Penner sich behalten." Lies mal § 23 StVO: "(1a) *Wer ein Fahrzeug führt, darf ein elektronisches Gerät, das der Kommunikation, Information oder Organisation dient oder zu dienen bestimmt ist, nur benutzen, wenn* 1. *hierfür das Gerät weder aufgenommen noch gehalten wird* und 2. entweder a) nur eine Sprachsteuerung und Vorlesefunktion genutzt wird oder b) zur Bedienung und Nutzung des Gerätes nur eine kurze, den Straßen-, Verkehrs-, Sicht- und Wetterverhältnissen angepasste Blickzuwendung zum Gerät bei gleichzeitig entsprechender Blickabwendung vom Verkehrsgeschehen erfolgt oder erforderlich ist. Geräte im Sinne des Satzes 1 sind auch Geräte der Unterhaltungselektronik oder Geräte zur Ortsbestimmung, insbesondere Mobiltelefone oder Autotelefone, Berührungsbildschirme, tragbare Flachrechner, Navigationsgeräte, Fernseher oder Abspielgeräte mit Videofunktion oder Audiorekorder. Handelt es sich bei dem Gerät im Sinne des Satzes 1, auch in Verbindung mit Satz 2, um ein auf dem Kopf getragenes visuelles Ausgabegerät, insbesondere eine Videobrille, darf dieses nicht benutzt werden. Verfügt das Gerät im Sinne des Satzes 1, auch in Verbindung mit Satz 2, über eine Sichtfeldprojektion, darf diese für fahrzeugbezogene, verkehrszeichenbezogene, fahrtbezogene oder fahrtbegleitende Informationen benutzt werden. Absatz 1c und § 1b des Straßenverkehrsgesetzes bleiben unberührt. (1b) *Absatz 1a Satz 1 bis 3 gilt nicht für* 1. *ein stehendes Fahrzeug, im Falle eines Kraftfahrzeuges vorbehaltlich der Nummer 3 nur, wenn der Motor vollständig ausgeschaltet ist,* 2. den bestimmungsgemäßen Betrieb einer atemalkoholgesteuerten Wegfahrsperre, soweit ein für den Betrieb bestimmtes Handteil aufgenommen und gehalten werden muss, 3. stehende Straßenbahnen oder Linienbusse an Haltestellen (Zeichen 224). Das fahrzeugseitige automatische Abschalten des Motors im Verbrennungsbetrieb oder das Ruhen des elektrischen Antriebes ist kein Ausschalten des Motors in diesem Sinne. Absatz 1a Satz 1 Nummer 2 Buchstabe b gilt nicht für 1. die Benutzung eines Bildschirms oder einer Sichtfeldprojektion zur Bewältigung der Fahraufgabe des Rückwärtsfahrens oder Einparkens, soweit das Fahrzeug nur mit Schrittgeschwindigkeit bewegt wird, oder 2. die Benutzung elektronischer Geräte, die vorgeschriebene Spiegel ersetzen oder ergänzen." www.gesetze-im-internet.de/stvo_2013/__23.html "Einfach ein bisschen Verständnis haben." Du hast das Handy benutzt und musst jetzt mit den Konsequenzen leben, dass du dafür belangt wurdest ist vollkommen legitim. "Aber ist schon gut, ich bekomme das Geld von Stadt zurück. 10 mal mehr" Das bezweifle ich.

Хуйияя. Это дружественная с европейскими ценностями грузия :)