Jego trzeba zmusić na powrót i założenie patrona bo takich ludzi nie wolno puszczać wolno xD

Kiedyś uważałem że autor kanału "II wojna światowa" jest tą samą osobą która jest odpowiedzialna za "ciekawehistorie".

@@darciel466 Autor nie żyje

@@AmazoN7UP jak to nie żyje?

@@AmazoN7UP jeżeli to prawda to wielka szkoda.

Również zauważyłem niedobór na tym polu, jeśli chodzi o kanały za pan brat z najnowszymi badaniami i dogłębną analizą źródłową, a wszelkie historyczne mity krążące wszem i wobec mnie od zawsze irytowały - dlatego uznałem, że może warto zacząć samemu. No i jest. Kanał historyczny, tworzony przez historyka. Pasji nie zabraknie. A dalej, cytując klasyka "we will say what time will tell". ;) Dzięki i pozdrawiam.

II Wojna Światowa Jakie zatrudnienie znalazles jako historyk ? Bo z jednej strony chciałbym studiować historię ale obawiam sie że po tym dołączę do grona ludzi nie mogących znaleść pracy w swoim zawodzie. Z góry dziękuję za odpowiedź, i dziękuję za świetne materiały ;)

+Dziecko Znaków Wybacz jeśli się niejasno wyraziłem w powyższym poście - tak jak w opisie kanału, ja jestem historykiem z wykształcenia. Nie jest to moje główne źródło utrzymania, pracuję na co dzień w zupełnie innej branży. Choć historii poświęcam wiele czasu, zajmuję się tematem hobbystycznie i studia naprawdę sporo mi dały w zakresie przygotowania. Co do sensu studiowania tego kierunku... Na pierwszych zajęciach, pierwszego semestru, dr od historii starożytnej powiedziała nam wprost: "80% z Was nie będzie pracować w zawodzie" i to się sprawdziło, patrząc po znajomych z roku. Natomiast nie podłamywałbym się tym, bo wiele z tych osób wcale nie było tam z pasji i niekoniecznie w ogóle rozpatrywali taką opcję. Powiem szczerze - jeśli masz duże zacięcie i będziesz do tego dążył, to sobie dasz radę, możesz zostać na uczelni, robić doktorat i prowadzić badania (ale na finansowe kokosy się od razu nie nastawiaj), możesz zrobić specjalizację i zostać nauczycielem, może się wkręcisz do jakiegoś muzeum, archiwum, redakcji pisma historycznego, a jak masz fart (albo znajomości) to znajdziesz posadę w IPN, czy podobnej organizacji. Jednak musisz pamiętać, że nawet w archiwum czy IPN, praca historyka jest często żmudna i naprawdę trzeba to lubić.

Sa kanaly z "tak kompleksowym i dogłębnym przygotowaniu merytorycznym". Z tym ze nie po Polsku.

@@uncletimo6059 O, to lecisz, podaj jakieś, chętnie zobaczę.

zwlaszcza mowiac o mitycznych ,,nazistach,, nie zas o niemcach Nie ma co medal adenauera ma pewny..bo co by nie mowic to autor sam przyznaje ze niemcy nie mieli zimowego wyposarzenia.. I general mroz ich zalatwil..W godzinie i 8 minucie stwierdza ze niemcy sie zatrzymali jeszcze przed sowieckim kontruderzeniem..Ciekawe kto, lub co ich zatrzymalo ??Czy aby nie brak zaopatrzenia? Gosc nawija jak nakrecony ,Tworzac slowotok ktory nic nowego nie mowi... No ,ale jak sie ma zlecenie na jakas narracjie, to to wnioski mozna wysuwac jakie sie chce ..Czyli gowno ,nie prawda historyczna.. Wielu z was da sie na to nabrac.. Bo kazda teoria brana na wiare , ma swoich wyznawcow..

@@anakastar8319 " mowiac o mitycznych ,,nazistach,, nie zas o niemcach" Słowo Niemcy pada w 10 sekundzie materiału. Jeśli ktoś po tym materiale nie będzie rozumiał skąd wziął się nazizm, hitleryzm (który to pojęć też używam w poprawnych historycznie znaczeniach), to znaczy, że (przepraszam, ale taka prawda) jest idiotą, a nie będzie to wina materiału. " to autor sam przyznaje ze niemcy nie mieli zimowego wyposarzenia" Autor przede wszystkim wyjaśnia dlaczego na froncie nie znalazło się ono w wystarczającej ilości. "niemcy sie zatrzymali jeszcze przed sowieckim kontruderzeniem..Ciekawe kto, lub co ich zatrzymalo ?" Głównie Armia Czerwona. "No ,ale jak sie ma zlecenie na jakas narracjie" Tak. Wszechobecne zlecenia, spiski, Żydzi, masoni i reptilianie. Akurat ja nawet nie mam włączonej monetyzacji filmów. Pozdrawiam.

@@IIWS Autorze, z tego co widzę nie porzuciłeś swojego kanału całkowicie (skoro odpowiadasz na komentarze, nawet tak głupie jak ten @anaka star). Czy widzisz te komentarze? Widzisz te 11 tys subskrybcji, na które zapracowałeś tymi kilkoma zaledwie filmami. W imieniu tych wszystkich ludzi proszę Cię, wróć i twórz dalej. Nie muszą to być tak długie i pracochłonne filmy jak ten powyższy (choć takie najbardziej lubię). Ale niech będą. Stwórz serię w której rozprawiasz się z tymi wszystkimi mitami o II wojnie światowej zakorzenionymi w powszechnej świadomości. Załóż Partonite, monetyzuj swoje filmy, myślę, że wielu ludzi, ze mną włącznie, chętnie wesprze Twoją twórczość.

@@anakastar8319 Gdybyś miał człowieku chociaż kilka sprawnych szarych komórek przyjrzałbyś się bibliografii. Tam jest więcej książek, niż w całym swoim marnym życiu widziałeś na oczy.

@@IIWS Twoja praca jest czymś całkowicie niespotykanym na polskich kanałach YouTubowych poświęconych historii. Forma materiału jaką przygotowałeś jest niezwykła i cóż, sam postanowiłem tego spróbować... Podchodząc do próby wykonania prezentacji na lekcję historii traktującej o tematyce Kampanii francuskiej, spędziłem 5 godzin na samym zbieraniu materiałów źródłowych. Do tego dochodzi lektura ,,Legendy Blitzkriegu"- niesamowitej książki, którą przeczytałem tylko dzięki temu, że jako jedyny na KZfaq zamieszczasz pełną listę źródeł w opisie filmu. Ostatecznie czas jaki poświęciłem tej pracy przekroczył 20 godzin nie licząc lektury. Pomimo możliwości technicznych jakie posiadam montaż był prawdziwą katorgą. Do tego okazało się, że stworzony przeze mnie ,,film" ma prawie 2,5 godziny, co oznacza, że jest stanowczo za długi. Tobie udało się to ująć w trochę ponad godzinę... Do czego zmierzam? Chciałem tylko napisać, że zobaczyłem jak kreowanie tego typu filmów na prawdę wygląda i pragnę wyrazić moje zrozumienie dla Twojej decyzji o porzuceniu kanału. Jeśli miałbyś poświęcać czas na robeinie filmów to musiałbyś całkowicie wyzbyć się chwil odpoczynku by w miarę regularnie wrzucać nowe materiały. Jeśli kiedyś będziesz miał tak dużo czasu to błagam Cię, nie pozwól by taka wiedza pozostała niewykorzystana. Nie zwracaj uwagi na pseudo historyków piszących w komentarzach o spisku międzynarodowego żydostwa, czy o ,,zakłamywaniu historii". Jeszcze raz dziękuję za wszystko co zrobiłeś i pamiętaj, że także wiele innych osób będzie czekać na następne filmy(chociażby ten o operacji ,,Lew Morski") Pozdrawiam Twój Fan😊 P.S. Przpraszam, że zwracam się do Ciebie mówiąc kolokwialnie ,,na Ty", mam nadzieję, że mi to wybaczysz.

Pan Józef Przychylam się do opini-szacunek dla autora,kawał dobrej roboty bez patosu i owijania w bawełnę.Brawo👏

Ja również się przychylam do opinii. Materiału wysłuchałem z wielką uwagą.

Chwala II RP. To polski korpus oficerski nie musiał niczego odbudowywać! Jednoznacznie zadeklarowal w 1938, ze w razie ataku Hitlera na "tchórzy z zachodu" ( cynicznie popychających nas do starcia z Hitlerem ) Polska natychmiastowo zaatakuje Niemcow. Co było oczywiście niedopuszczalnym błędem. Nigdy nie utracił swej godności i honoru, bohatersko walcząc we wrześniu 1939, mimo świadomej oraz planowanej zdrady pseudosojusznikow, mimo kolosalnej przewagi Niemców i Rosjan oraz fatalnego ( front 1600 kilometrów ) wyjściowego położenia geograficznego, kiedy spisali się o całe niebo lepiej niż ich koledzy z armii francusko-brytyjsko-holendersko-belgijskiej działających w warunkach przewagi i korzystnego przebiegu granic ( front 400 kilometrów ). Czy też o takież samo "niebo" lepiej niż oficerowie Czerwonej Armii w latach 1941 - 1942, mimo że walczyli takoż w warunkach olbrzymiej przewagi nad wojskami niemieckimi, gdzie tonami płynęło zaopatrzenie z uzbrojeniem z USA, no i nikt im ciosu w plecy nie zadał, jak nam w 1939! Polacy cofnęli się przed Niemcami około 300-350 kilometrów we wrześniu 1939 roku. Sowieci cofali się przed Niemcami 2350 kilometrów w latach 1941-1942, a chcieli jeszcze dalej uciekać. A potem walcząc w powietrzu, na morzach, we Francji i Norwegii w 1940 r, w Afryce i na polach Normandii, pod Arnhem, Bredą, nad Renem, w Powstaniu, w walkach "leśnych", w wywiadzie AK, dali przykład tego czym jest oficerski "esprit de corps"! "To był pierwszy polski żołnierz, którego ujrzały moje oczy. Na progu granicznej zagrody leżał we krwi, skurczony z bólu, kolana przy piersiach. Bronił nakazanego stanowiska do końca. Jego ładownice były puste, a w magazynku karabinu były tylko dwa naboje, gdy trafił go śmiertelny strzał. Bronił stanowiska do ostatka, choć wiedział, że to śmierć. A obok, przy oknach zagrody zamienionych w strzelnice, we wnękach strzeleckich wykopanych w ogrodzie, śniło swój wieczny sen dziewięciu jego towarzyszy. Drużyna, którą tworzyli, zajmowała stanowisko kilkaset metrów od granicy. Tu dziesięciu ludzi z jednym karabinem maszynowym i dziesięcioma karabinami oczekiwało niemieckiego natarcia. Nie mieli za sobą silniejszych oddziałów. Wiedzieli, że ich opór może zatrzymać nieprzyjaciela tylko przez kilka godzin, a może minut. Tych dziesięciu nie myślało jednak o odwrocie. Nie przyszło im do głowy wsiąść na stojące na tyłach zagrody rowery. Zostali w zagrodzie, trwając w pogotowiu”.- fragment z Newsweek "Ta relacja autorstwa niemieckich korespondentów wojennych, Kurta Froweina i Wilfreda von Ovena, oddaje dramat bitwy granicznej 1 września 1939 roku. Podobnie uważał płk. Marian Porwit, jeden z dowódców obrony Warszawy, twórca szczegółowej analizy wojny 1939 roku: „Gdyby założono od początku, że walczymy samotnie, należałoby zaplanować optymalne w tych warunkach starcie, w którym nie chodziłoby o wygranie czasu, a o wielką bitwę, widoczną dla współczesnych, siłą rzeczy wchodzącą w pamięć potomnych. W starciu tym powinny wziąć udział wszystkie zapasowe działa i wszelka broń, powinna być wystrzelana cała amunicja”. Podobnie jak gen. Kutrzeba, również płk. Porwit uważał, że bitwę taką polskie wojsko powinno stoczyć w oparciu o wielkie rzeki i miasta. Ich zdaniem koncentrowanie tam od początku głównych polskich sił oraz broni przeciwpancernej wydłużyłoby polski opór na terenie centralnej Polski do co najmniej siedmiu tygodni. Podobnie uważał niemiecki marszałek Erich von Manstein, pisząc, że „gdyby polska obrona została skrócona do linii Wisły, Narwi i Sanu, Polska mogłaby się utrzymać kilka tygodni dłużej”. Również sam Hitler, będąc pod wrażeniem strat wojsk pancernych, które ostatecznie zmusiły go do przełożenia inwazji na Francję z listopada 1939 roku na maj 1940 roku, mówił na jednej z narad: „Gdyby Polacy mieli broń przeciwpancerną, zwycięski pochód nie byłby możliwy”." - fragment z Newsweek Historyk profesor Uniwersytetu Harvarda (Richard Pipes, Vixi, Yale University Press 2003): "Istnieje nadal bardzo wiele fałszywych informacji na temat polskiej kampanii wojennej 1939 roku; wyśmiewa się Polaków za to, że próbowali walczyć z niemieckimi czołgami przy pomocy kawalerii, i przedstawia się ich, jakoby nie próbowali bronić się i skapitulowali, stawiając niewielki opór. W rzeczywistości Polacy walczyli bardzo dzielnie i skutecznie. Odtajnione archiwa niemieckie podają, że podczas czterech tygodni walk straty Wehrmachtu wyniosły 91 000 zabitych i 63 000 ciężko rannych. Były to największe straty, jakie miał ponieść Wehrmacht do czasu bitwy o Stalingrad i oblężenia Leningradu dwa lata później - a przez te dwa lata Niemcy podbili prawie całą Europę"

@@szwesta71 - fajna laurka, ale niestety b. wiele wskazuje, że w dużej mierze zmyślona("ku pokrzepieniu serc ?"). NIKT nie kwestionuje bohaterstwa i zdolności bojowych poszczególnych żołnierzy/oficerów, pododdziałów i całych jednostek WP w kampanii 1939r. Były jednak również liczne przypadki paniki, tchórzostwa i skrajnej wręcz niekompetencji . NIE powstał żaden plan operacyjny na wypadek załamania się linearnej(idiotyzm) obrony w trakcie bitwy granicznej. NIKT nawet nie pomyslał CO bedzie gdy sojusznicy NIE zaatakują jednak III Rzeszy. Polska przegrała PRZEDE WSZYSTKIM w umysłach sztabowców i polityków, którzy swoje chciejstwo zamienili w obowiązujący i fatalny w skutkach dogmat. Agresja ZSRR z 17 września była już tylko gwoździem do trumny dla II RP, do której ją wrzuciły sanacyjne "elity". Realny patriotyzm NIE wymaga kłamstw i kolorowania własnej historii, lecz rzetelności i obiektywizmu w jej pokazywaniu. Ps. WSZYSTKIE znane materiały podają skalę strat polskich na ok. 67 tys zabitych/zaginionych, a Wehrmachtu na ok 17,5 tys zabitych/zaginionych(za Wehrmacht Zentralstatistik, Stand 30.11.1944, Bundesarchiv-Militärarchiv Freiburg (BA-MA RH 7/653), więc SKĄD podane przez ciebie kompletnie "od czapy" liczby dot. strat niemieckich ? Podaj konkretne źródła tych danych, bo są absolutnie niewiarygodne.

I przy nich drzemać. To najlepsze od czasów F1 z kubicą, co znalazłem na południową drzemkę.

Nie ma w nich pompatycznych sloganow, muzyki nadające dramatyzmu.. suche fakty, przekazane w idealny sposób.

po prostu to nie jest POPELINA

Kanały na KZfaq od dawna przerosły dokumenty w telewizji

Dlatego systemowych stacji telewizyjnych się nie ogląda bo służą tylko do ogłupiania. 😉👍✌️

Nie zesraj się z zachwytu.

tak

Świetny dla mnie komentarz, bo właśnie taki cel mi przyświecał przy tym odcinku. Wytłumaczyć i pokazać ekstremalnie istotny wpływ logistyki na front wschodni w zrozumiały sposób. Wyjaśnić DLACZEGO coś było, a nie tylko opowiedzieć, że było. Z tego powodu materiał jest taki długi, zastanawiałem się, czy by wstępu nie skrócić, bo zdaję sobie sprawę, że może nie być dla wielu przystępny, ale uznałem, że bez tego nie da się w pełni pokazać tego co się działo na wschodzie. Czemu w 1941 Niemcom, żarło, żarło i jednak zdechło. Ale przynajmniej nie będę go już musiał powtarzać w przyszłych materiałach na temat Ostfrontu, tylko będę odsyłał tutaj. ;) Wielkie dzięki i pozdrowienia!

tak

na kanale "Podcast Wojenne Historie" jest z 10 filmów o tym temacie na równie wysokim poziomie

​@@nowy5 ten ziomek jest lepszy niż PWH

Co ze służbą w Ludowym Wojsku Polskim?

Dokladnie.Super material.

Czekamy.

a to nie da sie u ciebie wlaczyc subskrybcji z powiadomieniem? ale sie meczysz... a tu nie ma po co, bo to jest 75% kłamstw i manipulacji = przesada, przemilczenia, dobór słownictwa... Niemcy Byli swieci przecie... a z tego filmu wynika, ze Sowieccy Komunisci jeszcze bardziej... co za hawno... bo to było dawno... ? Taaa?

No i się doczekaliśmy

Nieprawdopodobny zbiór merytoryki. Szacun.

Nie prościej zasubskrybować kanał i ustawić powiadomienia? xD

Z opisu wynika że była to tragedia napastnika i następców czeka to samo nic się nie nauczyli

Myślę, że 100 już przebiłem spokojnie.

Wrzucając właśnie się tak zastanawiałem, czy temu koledze od genetyki, który mówił, że lubi front wschodni się spodoba. ;)

Szkoda, że nie wrzucasz nic nowego. Bilans wyświetleń masz bardzo dobry.

I wrócił

@@sarumun6812 Wiem, byłem na Facebooku :)

@Niebo Ten na którym jesteś. Sprawdź w zakładce społeczność.

@@sarumun6812 Chyba jednak nie :(

@@michck4027 Niestety. Ale jak pisał Słowacki: "Niechaj żywi nie tracą nadziei!"

Jeszcze jak

Kanał jest tworzony od dwóch miesięcy ledwie, także dajmy mu czas. Autor gwarantuje, że silnej woli w nim mnóstwo, bardzo cieszy go pozytywny odbiór pracy i jak najbardziej ma zamiar ją kontynuować. Pozdrawiam wzajemnie. ;)

I ja suba dam, ale te przerywniki z muzyką są za głośne, słucham w nocy, wszyscy śpią, doprze słyszę treść ale muzyka jest za głośno.

Pytanie do autora. Czy posiadasz równie imponująca wiedzę także jeśli chodzi o wojnę na morzu? Chodzi mi oczywiste o wojnę na Pacyfiku i Bitwę o Atlantyk. Oraz czy planujesz odcinki które będa się skupiać na głównei na sprzęcie wojskowym? Mam na myśli np odcinek o Tygrysie zmierzchu pancerników(Yamato,Iowa) itp...

+Mick Ck Wybacz, starałem się wyrównać głośność dźwięku, naprawdę nie wiem, czemu niektóre przerywniki znów okazały się za głośne. +Dawid Bąk Jestem ostatnią osobą, która może oceniać, czy moja wiedza jest imponująca czy nie - natomiast jak najbardziej w ramach tego co wiem mam zamiar zająć się również tematami wojny na Atlantyku i niemieckimi U-Bootami, jak również wojną na Pacyfiku. Technikaliami (w sensie opisywania konstrukcji danej broni) raczej się nie będę zajmował, chyba że będzie to bezpośrednio związane i niezbędne do omówienia tematu (nie wykluczam np. odcinka o debiutach Tygrysów czy Panter, tudzież ogólnego o micie gigantycznej przewagi technologicznej III Rzeszy nad Aliantami). Pozdrowienia!

II Wojna Światowa Jak już jesteśmy przy temacie to nie wyobrażam sobie żeby nie było odcinka o Bismarcku albo Yamato ;)

Są

Z tego co w komentarzach pisywał autor jest szansa że jeszcze wróci.

@@przemog88 Problem w tym że ostatnie komentarze autora są chyba z przed trzech lat.

@@js-wy8fg ą komentarze napisane ledwie wczoraj lub parę dni temu. Autor dalej czasami odpowiada na komentarze, możesz to zobaczyć przeglądając komentarze od najnowszych. Pozdrawiam :D

@@przemog88 Niewiedziałem że autor wciąż odpisuje, ktoś nawet napisał że nie żyje. Skoro jednak pisze to bądzmy dobrej myśli:) Dzieki za info.

@@js-wy8fg No i autor zapowiedział nowy odcinek w tym miesiącu. Nic tylko świętować :D

U mnie z kolei szacun za spostrzegawczość. ;) Oczywiście starałem się, aby foty i filmy były dokładnie z omawianego czasu, ale wiadomo jak to jest - zawsze coś się wplącze. Zdarza się, że nawet w archiwach foty są niepoprawnie opisane, np. zimy 41/42 i 42/43. W materiale o Francji jest jedno foto z rekonstrukcji, które mi się zaplątało. ;) Pozdrawiam.

@@IIWSstary, co z Tobą? Jak się czujesz? Wszystko ok? Czekamy na Ciebie 💔

Kim 😮jestes 😮😮😮

Żaden wstyd. Każdy kiedyś wierzył w to, czego go nauczono i wydawało się logiczne. Ja też. Od Sorgego do niebronionej niemieckiej granicy zachodniej w 39. ;). Dzięki i pozdrowienia.

Ja wierzyłem, że III Rzesza rozpoczęła IIWŚ, a okazało się, że pakt Moł-Rib. został wymyślony i podpisany w Moskwie, tyle że Stalin oszukał Hitlera i zaatakował 16 dni później.

+Paciat Serio? To kto, jeśli nie III Rzesza tę wojnę rozpoczął?

@siostra Iwona Okrągła Czy mogłaby Pani podać więcej szczegółów lub jakieś źródło?

@@marekg7261 nie ma żadnych źródeł bo to bzdura. Autor powraca i to bardzo szybko.

Tak szczerze to nawet Wołoszański robi swoje filmy naprawdę profesjonalnie, myślę że czas antenowy go ogranicza. Trzeba też powiedzieć że najpopularniejsza jego seria jest z lat 90, w tedy były dużo bardziej ograniczone możliwości

Trochę przesadzasz

@siostra Iwona Okrągła 😠to nie prawda

@siostra Iwona Okrągła 🥺przykre

@siostra Iwona Okrągła podobno po szczepieniu

Wrócił.

@@agentofchaos8239 gdzie

@@bartaz6124 Na fejsbuku zapowiedział nowy film

@@bartaz6124 na yt też dał zapowiedź w społeczności

@@f-4phantom930 zestarzało się jak mleko

Ja co jakiś czas tego słucham przed snem. To jest po prostu genialne. W szkole tego nie uczą .

Wiadomo dlaczego?

Tak jak Ulrich von Jungingen xD

Pewnie Autor kopnął w kalendarz

@@neumann2550 zmarł....

@@adekgregorius1070 wiadomo jak?

Jest postanowione ludziom raz umrzeć, a potem sąd; Hebr. 9:27 UBG Lecz Bóg okazuje nam swoją miłość przez to, że gdy jeszcze byliśmy grzesznikami, Chrystus za nas umarł. Rzym. 5:8 UBG Tak bowiem Bóg umiłował świat, że dał swego jednorodzonego Syna, aby każdy, kto w niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne. Ew. Jana 3:16 UBG Pokutujcie i niech każdy z was ochrzci się w imię Jezusa Chrystusa na przebaczenie grzechów, a otrzymacie dar Ducha Świętego. Dz. Ap. 2:38 UBG Jezus odpowiedział: Zaprawdę, zaprawdę powiadam ci: Jeśli się ktoś nie narodzi z wody i z Ducha, nie może wejść do królestwa Bożego. Ew. Jana 3:5 UBG Wszyscy bowiem ci, którzy są prowadzeni przez Ducha Bożego, są synami Bożymi. Rzym. 8:14 UBG Kto wierzy w Syna, ma życie wieczne, ale kto nie wierzy Synowi, nie ujrzy życia, lecz gniew Boży zostaje na nim. Ew. Jana 3:36 UBG Nie łudźcie się, Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co bowiem człowiek sieje, to też żąć będzie. Gal. 6:7 UBG Jeśli bowiem dobrowolnie grzeszymy po otrzymaniu poznania prawdy, to nie pozostaje już ofiara za grzechy; Hebr. 10:26 UBG Wchodźcie przez ciasną bramę. Szeroka bowiem jest brama i przestronna droga, która prowadzi na zatracenie, a wielu jest takich, którzy przez nią wchodzą. Ciasna bowiem jest brama i wąska droga, która prowadzi do życia, a mało jest takich, którzy ją znajdują. Ew. Mat. 7:13-14 UBG Czego oko nie widziało ani ucho nie słyszało, ani nie wstąpiło do serca człowieka, to przygotował Bóg tym, którzy go miłują. 1 Kor. 2:9 UBG A ta ewangelia królestwa będzie głoszona po całym świecie na świadectwo wszystkim narodom. I wtedy przyjdzie koniec. Ew. Mat. 24:14 UBG

@@czegobedzieszzaowanakoncus8908 won jebany spamerze