​@@terragetae1

@@terragetae1 Nu văd nici un link!

romanianpelasgian.blogspot.com/2022/10/romanian-is-pelasgian-thracian-language.html

"Mandri", nu "mandrii"...

​@@irinaagnes1250 "Mândri", nu "mândrii"! Cu semnul exclamării, nu cu puncte, puncte. Dacă tăceai, filozoafa rămâneai! 🤣

Nici această teorie nu este total plauzibilă și veridică. Eu cred că neamul românesc și limba română are o vechime de peste 11000 ani...

@sorin vertigo Toate limbile din Europa, vestul și sud-vestul Orientului, cu unele excepții, se trag din limba pelasgică/getică/ramanică!

@@dinur.2584 asa este! Suntem Rumîni/Rîmîni. De la Rîm ne tragem! Adica de la pamînt! Am un proiect la care s-a lucrat timp de 3 ani. In acest proiect este vorba despre descifrarea inscriptilor considerate nedescifrate, precum inscriptii in limba Etrusca, Eteocretan, Lemnian, Minoica Linear A, Traco-Getica, Phrygian, inscriptii neolitice, pelasga, latina veche, limba sabinilor, etc. pe care Domnul Silviu Marius Vacaru au reusit sa le descifreze cu limba Romana! Toate au sens/inteles si corespondenta in Limba Romana, ceea ce demonstreaza ca Limba Romana este descendentul direct a limbi Traco-Pelasgice. Sincer am ramas socat dupa ce am citit intreaga lucrare si cu toata inima cred ca acest proiect va dezvalui multe... de aceea chiar va rog sa citit acest proiect. Va trimit linkul. Uitati va de pe calculator.

@@dinur.2584 drive.google.com/file/d/1IB6i1pOuJl53zqQJOQNtJjqg6BWsHcPt/view?usp=drive_web Linkul catre proiect. L-am trimis si universitatilor etc.

@@dinur.2584 Endonimul ROMÂN vine de la etnonimul RUMÂN care nu vine de la calitatea de cetatean ROMAN RUMÂN, conform DEX inseamna OM AL PĂMÂNTULUI AGRICULTOR/ FE+RÂMIER/PLUGAR si vine din aglutinarea a doua cuvinte RÂM si UMÂN care a dus acum cateva mii de ani la crearea cuvantului agregat RÂMÂN (vedeti cum isi spun ARÂMÂNIl care nu isi spun AROMÂNI ci ARÎMÂNI) care a evoluat in RUMÂN. Cuvantul RUMUN/RUMÂN apare de altfel pe placutele de la sinaia. Confuzia pleaca de la interpretarea propozitiei “DE LA RÂM ne tragem”= ...care nu inseamna de LA ROMA ne tragem ci DE LA PĂMÂNT NE TRAGEM...cand spunem DÂ+RÂM = DAU LA PĂMÂNT sau FĂ+RÂM, SFĂ+RÂM, CU+RÂM, SCU+RÂM sau RÂMĂ PĂMÂNTUL...ne referim la PĂMÂNT (vedeti si TĂ+RÂM sau ȚĂ+RÂM = ȚĂRM) dar vedeti si latinescul FA+RMER = FA+RÂMER=FACE/LUCREAZA/ SCU+RÂMĂ PĂMÂNTUL. Grecii antici le spuneau stramosilor nostri GEȚI de la PĂMÂNT = GEEA/GHEEA adica OAMENI AI PĂMÂNTULUI = RUMÂNI (isi spuneau ei însisi) sau VLAHI le spuneau GRECIl pe la inceputurile dominatiei grecesti asupra bizantului/imperiului roman de rasarit. In limba greaca cuvantul VLACHOS inseamna FERMIER/ ȚĂRAN / (vedeti google translate dar plecati de la engleza la greaca cu BUMPKIN/BOORISH = ȚĂRAN in engleza si vedeti traducerea in greaca pentru ca traducerea din engleza e mai complexa decat cea din româna. Cuvantul GREC VLACHOS ca cel latin (al doilea pentru SECERĂ ) FALCE/ FALISCUM vin din egipteanul antic FALAAH (folosit si de arabi astazi) pentru ȚĂRAN /FERMIER (vedeti google translate si puneti PEASANT in engleza si vedeti traducerea in araba). FALAAH = VALAH/VLACHOS = FALCE/ FALISCUM (secera in latina). Confuzia pleaca chiar de la originea toponimului RUMA (cum ii spuneau etruscii) orasului ROMA, pentru simplul fapt ca cuvantul RUMA isi are originea in sumerianul RUM/RÂM = pamânt INTRE APE in limba sumeriana (explicatie oferita de un lingvist SALVATORE DEDOLA din Sardinia. De pilda, cuvantul românese LUME nu vine de la latinescul LUMINA/LUMEN/ ILUMINATIO Cuvantul LUME vine din aceeasi radacina SUMERIANA ca si slavicul LUDI = oameni, germanul LEUTE = OAMENI, englezescul SLUM = aglomerare UMANA/mahala/MULTA LUME/EXTRA LUME, hindusul LOKI = OAMENI, ebraicul LOM/HAOLAM = LUME, arabul ALAMIA = LUME.…...adica din radacina sumeriana LU = OM/VIATA/FIINȚĂ Românescul si latinescul LUCRĂTOR vine din aglutinarea LU+CREATOR unde LU = OM in sumeriana + CREATOR = OM CREATOR = LUCRĂTOR.

Sunt de acord cu d stră și am același simțiri în privința simțirilor

Subscriu...am avut contact cu zeci de natii, si nu ca turist. Chiar un strain (un polonez) coleg la un job peste vara mi-a spus (desi nu avusese contact precedent cu romani) ca noi avem ceva special in ochi, diferit de orice alta natie.

De acord cu d-tra.

Comoară? Foarte multe vulgarități și mitocănie 😢

@@mariastoica762 Hai mai bine sa privim jumatatea plina a paharului ! 😠

MULȚUMIM DANIEL pt, tot! Cu o floare se face primăvară!! Daniel...deschide un cont facil pt.asta și vom contribui...doar să fie de ajutor...iată, pt. valorificarea deșeurilor...etc. Dacă vrem să aflăm cum sună cuvintele dacice, haideți să mergem în Apuseni, să vb. cu oamenii autentici de acolo. E atât de simplu....dar , NU....,,de la daci avem 7 cuvinte ...iepure, viezure, brânzăăăă..,, ....nu zău, chiar credeți??? Noroc cu migratorii pe care i-am învățat să ARE pământul...ei ne-au spus că acela este un plug....ha.ha...cui vindeți gogoși , cei care susțineți asta?? La englezi, alfabetul...A= ei, B=bi, C=si, E=i, i=ai...apoi cuvintele lor fără familia de cuvinte, cum avem noi!! Alții spun cucului, cuc? Deși el nu cântă altfel în altă țară!

SIMTIM PE DUSMANII NOSTRI CEI DE AZI.

Și eu! Eu, locuiesc in Scoția și încerc sa explic celor de aici despre originea noastră și cum din limba noastră străveche, s au dezvolta toate limbile latine dar și mulțumea de cuvinte identice din lb romană și engleza( doar o diferența de pronunție) dar și cum strămoșii noștri au adus pe meleagurile lor și ale Irlandezilor arta oieritului, apicultura, cimpoiul asta nesuferit dar și pe măritul Zalmoxe . Bieții scoțieni, fără pic de habar nici de propria istorie, rămân cu gura căscată și ochii beliți pt ca nu pot nici sa vizualizeze unde este România, pe harta ! 😅😔

Iar spaniolii au 3 cuvinte pt varza:repollo,col si berza,asta din urma ar fi cumva inrudit asa cu al nostru...nu inseamna barza ci varza asa cum spuneam la inceput.

Cuvintul vine de la verde + verza +(mai multe) verzi , adica ce culoare avea varza . pe ungureste + kaposta ,,kaposzta,,

@@MegaSzekely si lapte vine de la alb?

@@olgaroche2929 Lapte ,vine de la ,lac, lactos, LAC+ unde pui peste ca sa fiie mai multe pesti

Ptr.varza in italiano avem : verza, cavolo,cappuccio....

Buna ziua! Atunci cand apare, va fi postat pe acest site: dacia-art.ro/45-carti-pentru-adulti

De ce trebuie sa simti o mandrie imensa...pentru ce? Poti sa ai un feeling de multumire sufleteasca...ca in sfarsit se face o oarecare dreptate...dar mandria...este fara sens in acest caz! Poti sa fii mandru de ceva facut de tine sau care e sange din sangele tau...dar nu poti mandru pentru ceva la care nu ai contribuit. Eventual stramosii nostri ar putea fi mandri de urmasii lor de astazi...dar oare au motive...vazand in ce hal de imbecilitate si depravare au ajuns urmasii lor ...ca si restul lumii de altfel?

Este cea mai logică presupunere. În civilizația tracă s-a format prima limbă veche și apoi apare latina ...

@@dianaveres9354si apropo am citit undeva ca latina si limba care vorbeu thracii era apropiata

Multumim!

nu știu ce ați înțeles dvs. din această discuție, dar nimeni nu a vorbit aici de vreo puritate rasială sau lingvistică. forțați doar o ușă deschisă. am vorbit clar că poporul român își are originea din trei grupuri diferite.

@@sarmaticusmalus4699 🤔😏

@@sarmaticusmalus4699 scitii getodahai sint stramosii romilor si hunilor kazarii si avaro romii din limba sanskrit se trage limbille indo european numita lingua franka codex cumanicus

Hai ca iti dau eu cateva exemple peste care am dat citind lucrarile lingvistului sardinian Salvatore Dedola (iti recomand sa urmaresti cu atentie video pe youtube cu denumirea "Origini della lingua Sarda e della Sassarese"...o conferinta lingvistica presarata cu multe example...inclusiv adevarata etimologie a cuvantului LIMBA care este comun cu sarzii )...care apropo spune cam acelasi lucru pe care il spune si Vinereanu despre originea fondului principal de cuvinte al limbii române dar și al limbii sarde. Cuvantul LIMBA = LAMBA in sanscrita vedica = LINGUA in latina...vine de fapt din aglutinarea a doua cuvinte radacina de origine SUMERIANA: LIB = INIMA BA = ORGAN/ PROTUBERANTA/ EXTENSIE...a inimii LIB+BA la care a aparut epenteza M...a format cuvantul LIMBA in romana si sarda dar si LAMBA in sanscrita vedica. Dedola spune ca cuvantul LIMBA se traduce ca: ACEL ORGAN/ EXTENSIE A INIMII CARE ....DA GLAS SENTIMENTELOR...INIMII UMANE. LIB + BA = ORGAN /PROTUBERANTA/ EXTENSIE A INIMII...dar fara epenteza M, a dat nastere si cuvinte precum LABĂ sau SLABĂ in română dar si LIMB si SLIM(B) in engleza. LIMBA in sens fizic = extensie/organ al inimii LIMBA in sens metaforic = organ prin care omul isi exprima trairile/sentimentele...inimii LABĂ = protuberanta/ extensie a corpului in română S+LABĂ = NE PROTUBERANT (vezi expresia ASCHILABIC) in română LIMB = protuberanta/ extensie a corpului in engleza (mana sau picior)...in engleza apare din nou epenteza M S+LIM (B) = SLIM acum in engleza = SLAB...neprotuberant/subțire de la rădăina LIMB in engleză = mana sau picior...s-a format cuvantul englezesc C+LIMB = a te CĂțăra/ A URCA = a-ți folosi mâinile și picioarele dar și românescul PE+LIMB = PLIMB...= a-ți folosi LABELE/picioarele/membrele inferioare. In limbile ARABĂ, EBRAICĂ, AMHARICĂ sumerianul LIB = INIMĂ...a dat cuvintul LIBI = INIMĂ in amharică/ebraică Cuvântul DANDANA...mare DANDANA neicusorule...AGAMIȚĂ DANDANACHE acest cuvant există și în limba SARDĂ unde TANDANU = belea /necaz/situatie neplacuta = DANDANA în limba română dar există și in limba turcă (dar numai in limba turca nu și in celelalte limbi turcice) unde TANTANA =zdranganitor/asurzitor Cuvantul DANDANA (conform lui Dedola) vine din akadianul DANDANU = zeitate akadiană invocata in caz de CALAMITATE....MARE DANDANA NEICUSORULE...MARE NECAZ/BELEA...CALAMITATE. Cuvantul A BOCI / BOCET = A PLÂNGE LA CAPUL MORTULUI CU VAIETE, CU MULTA DURERE ...chiar cu isterie... acest cuvant vine din babilonianul BAKIS/ BACIS = a PLANGE MORTUL CU VAIETE si MULTA DURERE și nu din latinescul VOCE... Cuvântul LUME din limba română...NU VINE DIN LATINESCUL LUMEN = LUMINĂ...ci din sumerianul LU= OAMENI/VIAȚĂ LUME in română = LOM/HAOLAM în ebraică și ALAMIA în limba arabă Cuvantul LUME este cognat si cu englezescul S+LUM = SLUM= MAHALA/VECINATATE/SUBURBIE...AGLOMERARE UMANĂ. Tot din sumerianul LU = om/oameni/viață vine și slavicul LUDI = oameni, germanul LEUTE = OAMENI, Hindusul LOKI = OAMENI, grecescul LAIKOS = LUMESC /LUME = LAIC/ LAICITATE Tot din sumerianul LU = om/viata...vine românesculși latinescul LU+CREATOR = OM CREATOR = LUCREATOR = LUCRĂTOR...ca și derivatele semantice LUCRU = a munci/ a crea si LUCRU = OBIECT/CREAȚIE A OMULUI. Din sumerianul LU = om /viata vin cuvintele LUI, EL = ILU in latina, LEI = EA in italiana dar si articolele din romana/latina si ebraica sau araba precum IL UOMO/ EL HOMBRE...OMU+L, AL HADAD, AL JAZEERA...EL AL in ebraica. De aici (din sumerianul LU) vine ebraicul ELOH /ELOHIM= DUMNEZEU...CEL CARE A CREAT VIAȚA/OMUL ...E+LU= ELU...ELOH / ELOHIM / ELI / A+LAH Celălalt nume al domnului adică IEHVE ...adica de unde vine numele IEHOVA, spune același lucru ca și ELOH in ebraica = ALAH in arabă = CREATORUL VIEȚII/OMULUI IEHVE...are la bază radicalul EVE..adică biblicul nume EVA ...care inseamna VIAȚĂ Din celalalt radical mesopotamian si biblic pentru viață adica EVE/EVA...au apărut cuvintele din română și franceză ...SEVA = ESENȚA VIEȚII/ CEA CARE DĂ VIAȚĂ PLANTELOR ...vezi expresia DE ACOLO ÎȘI TRAGE EL SEVA... Românescul SEVA/SEVĂ = ajunge JEVA/JIVA in slavice pentru viață (de aici și românescul JIVINĂ = VIETATE...de la VIAȚĂ) și JEVAAN in hindusă pentru VIAȚĂ...toate aceste cuvinte din română, franceză, slavice, hindusă...au la baza radicalul mesopotamian/biblic EVE /EVA = VIAȚĂ. Vinereanu are dreptate...AVEM UN CĂCĂLĂU DE CUVINTE de origine TRACO GETICĂ în limba română...trebuie doar sa ai bunul simț și știința de a le vedea! Ni se spune, de pildă, că cuvintele AȘA și DRACI...vin amandouă din limba latina, respectiv din ECUM SIC = AȘA (o aberație) iar din DRAGON = DRAC (aici există o inrudire...dar nu vine din DRAGON...de altfel in limba română avem TRACO GETICUL BALAUR ca echivalent pentru DRAGON. Ei bine ASHA si DURUCH erau cuvintele de baza din religia antica ZOROASTRICA (circa 4000 de ani in urma) care desemnau conceptele zoroastrice despre ADEVAR si BINE = ASHA (persana/farsi) = AȘA...E BINE AȘA...AȘA, AȘA...e adevărat...AȘA, AȘA si conceptul de RAU ABSOLUT = DURUCH (persana/farsi) = DRACI (română). DURUCH TRUMP = TRUMP DRACUL...in limba farsi azi. TRUMP DRACUL...și VLADIMIR PUTIN...DURAKUL...un derivat al lui DRAC este și rusescul DURAK = CRETIN/DOBITOC/OM RĂU. BALAUR are la bază mesopotamianul BAAL = DIVINITATEA PĂGÂNĂ BAAL mai insemna și DOMN...tot așa cum și DOMN inseamnă și DUMNEZEU sau precum in greaca KIRIOS inseamna DOMN/PROPRIETAR/DUMNEZEU...vezi românescul CHIRIE = LAND+LORD (proprietar in engleză) = KIRIOS = DOMN/PROPRIETAR in greaca. De aici vine numele DECE+BAALUS sau cuvintele BOUBAALUS = DIVINITATEA BOU și CABAALUS = DIVINITATEA CAL in limba latină. CABALUS vine de fapt din aglutinarea CAL+ BAALUS = DIVINITATEA CAL. Românescul CAL, ca și albanezul CAL...sunt cuvinte TRACO GETICE care sunt DOAR inrudite cu cel latinesc dar și cu egipteanul "CELERES" = HORSEMEN = CĂLĂRAȘI. (de altfel de la CAL vine CĂLĂTOR/CĂLĂTORIE ...dar și CALE) CAVALERIA EGYPTEANĂ SE NUMEA "CELERES" și era imbrăcată în niște costume groase de bumbac/panză ALBĂ cu diverse striații multicolore... îinaintea unei bătălii, CĂLĂRAȘII egipteni aveau un dans sacru...prin care își demonstrau măiestria in arta stăpânirii calului dar aveau și niște juraminte de castitate/ puritate onestitate.... DANSUL CĂLUȘULUI/călușarii...cu costume cu tot...vine de la anticii egypteni tot de acolo de unde vin si latineștile CELERITATE = CU VITEZĂ și AC+CELERITATE = A AC+CELERA dar și cuvântul S+CELERITATE = SCELERAT (exagerat in LUPTĂ/BĂTAIE)...asta am aflat-o din cartea lui NICOLAE DENSUȘEANU ...DACIA PREISTORICA... De la acești CELERES egypteni...vine și conceptul medieval de CAVALER/ CAVALERISM...castitate/onestitate/ lupta pana la sacrificiu total. și dacă te miri de legătura dintre GEȚI și EGYPTENI...află că nu ești primul care se miră...VASILE PÂRVAN se mira in cartea sa GETICA... de ce pe efigia nu știu cărui faraon egyptean apărea STINDARDUL DACIC DE LUPTĂ...DRAGONUL LUP...dar se mira degeaba...pentru că nu l-a dus capul să citească /să sape mai mult...așa cum a făcut DENSUȘEANU. iata un cuvânt arhaic din limba română și anume cuvântul HATÂR...a face un HATÂR cuiva...a FACE O PLĂCERE CUIVA Acest cuvant este dat PROSTEȘTE ca venind din limba TURCĂ...unde există...dar are un alt sens...de DRAG...daca doua cuvinte exista in romana si in turca asta nu inseamna neaparat ca cel din română vine din cel turcesc...de altfel limba română are un purcoi de cuvinte in comun atat cu limba sarda cat si cu limba turca...DAR In SARDINIA...TURCII N-AU AJUNS NICIODATA...vezi printre altele cuvintele HAMAL in turca si română = MUNCITOR CU CÂRCA IN PORT = CAMALLO in sardinia = muncitor in port sau DULGHER in romana si DULGER in TURCĂ sau DURGHERI in limba sarda care inseamna fix același lucru cu DULGHER. Ei bine cuvantul HATÂR vine din egypteanul ANTIC... HATHOR = ZEIȚA PLĂCERILOR/ A IUBIRII/ A CÂNTECULUI/ POEZIEI in mitologia egypteana. Tot in limba egypteana antică cuvântul SERET însemna SURATĂ = SORĂ iar NEFER insemna si FRUMOS dar si FRUMOS CA O FLOARE PRECUM LOTUSUL...aka NUFĂR in limba română arhaică...unii își duc și astazi rufele murdare le NUFĂRUL. (vezi pe KZfaq ANCIENT EGYPTIAN LOVE SONG ...by PETER PRINGLE...cu traducere a versurilor). Tot in egypteana antica cuvantul NETER insemna NATURA iar la A TRĂI se spunea cam la fel precum in limba română. In mitologia egypteana GEB = era zeitatea pamantului și patronul agricultorilor. In limba română si in limbile engleză și turcă (numai in limba turca nbu si in celelalte limbi turcice)...există un cuvant comun... CABA in turca ...se pronunță GEABA = EFORT in TURCĂ = GEAB (JOB) in engleză = GEABA in română. STAI DI+GEABA = STAI CU FUNDUL PE PĂMÂNT (eventual cu un pai in gură) ȘI NU FACI NIMIC sau GEAB/ JOB = muncești/depui efort...lucrând...PĂMÂNTUL...prima muncă a omului civilizat a fost de a munci pământul.

Ardem de nerabdare sa vedem despre ce este vorba.

Un proiect ar fi să se descifreze, ce vrei tu să spui.

@@vasianteofil2464 drive.google.com/file/d/1nLvsd43YScnST7I-n7dvzTFEs1dVR_HT/view?usp=drive_web gata proiectul

Sezi bland! Respect! Uau! Nu acum!

What is succint do not see the print of good!

Studiul de care vorbim noi este incomparabil mai mai bun decat aproximarile celui pe care il invocati, tocmai pentru ca a avut acces direct la ramasite osoase vechi de 35.000 de ani, de 6-7-8000 de ani sau de 3.500 de ani, de pe teritoriul Romaniei. Asa ca puteti sa uitati studiul pe care l-ati invocat!

@@roxindaniel da, la testele ADN doar compara SNP-urile intre ele si daca sunt identice cu alte populatii, inseamna ca esti de acolo. Dar pe yourDNAportal, se folosesc si ramasite umane care arata ca oamenii din Romania sunt din paleolitic. Testele pe ramasite umane sunt cele mai eficiente pentru a arata genetica unui om. Pe YourDNAPortal au si ancient CUCUTENI, deci mult mai exact. Plus traco kimerian si sciti. Romanii sunt foarte mixati, ceea ce este foarte bine, deoarece esti mai rezistent la boli si poti trai mai mult. Dar interesante sunt si oasele din Pestera cu oase, ale unui barbat care a trait acum 44.000 de ani in Romania de astazi si dupa reconstituirea chipului, el arata ca un 100% estic asiatic. Pe vremuri nu exista conceptul de STAT, GRANITE, DIVIZAREA POPOARELOR. Oamenii erau liberi.

Mulțumesc, Daniel Roxin!

@@viorelpopescu4990, așa este. Personal sunt într-un proces de descoperire a limbii vorbite de români, limba reală, nu aceasta în care scriem dvs. și cu mine, iar rezultatul este că sute de cuvinte din limba română au etimologie onomatopeică, iar alte câteva sute pur și simplu sunt atât de vechi încât toate dicționarele românești le dau etimologie necunoscută, adică nu seamănă cu niciun alt cuvânt din nicio altă limbă care a fost sau care este, iar frecvența cu care întâlnim aceste cuvinte în limba poporului român este foarte mare, comparativ cu frecvența cu care întâlnim cuvinte "latinice", care au o frecvență redusă spre deloc în unele părți ale țării.

Recunoștință Profesorului Alexandru Rodewald. Rip 🌷🌷🌷

Este invers. Cum adica au ei , stradati' ( a suferi) cu adjectivul Romanesc,ati' cind ei nu au ,ato' atu' sau cel mai important, ata' ca sa faca claim' la LOPATA? Sufixul,ata' e nonexistent in limbile slavice si de fapt etimologia lopetii deriva din lop'/ plat,flat+ adjectivul ata' care formeaza acest cuvant,exact ca si ,ed' din englezul flattened ( plat) LOPATA are logica doar in limba Romana si deriva din LOBATA/ LOBATUS, adica e un lucru cu forma LOBATA,rotunda si plata ( ear lobe like) din Latin LOBUS', un termen lingvistic. Alt exemplu, lopata' cu ,scal' in fata Este si in Italiana , Scalopata ( Scalope scal/ skal,scoica+ lop/ plat) o referinta la forma lobata, rotunda si plata a acestui crustacean.

Uranus

Scrieti pe aceasta adresa: vinlinguist@gmail.com

Bravo!!! Ai dreptate! Profund respect! Nu! Nu!! Nu trebuie ce zisesi mai sus! Nu! Alta data! Cu Alta ocazie! Ce naiba! Pai tu cu cine ti?! Imi scot palaria in fata ta dar... 👀🇦🇩🎖️🏆🤔👌🙏👍

HABAR NU AI DE LA CREATIE SI PANA IN PREZENT SUNT7531 de ani exact .restul maiult sau mai putin sunt baliverne .De unde stiu aceasta ,cand Adam a fost izgonit din gradina edenului ,anascut fii si fice ,primul a fst Cain ,apoi Abel Cain a .org peAbel ,dupa care a nascut pe Set .Set a fost placut inaintea lui DUMNEZEU .Adam regretand caderea prin neascultare a trimis pe set sa vorbeasca lui DUMNEZEU sa ii erte greseala .Raspunsul a fost dupa 5508 ani il voi ierta .Ce a insemnat aceasta ,adica pana la venirea lui mesia .Nasterea Domnului nostru IISUS HRISTOS .De aea dupa moartea si lnvierea Domnului ,direct in iad sa dus si la scos pe Adam si pe Eva primii protoparinti ,dupa care si ceilalti drepti ai vechiului testament .Asa ca 5508+2023=7531de ani .restul baliverne a celor ce se screm sa fie mai cocotati decat altii .Creadai cine o vrea.

Bineee maaa!

ma goazare curin curistule

O sa apara in acest an o noua editie...

@@roxindaniel Mulțumesc și eu îl caut de ceva timp !

Editia din 2008, in format electronic PDFo poti gasi si descarca MOCCA de pe internet...eu asa am facut in urma cu circa 3-4 ani...nu-mi mai aduc aminte site-ul dar da-i si tu o cautare... si cred ca il vei gasi

Pai numele de rauri nu sunt latine... OLT si MURES a fost consemnat ca atare de catre ROMANI...ei nu au dat denumirile astea. "ARGEDAVA" era situata pe raul "ARGES"...foarte aproapre de Bucuresti...iar numele de familie ARGETOIANU...pare a fi legat de acest hidronim si toponim DACIC...apoi chiar cuvantul BUCURIE ...de la care BUCUR si BUCURESTI...sunt cuvinte TRACO GETICE. DAVA insemna ori fortificatie ori regiune...nu se stie exact...de pilda ...MOLDAVA/ MOLDAVIA...numele arhaic al MOLDOVEI ...este clar nume traco getic...si nu mai stiu eu ce gogoritza de legenda ungureasca inventata de maniacii sositi din Mongolia. DEVA...vine tot de la DAVA... ARGEȘ vine din aceeasi radacina cu S+ARGEȚIA = apa SARGEȚIEI hidronimul DÂMBOVIȚA nu este un cuvant slavon...cum spun dobitocii prin DEX...unde scriu ca DAMBOVIȚA vine de la slavonul DUBU = un anumit tip de arbore...ci vine de fapt de la "DÂMB" care vine din aceeasi radacina cu cuvantul "STRÂMB" ...pentru ca nu rimeaza degeaba...intrucat amandoua exprima aceeasi notiune logica...ceva deformat...asta este si stramb dar si DAMB = forma de relief DENIVELATA/ DEFORMATA. DÂMBO+VI+IȚA = APĂ (VII+TURĂ) ca o IȚĂ (ingustă /subțire...vezi ȘUVOAIE și ȘUVIȚĂ) care vine printre DÂMBURI...asta spune hidronimul si toponimul DÂMBOVIȚA...iar dacă te uiți la reprezentările grafice vechi sau la poze din secolul 19...vezi biserica lui BUCUR...situată pe UN DÂMB...ce era de fapt chiar malul Dâmboviței...ai să vezi că așa era...o apă care curge printre DÂMBURI... Dacă te uiți in dictionar vei afla ca STRÂMB vine de la latinescul STRABISM iar DÂMB vine din maghiară (păi dacă îl au și ei ...atunci e musai ca de acolo sa vina)...desi DÂMB și STRÂMB au practic aceeași rădăcină "ÎMB" care dă sensul logic al celor doua cuvinte inrudite semantic si sintactic. Evident ca STRAMB nu vine din STRABISM...care vine de fapt de la EXTRA+BIS = A VEDEA DE DOUĂ ORI ACEEAȘI IMAGINE/ A VEDEA DUBLU...pe cand STRAMB vine din aceeași radacina cu latinestile NIMB sau TOMB...amandoua avand aceeasi terminație MB (iar la noi e ÎMB)! NIMBUL este o lumina DEFORMATA/ CURBATA TOMB = mormant = PAMANT UMFLAT/Curbat ca un mormant. DÂMB și STRÂMB vin din aceeași rădăcină comună cu NIMB și TOMB...dar nu vin din latina pentru ca ele nu exista in latina sau in vreo alta limba romanica. Faptul ca nu se pleaca de la studiul cuvintelor radacina ci de la ideea ca totul vine din latina sau de la altii....A DUS LA FALSIFICAREA MULTOR CUVINTE DIN LIMBA ROMÂNĂ CARE NU POT FI DECÂT TRACO GETICE... Dacii nu vorbeau LATINA ci o limba indo europeana inrudita cu latina dar si cu limbile germanice sau slavice ori cu litiuaniana sau letona sau cu persana si kurda...sau sanscrita vedica...adica exact cum este limba romana arhaica in cuvintele ei...de pana la anul 1800. De pilda, in multe cuvinte de baza ale sale..limba romana este mai aproape de sanscrita vedica decat lituaniana, latina , greaca sau slavicele ori germanicele cuvinte precum PULA, PIZDA, OM, LIMBA, DINTE, GURA, OCHI, NAS sau APA, SOARE, SARE, GÂND, PRIETEN, DUȘMAN, A IUBI, NEVASTA, SUTĂ, ȘAPTE, ȘARPE, NOAPTE, NOU, NOUĂ, TU, ESTE, BĂIAT, MÂNDRIE, a ÎNVĂȚA, DRUM, a MERGE, VEȘTMÂNT, CASĂ, NEPOT, VĂDUVĂ, OIER...a SECA...și multe multe altele exista IMPREUNA NUMAI In SANSCRITA VEDICA si limba ROMANA...iar alte cuvinte din cele din aceasta lista..exista disparat prin mai multe limbi..insa sanscrita vedica are si cuvinte care nu exista in Română dar exista in multe din celelalte limbi indo europene...pentru simplul motiv ca toate limbile indo europene se trag dintr-o singura limba comuna...mult mai veche...ce se vorbea peste tot intre Atlantic si Nordul Indiei ...acum circa 9000 de ani! Pe de altă parte, multe dintre cuvintele românești de bază...SE GĂSESc CA RĂDĂCINI in multe cuvinte latinești...vezi a se IȚI...care este radacina lui IN+IZZIO = A INIȚIA...iar asta arata ca latina are partial la baza lexicon traco getic...dar numai partial...pentru ca sunt multe cuvinte din latina care nu au existat vreodata in limba română...

​​@@destiaptah2197 eu întrebam cum sa ajuns de la terminologia Dava la cea de Ești și ce ce înțeles au triburile, râurile dace în actuala limba romana, cred ca ar fi un subiect interesant pentru o emisiune de exemplu, mihai vinereanu spunea ca arges vine de la o radacina indoeuropeana *ar(e)g' care înseamnă alb sau strălucitor, cum sa ajuns de la *ar(e)g' la arg si apoi la alb/stralucitor? dar mulțumesc oricum de raspuns

@@Aro77779 Da, ai dreptate, am neglijat exact ce ai intrebat in mod concret...respectiv terminația EȘTI...care este de fapt forma la plural a lui ESCU...vezi POPESCU și POPEȘTI. Terminația ESCU vine de la verbul A SE ISCA care este un sinonim și pentru A SE IȚI și pentru verbul A SE IVI...iar verbul A SE IVI este baza lui A PRE+IVI = A PRIVI! Acum, dacă citești dicționarele limbii române referitor la toate aceste TREI VERBE ESENȚIALE ÎN LIMBA ROMÂNĂ...vei afla că A SE IȚI are origine necunoscuta (vezi latinescul IN+IZZIO), A SE ISCA cica vine din bulgarul ISKAM = VREAU/ A VREA...care inseamnă de fapt cu totul altceva decât românescul a se ISCA = A APĂREA, A ÎNCEPE, A SE IVI (vezi expresia s-a iscat o furtună...) iar A SE IVI cică vine din vechiul slavon JAVITI...o aberație...acest cuvant nu există în nici o limbă slavă...deci cum poate fi ceva de origine slavona...daca nu există în nici o limbă slavonă...asta este una dintre aberațiile debitate de lingviștii alogeni de doi bani din secolul 19 care nu cunoșteau ca lumea nici latina, nici greaca veche și nici măcar limbile slave sau sanscrita ori limbile vechi mesopotamiene care erau complet necunoscute sau complet ignorate la acea vreme ... Mai mult, faptul că un cuvânt există și in limbile slave nu il face automat a fi un cuvant slavon...ci poate fi chiar importat de slavi sau moștenire comună indo-europeană...a se vedea latinescul DOMUS = CASĂ și slavonul DOMA = CASĂ (prezent in TOATE limbile slave) sau grecescul DOMATIA = adăpost/cameră ori sanscritul DAMAS = CASĂ. un secol plin de impostură și de începuturi greșite ale diverselor domenii științifice moderne, a fost acest secol al 19 lea, din păcate! Revenind la verbul A SE ISCA ..care este sufixul din extrem de multe cuvinte/ nume/toponime românești...el nu există în limba latină ca atare (vezi ce am spus mai sus referitor la foarte multe cuvinte românești care sunt rădăcini ale celor latinești și nu numai) ...dar apare ca sufix in diverse cuvinte latinești compuse...vezi italianul CAPISCO = ÎNȚELEG...care vine din CAP+ ISCĂ = MI SE ISCĂ CAPUL...ÎMI PORNEȘTE CAPUL = ÎNȚELEG...tot așa cum COMPRENDE din spaniolă sau franceză vin din CU+PRINDE...vezi expresia noastră M-AM PRINS = Am ÎNȚELES. ISCO sau ESCO îl găsești și în italienele PREFERISCO, FRANC+ESCO sau TED+ESCO = GERMAN/ GERMANESC sau mai bine zis NEMȚ+ESC dacă vrei, saui în românescul....ROMÂN+ESC = ISCAT/ VENIT DE LA ROMÂNI/ LIMBA ROMÂNĂ. POPESCU = ISCAT DIN POP..APĂRUT DIN POP...NĂ+ISCAT = NĂSCUT DIN POP = FIUL LUI POP sau DE AL LUI POP sau de al POP+EȘTI+LOR! Acest sufix cu sensul din română sau italiană există in cuvinte compuse/ nume și în limbile unele limbi slavone (vezi nume ca LUCINSKI sau VELIKOVSKI) dar și in unele nume SCANDINAVE...deși nici slavii și nici scandinavii și nici măcar italienii nu au cuvântul rădăcină a SE ISCA , care există numai în limba română cu senscul corect iar numai in bulgară dar cu alt sens! Pentru mine asta este o dovadă clară, indirectă, că verbul a SE ISCA este un cuvant indo european...moștenit de la TRACO GEȚI...și ca atare...și terminația specifică multor cuvinte sau nume ori toponime românești... când spui PORNESC...PORNEȘTI...spun de fapt PO+ URN+ ESC care vine din prefixul PO (vezi VESTE și POVESTE sau A TE CĂI sau POCĂI, ori a ÎNNEGRI și a PONEGRI) verbul a SE URNI verbul a SE ISCA deci, atunci când spun PORNESC...pronunț toate aceste trei cuvinte rădăcină ( PO+ URNI+ ISCĂ) aglutinate într-un singur cuvânt. De altfel, reține că limba română arhaică nu folosește cuvintele aiurea...ci orice cuvânt are o logică clară...și este folosit CU SENSUL INIȚIAL AL SĂU...în MOD CORECT ÎN LIMBA ROMÂNĂ...ceea ce nu prea se întâmplă prin alte limbi...cuvintele sunt precum sculele specializate...fiecare cu LOGICA SA (de fapt CUVANT = LOGOS = LOGICĂ = DUMNEZEU...după cum spune biblia)...lucru pe care foarte mulți lingviști moderni îl neglijează atunci când dau etimologii aberante ale unor cuvinte din limba română... cel mai elocvent exemplu este cuvântul CRIVĂȚ = VÂNT CE PRODUCE/ ADUCE ÎNGHEȚUL, un cuvânt mult dezbătut de unii în trecut, inclusiv de Nicolae Iorga...și care și acum apare în dicționarele românești ca venind din bulgărescul KRIVEC = INCULPAT/ ACUZAT...ceea ce este o ABERAȚIE COLOSALĂ care dovedește că marea majoritate a lingviștilor moderni sunt complet CRETINI (ca sa ma exprim totuși cât de cât elegant). Românescul CRIVĂȚ = FRIG CE PRODUCE ÎNGHEȚUL.... nu are nici în clin și nici în mânecă cu bulgărescul KRIVEC = INCULPAT/ ACUZAT / ÎNVINUIT, în afară de faptul că seamană dpdv fonetic...asta arată lingvistica lăutărească practicată de așa zișii lingviști moderni în marea lor majoritate. Dacă ar fi avut măcar idee de limba greacă sau de limba latină atunci cand au debitat o asemenea inepție etimologică...ar fi știut că românescul CRIVĂȚ are la bază rădăcina KRIOS = FRIG PUTERNIC, exitentă atât în limba greacă dar și în limba latină...a se vedea cuvinte moderne precum CRIOGENIE = ȘTIINȚA PRODUCERII FRIGULUI sau CRIO CHIMIE, CRIO BIOLOGIE, etc....toate fiind cuvinte care se referă in mod esențial LA FRIG ...tot așa cum este și sensul românescului CRIVĂȚ = VÂNT CE ADUCE ÎNGHEȚUL/FRIGUL. De pildă...noi folosim cuvantul CAP și NU ȚEASTĂ = TESTA (it)= TETE(fr)...pentru simplul motiv CĂ ȚEASTA SE REFERĂ LA ȚESUTUL OSOS AL CAPULUI și nu la tot capul...vezi italianul TESTOSA și românescul ȚEST+OASĂ...cuvânt care vine din compresia a două cuvinte și anume ȚESUT + OSOS. La fel și CEAFĂ = partea de jos a capului...vezi CEFALO+POD = ALE CĂRUI PICIOARE PLEACĂ DIN PARTEA DE JOS A CAPULUI...= CARACATIȚĂ sau ENCEFALOGRAMĂ sau ENCEFALITĂ ori CEFALEE = DURERE DE CAP.

@@gheorgheenache7789 Bucur vine de la BUCURIE care este RADOSTI in limbile slave! a te BUCURA, BUCURIA, BUCURIE are acelasi sufix ca si latinescul EUFORIE (sinonim pentru BUCURIE) sau ca italienescul ALEG+RIA = BUCU+RIA! Explica-mi, te rog, cum au /s-a tradus (cum vine asta TRADUS), BUCURIE din RADOSTI...caci eu sunt cam tampit si nu m-am prins din prima! BUCUR vine de la BUCURIE tot asa cum englezescul JOYCE (precum in numele lui JAMES JOYCE) vine de la JOY (sau ENJOY) = BUCURIE! a te BUCURA vine tot din aglutinarea si compresia a vreo trei cuvinte pe care le banuiesc a fi BU CU URA adica a ISBUCNI cu URAAAA...URALE a URA...iar dovada acestui lucru este faptul ca si in alte limbi se foloseste acelasi suffix sau prefix ca URA/ RIA...sau ARA...precum in grecescul HARA = BUCURIE sau arabul MARAH = BUCURIE...unde sufixul este ARA si nu URA...sau in armeanul URAKUTIUN = BUCURIE unde URA este prefix....sau chiar in maghiarul OROM = BUCURIE. Slavonul RADOSTI are ca prefix pe RA care este doar o compresie a lui URA! RADU sau RADOVICI vin de la RADOSTI...tot asa cum BUCUR si BUCURA (vezi lacul sau comuna) vin de la BUCURIE sau JOYCE vine de la JOY... Deci, inca odata, explica-mi cum vine aia BUCUR s-a tradus tarziu din slavonul RADU...

@@gheorgheenache7789 Adica GOTLIEB (nu GOLIEB) vine din GOT+LIEB care e traducerea lui AME+DEO! Ok, deci vrei sa spui ca cineva de la noi a vazut ca numele RADU vine de la RADOSTI si atunci si-a spus de ce sa nu traduca si el in limba română...este posibil nu neg acest lucru...DAR...de unde știi ca nu a fost, de fapt, invers sau că pur si simplu numele BUCUR a existat de la inceputurile limbii române așa cum probabil a existat si la slavi sau la altii...inclusiv in germana? Avem in limba româna THEODOR, BOGDAN si MATEI...toate aceste nume inseamna acelasi lucru si anume DARUL LUI DUMNEZEU, numai ca unul este Grecesc, altul Slavon si celalalt Ebraic...si cu toate astea nu avem un omolog in limba română pentru acest nume si nici in alte limbi Europene....si cu toate astea...asta nu spune nimic despre cine de la cine a imprumutat ce.... Noi avem PETRU si ATANASIE (TĂNASE) care vin din latinestile PETRA = PIATRA si A +THANATOS = DE LA MOARTE INTORS (zeul mortii la latini era THANATOS...de aici vine cuvantul EU+THANASIE...care nu intamplator este identic cu THANASIE...TĂNASE si ATANASIE ) care este omologul de origine latina a grecescului ANASTASIE care vine de la ANA+STAZA = RE INVIAT...care au ajuns la slavi ca PIOTR si ATHANASOV...se intampla, nu zic, nu...dar BUCUR sau RADU nu sunt nume de inspiratie religioasa cum sunt PETRU, THEODOR, ATANASIE, ANASTASIE, BOGDAN, IOAN, VASILE, IOSIF, NICOLAE, GEORGE/GHEORGHE, MIHAI, PAUL/PAVEL/PABLO, EMANUEL, GABRIEL si altele...deci de unde s-a tras concluzia ca BUCUR este traducerea lui RADU...si ca nu exista si inainte de contactul cu slavii? Ai vreun document autentic care sa ateste cand si cine s-a gandit sa traduca numele BUCUR din RADU? ALEGRA este un nume feminin italian care vine de la ALEGRIA = BUCURIA...si nu intamplator BUCURIA si ALEGRIA au acelasi sufix RIA sau URIA precum in EUFORIA care este un sinonim al lui BUCURIA! Exista vreun inger sau sfant al carui nume sa insemne BUCURIE? Englezescul si Nordicul WILL/WILLIAM si Germanul WILLY pleaca de la WILL = VOINȚĂ...tot de acolo de unde vin și româneștilel VOICU și VOINEA (care nu vine din slavonul VAINA = RAZBOI asa cum in mod gresit se sustine de catre unii așa ziși lingviști)...astea nu sunt nume religioase si totusi exista si la noi si la nordici si la britanici!

Eu vă întreb: Ceea ce scrieți aici sub formă de întrebări (fără răspuns în mintea dumneavoastră) în limba română, le-ați tradus cu ajutorul lui GOOGLE, sau ați învățat-o de la MAMA? Eu consider că mama e prima, cea mai mare şi cea mai răspândită instituție unde se învață limba ( unei persoane sau popor) pe care apoi societatea o şlefuieşte după bunul plac şi reguli. Do you understand?

Nu ați înțeles poate pentru faptul că există două teorii cu privire la cine sânt proto-indo-europenii. Una mai veche care susține că proto-indo-europenii au venit din nordul Mării Negre în trei valuri succesive începând cu cca 3500 î. H. până pe la 1500 î. H. invadând Vechea Europă. A doua teorie susține că proto-indo-europenii au fost acea populație neolitică ce a intrat în Europa din Asia Mică acum vreo 9000 de ani teorie ceva mai nouă la care ader și eu (MV). în acest caz toate culturile vechi neolitice din Europa au fost create de indo-europeni, înaintașii nostri direcți.

E cunoscut acest lucru.

Ura indivizilor de la putere dateaza de pe la 1859...si nu de cateva decenii! SUA este COLONIA lui SOROS mai degraba decat Romania colonia SUA!

tiganii sunit turco iranicii sanskritii direct copii getodahailor lupii scitii si masagetae cu numeroase neamurii kazarii kumanii si central asia

Care dintre ele sunt mai dubioase decat care?! Ce 35 000, care 8000? Vezi cu studiile... Mai pune niste zerouri pe acolo... Studii... ai!

Astea sunt dear opinii nimeni nu știe

@@gheorgheenache7789 eu acum ce pot ca sa spun?! Din pacate am probleme cu TASTATURA telefonului nu cu praf urile, cu fumurile sau cu figurile, chiar si cele triste! Eu am tastat 80000 nu 8000 si nu am mai verifica. Cred ca se putea deduce din context cu un pic de bunavointa si perspicacitate. Ma rog, imi pare rau. In niciun Caz nu am facut o raportare directa, indirecta, adiacenta sau mutual la niciun text laic sau de sorginte sfanta.