pensa con un napoletano

@@alessio3790 con un calabrese

@@bedbananas5803 con un italiano

Pensa ragionare con un credente

@@patrick24chakra impossible

Ho appena visto il suo account youtube madonqn che scempio, hai ragione comunque

@@totoascoli7797si lo so ho ragione

Sono dio, confermo che andata così

@@davethefallengamer sono l'Osservatore, confermo che sei Dio

@@nome2147 sono il goblin, non lo confermo e rovescio l’ordine costituito con un colpo di stato. Tiro il d20 e esce 15, tiro insufficiente, l’azione fallisce. Vengo esiliato negli inferi.

@@davethefallengamer sono il folletto: confermo

Faccio il matematico da privatista 😂😂😂 da privatista? 😂😂😂 Cosa fa le tabelline a casa? Ahahah

@biuorsu1846 benché è un concetto interessante è facilmente smontabile, infatti da per scontato che il dio in questione sia quello cristiano e non di altre religioni

@@smilodon3316 considerato tutti gli dei esistenti, quando uno parla di Dio dovrebbe prima specificare quale😂😂😂😂

@@DRKLRD-kv4cm eh? Spiegati meglio

@@smilodon3316 nel senso che per i cristiani un dio è un essere onnipotente e benevolo, per i buddisti una cosa TOTALMENTE diversa e così via. Quindi prima di parlare dell'esistenza dovresti prima dire esattamente cosa é per te dio (tipo per alcuni filosofi era un principio vitale, non un essere senziente)

@@DRKLRD-kv4cm è quello che sto dicendo io più a meno, forse non hai capito bene cosa sia la scommessa dell'esistenza di dio di pascal

Perché è ancora viva? Ahahah scherzo

@@super.matematico.leggendario mamma mia che simpatico. Molto divertente la parte in cui credi in dio comunque

@@andreadavide8489 👍

@@super.matematico.leggendario pari un bambino che si diverte dicendo cose fuori contesto e di poco gusto

@@super.matematico.leggendario Dio non esiste

😂😂😂😂😂

No in psichiatria sono più pacati 😂

Sofia è una cucciolina ❤🥺

si mamma mia gentilissima💀

@@ascaniodd vuoi compararla con quel coglione del Genio?

@@samu8939 no assolutamente, però mi infastidisce non poco ciò che dice maria sofia

Io ho pianto in quel momento

Eppure non aveva spiegato proprio niente

No

@@giuliomattias3562 si invece caro il mio giulio 😂

no

In realtà è l'unione di tutti gli idioti presenti sul pianeta Terra

boh

Bro però lo sfumacchio fallo rientrare

Ciao mi chiamo Omar e secondo me non ho ne la cultura ne l'intelligenza necessaria per sostenere un dibattito contro Genio Matematico; per questo mi limito a scrivere insensatezze come commento al video della live nella quale era presente Lui.

ti ha risposto mahahah, che imbarazzo

@@super.matematico.leggendario sono sempre molto confusa dal tuo modo incoerente di esporti 🥲

@@evja_9646 Non pensi che la confusione sia un sintomo della stupidità?

Ahahahahah. L'apocalisse ahahahah

@@super.matematico.leggendario per la prima volta nella storia Mosconi potrebbe essere superato

@@super.matematico.leggendario ti prego vai in live con Dipre

Vegeta

@@p_g_9739 Quasi chiunque in Dragon ball*

@@WALTER--WHITE vero persino freezer

Hahahahaahah

Speedwagon 😂

anche prima erano d'accordo sulla tematica non è cambiato nulla

Questo essere è stato il più intelligente di tutti in questo dibattito, per non parlare di quanto sia ridicolo quello che dice Andrea o Maria Sofia che in ogni dibattito usa termini intelligenti per sembrare un'esperta di chi sa che cosa.

@@nikoduric11 immagina essere d’accordo con sto essere😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@@cristianovargellini1955 a me preoccuperebbe andar d'accordo con Andrea.

@@nikoduric11 a me preoccupa che tu vada d’accordo con chi ha dei pensieri del genere, roba totalmente fuori dal mondo.

Massi genio stavo scherzando

ma è normale che faccia quelle facce ma hai visto come ha iniziato andrea a parlare??🙏🙏🙏

😂

lo hanno trovato per strada il "genio"

Il contrario semmai, ha la capacità di capire un argomento di un mattone andrea

@@luga2946 mamma mia veramente non ho parole 4 dawn nella live che non capiscono un cazzo

@@mentrenessunoguarda3617 servono 3 lauree per capire la logica basilare del discorso di genio? non credo. che poi non si sia d'accordo è un altro paio di maniche e si può dibattere sulle premesse del suo discorso o sul tipo di assunzioni che fa. Ma letteralmente ogni cosa detta da genio nella prima parte stata fraintesa da andrea che crede che basti fare gli smart ass per cavarsela

@@luga2946 zitto

E invece dentro il contesto...? Sarei ancora simpatico? In live ero dentro o fuori il contesto?

NO.Sta cercando di ritrovare la dignità ormai persa…

Quindi ha rinunciato agli studi? Se cosi fosse direi che è più probabile sia stupido o arrogante, anche se a volte vanno di pari passo

Lui ha fatto carriera a differenza tua

@@c_4300 che affare

@@c_4300 vedi su di te ad esempio non ho dubbi

@@c_4300 ohhh siii tutti vorrebbero la sua carriera 🤙

'Il Genio' !!! con la "G" maiuscola. AHAHAHAHAHAH

@@super.matematico.leggendario piú migliore

@@frankmaier7347 si dice più meglio iniorante sciemo

aggiungeteci don ambrogio pls.

@@super.matematico.leggendario ascolta genio di un cameriere . Se Dio esiste. Dimostralo .in maniera matematica .con i fatti ,. La scienza non ha mai dimostrato l'esistenza di Dio .poi dici di essere cattolico .e non sai il significato di essere cattolico. Ma quanto fai pena ?

tra lui e odalisku non ho mai avuto così tanta voglia di dimostrare fisicamente la mia superiorità cerebrale diciamo ahaha

@@martinogiannone ahahahah

Immagina i genitori che vedono quello che hanno creato🤣

mr marbellas in confronto è simpatico

A chi lo dici guarda

Io non penso che questi problemi del millennio siano particolarmente difficili da risolvere per me. Anzi io penso che dovrei soffermarmi sulla soluzione di problemi matematici più complessi

@@super.matematico.leggendario Beh se sono così semplici puoi scriverci una spiegazione esaustiva della loro risoluzione. Anche di uno solo di essi.

@@racapadexxa_ Silenzio in sala perché sono così facili che non meritano attenzione da un tale genio, per ora è fermo all'ardua tabellina del 5

Pensi davvero quello che hai scritto?

@@super.matematico.leggendario si tu?

Non ci voleva poi molto se una che ha fatto il Collegio l'ha distrutto pensa persone che studiano sil serio e non sti 5 pagliacci

@@cdrmusicredibility9362 Secondo me non mi ha distrutto. Distruggimi tu dai, disintegrami, se ti senti all'altezza!

@@super.matematico.leggendario 🤡

Pagherei per vedere quel confronto

Io pure

Geniali o banali?

"Inutili e banali, per quanto geniali" è un ossimero.

BRO TI PREGO DICCI TUTTO CIO CHE SAI SU DI LUI. É geniale in qualche mabiera? Pure se ha poca voglia di stufiare?

Genio> Donna

che leggi fisiche avrebbe avrebbe giudicato e/o insultato scusa?

@@luga2946 Per tutto il video lo fa

@@myselfedit ho chiesto nello specifico. Almeno una saprete citarmela immagino?

@@luga2946 per prima cosa il metodo scientifico, dicendo che chi dice che dio non esiste deve provarlo e non che chi crede in dio ( che possiamo prenderla come l ipotesi) deve verificare quest ultima

@@simotea non ha detto che deve provarlo( riferito alla non esistenza di dio) ma ha affermato che non può provarlo. A parte che dire “il metodo scientifico” non significa nulla. Primo perché non ne esiste una definizione generale valida in ogni disciplina che si voglia definire scientifica, secondo il metodo scientifico è per sua natura applicabile agli osservabili reali e sarebbe quindi insensato pretenderne un applicazione sull’inosservabile (dio).

Verooo

Allicianto lui

Beh atteggiamento tipico dei cani, che non riescono a comprendere la serietà di una situazione se non dopo svariati minuti nei quali non capiscono un cazzo. Cucciolo 🥰

@@super.matematico.leggendario torna a prendere il serenase fidati 🤦🏻

@@super.matematico.leggendario ma sai argomentare senza insultare e sparare cazzate varie?

@@super.matematico.leggendario in che animale ti identifichi?

uh perché tu credi stia trollando? beata innocenza ti invidio

@@Jormone secondo me li ha trollati alla grande,non penso che sia per davvero così,ci sono persone ma secondo me li ha trollati come se non ci fosse un domani

@@th3s7orm16 trollati? Ma lhai visto ammodo? Questo ha bisogno di sole e aria...

@@manguthc Che sole e aria??? Sole, Cuore e Amore ! Era così la canzone

Ma gren lo sapeva pure

Beh, beh, in verità é Andrea che sta palesemente provocando il tizio mezzo matto🤣 non è che sia un santo

@@p_g_9739 E pesa che non era una gara a chi provoca meglio, ma a chi argomenta meglio.

@@super.matematico.leggendario la live era uno scambio di opinioni non una gara💀

@@super.matematico.leggendario a prescindere da gara o non gara, hai solo "argomentato" discorsi solo con ignoranza e arroganza.

@@super.matematico.leggendario livello di infantilità: rispondere a tutti quelli che ti insultano perchè non sei capace neanche di accettare le critiche, lol che infantile e poi tu saresti un genio?

😂

Insostenibile

Sta facendo il personaggio ma come fate a non capirlo c'è

@@emanuelesavia9911 ho qualche dubbio

@@emanuelesavia9911 anche secondo me potrebbe essere semplicemente una strategia per aumentare la sua visibilità, un po' alla Rosario Muniz o Giuseppe Simone, ma a tema religione

@@pio-dorco o alla Rosario Liccardo

Wow... ma hai un dono!

@@super.matematico.leggendariono ma allora tu ci credi davvero

Che poi ci sarebbero pure le statistiche che dimostrano il contrario, anche se è dubbia la correlazione causale.

Tu con questo commento sei un'altra conferma della mia tesi

A dirla tutta, non é così strano che un, poco meno che presunto, matematico sia in disaccordo con i dati rintracciabili in paper elaborati da ricercatori che operano in un ambito, presumo che quest'ultimo sia la psicometria, ascrivibile ad una delle cosiddette scienze sociale. Non sono in pochi i fisici e i matematici che bistrattano la psicologia, ad esempio, e, per chi ha visto big bang theory, Sheldon é il ritratto comico di questo stigma. Detto questo, é chiaro che lui non stesse dicendo di aver trovato un sondaggio( che poi con dei semplici sondaggi non puoi appurare quale dei due gruppi, atei e credenti, sia in media costituito da persone con un Qi più alto) contenente informazioni che avrebbe potuto addurre per confutare la tesi di andrea, visto che durante questa live sono diverse le repliche parimenti derisorie nei confronti delle certezze "scientifiche" sciorinate dai due saccentoni( Andrea e Maria); quanto al senso di tali esclamazioni, e qui potrei sbagliarmi( ma in realtà anche prima), se veramente é appassionato di matematica, secondo me é questo: il fatto che esista un paper, un articolo divulgativo o quant'altro che esponga alcuni dati utili a confermare la tua tesi non implica che non ne esistano altri che invece renderebbero lecito avvalorare quella opposta, o che ti spronerebbero ad assumere una posizione più mite sul tema. Nessun paper é stato letto durante la live; sul sito trovato da gren non abbiamo( o non ho) potuto verificare se vi fossero presenti delle fonti, dunque non mi é possibile stabilire se esistano o meno delle ricerche, che non siano già state confutate, che rendano plausibili tutte quelle parole usate nell'articolo; e sto volutamente non infierendo non annettendo a questo papiro spiegazioni su come funziona una ricerca scientifica( e poi non ne ho voglia). Non mi interessa difendere l'ostile matematico di quartiere, ma é evidente che molti di voi non siano in grado di giudicare razionalmente le argomentazioni altrui qualora questi avessero macchiato, ai vostri occhi, la propria reputazione asserendo cose tragicomiche e preoccupanti, come la cazzata secondo cui l'omosessualità sarebbe sbagliata. Ma, tralasciando alcuni abnormi e orrendi strafalcioni, il ragazzo ha espresso delle argomentazioni valide, e sono i suoi limiti dialettici ad averlo ostacolato, non la brillantezza e freschezza mentale dei due geni della domenica.

@@thefootballobserver7079 Hai ragione: io non volevo imporre la mia opinione. Io volevo "smontare" opinioni degli atei. Volevo dimostrare che tutto quello che credono giusto, lo credono giusto anche loro per fede, compresa la giustizia dell'omosessualità, e in tutto ciò volevo far notare la loro incoerenza in quanto affermano di non essere convinti di cose che non sono state dimostrate, anche se sono convinti di cose non dimostrate

@@super.matematico.leggendario Un'opinione non si può contrastare con un'altra opinione

non penso abbia idea di cosa faccia un politico

@@sickgs2444 no io intendevo per le qualità mentali è del livello dei politici in italia

Grazie

@@leonardogalli4875 effettivamente...

@@leonardogalli4875 Ti prego, spiega che era un insulto

Non scherzo veramente c'è una live tra Diprè e il Genio ““““matematico””””

​@@franco0450Tra i due avrei messo tra virgolette "genio" 😂

@@masterjunky863 😅

Agg' o fatt u cameriere, agg fatt u operaio, pe due anni mi sono reinventato e ho cercato di reinventarmi

Uagli’ agg a fatt? A sa’ dir che non so ch fatt dir? Managg’ sti sacc mar fatt ben.

La live col QI medio più basso della storia

Non esiste il coniglietto di Pasqua, o la Regina d'Inghilterra

@@diegogavinelli6290 Vero, la regina d'Inghilterra non esiste più, è morta.

@@gianpietropassamiilfucile3279 non hai tutti i torti...

@@diegogavinelli6290 QUESTA CITAZIONE ABHAHAHHAHAHA

@@diegogavinelli6290 Wow, chi lo avrebbe mai detto che una citazione a Megamind sarebbe stata tanto azzeccata?

❤️

Ho apprezzato moltissimo la tua onestà intellettuale ☺️ 🙏

Beh oddio, ha letteralmente detto Andrea ad inizio live che si è rotto i coglioni di questo argomento. Quindi è normalissimo che se ne fotta e la prenda sul ridere

andrea fa pure bene, viene anche insultato, e comunque discutere con certa gente è inutile

Forse l’unico commento sensato

@@ImWrongBut ecco

la tua foto di profilo é nelsenso sbagliato, "kameraten"...

Le persone laiche sicuramente si, ma quelle come il "genio" purtroppo mi sa che li ha accecati ancora di più. E comunque io me la sto riguardando tutt'ora! XD

Dottor Ciuli ma lei dove ha studiato ? Al cepu. Cit.

Noi ci scherziamo sopra ma il ragazzo ha palesemente problemi mentali. Lo dimostra la megalomania dimostrata durante tutta la live espressa con frasi tipo: "Io sono troppo intelligente", "Ma quanto sono simpatico!". È un povero disturbato che andrebbe aiutato.

@@reuvennatanelneamt7027 Quoto

@@reuvennatanelneamt7027 sinceramente nn vedo come una persona che si definisce”genio”possa credere in qualcosa come la religione…la sua spiegazione sul fatto che dio esiste o meno e stessa dal fatto che nn è dimostrato c’è ma di che parliamk

Ma ha letteralmente detto che non ha nemmeno la laurea Ahahahahah ascolta almeno

Ahahahahah

Si è palese per chi ha l'intelligenza di un pesce

@@super.matematico.leggendario Ho sparato a dio. Adesso il nuovo dio sono io.

madooo

*sarebbe successo

minchia

E' beh... Occam è Occam è non scherziamo! E' come Messi! Anzi ti chiederei: tra Messi e Occam?... secondo me Occam!

@@super.matematico.leggendario ti basi su teorie di Tommaso d'Aquino e non sai chi è Occam... sei ridicolo... È incredibile che nessuno riesca a smentirti, il motivo per cui accade è perchè non hanno chiaro la dimostrazione di Tommaso d Aquino,quindi non capiscono che come per la divisione all infinito di Zenone la logica ha un limite e la realtà deve bloccare i processi infiniti, perchè mi dispiace dirvelo non si può dividere all infinito se no tutto sarebbe fermo e non ci sarebbe la vita, comunque questo lo ha dimostrato Einstein e ci sono tanti libri che spiegano la sua dimostrazione. Parlando di filosofia Occam mise una fine alla filosofia cristiana. Non sono Occam ma basta uno studente delle superiori che ha studiato filosofia(anche se non è appassionato) per contestare i tuoi argomenti così basilari. Tommaso d'Aquino passa dal piano ontologico a quello logico quando definisce dio che identifica come causa prima, quel passaggio da pensiero a materia non è giustificato. L' ente che chiami Dio è tutto, ma se è tutto non è definibile in quanto definibile vuol dire racchiudere in un confine per darne una definizione, se non è definibile è l unitotalità dell esistenza, è un tutto infinito perché se fosse finito non sarebbe definibile, se accetti questa infinità allora non puoi identificare una causa prima creatrice perchè non sarebbe il vero dio ma solo una parte dell unitotalità, che però in sè per sè non significa niente e non ci dice nulla sul mondo, "il tutto è il tutto"( è una tautologia). Riguardo alla creazione si può anche semplicemente dire che un essere infinito nom può creare un essere finito quindi facciamo parte tutti di quest unitotalità-dio tautologica, oppure si può dire che in quanto ente creatore lui non è onnipotente e causa prima, perchè ciò che crea deve partire da un qualcosa(anche astratto non solo materiale): se il qualcosa è materiale allora dio coincide con la materia e si ricade nell unitotalità, invece se quel qualcosa è astratto semplicemente si crea un dualismo: idee di dio e dio, chi è il vero dio? Nessuno dei 2 perchè non dovrebbe esistere l altro se no ed in caso non esistesse ci sarebbe un'unitotalità che non può creare e non ci dice nulla sul mondo. Inoltre sul come mai crea non mi esprimo perchè penso basti così.

​​@@ciopalailmagnifico7874 La critica non è valida poiché si basa su un malinteso di ciò che Tommaso d'Aquino intende per Ipsum Esse. ''L'entità che chiami Dio è tutto" Questa premessa non è corretta. Tommaso d'Aquino non afferma che "Dio è tutto". Chiaramente non capisci affatto l’Aquinate. Evidentemente sei molto confuso dall'Ipsum Esse, cioè che Dio è l'" Atto stesso dell'esistenza, sussistente di Sé o sussistente per Sé ", ma questo non significa che Dio è tutto, ma piuttosto che Dio è l'essere necessario, e concede l'esistenza ad altri esseri distinti da Dio. Questo non ha senso. Puoi applicare definizioni a Dio, perché Dio non è "tutto". Dio è il fondamento di tutto ciò che esiste e tutto può derivare da Dio. e ci sono attributi di Dio che sono infiniti (ad esempio la sua conoscenza), ma questo non significa "Dio è tutto". "Riguardo alla creazione si può anche semplicemente dire che un essere infinito non può creare un essere finito" Perché no? Ancora una volta sembra che l'autore confonda "l'infinito" con "tutto". Non sono la stessa cosa. "Anche se diciamo che Dio è solo esistenza, non dobbiamo cadere nell'errore di coloro che dicono che Dio è quell'esistenza universale per la quale tutto esiste formalmente. L'esistenza che è Dio è tale che non si può fare alcuna aggiunta ad essa, onde per la sua purezza è distinta da ogni altra esistenza: per questo un commento al Liber de causis 9 dice che l'individuazione della causa prima, che è l'essere solo, avviene per la sua pura bontà. Ma l'esistenza comune, come non include nel suo concetto alcuna addizione, non esclude nel suo concetto alcuna addizione; infatti, se tale esistenza escludesse nel suo concetto ogni addizione, non si potrebbe intendere che esista nulla in cui si aggiunga qualcosa oltre l'esistenza. -- Tommaso d'Aquino, Sull'essere e l'essenza, capitolo 5.

Un misto tra rabbia e risate, stile Joker.

Lo spero vic, lo spero

No

A prescindere da ciò, non era una performance attoriale; volevo esprimere il mio punto di vista rispetto agli atei

AHAHAHAHAH

si rispone definendo Dio il divenire

Io seguo mortebianca confermo

HAHAHAHA

Presente! Credo e continuerò a credere. Poi oh, io vado d'accordo con gli atei. Basta che non mi prendano per il culo per la mia scelta.

era ironico bro