Спасибо)

Если будет заказ, то обязательно сниму. Если долго не будет, то постараюсь решить этот вопрос. Спасибо, что смотрите.

@@user-st2se4op1q Откройте донат на канале, думаю многие захотят принять участие в финансирование такого познавательного канала. Спасибо еще раз за то что вы делайте.

@@user-jn6rb9en4d Спасибо) Думаю это не к чему. Это все для души. Моя работа совпала с моим хобби...

@@user-st2se4op1q очень интересная тема для меня про сгущение ГРО по уму, сделайте видео

Про высоту я говорил 8:45; 8:58 и 13:47)) Засечка у меня выполнялась почти под 80 градусов, это видно по горизонтальному углу между ТМ6 14:14 и ТМ4 15:00.) (крайние марки). Другие марки использовать невозможно из-за забора или нельзя из-за удаленности моих корпусов от них (почти 300 метров). Тем, кто будет выполнять разбивку осей для монолита, по правильному надо будет сгущать ГРО. И это должно выполнятся со службой генподрядчика, чтобы разбивка и измерения для исполнительных схем бились у всех. Будучи на генподряде, работу по сгущению ГРО выполнял я сам или мой отдел. А далее, каждый субподрядчик создает свою внутренняя разбивочную сеть на исходном горизонте от внешней ГРО.

@@kolfactrw ТМ 8 не было. Это избыточные измерения, если они не ухудшают качество обратной засечки, то брать их наоборот надо, это доп. контроль. Если ухудшают, то надо исключать. Нельзя по двум, риск разворота большой.

@@kolfactrw засечка в данном примере выполнялась для того чтобы осуществить вынос высотной отметки (репер), по этому именно в этом случае не имеет решающего значения геометрия. Пояснение я написал как раз для того, чтоб убедить зрителей канала отказаться от слепого повторения такой методики и задуматься. Иначе человек несведущий может сделать вывод что такая засечка универсальна, а потом, не дай бог, еще учить кого-то начнет из пригорода Краснодара, к примеру)))))

Спасибо! Я и в НОПРИЗ и в НОСТРОЙ)

@liverrqwerty сотрудник ООО который передаёт тоже должен состоять в НОСТРОЙ.

@liverrqwerty Для создания ГРО своему заказчику, изыскателю необходимо состоять в СРО, так как этот вид работ входит в состав инженерно-геодезических изысканий. Чтобы состоять в изыскательском СРО надо иметь двух специалистов состоящих в НОПРИЗ. Для тех, кто выполняет строительные работы, необходимо состоять в соответствующем строительном СРО и они должны иметь в штате специалистов состоящих в НОСТРОЙ. В обоих случаях, лица состоящие в реестрах проверяют и организовывают работы либо в изысканиях, либо в строительстве.

Не буду утверждать, но это скорее всего уже на строительном объекте НОСТРОЙ требуется. Допустим, генподрядчик подрядчику ГРО передает.

@@user-st2se4op1q вся цепочка выглядит примерно так: 1. Заказчик готовит ТЗ на изыскания и создание геодезической разбивочной основы для строительства. 2. Принимает результаты, отчёт и соответственно акт о ГРО. ( один состоит в НОПРИЗ второй в НОСТРОЙ). 3. И далее заказчик передаёт Генподрядчику ГРО и Оси актом соответственно уже оба состоят в НОСТРОЙ. 4. И пищевая цепочка продолжается до 3-5 колена.

Такое видео будет!

Пока ролика нет. Стараюсь видео снимать на объектах, на которых работаю. Если отдельно, то очень тяжело время подобрать. Если будет заказ, то обязательно сниму. Если долго не будет, то постараюсь решить этот вопрос. Вообще в планах есть.

@@user-st2se4op1q спасибо

На этом объекте нет грунтовых пунктов. Заказчик не передавал.

Здравствуйте! У нас стоимость работ не меняется) За это время ни кто особо цены не поднял. Ну может на 1-2 тыс. где-то выросли. Хотя уже пора. Народ пытается экономить на помощниках теперь.

Всё проектирование обязаны выполнять в МСК. В границах земельного участка. В условной СК ни кто не проектирует. При разбивке даём верх. Низ. уничтожат.

Здравствуйте! Угол лучше брать от 30 до 150) Здесь между крайними 80 плюс избыточные измерения.

Сергей Иванов СП 47.13330.2012 Это для инженерных изысканий для строительства)) А СП 126.13330.2012 для геодезических работ в строительстве. Это совершенно разные виды работ. Строители изысканиями не занимаются. И СП47. не целиком обязательного применения, а только отдельные его пункты. Так же СП затрагивает 5 видов инженерных изысканий, геодезию в том числе. На стройке СП 47 не используется...

На проекте постоянно ошибки. Расстояние между осями не бъют. Проектные отметки с ошибками. Здесь по дну были неверные проектные отметки. Первый проект дали с неверным контуром ростверка. Хватает) А с топосъемки при скалывании размеров с контуров, мм. точность не достигните. Допуск при создании топосъемки- 0,5 мм в масштабе. А это 50 см. на местности для 1:1000.

У меня у знакомого, геодезист от заказчика анкера проверял в rtk!!!! Что не день, то новые отклонения)

С 17.04.2019 стал официально применяться СП 126.13330.2016, до этого был СП 126.13330.2012. Видео февральское 2019. Да, ГРО проверял засечкой.

Ознакомиться с ППГР, если он есть. Получить по акту схему ГРО и каталог координат. С передающей стороной на местности пройти и посмотреть пункты ГРО. Попробовать выполнить измерения от ГРО, ту же обратную засечку выполнить. Если все устраивает, подписать Акт приема-передачи.

Ясно просто из видео сложилось впечатление что вы оценили качество Основы ( сходимость ) всех знаков и получили заявленную точность, стало интересно неужели инструментально объвязали весь обект и оценили сходимость исходных

ППГР , во всяком случае в организациях в провинции , это редкостный документ))), и в актах как правило редкостная лажа))))

Не очень доверяю нивелированию при помощи тахеометра, лучше по старинке нивелиром с бумажкой ( в контексте стройки)

@@user-eh5dj5mp7c Нет конечно, я сопровождаю только определенный этап и только в определенном месте. Проверил для себя, только то, чем буду пользоваться. В показанном Акте П-П указывался номер корпуса, правда я его затер. Т.е. таких должно быть 5.

Здравствуйте! Самый простой вариант, написать в поисковике: "скачать проект жилого дома в автокаде" и сразу получите такую возможность)). Только ещё необходимо Автокад установить.

Какие ваши варианты, для репера на 7 дней?

@@user-st2se4op1q нет ничего более постоянного чем чтото временное. Пойдет

Добрый вечер! Подрядная организация должна иметь в штате своих специалистов. Это не предприятие, это генподряд, подряд, субподряд и т.д. Как договор субподряда заключён, так и работают. Будет странно, когда придёт субподрядчик на монолит, а специалисты генподряда будут делать за него работу, за что тогда платить субподрядчику? В большинстве случаев функция генподряда-это 100 процентный контроль всего строительства на всех этапах. На объёкте может быть больше 100 подрядчиков. Каждый подрядчик- это отдельное юр лицо со своим штатом специалистов, начиная от гендиректора и заканчивая рабочим специализирующаяся на отдельном виде работ, будь то сваи, монолит, кирпичная кладка (каменщики), кровля, окона, лифты, инженерные сети, благоустройство и т.д. и у них у всех должен быть свой геодезист, специализирующийся на конкретном виде работ и обеспечивающий на каждой строительной площадке геодезическое сопровождение своей организации. Я обеспечивал отельный этап строительства будучи нанятым субподрядной организацией на разработку котлована, которая платила мне с своего договора субподряда.

Все верно, добавить нечего...С введением понятия "На добровольной основе" началась путаница. Некоторые воспринимают это как свобода. По типу:- "Хочу применяю, а хочу делаю вообще без нормативам". Для того, чтобы понимать как у нас все работает, надо изучить ФЗ 190 (ГК РФ), потом ФЗ 384, ФЗ 184, ПП РФ 1521 и много-много ещё чего интересного))

@@user-st2se4op1q № 190-ФЗ - это который про теплоснабжение? Шучу.

Доберусь и до этого видео.

@@user-st2se4op1q спасибо, очень жду, давно гложет этот вопрос

@@user-st2se4op1q есть ли разница как засекаться на марки (по часовой стрелке или против)? Слышал от коллеги, что это важно, но на практике не увидел принципиальной разницы. Или это зависит от прибора, ведь разный производитель по-разному считает засечку.

@@user-yw1lo8ky2z Нет, разницы нет. Это просто культура наблюдений (так же как не допускалось пересекать линии в теодолитном ходе) для удобства выполнения расчетов в ручную, чтобы не запутаться. Можно даже в разнобой, допустим, техника временно перекрыла видимость, чтобы время не терять, продолжаете наблюдения, а потом измеряете на открывшуюся цель. Но я тоже стараюсь эту культуру соблюдать)

Нет, он хорош. Может у меня предвзятое отношение, но я стараюсь не измерять в БО режиме на отражатель и плёнку, т.к думаю, что отражённый сигнал в этом случае идет более сильный и это может не лучшим образом сказаться на приборе. А так режим конечно для того, чтобы чётко попасть в цель, а не посторонний предмет.

Здравствуйте! Мне дали текстовый файл с координатами марок. Там были и высотные отметки. Я показал это в видео, сразу после схемы и ссылки на СП 126.

@@user-st2se4op1q Спасибо, понятно. Я подумал что и файл с координатами еще пришлось извлекать из чертежа.

@@3XyzMedia Нет, это был бы верх невежества от генподрядчика))

@@user-st2se4op1q Алексей добрый вечер, а Тм5 я марка, тоже на ангаре? Пытаюсь рассмотреть, получается на ангаре...

@@3XyzMedia Да, все верно, только на левом краю. Пытался ее показать, но так и не удалось. Проезжая мимо ангара, я указывал на нее, но плохо видно было.

При скачивании установите последовательность XYZ, а не YXZ. Высота зависит от высоты цели, если поставили везде 5-6 метров, так они и будут везде сидеть. Смотрите, что в журнале прописано IDX или SDR.

@@user-st2se4op1q idx стоит норм. А насчет последово. И да надо бы проверить. Спасибо брат!

Можно, но тогда будут спрашивать, что такое ГРО)) Это так же как ОГС, ППГР, ПОГР и т.д.

Вообще у сваебоев есть приборы для контроля погружения сваи. Иногда сваи идут и в отказ. В любом случае не геодезист этим занимается. Для контроля погружения свай надо останавливать работы. Делать измерения во время работы техники не безопасно. Бывает, что сваи срезает и они как карандаши ломаются и летят в непредсказуемом направлении.

Чтобы просто цифру получить, есть прикладная программа. У меня до нее все руки не доходят. Доберусь и до этой программы.

@@user-st2se4op1q программа тахеометра?

@@user-st2se4op1q просто не у всех есть такое оборудование как у Вас Приходится пользоваться тем, что есть leica 505

У меня своя leica 407, на ней нет возможности измерять объемы куч. Только ровные фигуры.

Да в самом тахеометре. Но для отчёта всегда нужна обработка на компьютере и спец программа!

Это на любителя. Я последний раз на Соккиа работал в 2007, мне нравится Лейка и на стройке и в изысканиях.

Программы пишет инженер-программист, инженер-геодезист ими пользуется)) Есть еще инженеры-геодезисты-программисты, но:-" Это уже, совсем другая история."

Это касается измерений на светоотражающие марки в безотражательном режиме. У прибора есть для этого специальная настройка-измерение на марку. Возможно это предубеждение, но я стараюсь не делать измерения на марки в безотражательном режиме. Как ведет себя прибор в такой ситуации неизвестно.

@@user-st2se4op1q Спасибо! Просто я не геодезист, обследователь Зданий и Сооружений и иногда использую для измерений безотражательный режим. Думал что-то с ним не так... Хотя, пару раз у меня видимо луч уходил и снимал не угол колонны а здание метров за 200... Такое возможно?

@@hasanyagofarov1813 Да, особенно если наблюдение делается вскользь. Можно промазать. В таких случаях лучше измерять на прислоненную марку, в режиме "марка" тогда не возьмете посторонний предмет Так же, иногда стоит делать поверки лазера, т.к. не всегда лазер попадает туда, куда показывает перекрестие сетки нитей.

@@user-st2se4op1q Спасибо большое! Отличный канал! Желаю вам и дальше развиваться и побольше интересной, а главное оплачиваемой работы :-)

@@hasanyagofarov1813 Спасибо!

Да, на работе облачный 2014

Не работал на 805. Только 407, 06, 09 и 11.

@@user-st2se4op1q она похожа на 407

Тогда, например, в меню съёмки надо нажать кнопку EDM. Далее одна строка будет обозначать вид отражателя, следующая коэффициент и еще одна способ измерения( быстро, быстро точно, трекинг и т.д.). Выбирайте отражатель, например "стандарт" а далее можете поправить коэффициент если он не соответствует родному Leica. Если используете мини-призму то ставите ее и коэффициент к ней. Обычно к родным призмам используются коэффициент по умолчанию...

Это режим измерений в спутниковом оборудовании. При строительстве этот метод съёмки используется там, где не требуется высокая точность. Например, земляные работы.

@@user-st2se4op1q а дак это ГНСС приемник. Тогда все понятно. РТК считай новое слово для меня будет

Для меня это человек без глубоких познаний в своей профессии. Может кто-то другой, другое определение даст.

Это, тот, который только кнопки нажимает)

@@user-st2se4op1q в смысле? Это что за инженер?

@@nicson0012 Образно- человек который научился работать на приборе, но не видит всей ситуации в целом. Это в моём понимании. Кто-то по другому расшифрует.

@@user-st2se4op1q))) 😁

и вам

почему

Устарел, но пользоваться можно. У нас в России, слово "Утратил силу" дают иногда инстанции нижнего звена. В то же время инстанции верхнего звена допускают обратное. Поэтом в конце видео, предвидя такие комментарии, сослался на "Приказ", который мне позволяет это делать. Вот такая каша...А СП 126.13330.2017 года-это дно строительной геодезии!!!!!

@@user-st2se4op1q В связи с введением в действие СП 126.13330.2017 c 25.04.2018 признан не подлежащим применению СП 126.13330.2012 (приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 24.10.2017 N 1469/пр).

Если вы видите в конце цифру 2012, то это правильная цифра, потому как этот документ внесен в Перечень и он является нормативным, а если вы видите 2017, то это справочник. Может быть более новый, но справочник. Поэтому все разговоры про "устарел" юридически ничтожны.

Михаил, не все так просто в нашем законодательстве...В конце видео есть приказ, утверждающий обратное и он главнее.