Печать фотографий в тёмной комнате

Рет қаралды 12,170

11 жыл бұрын

Полный цикл печати черно-белых фотографий в тёмной комнате
Сайт: grphotography.ru
Facebook: / grphotography2012
Instagram: / gr2002
Blog: iprintit.grphotography.ru/

Пікірлер: 46

@songskulptor 4 жыл бұрын

Воспоминания из детства: Мы с папой в кладовке Печатаем фотки, Развешивая обсыхать! Проявится чудо - Вдруг, из ниоткуда Бумага начнет оживать!!! ©Pet r Ova

@user-eu3vl9ee2k 8 жыл бұрын

Спасибо! Вспомнил юность.

@veta-mitya 3 жыл бұрын

О, крокус)))) Такой же стоит. Недавно начал печатать сам, и проявлять. Очень интересное занятие, желаю успехов!)

@user-gp8kp7xm5t 3 жыл бұрын

Ты прекрасен!

@user-go8sp4jk4y 4 ай бұрын

Проще всё с баритом: когда отпечатки досыхают до состояния "начинаю скручиваться" - кладу их в книжки а книжки под нагрузку - через 3-4 часа, они сухие и ровные, и только лишь немного выгнуты дугой, но это ни на что не влияет, можно в пачки складывать , можно в альбом клеить или вставлять.

@BogdanZadesenskiy 7 жыл бұрын

Спасибо

@user-dv5eq8uu7n 7 жыл бұрын

Хорошо. Но операции с глянцевателем надо всё же не ванной комнате проделывать. Ты нам ещё нужен!

@skalvi 10 жыл бұрын

Клевео.. насчет маскитной сетки умно :) почему я до этого не додумался.. :)

@Juztuara 5 жыл бұрын

странно, что вы оба не додумались прикладывать изображением внутрь)) именно так и надо делать. как ни странно - ничего не приклеивается. на то он и глянцеватель - делать глянцевой отпечаток, а не просто сушить фотку. на глянцевателе и специальная глянцевая поверхность. говорю потому что знаю - мы с отцом и с братом по детству занимались этим.

@morozovdmitrii 7 жыл бұрын

Зелёная лампа вообще то сделана не для ЧБ печати, а для печати цветной фотографии :))) Не удивительно, что она даёт засветку. Красный цвет на ЧБ бумаге - черный. А зелёный то уже будет виден!!! Ну ты даёшь :)

@user-ko9em2ev3i 7 жыл бұрын

Я показал как-то фотографии, напечатанные на отечественной баритовой фотобумаге Славич одному кинооператору с киностудии -он сказал, что бумага эта не качественная,с ней надо уметь работать. Печатать лучше на импортных фото бумагах.

@GeorgiyRomanov 7 жыл бұрын

Без конкретики это почти тоже самое, что сказать, что Клинская колбаса невкусная. Это, как-бы, не отменяет возможности того, что некоторые виды колбас могут быть невкусными (вообще колбаса вредна!), но и не отменяет того, что её едят по всей стране за обе щеки. Если без метафор, то нюансы работы есть с любым типом бумаги, а Славич как была самой доступной, так и останется. Я лично не замечал за ней сильных грехов.

@user-ko9em2ev3i 7 жыл бұрын

С конкретикой. Фотографии на глянцевой фотобумаге Славич плохо глянцуются, особенно горячим глянцеванием и отечественная бумага одной пачки имеет неодинаковую толщину, и бумага от партии к партии имеет не одинаковую светочувствительность. С бумагой Ильфорд косяков таких нет.Просто раньше не было выбора для советского фотолюбителя и брали то ,что есть - благо стоило всё копейки. Сейчас выбор широк -

@user-li6mb4zf5p 4 жыл бұрын

Георгий, здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какой результат ожидать от печати на остатках советского прошлого, имею в виду просроченную в фотобумагу. Будет ли результат и как изображение отличается от печати на современной светочувствительной фотобумаге?

@GeorgiyRomanov 4 жыл бұрын

Конечно будет отличаться. Изображение будет серее, менее контрастное, отличаться от партии к партии.

@user-li6mb4zf5p 4 жыл бұрын

@@GeorgiyRomanov Здравствуйте. Помогите разобраться в ситуации. Нашел отцовские залежи фотоувлечения, а именно пленку и фотохимию СССР. Думаю попробую купил практику 2L зарядил в полной темноте пленку 65 экспонировал как 16ю. Экспонометром пользовался с телефона. После как отщелкал, развел проявитель просроченный и фиксаж просроченный по кончику пленки узнал время проявления 5 мин. Делал все как нужно. Вот уже две пленки достаю чистые без картинок. В чем проблема в химии или пленке.

@alext7464 4 жыл бұрын

@@user-li6mb4zf5p Если пленки после проявки прозрачные получились, значит Вы ничего на нее не сняли: либо неправильно заправили в фотоаппарат и она не захватывалась лентопротяжным механизмом, либо камера неисправна, т.е. шторки затвора не открывались при съемке.

@anton_d8641 4 жыл бұрын

@@user-li6mb4zf5p или проявка фиксажем, или неисправная камера, или проявитель негодный, раз прозрачная, то фиксаж сделал всё как надо

@user-kq4ye5er3j 6 жыл бұрын

На Крокусе с цветной печатью не экспериментировал?

@GeorgiyRomanov 6 жыл бұрын

Нет. Не экспериментировал.

@babl211995 10 жыл бұрын

А сколько нужно фотки держать в глянцевателе?

@UR3QMQ1 10 жыл бұрын

Если раствор воды с содой - тогда время не важно, фотки после гляцевания сами отлипают.

@user-kc6np3lq8n 6 жыл бұрын

Не понял, для большего контраста разводить проявитель нужно более концентрированным или менее???

@GeorgiyRomanov 6 жыл бұрын

Большая концентрация - активнее проявление

@user-kc6np3lq8n 6 жыл бұрын

Georgiy Romanov а что с контрастом?

@GeorgiyRomanov 6 жыл бұрын

Надо пробовать. С разными проявителями действует по-разному.

@al89085 5 жыл бұрын

На ткань глянцевателя что накладываете ?

@GeorgiyRomanov 5 жыл бұрын

Уже не помню, по-моему ткань по типу антимоскитной сетки на окна. Не рабочий вариант, чтобы отпечатки не прилипали

@Juztuara 5 жыл бұрын

@@GeorgiyRomanov странно, что ты не додумался прикладывать изображением внутрь)) именно так и надо делать. как ни странно - ничего не приклеивается. на то он и глянцеватель - делать глянцевой отпечаток, а не просто сушить фотку. на глянцевателе и специальная глянцевая поверхность. говорю потому что знаю - мы с отцом и с братом по детству занимались этим.

@mick_koto 4 жыл бұрын

А чо фонарь желтый?

@OLEYNIKOVLIFE 3 жыл бұрын

Привет Георгий, сколько тебе лет, на этом видео!

@GeorgiyRomanov 3 жыл бұрын

Оно загружено лет 7-8 назад. Меньше 30 должно быть :)

@OLEYNIKOVLIFE 3 жыл бұрын

@@GeorgiyRomanov я к тому, что очень юно выглядишь там) ещё не закалëнный ютубом🤣

@GeorgiyRomanov 3 жыл бұрын

Хаха )) ну да, конечно!

@olindba 5 жыл бұрын

Фотки передержаны, большое время засветки. Это видно по двум причинам. 1. Изображение в проявителе проявилось практически сразу. 2. Нет глубокого черного цвета на готовых фотографиях. Для того что бы исправить передержку, вы недопроявили фотки, что это дало? Лица не совсем ушли в тень, но не допроявка по времени не дала глубокий черный цвет. Я праввельно догадался? Вы вытащили бумагу из проявителя, когда процес проявления не закончился, т.е еще прохисходило почернение? Если правельно проэкспонировать бумагу, она не перепроявиться, в проявителе (конечно если аремя в разумных приделах) Конечно сам кадр сложный, с контровым освещением, поэтому конечно получить хорошо проработанный снимок сложно, но и так довольно таки не плохо. Какой проявитель использовали? Не знаю как сейчас, но по мне лучше проявителя Чибисова нет. Потом он стал стандартным номер 1.

@GeorgiyRomanov 5 жыл бұрын

Андрей, спасибо за комментарий и вопрос. Помойму СТ-1 и был. Я или им или Д-76 для мягкого контраста или УП-2М для более сильного контраста.