IK had een advies over cassatie, echter de man zei dat de zaak niet haalbaar was, wegens slechte onderbouwing van de bewijzen, wat aan te rekenen is bij mijn prodeo advocaat, zo was er een bewijs (een offerte) niet toegevoegd maar een afwijzende mail van dit bedrijf, foutje? IK wil wel eens de minister aanspreken over een wetsartikel in de huurwet, over de niet noemenswaardige kosten, zo slecht gedefinieerd dat vrijwel iedere huurder er rechteloos door wordt en verliest ook ik, 1800 euro te betalen aan woningbouw met bijstand en afgekeurde toestand. Mooi systeem hebben we, ik zou second opinion kunnen vragen voor cassatie maar dat kan niet omdat de toevoeging daarvoor niet wordt verstrekt en dus rechteloos wordt. zaak was wel interessant trouwens.

de hoogste rechter is god jongen