Подписывайтесь на канал с обзорами на малокалиберное оружие - Loaded Gun kzfaq.info/love/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg

Стационарное размещение и весьма длительное время перезарядки (15-20 минут), это, конечно, очень существенные недостатки. Неудивительно, что в массовое производство это изделие не поступило.

Для защиты военных аэродромов то что нужно, сейчас рой БПЛА и пипец самолётам 🙌

Спасибо за обзор ! Практика уже показала неэффективность данных снарядов против артснарядов калибра 152-155 мм , толщина стенки , то что снаряд постоянно вращается с высокой скоростью и высокая кинетика движения снаряда делает бесполезными суббоеприпасы по отношению к ним мягко говоря ( батарея орудий с дальней дистанции могут обрушить от 48 до 96 снарядов , так как подобный комплекс будет первоочередной целью ) , с минами немного другая проблема ( та же что у ПВО с баллистикой ) угол падения мины ( особенно на РЛС ) превышает углы обзора , поэтому РЛС просто не видит её ! Однозначно система будет эффективна (,находясь в безопасности от артсистем и минометов по дальности ) работая по ударным БПЛА типа Шахид , а также против крылатых ракет ! Удачи ! Мирного неба !

большой отрицательный угол наверное задумывался тоже с учетом афгана, палить вниз со склона

когда же будет видео про f-5 борца за свободу и f-20 тигровая акула из похожего на мантис и скайнекс, есть skyknight. Про него коротенький видос тоже было бы интересно увидеть) у немцев был отмененный проект пво малого радиуса действия LFK NG

Наконец-то что то интересное

Класс 👍👍👍

спасиб)

вспоминал,вспоминал..Вспомнил,как он сказал Богомол..Книга Виктора Пелевина😂

РайнметАль. Так слід вимовляти. Це ж неважко.😅😅😅

Интересно этот Мантис только против беспилотников и самолётов , а что насчёт миномёта или снаряда ???

квадрик с морковкой от рпг сможет к ней подобраться интересно?

20 бесполых существ это много...видимо делается скидка на то что они постоянно в наркоугаре и переодически схватываются ,в любой момент,друг с другом..

На базу бмп-3 можно ставить.

Против баллистических ракет он не дееспособен .

А как оно фабы сбивает?

Как и у любой артиллерии главная проблема ДАЛЬНОСТЬ всего несколько километров, а чтобы реально защитить объект установок нужно много.... стоят они не дёшево, в итоге просто не рационально. Наши решили создать аналог но меньше, и в мобильной версии, "Деривация ПВО" там и орудие не 35 а 57мм и мобильность. И то перспективы сомнительны) а описанное здесь просто не удачный эксперимент.

100 дронов от ствола нихуя не останется с такой скорострельностью и что эта хуйня сделает с баллистикой ?

Говно, деньги на ветер

у Афганцев Фокс с РФ,сгонять к ним,порешать,и взять технику нато посовременнее,для изучения и адаптацию.НАТО ж ,при уходе побросало ВСЕ😂В ютубе куча роликов

чего нам и не хватает, это управляемый боеприпас

Сбивать снаряды,это высший пилотаж.