Das DPM stellt seit kurzem den VTGS (Versuchsträger Gesamtschutz) aus.
Пікірлер: 646
@DasPanzermuseum5 жыл бұрын
English version: kzfaq.info/get/bejne/b9hghtaVl9C2Yok.html
@Walterwaltraud5 жыл бұрын
Ihr Präsentator sollte Rhetorikseminare geben, exzellent gemacht.
@BraveBoot5 жыл бұрын
jetzt bitte auch noch wärme und radar tests am Tiger 2 durchführen. ^^ Ganz klar, angelehntes Design erkennbar.
@ozzy77635 жыл бұрын
Thank you
@eddiex0095 жыл бұрын
thanks!! greetings from Mexico
@vozhdenko9324 жыл бұрын
Danke
@mariosprenger51863 жыл бұрын
Welch ein unerwartetes Wiedersehen! Diesen Panzer sah ich 1996(oder' 97) auf einem Transportfahrzeug Elefant. Unzwar in unserer Kaserne in Wildeshausen Fsch.Pz.Abw.Btl.272!!!! Der machte bei uns einen nächtlichen Transporthalt und musste von unserer Truppe besonders bewacht werden. Nach über 25 Jahren ein schönes Wiedersehen! Jetzt weiß ich endlich auch,was das das für ein Panzer war! Vielen Dank!!!!🙏💪
@SuperFusselbuerste Жыл бұрын
Hey, da war ich 2000 auch ;) allerdings in der Luftlandepionierkompanie 270
@mariosprenger5186 Жыл бұрын
@@SuperFusselbuerste Moin moin! Ich war zuerst in der Grundi bei die Mörsers 270(nebenan) und ab Oktober '95 zu den Pios! 4.Zug bei die Sturmboote.Bist der erste 270er, der mir bei KZfaq begegnet! Schön! Finde ich sehr geil!😁🤘
@mariosprenger5186 Жыл бұрын
@Tank BattalionMoin! Ich kann dir nur berichten, was ich gesehen habe. Da ich immer ein wenig für die Panzers übrig hatte, hat der damalige Transporteur (Bw.) die Plane gelüftet. Fotos waren verboten (wie üblich bei uns)! Uns war sofort klar, daß da etwas Besonderes transportiert wurde! Wieso, weshalb, warum? Das weiß ich bis heute nicht. Jedenfalls war ich dabei. Den Hintergrund dieses Fahrzeugs ist mir unbekannt. Gruß.
@MNalias5 жыл бұрын
Wieso ist da kein Panzer im Bild?
@vonsteuben64755 жыл бұрын
Mensch, es wurde doch gesagt, ist ein Tarnpanzer! Wir sollen ihn nicht sehen können! ;)
@steffenrosmus91775 жыл бұрын
Siehste mal wie gut die Tarnung ist 😂😂😂😂
@Moto_Guzzi5 жыл бұрын
Panzer?
@nictobart77675 жыл бұрын
Steffen Rosmus habe ich gesehen 😅😂🤣
@ottersirotten42905 жыл бұрын
Siehst du nur mit Wärmebildkamera
@travysmuller85105 жыл бұрын
Wie immer, super einfach und nachvollziehbar erklärt. Der Sprecher hat es einfach raus, wie man trockene Militärtechnik spannend und einleuchtend erklärt. Und wie immer hatte man das Gefühl, dass das Video viel zu schnell um war.
@t.thompson215 жыл бұрын
Den kannte selbst ich noch nicht. Sehr gute Folge. Also wie immer :)
@sebastianhess16805 жыл бұрын
Selbst du nicht?
@cookiefly62414 жыл бұрын
Als wenn "du" den nicht kanntest :O
@Joghurtder3 жыл бұрын
Ist ja auch n stealth Panzer
@gusty8442 жыл бұрын
Als ich den gestern zuerst in rl sah weil ich dort zu meinem Geburtstag war. Dachte ich mir auch so. Hä wasn das. Das es ein Leo ist. Hätte ich niemals daran gedacht haha
@akkseljohansson36012 жыл бұрын
Den kenne ich aus meiner aktiven Zeit. Da wurde er erprobt. Kenne Videos davon. Hatten den schon Leo3 genannt.
@joachimhans44325 жыл бұрын
Gratuliere, selten eine so sachlich, fachlich, verständliche Erklärung gehört. Solche Qualitätsausführuñgen hätte ich gern überall.
@AndreasNoelle5 жыл бұрын
Glückwunsch zu diesem interessanten Exponat! Und natürlich wieder eine sehr informative Präsentation.
@1337fraggzb00N4 жыл бұрын
Es gab auch eine Version, die sich auf zwei Holzstangen fortbewegte: der Stelz-Leopard **ba dum tss**
@schlaepp15023 жыл бұрын
.😂😂
@nrw643 жыл бұрын
Das Profilbild ist Programm.
@1337fraggzb00N3 жыл бұрын
@@nrw64 sei nicht so gemein zu Hannes.
@sagrud2 жыл бұрын
Der kam mal wirklich flach rein
@1337fraggzb00N2 жыл бұрын
@@sagrud nur die Titten meiner Mutter sind flacher.
@Getoffmycloud535 жыл бұрын
Great presentation, clear, concise and informative!
@terok17115 жыл бұрын
Schön das es dieses Unikat in das Museum geschafft hat.
@SchneedleWoods15 жыл бұрын
Schöne Folge , danke dafür ! Wenn wir jetzt noch eine für den MBT/KPz-70 bekommen , der ja so wunderschön rechts daneben steht. Dann bin ich noch glücklicher :D
@zafranorbian7575 жыл бұрын
Interessant, hab noch nie was von dem Fahrzeug gehört.
@robotnr.18355 жыл бұрын
Da sieht man mal wieder wie effektiv er ist.
@ricoricardo48505 жыл бұрын
Zafran Orbian aber Girls und Panzer nice
@lilprynt68194 жыл бұрын
@@ricoricardo4850 girls und panzer Gott wir ich diesen anime liebe
@ricoricardo48504 жыл бұрын
ÄRA RECORDS ich weiß
@kilersocke4 жыл бұрын
Er war ja auch ein Geheimnis.
@thomaswilde55505 жыл бұрын
Glückwunsch zur Leihgabe des hochinteressanten Einzelstückes. Schön mal sowas Seltenes sehen zu dürfen. Ihr seit Spitze.
@thedoctorjobabyjo91055 жыл бұрын
Ja sowas Tolles :O) hast du kein Leben?
@guerillastudio38415 жыл бұрын
@@thedoctorjobabyjo9105 Wenn man ein Interesse an Wehrtechnik und deren Entwicklung hat, kann dies in der Tat sehr schön sein, wenn man Erkenntnisse sammeln kann und seltene Exponate zu sehen bekommt (oder wie in diesem Fall auch noch explizit erläutert). Und ja, ich denke sehr wohl daß er ein Leben hat, denn ein solches braucht man um Interessen, die über Nahrungsaufnahme und Kommunikation hinausgehen, zu haben.
@vonberlichingen66085 жыл бұрын
The doctor Jobabyjo @ Doctor Missmuschel ich fand den Bericht auch sehr toll und ich hab ein sehr gutes Leben. Scheinbar bist du ein notorischer Einzelgänger der sich mit blöden Kommentaren im Netz seine Langeweile vertreibt.
@garage92835 жыл бұрын
Guerilla Studio ‘n Troll halt
@binsenkoppel39052 жыл бұрын
Top-Vortrag. Knapp und präzise. Kein Wort zuviel. Ich werde dieses Jahr ins Museum kommen... Vielen Dank
@normanscholz50485 жыл бұрын
Ein hervorragender Vortrag. Danke
@rolfdindorf44683 жыл бұрын
Ein schöner Blick über den Tellerrand: Herzlichen Dank für den spannenden Einblick.
@thelifeofjustin75162 жыл бұрын
so schön das der über diese Lange zeit erhalten wurde, und noch viel schöner das er bei euch Stehen darf ^^ danke
@docharley45355 жыл бұрын
Danke für den interessanten Beitrag! - und die Jacke ist echt schick :-)
@Sturminfantrist5 жыл бұрын
Der Haarschnitt auch , Pferdeschwanz, den mag ich bei grossen recht weiblichen Frauen so gerne, halblang nach innen gewellt mit Pony in Pink oder lila ähnlich den Partyperücken ist ein Hormonbooster
@effes5144 жыл бұрын
@@Sturminfantrist Blabla.
@Sturminfantrist4 жыл бұрын
@@effes514 Du magst wohl keine scharfen Bräute ?
@firstfighter70375 жыл бұрын
Na der Besuch bei euch ist mal sicher!!! :-) Klasse Arbeit und Vortrag! Gruß aus Köln
@patrickurey59395 жыл бұрын
This Tank should be added to WarThunder hard to spot Leo1 heck yeah!, I have never heard of this tank before Thx for sharing! It's awesome.
@charlesthepaperman5 жыл бұрын
Hat irgendwie was von Maus-Ästhetik...
@Chromopila5 жыл бұрын
Das klotzige mit dem stumpfen Keil als Bug errinerte mich auch daran. Kleines Mäuschen.
@lonelypotato30015 жыл бұрын
Aufgrund der Turmposition erinnert der mich eher an die E-Serie (besonders den E50)
@nrw645 жыл бұрын
Mich mehr an den Tiger II (Königstiger)
@Richman08155 жыл бұрын
@@lonelypotato3001 Der E-50 war die Weiterentwicklung des Panther. Der Leopard 1 basiert ebenfalls (von seiner Art her - Mobilität über Panzerschutz) auf dem Panther, auch z.B. vom Fahrwerk mit Drehstabfederung. Panther - E-50 und Leopard 1 stehen in einer direkten Entwicklungslinie zueinander.
@MaximKretsch5 жыл бұрын
Die Sendung mit der Maus.
@mcbroccoli12775 жыл бұрын
Die Musik im In- und Outro ist richtig gut. Lemmy würde sich freuen
@tscUnhold5 жыл бұрын
Es ist ein wohl gehütetes Geheimnis des Panzermuseums, dass man in so mancher mondhellen Nacht Herrn Raths (mit offenen Haaren) mit einer Bassgitarre auf dem "Brummbär" stehen sieht, wie er die Bass-Spur für die Intros einspielt. :-D
@hagergrinkenschmied80195 жыл бұрын
Ich dachte in Vollmondnächten hört er die Wolfheart von Moonspell und fährt headbanged mit 'nem heulenden Wolf durch die heiligen Hallen. Ich würd's machen😂
@spitefulwar5 жыл бұрын
Man erinnere sich nur an die Szene aus der Doku damals. Lemmy in voller Montur in der Kommandantenluke des Hetzers. Kommando "Fire!" *RUMMS* Episch.
@Palermonen3 жыл бұрын
Tigerblood Jewel: Love for the Ocean
@svenottke20735 жыл бұрын
Das kannte ich noch gar nicht. Vielen Dank für das gute Video. Wird Zeit, dass ich mal wieder in Munster vorbeischaue
@Cartrodus15 жыл бұрын
Tolles Video. Danke!
@Stephan12365 жыл бұрын
Super Ton diesmal! Danke fürs Video
@egoshOOter145 жыл бұрын
Sehr interessantes Video. Wusste zwar das die Studenten aus unserer Uni die Federung für den Dingo mitentwickelt hatten, dass aber ein solches Fahrzeug auch in der Vergangenheit hier in Paderborn gefertigt wurde, finde ich verdammt super.
@TheHusky19865 жыл бұрын
Endlich mal wieder ein Video über Panzer!
@mrnice814 жыл бұрын
Whoa, von der Bass-line bekomm ich glatt nen Ohr-gasmus! Und dann noch ein wirklich gutes Video im Anschluss. Daumen hoch.
@wtb44415 жыл бұрын
super. Immer wieder was neues! Weiter so.
@mot22965 жыл бұрын
Wunderbar, gleich nen grund mehr vorbei zu schauen
@lonilewis11785 жыл бұрын
Super Bericht. Super erklärt. Danke
@Ben-zh9wo5 жыл бұрын
Endlich wieder eine neue Folge!
@goldmanjace5 жыл бұрын
Why am I not surprised that the germans were the pioneers in stealth technology!! AWESOME!
@DexTer-km5zy5 жыл бұрын
Germany had a Stealthbomber (prototype) in 1945. kzfaq.info/get/bejne/gcuUqsWG3JymdJ8.html
@StaTiC-yc5dy5 жыл бұрын
Der Channel wurde mir von KZfaq vorgeschlagen. Direkt mal abonniert
@gwenstefani22114 жыл бұрын
Sensationell❤️❤️❤️
@ImWahngefangen2 жыл бұрын
Sehr tolles Video. Ich wusste das auch nicht, das mit den Einzelstück ;_). Auch sehr informative das Video. Weiter so ;_)
@lucky66CoKG5 жыл бұрын
Fast 1000 Daumen hoch und keiner runter, dass ist ja echt beeindruckend. Tolles Video, weiter so!
@tubelitrax5 жыл бұрын
Genau das hab ich mir auch gedacht. Wo gibt's denn sowas noch. Super!
@garage92835 жыл бұрын
SpeedFreak81 doch, schon 8 Kriegsdienstverweigerer ;)
@Sturminfantrist5 жыл бұрын
@@garage9283 Wehrdienstverweigerer gibt es nichtmehr, das ist wohl ANTIFA für die ist BUND braune Soße Wehrdienstverweigerer, wie sehen die denn aus, lange Haare mit Pferdeschwanz ;) ?
@garage92835 жыл бұрын
Sturminfantrist Jup genau und zu meiner Zeit damals reichlich von diesen Spinnern ;)
@borntoclimb71165 жыл бұрын
@@Sturminfantrist Antifa,ein Witz. Der Verein ist genau so arm und flach im Kopf wie die Genies die alles was einem nicht passt als Antifa sehen.
@alexandergraeper91375 жыл бұрын
Endlich mal wieder guter content
@christianpfitzner9452 жыл бұрын
Content = Inhalt, für alle, die neusprech nicht verstehen.
@ThaisenS5 жыл бұрын
Sehr interessantes Video. Rein aus Interesse, kann man in naher Zukunft auch mit einem Video zum Panzer rechts davon, dem MBT-70, rechnen, der ist meiner Meinung auch ein sehr interessanter Prototyp?
@edward96745 жыл бұрын
Yeah, i find the MBT-70/Kpz-70 very interesting too, it's so loaded with tons of modern stuff for the time it was experimented with.
@AKOthePERSIANkiller5 жыл бұрын
panzer videos und kraft sport ,,,,,ich hab dir 2 kanäle zu bieten,,,komm rein,,,,
@streifenkarl48805 жыл бұрын
@@AKOthePERSIANkiller oh man ako. DICH braucht hier nun wirklich keiner. Nicht nur das kein Plan vom Panzer spielen hast, du hast auch ganz bestimmt keinen Plan von Panzergeschichte.
@g71Stormex5 жыл бұрын
@@AKOthePERSIANkiller du bist n richtiger Panzer.. n Pommespanzer
@XXXXXXXXXO Жыл бұрын
Hochinteressant! War mir bisher völlig unbekannt. Dankeschön!
@firehawk3335 жыл бұрын
Wie cool ein Panzer aus Paderborn/Schlangen und dann noch zukunftsweisend :) Ich muss unbedingt mal nach Munster :)
@topperharley31645 жыл бұрын
Mega interessant 👍👏
@Lion_18605 жыл бұрын
Tolles Video. Weiter so🤘
@peacemaker65755 жыл бұрын
Kannte diesen Panzer noch nicht. Sehr interessantes Video 👍👌
@garfield-vl5os3 жыл бұрын
Was hier beim Punkt RADAR vergessen wurde aber ganz wichtig ist, !kein rechter Winkel! Jeglicher rechter Winkel am Fahrzeug reflektiert jegliche einfallende (Radar)Strahlung genau im ursprünglichen Einfallswinkel zurück (zum Sender). Davon lebt das Radar.
@85daniel Жыл бұрын
Wie immer ein super Video. @DasPanzermuseum ein super Thema wäre mal zu erklären wie es in der Nato dazu kam, dass es so viele verschiedene Kampfpanzern mit verschiedenen Eigenschaften gibt - Challenger, Leclerc, Abrams und Leo 2. Da gab es ja sicher sehr verschiedene Anforderungen. Alleine wenn man sich den Leo und den Abrams, die auf dem selben Basis-Forschungsprojekt aufbauen, anschaut gibt es ja große Unterschiede.
@IPHOBOSSI3 жыл бұрын
ob der A7V Aufgrund seiner slopes und Spaltlosigkeit auch so eine gute Radarschluckende bzw. ablenkende Wirkung hat ^^ ?
@bashirD2 жыл бұрын
lol
@lokuzzz5 жыл бұрын
Sehr interessant, wie immer muss ich sagen : )
@AKOthePERSIANkiller5 жыл бұрын
lokuzzz panzer videos und kraft sport ,,,,,ich hab dir 2 kanäle zu bieten,,,komm rein,,,,
@Daniel-qz3pk4 жыл бұрын
@@AKOthePERSIANkiller hahaha Der macht Werbung hier
@Haithabu712 жыл бұрын
Einfach und toller Erzähler ... neutral, tolle Stimme, Hut ab'
@marcwillmann40045 жыл бұрын
Tolle Video! Weiter so.
@yahmk39783 жыл бұрын
Interessanter Beitrag. Danke!
@Niklas_1E5 жыл бұрын
Hallo ! Interessantes Video! Ich versuche Sie dieses Jahr bei Stahl auf der Heide zu besuchen, ich freue mich schon. VG
@meganers26965 жыл бұрын
Wusste gar nicht das es den gab. Sehr interessant.
@donjorge83292 жыл бұрын
Geiles Teil!!!
@mrkommentator59063 жыл бұрын
Der sieht aus wie der Kartoon Panzer in dem ich mit meinen Brüdern gespielt hab wenn Mama einkaufen war
@jockelchen45492 жыл бұрын
Gut kommentiert, macht Spaß Dir zuzuhören interessant
@frankvoncobbenrodt8852 жыл бұрын
Wiedermal interessant 👍
@chrisw58175 жыл бұрын
Sehr interessant!
@alexslf31325 жыл бұрын
Toll Danke :-)
@daytonagaming68613 жыл бұрын
Ich war an dem Tag dabei als sie dieses Schmuckstück in die Halle gebracht haben ^^ bester Spruch vom Offizier der Bundeswehr der das Fahrzeug mit angeliefert hat beim aufmachen der Kommandantenlucke " na toll.... Jungs wir haben Schwimmbad " ^^
@HunT3r_Zer03 жыл бұрын
ich habe den Gesehen Bevor der Nach Munster ging da war der noch kein Schwimmbad drin
@MajorAivan4 жыл бұрын
Als ich letztens da war hatte ich mich schon gewundert was das ist. Beim ersten Besuch fehlte der noch ;) Damals leider noch kein Schild vorhanden
@Norrikan5 жыл бұрын
Höchst interessant. Ich frage mich, wieviel Zusatzgewicht durch diese Modifikation am Ende entstanden wäre.
@TheSuperplus10005 жыл бұрын
Bundeswehr nach Erprobung: Unser Konzept funktioniert sehr gut! Politik: Oh schön, wir machen was anderes.........
@emperorshievpalpatine4 жыл бұрын
Davon wird im Video überhaupt nicht gesprochen. Warum erfindest Du sowas dazu? Hauptsache Politik-Bashing oder wie? Im Video heißt es: Die Schwierigkeiten bei der Umsetzung waren größer als der Nutzen.
@TheSuperplus10004 жыл бұрын
@@emperorshievpalpatine und wieder ein einfältiger der Ironie nicht versteht
@emperorshievpalpatine4 жыл бұрын
TheSuperplus1000 Erst mal beleidigend werden ... Damit hast Du dich sowieso schon disqualifiziert.
@TheSuperplus10004 жыл бұрын
Emperor Palpatine Wahrheit tut halt weh
@nocontentfound504 жыл бұрын
@@TheSuperplus1000 Die Ironie ist nicht wirklich vorhanden... Viele Interpretieren dein Kommentar wahrscheinlich falsch.
@dex59345 жыл бұрын
Gute Folge weiter so
@thomasmarx25892 жыл бұрын
1983 gab's nur Nato-oliv. Bei dem Vt sieht man an der Bk, dass es ein Leo 1 ist.Und natürlich auch an der Form des Turmes.
@frankbr59915 жыл бұрын
Also dieser Panzer wurde echt gut vor dem WWW versteckt! Was wiegt eigentlich die Extrapanzerung, und um wieviel langsamer wurde er deswegen im Gelände und auf der Strasse?
@julianfitz8065 жыл бұрын
Deutsche Fassung ist schon noch einen tacken besser. Danke für beide!
@Madhuntr5 жыл бұрын
sieht aus wie ne in der Waschmaschine eingegangene E100 XD. Aber sehr interessant
@bennikdk_49275 жыл бұрын
Guter Beitrag !
@heikorichter27625 жыл бұрын
Interessant mehr von solchen Exoten
@LWTUA1206095 жыл бұрын
Gutes Video! Wünschen würde ich mir noch einen Bericht zum VT1 und zum Konzept der Wedelfahrt.
@niclash45345 жыл бұрын
Klasse :-)
@lol_dude_lol17943 жыл бұрын
Ich war selber in dem Museum, ist cool dort! 👍😊
@auge882 жыл бұрын
Tolles video, als ich nur das thumbnail gesehen dachte ich kurz an die maus.
@colaholic59844 жыл бұрын
Videos sind sehr interessant und aufschlussreich. Mich persönlich würde die M109 interessieren, falls ein Video über diese Haubitze möglich sein sollte. War selbst vor längerer Zeit Fahrer auf diesem Geschütz. Falls nicht, bin ich auch mit anderen Videos zufrieden. 🙃
@Martinlegend5 жыл бұрын
die Tarnbeschichtungt ist echt gut - man kann sie überhaupt nicht erkennen :D
@thing11454 жыл бұрын
Klasse Video! Ist abonniert.
@ottobenthaus33493 жыл бұрын
das ist so nerdy.....ich liebe es
@blueeyesw.dragon47504 ай бұрын
Top- Video
@nrw645 жыл бұрын
Sieht aus wie der Tiger II (Königstiger) nur in Camouflage und ein bisschen moderner. Schick.
@J-DDR3I5 жыл бұрын
Endlich Geil :D
@J-DDR3I5 жыл бұрын
@Herr Reporter Naja die haben doch schon lange nichts mehr gemacht gehabt ^^
@J-DDR3I5 жыл бұрын
@Herr Reporter Dumm habe ich dich aber nicht Genannt....
@JazzJaRa5 жыл бұрын
Ein Video über den Kampfpanzer 70 wäre mal interessant. Wo ich 2014 auf der ILÜ war bin ich nur wegen dem Panzer hingegangen. Allerdings musste ich auch bei dem Tiger I (damals ja noch der "echte") und Tiger II einen Stop einlegen. Aber auch die Anderen Panzer die man sonst nicht so oft sieht wie den Sherman und Woverine bzw. Achilles waren doch sehr schön anzusehen.
@christof11922 жыл бұрын
Wolverine (M10) und der Achilles sind, glaube ich, nicht das selbe
@kallevonderimbissbude32892 жыл бұрын
@@christof1192 vom prinzip das selbe bloss der achilles hatte britische bewaffnung wie zum beispiel die QF 17 Pfünder statt der amerikanischen M-7 3 inch gun
@grafluckner332 жыл бұрын
Klasse !
@goldenhoden60955 жыл бұрын
Danke für dieses video! es wäre interessant wo der prototyp bis jetzt war und warum er gescheitert ist!
@rainerknuth5 жыл бұрын
Gescheitert garantiert an den zusätzlichen Kosten.
@MrKaba19855 жыл бұрын
Kosten für Farbe und vor allem der Nutzen waren wohl die größten Gründe. Die F117 welches das erste in Serie gebaute Flugzeug war ist bis 2008 geflogen und es gibt nur noch 64 Stück, die f16 gibt es über 6.000 Stück. Selbst der Eurofighter wurde häufiger gebaut
@matekochkoch5 жыл бұрын
Ich denk mal das das ein Versuchsträger war. Also ein Fahrzeug, das mehrfach umgebaut wurde um die einzelnen Techniken zu optimieren. Die Ergebnisse hat man dann auf spätere Serien angewendet. Zu dem Zeitpunkt war ja auch schon der Leo 2 in Entwicklung.
War das Konzept der Ableitung der Abluft am E11 dann die Idee bzw der Anstoß für die Ringkühler am Leopard 2?
@tubelitrax5 жыл бұрын
Oh nein. Jetzt muss ich ja wieder vorbeikommen. ;)
@alexfleischmann16682 жыл бұрын
Vielen Dank!
@FluppiLP2 жыл бұрын
4:55 ich würde sagen nicht sogar eine Kugel hat da Probleme, sondern gerade eine Kugel hat da Probleme. Denn egal aus welcher Richtung ich auf eine Kugel schaue, es gibt immer eine Teilfläche, die genau senkrecht zu mir angeordnet ist und diese Fläche wirft Strahlung perfekt zurück. Deswegen die gesamte Idee von möglichst flachen, aber angewinkelten Flächen, um Strahlung niemals zurück zum Sender zu reflektieren.
@FARBerserker5 жыл бұрын
Wieso sogar? Speziell Kugeln haben ein massives Problem mit dem Radarrückstrahlfaktor, weil sie völlig egal aus welchem winkel immer perfekt zurückstrahlen. Darum ist alles was "stealth" sein soll auch immer eckig, diamantförmig etc, damit das Radar überall hin nur nicht zurück zum Sender reflektiert wird.
@AtheistIII5 жыл бұрын
Blöde Frage, aber wie funktioniert das mit der optischen Tarnung+Antiradarlack? kann man da einfach noch ne Schicht Farbe drüberpinseln ohne das das Fahrzeug wieder auf dem Radar auftaucht? Ausserdem sieht das Kanonenrohr aus als wäre es durch die Verkleidung starr mit dem Turm verbunden, ist das Geschütz in dieser Konfiguration noch höhenrichtbar? Und, am wichtigsten, gibt es Umbausätze für Leopardmodelle?
@OpenGL4ever5 жыл бұрын
Die Antiradarschicht dürfte das Signal dämpfen, da ein Teil der Energie vom Material geschluckt wird, ehe es zurückreflektiert wird. Außerdem hat dieser Panzer wie die F-117 ebene Flächen, weswegen der Radarstrahl in den meisten Fällen in einem ganz anderen Winkel zurückgetrahlt wird, bloß eben nicht in die Richtung des Senders der den Panzer ja aufklären will und das nun nicht kann, weil da fast nichts zurück kommt. Dazu müsste die Fläche im 90° Winkel zum Radarsender stehen, nur dann wäre es ein starkes Signal. Das ganze kann man sich wie bei einem Spiegel vorstellen und erklären. Schaust du frontal im 90° Winkel auf einen Spiegel, dann siehst du dich darin selbst, schaust du schräg auf den Spiegel, dann siehst du vieles, aber bloß nicht dich selber. Schaust du stattdessen auf einen Runden silbernen Kochtopf, dann wirst du dich, egal von welchem Winkel aus du auf den Topf schaust, im Topf irgendwie spiegeln. Runde Flächen sind also schlecht, da bei denen immer irgend etwas zum Radarsender zurückgeworfen wird, ebene Flächen sind super, solange der Winkel keine 90° annimmt, was aber nur in wenigen Außnahmesituationen passiert. Deswegen hat eine F-117 keine runden Flächen und der Panzer auch nicht. Eine Ausnahme scheint wohl lediglich die Kanone zu sein. Beim GTK Boxer ist die runde Kanone auch unter einer recht eckigen Hülle mit ebenen Flächen verpackt.
@marc92835 жыл бұрын
Bei den Amerikanern hat der Antiradarlack eine Struktur. Sieht dann unterm Mikroskop aus wie Bienenwaben so in etwa. Daran werden die Radarstrahlen "gefangen" indem sie innerhalb des Musters immer wieder hin und her wandern. Diesem "Gefängnis" entkommen nur wenige strahlen (weshalb die genannten Stealth Jets eine Radasignatur einer Ente haben in etwa) Mit der Kanonenblende erkennt man kaum im Video. Könnte mir vorstellen, dass die tatsächlich starr ist, es war ja schließlich nur ein Versuchsmodell. Vielleicht funktioniert die aber auch wie beim Leo 2A7.
@OpenGL4ever5 жыл бұрын
Noch etwas, es gibt zwei Möglichkeiten die Radarsignatur zu reduzieren. Möglichkeit 1 ist das Material selbst, welches das Signal dämpft. Möglichkeit 2 ist zu verhindern, dass das Signal direkt zurückreflektiert wird. Als man die F-117 gebaut hat, war man bei den Materialien, die das Signal dämpfen noch nicht so weit, deswegen hat man es mit Möglichkeit 2 kombiniert. Möglichkeit 2 funktioniert sehr gut, hat aber vor allem bei Flugzeugen den Nachteil, dass die aerodynamischen Eigenschaften nicht mehr so gut sind und man an Manövrierbarkeit und Steuerbarkeit einbüßt. Bei der modernen F-22 Raptor wird die Radarsignatur daher im wesentlichen durch Möglichkeit 1, also durch bessere Materialen gelöst, weswegen man sich die Möglichkeit 2 daher in den meisten Bereichen sparen kann und das Flugzeug somit wieder aerodynamischer wird. Beim B-2 Bomber ist es das gleiche Spiel. bei Schiffen ist die Möglichkeit 2 wesentlich günstiger zu realisieren und völlig ausreichend, weswegen man dort auf diese Technik setzt.
@Leopard1A5A13 жыл бұрын
Hi, ich war Richtschütze auf dem Leo1a5a1 1994, auch die Wasserkühler waren mit bei den seitlichen Abgasessen verbaut, wurde die Kühlluft auch nach hinten ausgeblasen vom Zentralkühlfan? und die Wiegenwalze die ich da sehe, machte den ca 28 cm Rückstoß der Bk ja unmöglich, wie sollte das den in der Praxis funktionieren ? mfg Dirk
@rudiratlos4999 Жыл бұрын
Die Einführung des dreifarbigen Tarnanstrichs habe ich 1985 am eigenen Leibe miterlebt… ich diente in einer Stabskompanie W15 … wir bekamen einen Plan mit den vorgesehenen Farbflecken auf Iltis. 1,5 Tonner, Transportpanzer etc. ich durfte die Konturen auf den Fahrzeugen mit Kreide vorzeichnen („ O-Ton: Sie haben Abitur, Sie machen das …. 😂) und die Kameraden durften mit Pinseln die Flecken ausmalen „Malen nach Zahlen“ sozusagen 😂, nach ca. 2 Monaten kam raus, dass die Farbe oder das Lösungsmittel wohl krebserregend ist und wir durften dann den ganzen Tag mit Atemschutzmaske streichen, was für ein Spaß 😩… PS mein Krad blieb einfarbig 😊
@Jonsonsan5 жыл бұрын
Sehr interessante folge!!! Aber Es gibt ja meines Wissens einen fahrtüchtigen Panther mit Infrarotsysten bei der wtd in Trier?!? Kann man den evtl. Mal vorstellen?! Bzw. Kann man ne folge folge über die Geschichte vom militärischen Einsatz vom Infrarot machen?!? Auch angesprochen wurde der Tarnanstrich bzw. Kurz die Einführung des dreifarbigen tarnanstrichs bei der NATO Ich denke die Geschichte und die Zukunft des Tarnanstrichs wäre auch eine folge wert!!
@giratina10265 жыл бұрын
Das wär dann der Panther II glaub ich
@AKOthePERSIANkiller5 жыл бұрын
heyy panzer videos und kraft sport ,,,,,ich hab dir 2 kanäle zu bieten,,,komm rein,,,,
@thomasmarx25892 жыл бұрын
Und was ist mit den Geräuschen,bzw.dem Lärm, was so ein Vehikel macht? Insbesondere in der Nacht sehr gut zu hören.Und dann noch in bataillonsstärke.....
@swenschroder62303 жыл бұрын
Interessant das wir sowas hatten :)
@MrMarvin964 жыл бұрын
Hallo, Mich würde wirklich sehr interessieren, in welchen Bereichen die Erkenntnisse in den Puma und boxer eingeflossen sind? Gerade beim Puma wurde nicht so auf Reduzierung der Wärmesignatur Wert gelegt habe ich so das Gefühl... Mfg Marvin
@OldBretto5 жыл бұрын
Hochinteressent, war mir bis dato nicht bekannt. Ich habe jedoch das mit der Beschichtung nicht genau verstanden, war die farblos, wurde der Panzer dadurch matter oder war er dann schwarz? Kann da jemand weiterhelfen?
@Excelsor925 жыл бұрын
In etwa diese Farbe: nationalinterest.org/sites/default/files/styles/desktop__1486_x_614/public/main_images/b2_spirit_closeup.jpeg_0.jpeg?itok=Kb4ApsGw
@joseppedaia36735 жыл бұрын
@@Excelsor92 ja, aber dann fällt ja der drei farben tarn weg
@Excelsor925 жыл бұрын
@@joseppedaia3673 Wenn cih Herrn Raths richtig verstehe, dann wurde der Dreifarbentarn erst später aufgetragen.
@ulrichkalber90395 жыл бұрын
ich denke die dreifarbentarnung war radardurchsichtig... und die radarabsorbierende schicht darunter.
@Excelsor925 жыл бұрын
@@ulrichkalber9039 Das wäre auch möglich. Vielleicht könnte uns ja jemand vom Panzermuseum aufklären...
@derSafran5 жыл бұрын
Großartiges Video. Schön erklärt, eingeordnet und illustriert. Bildungsauftrag übererfüllt :D Weiter so (: Aber leider laggt der Herr Rath. Bekommt man das in späteren Videos noch in den Griff?