Alter, jetz nerv nich mit deinem Gelaber 😆

Bei dem Farle eine sehr verständliche Reaktion.

Wenn es der politischen Erstaufklärung des Kollegen dient gerne !🤨🫴

der macht mich auch imemr fertig xD

😂😂😂 hab ich mir auch gedacht!!

Ikr?! 🙂

Die meisten auf dem Weg zum Hinterbänkler

Ikr?! 😆❤

Die haben sich danach erstmal auf die fresse gehauen

@@gordon_ramsay2060 klang wirklich so. nach dem motto, wir regeln das draußen xD.

Schlimm, diese Herde von missgeleiteten Schaltkreisen

Und das ist eine echte Errungenschaft xD

Leute mit Meinungen die man nicht so gerne hat Bots zu nennen scheint ein neuer Trend zu sein

@@robotermanndu bist ja ein ganz Schlauer. Such mal (und zwar auch in anderen Kommentarsektionen auf KZfaq) Kommentare die alle das Video in den höchsten Tönen loben, meist am Ende noch Emojis und oft sehr leicht bekleidete Frauen als Profilbild haben. Und wenn du schon dabei bist, dann melde die bitte, danke.

@@robotermann nicht zwingend, Bots werden zunehmend ein Problem in youtube kommentaren. Man kann das unter vielen größeren Kanälen beobachten.

🤩🤩🤩

😂😂😂

werden alle rausgeschnitten also gleichbehandlung xD

Ikr?! 😂

88. Sitzung, TOP: Verhandlungsinitiative zur Beendigung des Ukraine-Krieges

​@@BestofBundestag Warum wurde die eigentlich reingenommen? Gysi ist doch bei den Linken.

@@BestofBundestag Vielen Dank ❤️

​@@BestofBundestagnice dass darauf auch noch geantwortet wird! 😃

Ich frage mich bei dem immer, ob er besoffen oder dementsprechend ist

Dement

Habt ihr Demokratie gesehen????? ALLE FRAKTIONEN WOLLEN NICHT REDEN😃😆😅😉

Strack-Zimmermann und Farle hätte ich gerne gesehen

Oh ja, so arm! 🙄

Am besten keine

​@@TraurigeGestaltzu viele..

@@dajana8543 viel zu viele, weil regelmäßig nur Quark gefragt wird, der nichts mit der Sache zu tun hat, aber sich hervorragend dazu eignet zusammen geschnitten den "feindlichen" redenführenden Abgeordneten als dämlich auf AfD-Kanälen darzustellen. Das ganze Spiel hat Plan, der so genannte Mimimi.

Ich krieg da Volkskammer Vibes

@@johnkramer8091Wie meinen?

@@CJW007 Er ist ein AfDler, der sich nur so gerne in der Opferrolle suhlt, obwohl er Anhänger einer demokratie- und menschenfeindlichen Partei ist. Mit anderen Worten: völlig irrelevanter Wortbeitrag.

@@samukei2005 das ganze Parlament* *=außer die AfD, weil sie die "Angegriffene" ist

Das Altparteienkartell eben :-)

Echter Demokrat

@@GermanJ05 Gib Nationalsozialisten keine Chance

Richtig so

@@excelinhumanity161turbodemokrat

Quatsch die haben nur Angst vor der Wahrheit

Aha und wer?

@@alessiocece2098der gute Brian Nickholz

@@Hewi-xr2ln ah Ok! 🤔

Ja, und gut so! 😊

Weil sie dumme Madionetten sind. So wie der Kommentar oben.

Sehr demokratisch von den Superdemokraten

@@Basslover1816 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

Das ist gelebte Demokratie😅😅😅😅Angsthasen

Der beste Front

Ich persönlich fand die Aussage von Tim Klüssendorf auch sehr schön

Natürlich die Storch wieder ausgerastet! 😂😂🤣🤣

7:39 ist auch mal eine, eine Partei die keine demokratische Partei ist braucht auch keine Zwischenfragen stellen.

Auch der Amthor ist, wie das Gros der Mitglieder der Altparteien, kein Demokrat.

Halt wieder für nicht sehr lange! 🤷🏽‍♂️

kann man auch wenn keine zwischenfrage beantragt wurde

Ich bin mir ziemlich sicher, dass man eine Kurzintervention nur dann machen darf, wenn man persönlich vom Redner angesprochen wurde oder eben die Fraktion angesprochen wurde. Das ist unabhängig von Zwischenfragen

@@louisimmermit4096 nein jeder kann immer nach einer Rede egal von wem, eine Kurzintervention beantragen, allerdings nur in Debatten, nicht in einer aktuellen Stunde

@@freshm4681 ja das stimmt. Aber der Präsident muss dieser Intervention ja zustimmen. Und ich meine er stimmt, wenn überhaupt nur zu, wenn man zu der vorherigen Rede angesprochen wurde. Wie gesagt, ich bin mir aber nicht sicher.

Herzlichen Dank an Euch.

Ja Ja,... die ,,Demokratie,,............

Undemokratisch bis zum Gehtnichtmehr. Das Kartell der Altparteien muss weg

88. TOP irgendwas mit Beendigung des Ukraine Kriegs

88. Sitzung vom 2. März 2023, Verhandlungsinitiative zum Ukrainekrieg

@@Zombiekrebs87 Dankeschön

😂😂

Eher bestimmt! 🙂

Wenn du die für authentisch hältst, glaubst du auch, die Altparteien machen gute Arbeit und die Köpfe der Ampelregierung seien wirklich Demokraten.

Hölle Fluch, schon wieder vergessen.🤦‍♀️

Nur indirekt, indem deren Inkompetent durch die der Abgeordneten der demokratischen Parteien durch Fachwissen zerlegt wird. Zurecht werden die Zwischenfragen der AfD abgelehnt.

Bei diesem Video handelt es sich um eine Zusammenstellung der afd Zwischenfragen, da könnte es durchaus vorkommen das die Ablehnungen der AfD sich häufen

@@tempuscodex2316 Ach echt? Wär mir gar nicht aufgefallen *Ironie off*. Aber wenn man den Kanal hier und allgemein Bundestagsdebatten verfolgt, stammt der Großteil der abgelehnten Zwischenfragen auch von der AfD. Zumal diese Möglichkeit von der AfD neben Geschäftsordnungsanträgen sehr häufig auch bewusst dafür eingesetzt wird, den parlamentarischen Betrieb aufzuhalten bzw zu behindern.

Neeee... FALSCH.!! ,... weil KEINER die WAHRHEIT hören will !!! Man sollte schon HINHÖREN, wenn von der AFD eine Frage gestellt wird. NICHT sinnvoll sind meistens die Antworten der Regierungspolitiker der Altparteien.

​@@Darkangelmw11lt. AfD stimmt das so nicht. Da der AfD alle parlamentarischen Mitwirkungsmöglichkeiten einer demokratisch gewählten Partei verwehrt werden, wie z.B. Stellvertreterfumktion des Bundestagspräsidenten und andere ist es ligitim, die verbleibenden Mählichkeiten zu nutzen, sich öffentlich Gehör zu verschaffen, auch wenn die Altparteien oft undiszipliniert herumschreien

Viel Arbeit im Bundestag findet in Ausschüssen statt. In solchen Sitzungen im Plenarsaal sind dann außerdem ggf. auch nur die Politker, die dieses Thema direkt betrifft bzw. sich mit diesem Thema direkt befasst haben.

Warum werden dann Fragen von B90/G, SPD, CDU, Linke, und FDP zugelassen?

@@AaronTerminus wow, du hast es mir aber nun gegeben

@@SvenCurly Zum glück nicht, ich stehe nicht so auf Männer.

@@AaronTerminus Umgekehrt: Warum werden die der AfD verweigert? Hör dir die Leute an, sobald sie zu reden anfangen. Ist im Video nur ein mal zu hören, hört man aber auch sonst auf allen Kanälen von dem Verein. Der Typ fängt erstmal damit an, alle anderen Zuhörer als autoritär zu beschuldigen und spielt seine eigene Opferkarte aus, ohne seine Frage tatsächlich zu stellen. Das ist keine Zwischenfrage, sondern scham- und inhaltsloses Imagegelaber.

geistlose Politiker auch. Wer anderen die Nachfrage verwehrt wirkt für mich schwach und hat Angst Kritik zu bekommen, echte Kritik. Das schimpft sich Demokratie

Die Politik aktuell ist es auf jeden Fall nicht, wenn man die vielen Insolvenzen sieht

"Manchmal"? Ich schaue viel zu viel Bundestag, und mir ist noch keine themenbezogene, sinnvolle Frage der AfD untergekommen. In der Regel ist es nur leicht verpackte Hetze.

manchmal? Eigentlich ausschließlich

"manchmal"? immer.

​@@lina.998"Eigentlich ausschließlich"? Immer!

Ja, gut so! Weg mit der AfD!

Gerade spontan fällt mir ein, dass Philipp Amthor öfter Mal Zwischenfragen zulässt. Vielleicht findest du hier auch was dazu.

Tun sie auch öfter mal

Gibt ein paar Videos zu vergangenen Sitzungen wo das zusammengeschnitten wurde aus dem Vorjahr. Findest du hier auf dem Kanal

Philipp Amthor hat mehr Substanz als die gesamte AfD

Austritt vieler der Linken zu BSW, dazu noch ein paar Hansel der afd, die ne Klage am hals haben und deswegen vorsichtshalber ausgetreten "wurden" um der Partei nicht zu schaden bzw. eine Beobachtung zuvor zu kommen (was im nachhinein aber natürlich nichts bringt)

Das passiert, wenn man z.B. die eigene Partei verlässt. Es wird ja in erster Linie eine Person in den Bundestag gewählt.

. Es wird auch mal andersherum sein. Kommt Zeit, kommt Rat ☝

@@jesseowens7972 ne

Sowas nennt man also Demokratie ja. Soso

@@jesseowens7972 hahahaha - Ich hab’s so gewusst das irgend ne clownsnase etwas in die Richtung unter meinen Kommentar schreibt 🤡🤡🤡 - Also Glückwunsch 🥳🥳, Du Trottel

@@pyrokeule4861 Sowas nennt man auch ,,FRECHHEIT,,. Aber die Zeiten werden sich ändern 😉

Naja dazu fehlt dann aber der Kontext. den um den zu verstehen müsstest du schon die ganze Debatte anhören.

Glaub mir, was die AfD von sich gibt interessiert niemanden. Ich habe Stunden damit verbracht, einen sinnvollen Satz bei denen zu finden und muss jetzt einsehen, dass ich meine Zeit selten so sehr verschwendet habe

@@ATOM-vv3xu 🧢

Mit linksgrün Versifften erst recht nicht!!!!

🤡

Und dafür muss dein Kind nicht einmal überdurchschnittlich intelligent seien.😂 ✌️

Na,na etwas tiefer hängen!

😊

frfr

Mit Nazis gleich 🤦🏼‍♀️? Sowas kann nur von jemand kommen der die Kriegstreiber Parteien unterstützt 🤮 Heute Frau Strack-Zimmermann gewählt oder? 🤮🤮🤮

Mir ist unbegreiflich dass jemand wie Du überhaupt eine Daseinsberechtigung hat........ich hoffe Dich trifft das Karma.....wie kann man ein so derartig böser Mensch sein👿

Naja, sie sind LEIDER eine demokratisch gewählte Partei. Aber das war die NSDAP damals auch.

Muß heißen:....... Unbegreiflich,daß die überhaupt.......

@@konradschlesinger8303 Na solang das dein Einziges Problem ist..

Ich, der zu 100% Deutsch ist und zu einer "Alt-deutschen" Familie gehört, kann nur zustimmen.

@@mycommentmyopinion 👍

​@@TraurigeGestalt 👍

Das ist dann wohl gelebte Demokratie?? Zu keinem wirklichen Dialog bereit sein und das auch noch mit Stolz. Wir stehen wahrlich vor Problemen*innen 🤙

polacke sein ist leider auch kein argument gleichzeitig linksfaschist zu sein ;)

Hä? Man muss keine Zwischenfragen zulassen im Bundestag

Oh ja, absolut undemokratisch gegen über diesen Diktatoren-Freunden ^^

Aus dem Recht zu fragen, folgt nicht die Pflicht zum Antworten. Und bevor jetzt kommt, dass die Frage nicht zugelassen wurde. Es wurde gefragt, ob man das möchte. Und das war nicht gegeben.

Ja, denn das sind Faschos

Der Wind wird sich drehen !

@@jesseowens7972 Nö

@@TraurigeGestalt Doch.

@@jesseowens7972 Nö 😂

Das stimmt 😂

Dann erläutern Sie doch mal bitte, was es konkret beinhaltet, danke. Können Sie nicht? Na dann.😁

Darüber das die afd die Taktik hat bei jedem Redner einfach eine Zwischenfrage stellen zu wollen um die Redner zu unterbrechen? Genau gut erkannt

🤦🏻‍♀️

100% AFD !

@@jesseowens7972 Kannste knicken

@@jesseowens7972 die AfD ist zu 100% scheiße, da haben Sie recht

AFD4LIFE

@@AaronTerminus Hoffentlich verliert sie die Wahlen (meine Meinung)

Dafür ist der Bundestag aber da. Nicht zum Kuscheln miteinander

@@micheletuile63 falsch dafür ist er eben nicht da. Er ist für produktive Debatten errichtet wurden und um den anderen mit sachlichen Argumenten und Fakten zu überzeugen. Das ist der eigentliche Sinn davon.

@@micheletuile63Die AfD ist nicht an der Sache interessiert

@@micheletuile63 Die AfD hat genug Chance zu debattieren, indem sie sich selbst vorn hinstellt und redet. Jedoch nicht die Reden anderer stört mit der einzigen Motivation zu stören.

@micheletuile SO solls auch sein !!!

Die haben schon aus Erfahrung gelernt dass dabei nichts gutes rum kommt. Dem braunen Abschaum muss man nicht auch noch Redezeit in wichtigen Debatten geben.

Die AfD nutzt die Frage nur für ihre Propaganda. Denen geht es nicht um ihre Argumente oder um die Sache. Es ist also Quatsch, deren Fragen zuzulassen.

Das können sie halt nicht.

Das argumentative zerlegen kostet wertvolle Debattenzeit. Die Redebeiträge der Abgeordneten sind ja genau das: argumentative Beiträge zum aktuellen Thema. Wenn ich in meinem Redebeitrag jedes mal Zeit damit verbringen würde, auf Buhrufe einzugehen, kommt man am Ende zu weniger Themen als möglich gewesen wäre. Das bremst demokratische Prozesse unnötig aus, zumal 99% der Zwischenfragen nicht genug Substanz haben um überhaupt zerlegt werden zu müssen. Zeitverschwendung. Taktische Verzögerungstaktuk einer antidemokratischen Partei.

Sie würden meinen Respekt verlieren, wenn sie ihre teuer bezahlte Zeit mit der AfD verschwenden würden. Props an jeden, der einsieht, dass störenden Rassisten eine Bühne zu bieten nix bringt.

Ich weiß nicht was daran undemokratisch ist eine antidemokratische, faschistische und intolerante Partei eine Frage nicht stellen zu lassen

Substanzlose Unkenrufe sind kein politischer Diskurs. Die aufeinander folgenden Redebeiträge sind der offene Diskurs. Da hat die AFD genug Redezeit um ihren substanzlosen Schwachsinn zu verbreiten

Nein, nicht jedes mal

Jede Fraktion hat und bekommt Redezeit in der aktuellen Stunde. Die meisten Zwischenfragen, vor allem der AfD verlängern nur substanzlos die Sitzungszeit. Das weiß die AFD auch. Die nutzen das taktisch, um demokratische Prozesse zu stören und zu verlangsamen. Politischer Dialog funktioniert nicht, indem man die Redebeiträge anderer unterbricht. Wenn du mit mir redest und ich dir bei jedem zweiten wirt dazwischen quatsche kommt da am Ende auch nichts mit Substanz heraus