No video
그 많던 돈을 다 어디에 써버렸을까? [압권 73화 1부]
Рет қаралды 126,969
Күн бұрын서강대학교 김용진 교수와 함께한 압권!
👉 촬영일은 23.08.28 였습니다!
🌟타임라인🌟
00:00 인트로
04:20 ‘글로벌 유동성’은 어쩌다가 이렇게 커졌나?
13:20 우리가 체감하는 ‘글로벌 유동성’의 변화
16:27 거꾸로 가는 중국의 유동성
29:40 중국 경제는 어쩌다 이렇게 되었나?
42:37 한국과 중국의 교역 구조 변화
-------------------------------
📌 "52주 신고가 종목을 매주 2개씩 검증합니다."
시즌2로 더 화려하게 돌아온, [기업탐정 체슬리]
➡️ apps.3protv.co...
* 9/13(수) 모집 마감되니, 서둘러주세요!
📌 우리동네 부동산 이야기가 듣고싶다면?
100% 지역 맞춤 부동산 세미나, [우리동네 맞동산]으로 당신을 초대합니다.
➡️ apps.3protv.co...
* 전국 11개 지역, 지역별 200명 선착순 모집 마감
--------------------------------------------------------------------------------------------------
📌 TS의 기술력과 삼프로의 정성을 담은
'샴푸로' 콜라보 제품을 만나보고 싶으시다면?
➡️ 지금 확인하기 : smartstore.nav...
* 5,000명 한정 스페셜 굿즈까지!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
📌삼프로TV가 글로벌 채널을 오픈했습니다.
➡️ 링크 클릭 : / @samprotvglobal
--------------------------------------------------------------------------------------------------
삼프로TV의 교육 브랜드 - 위즈덤 칼리지
위즈덤 칼리지는 "삼프로TV" 앱과 웹사이트에서 만나실 수 있습니다.
📌 임직원을 위한 새로운 교육이 필요하신가요?
➡️ 3PRO 기업교육 : www.wisdom3pro...
* 연락처 : 02-2118-0704, 02-2118-0705
* 이메일 : edu@3protv.com
■ 모바일 : 플레이스토어/앱스토어에서 "삼프로TV"를 검색하시어 설치하세요.
■ PC : apps.3protv.com/ 로 접속하세요.
*네이버에 "삼프로TV"를 검색하셔도 됩니다.
📞고객센터 : 02-2118-0707 / 010-3898-2324
-------------------------------------------------------------------------------------------------
■ 삼프로TV 광고 및 협업 문의
- 이메일 : ad@3protv.com
--------------------------------------------------------------------------------------------------
#경제의신과함께 #삼프로TV #신과함께
[안내 말씀]
삼프로TV의 구성원과 삼프로TV에 출연하시는 분들은 문자/카톡/전화를 통해 절대 주식 리딩방 가입을 권유하지 않습니다.
만일 이러한 연락을 받으셨다면 모두 사기이므로, 링크 클릭하시어 스미싱 또는 사기 피해 받지 않으시도록 주의하시기 바랍니다.
@3protv 11 ай бұрын
서강대학교 김용진 교수와 함께한 압권! 👉 촬영일은 23.08.28 였습니다! 🌟타임라인🌟 00:00 인트로 04:20 ‘글로벌 유동성’은 어쩌다가 이렇게 커졌나? 13:20 우리가 체감하는 ‘글로벌 유동성’의 변화 16:27 거꾸로 가는 중국의 유동성 29:40 중국 경제는 어쩌다 이렇게 되었나? 42:37 한국과 중국의 교역 구조 변화
@user-lm9mj7kw1h 11 ай бұрын
1ㅣ
@CoreanEarthSpace 11 ай бұрын
타임라인 감사합니다
@seomike9459 11 ай бұрын
중국돈의 낭비 1. 공구리 2. 공구리를 치기위한 그림자 금융 3. 외화유출 4. 군사비 5. 자동차 전자 등 산업 중복 투자
@adrianycchoi8779 11 ай бұрын
감사합니다.
@user-zl4dz6ts5j 11 ай бұрын
중국의 가장 큰 문제는 2002년도 한국 수준의 소득이면서 고령사회 도달+출산율 1명 미만+매년 백만단위 인구 감소를 맞이했다는 점이죠. 당연히 저출산+고령화로 인한 데미지가 한국보다 더 크죠.
@user-fm6po4py7u 11 ай бұрын
중국 빌리빌리나 웨이보 보면 우리나라 수준을 2선, 3선 도시 정도로 보고 있더군요 우리나라가 소득 수준을 무시하고 자기들이 더 잘 산다는 망상에 가까운 영상들이 올라오는 하나하나가 억단위가 넘어가더군요
@lupin9305 11 ай бұрын
@@user-fm6po4py7u 말씀하신 소득 수준에서라면 중국의 1인당 GDP는 1만 2천 달러 수준으로 3만 불을 넘겨 일본과 비슷한 한국에 비하면 1/3 수준입니다. 말씀하신 잘 사는 도시는 중국에서도 자랑하고 싶어하지만 극소수에 해당할 뿐이죠. 중국 청년 실업율이 28%에 달하고 유동성은 실시간으로 빠져나가고 있는데 장밋빛 미래만 말하는게 객관적인가요? 요약하면 망상이 아닌 수치입니다.
@user-yw8zm9wn7l 11 ай бұрын
@@user-fm6po4py7u如果你要比较平均生活水平的话，我去过很多发达国家，实际上并没有感觉那些发达国家生活比中国好多少，我在中国只是中等水平
@user-yw8zm9wn7l 11 ай бұрын
@@user-fm6po4py7u中国是一个完全不同的世界，如果你说中国是发展中国家，但是中国没有贫民窟，没有流浪汉，，中国有自己的全球卫星导航，空间站，并且成功登陆火星，如果你说中国是发达国家，但是中国的人均生活水平不是发达国家，总之简单的将中国与其他国家对比是无知的
@user-yw8zm9wn7l 11 ай бұрын
@@user-fm6po4py7u我去过世界很多国家，无论是发展中国家还是发达国家，我认为中国不算发展中国家但也不算发达国家，中国是独特的，因为基础设施过于发达，制度不同，并且拥有一切产业链，我的感觉就是中国是另一个世界，事实上也确实如此，因为中国是世界上唯一拥有地球所有地貌的国家
@quantumjump4484 11 ай бұрын
압권!! 오늘도 잘볼게요^^
@user-gq1lk2dt2w 11 ай бұрын
이런 박식한 지식인이 있었네요! 삼프로TV! 국내, 국제 경제공부에 많은 도움이 됩니다.
@user-op5op5op5 11 ай бұрын
중국은 공동부유 이야기 하자마자 중국이 공동거지 가 되었네.
@战略挑逗局局长 11 ай бұрын
또 오바한다 ㅋㅋㅋ
@lupin9305 11 ай бұрын
공동거지까진 오바가 맞는데 중국 공산당이 순진하게 공산이념상 공동부유를 논한다고 생각하면 그건 더 오산임 중국은 지금 아직 1인당 국내총생산이 1만 2천 달러로 한국 1/3밖에 안되는 수준에서 벌써 고령화를 걱정해야하며 잠재성장률이 깎여나가고 있고 청년실업률은 28%(참고로 한국은 높게 잡아도 10% 언저린데 이 난리..)에 국제유동성,기술력 실시간으로 빠져나가고 있는데 빈부격차는 줄어들 기미를 안보이고 있음. 결국 낙수효과로 부가 공유되긴 글렀으니 공동부유를 설파하며 억지로 부의 평준화를 제도화하며 십수억(…)서민들의 불만을 잠재우려는 것
@jonathankim9968 11 ай бұрын
권순우기자님.. 감사합니다. 정말 기자라는 직업에 권위와 믿음을 실어주시는 분이 돼어가십니다. 기자들 많이 싫어 하는 사람입니다. 기자의 관점이 선입관이 들어가있는 쓰레기로 죽어나가는 세상입니다. 하지만 권순우 기자님은 정말 기자라는 자리가 어때야하는지 잘 보여주시는 분입니다. 게스트의 생각을 스폰지처럼 쪽 뽑아내시고 자기 생각을 유도 질문을 않하시려고 자제하는게 참 좋읍니다. 기자는 정보를 전문인에게서 뽑아내는 사람이여야 합니다. 못알아들은 것에 자세한 설명을 요구하는 자리고 필요한 자료가 충분이 안 나왔을때 집어 물어 보충 정보를 받아주는 자리입니다. 그 자리를 참 잘 채우고 게십니다. 얼굴마담 올려놓고 스스로 옮다하고 Virtual Signalling 날리면서 쓰레기 좌파 사상을 침투기며 뱄어내면 칭찬받고 어린무지아들의 존경을 받는 쓰레기 세상에 없는 참 귀한 분입니다. 화이팅. 기자는 권순우 기자님 같아야 합니다.
@User0980tf2 11 ай бұрын
서강대 졸업생입니다. 졸업하고 처음 보는데 너무 반갑네요. 교수님 건강하세요 :)
@user-wv5xk4ei5o 11 ай бұрын
고마워요. 어렵지만 화이팅합시다
@reginakim6796 11 ай бұрын
압권이 압권입니다.
@mapx2100 11 ай бұрын
"미국 달러의 신용창출마법 -> 유로달러등의 글로벌 유동성 증가 -> 중국 시장으로 유입" 의 흐름이라는건데요. 그런데, 지금 중국은 외채비율이 매우 낮다고 하던데 그런데도 유동성 위기라고 봐야 하는지 의문이네요. 게다가 헝다, 벽계원 등의 사태를 해결하려면 대규모 유동성을 공급해야 한다고 하시는데, 다른 전문가의 경우 시진핑은 일부러 거품을 빼려고 그러는거라는 분석이 있던데 제가 보기에도 일부러 그러는거라는 주장이 더 설득력있어 보입니다.
@user-tc6uz9zm1w 11 ай бұрын
중국기업이 내년까지 갚아야 할 외채가 3조억불입니다
@user-wv5xk4ei5o 11 ай бұрын
네 말씀하시는 분석을 하는 전문가들도 있습니다. 시진핑이 경제구조조정을 하기 위해 그냥 둔다는 분들도 있더군요. 그런데 중국이 5% 경제성장을 유지하기 위해서는 건설경기를 무조건 방어해야 합니다. 경제구조를 단기간에 바꾸기는 쉽지않지요. 따라서 지금 이러한 문제가 생기고 있는 이유는 그냥 두기 때문이 아니라 할 수가 없기 때문이라고 봐야 합니다. 미국을 제외한 전셰계 유동성이 급감하고 있는 상황에서 이걸 방어하기는 쉽지 않아 보입니다.
@lljljljlljll 11 ай бұрын
39:00 중국 꿀빠는게 달달하긴 했네 ㅋㅋㅋ 57:00 중국이 우리보다 앞서있는 분야
@sejin258094 11 ай бұрын
바쁜 사람들 위해 요점정리 감사 ㅎ
@olirontruth1741 8 ай бұрын
종중유튜브라 그런지 요즘 지나 걱정을 엄청하네
@stephenkim6525 11 ай бұрын
BRICS + 가 부족한 달러을 매우기위해 자체 통화 유통을 하려 하는데 이것이과연 성공할수 있을까요?
@user-wv5xk4ei5o 11 ай бұрын
성공하기 매우 어렵습니다. 미국의 달러(유로달러를 포함해서)가 기축통화인 이유는 금융시스템의 폭과 깊이가 다른 나라 시스템과는 엄청난 차이가 있기 때문이지요. 중국이나 러시아가 이러한 시스템을 만들기도 어렵고 유지하기도 어렵기 때문입니다.
@user-xy9xc9gk9h 11 ай бұрын
그린스펀 연준재임은 87년부터 아닌가요,
@shakura4371 11 ай бұрын
지금세상은 북미가세계부의30%동아시아가30%유럽이 20% 나머지20%는 제3세계가 가져가는 구조다 그중에서 동아시아비중이 더욱커지는 추세여서 미국은 탈세계화 유럽은 탄소중립을 꺼내 동아시아을 견제하고 있는중 동아시아는 정치 군사 과학 문화등방면에서 미국 유럽보다 취약하기에 탈세계화와 탄소중립을 따라갈수밖에 없다
@user-lx2xn3rn1j 11 ай бұрын
중국경제보다 중국공산당의 존망이 더욱 중요하단게 포인터겠죠.
@user-rf9ko1in1o 11 ай бұрын
아직 제목만 봤지만 ㅋㅋ 그많은 돈을 어따쓰긴 어따씀. 공산당이 착복했겠지 ㅋ
@KimHapburn 11 ай бұрын
댓글에 간첩들 드글드글
@user-ce5wi6rw6t 11 ай бұрын
이념이 중요하냐? 먹고사는게 중요하지
@KimHapburn 11 ай бұрын
@@user-ce5wi6rw6t 북한이 잘먹고 사냐?
@user-lo2kn8so7d 11 ай бұрын
@@user-ce5wi6rw6t먹고사는게 중요하기때문에 이념이 중요한거야 기존 사회주의국가도 그렇지만 중국도 결국 사회주의개념 때문에 골로간다는거야
@user-cy9zi6xt7o 11 ай бұрын
GDP=소득은 수입-지출(부채포함) 인데 중국 GDP성장율은 엄청난 부채를 빼고 단지 수입으로만 산출된 것으로 실제는 부채로 떡칠한 껍떼기 성장이고, 금년 2분기 성장율6.5%도 부동산, 수출, 소비, 취업률, 전력사용량, 상점이 대폭 비어가는 등 모두 크게 -(역성장) 하여 GDP도 실제 크게 -인데 어떻게 +6.5% 인지? 초등 산수로도 틀린, 완전히 거짓 수치임 !
@user-bd5lv8kv7j 10 ай бұрын
교수님 발표수치에 착오가 있는 듯 하네요. 청년취업률 중국 통계국 최종발표 수치가 21.3%이고, 😅부동산이 26% ~ 30%점유율입니다. 물론 差不多...참 참!
@user-ce5wi6rw6t 11 ай бұрын
안유화교수가 했던 말과는 많이 다르네요.
@hanchanwook4853 11 ай бұрын
그분 중국인이던분 아닌가요? 다르겠죠 당연히
@hhlee2296 11 ай бұрын
유동성으로 다 해결해주면? 도덕적해이는? 유동성풀고 레버리지 풀로 당기고 거품으로 이뤄진 폭탄만 커질뿐인데??
@g1_jiwon_ 11 ай бұрын
일본도 돈 계속풀어도 아무문제없는데 중국 경제규모로 이정도 부채갖고 디레버리징은 엄살떠는걸로 밖에 안보임
@hhlee2296 11 ай бұрын
@@g1_jiwon_일본 당시 경제규모는 미국을 넘볼정도였음 중국이 일본전선을 밟지않으려고 노력하는거고
@zxl97 11 ай бұрын
그 많은 돈은 고위층에 들어갔겠죠..
@JuanGarcia-bz8zx 11 ай бұрын
미국으로 유학보내고 첩, 자식명의로 미쿡집 사놓고….공산당간부들😅
@loppesha206 11 ай бұрын
@@JuanGarcia-bz8zx 반공쓰레기 많이 봤네. 그래서 머리가 안 돌아 기본 논리도 모르나봐. 공산당 간부들 자식들미국 유학보내면 왜 안돼? 한국 정당 간부 자식들 다 한국에 공부 했니? 아 참 마약하는라 바빠겠지. 5000만명이 떠받들고 0.1%가 호위호식하는게 부끄러운게 아니란다 ㅋㅋ만약 니가 말한 것이 사실이라면. 미국 정부가 그 중공 간부들의 명단을 딱 내놓기만 하면. 중공의 명성은 땅에 떨어지고. 중국인들은 즉각 정부를 전복시킬 것이다. 중국을 이렇게 쉽게 쓰러뜨릴 수 있는 방법이 있는데 미국은 왜 4년 동안 무역전쟁을 그렇게 힘들게 치렀을까ㅋㅋ공산당 간부들 원전 청렴 결백은 물론 불가능하다. 세상에 완벽한 정당이 어디 있겠니. 그러나 공산당은 언제나 부패척결에 진지하다. 한해에 법규위반과 직무태만등으로 면직당하거나 법적 처리된 공무원이 거의 80만명에 달아다. 이 엄격한 당원 권리 규율 관리가 있었기때문에 공산당은 중국 인민의 인정과 신뢰를 받을 수 있었고, 9800만 명의 당원을 보유한 세계 제1 대당이 될 수 있었다. 한국처럼 무슨 일이 있어도 사과나 유감 한마디로 끝나는 공무원과 차원이 다르다. 쓰레기 생산은 계속하면서 쓰레기는 처리하지 않고 국가관리에 계속 참여시키는 것...그래서 한국이 이렇게 된 것은 전혀 이상할게 없다.
@hesan-ee1qb 8 ай бұрын
한국이 나 걱정하라
@user-sh8zm5ug7t 11 ай бұрын
코로나 보상금 지급해라
@KP-nt2kw 11 ай бұрын
제발 중국 걱정 하지말고 우리 걱정 하자.., 우리나라 중국 전문가들의 말에 의하면 이미 중국은 3번은 망했을듯함.,
@overpassion 11 ай бұрын
중국에 투자한 사람도 많고 회사도 꽤나 있을거 같은데요.
@user-lo2kn8so7d 11 ай бұрын
제발 중국 컨텐츠에 이런댓글좀 달지말자 우리나라 이야기는 따로 하고있잖아? 왜 고국의 암울한 소식은 듣기가 싫어?
@Fgjfddhhcgh4553 11 ай бұрын
우리나라 걱정하는 컨텐츠 찾아가세요.
@jamesjoung1549 11 ай бұрын
돈 찍어......어차피...pc용 종이는 많은데....
@Gcsk-vey7254 11 ай бұрын
빚더미 빚더미 하는데 한국 가계부채만 할끼
@leeon736 11 ай бұрын
우리나라랑 중국 가계부채랑 비교한다는게 인플레 디플레 개념이 없는거임.. 저기 60%랑 우리 100%랑 다름.. 게다가 연평균 2500만원이라고는 하는데 이건 거의 최상위 계층과 격차가 너무 심각해서 나오는 평균의 함정임 실질적으로 95%는 월급 80만원도 안된다고 봐야함.. 근데 2500만원에 60%? 대충 계산해도 50년 나오는데 안그래도 평생 갚을라고 해도 어려운데 디플레이션 늪에 빠져간다..? 화폐가치가 상승하면 부채압박도 그만큼 상승
@user-kq3dg2id1f 11 ай бұрын
이런거만 햇음 조큿다
@user-oi2nv7qn1r 11 ай бұрын
23:50 중국 금리로 보면 부양 엄청 하고 있다.
@usx8759 11 ай бұрын
중국에 몇번이와 보셨나요?
@user-sz2be6nf8t 10 ай бұрын
미국이 강하게 드라이브 해서..중국 좀 석기시대로 만들자
@gsyu3180 6 ай бұрын
우리경제가더줒같은거아녀 ㅍᆢ잇ㄴ아
@user-ty1nr2cz3b 11 ай бұрын
이런 분들이 교수라고 여기저기 나가서 헛소리를 하니 교수들이 욕먹는 겁니다. 증권회사 애널보다도 못한 인사이트와 지식을 가지고도 부끄러운 줄 모르네요.
@战略挑逗局局长 11 ай бұрын
大家好 我是中国人✌️😂
@user-xq8tm5nm7s 11 ай бұрын
너도 빨리 이민가 😢
@战略挑逗局局长 11 ай бұрын
@@user-xq8tm5nm7s 최저점에 주식 팔라고?
@df5123 11 ай бұрын
欢迎❤😊
@user-xz5pl9sm6b 11 ай бұрын
니 츠판러마? 츠섬머너?
@user-ry2rs5or7s 11 ай бұрын
좀 헛다리 짚는 내용같습니다. 중국 전문가를 모시길
@lupin9305 11 ай бұрын
정말 궁금해서 그런데 어떤 점이 헛다리라는 건지요? 비판하려면 정확히 문제있는 부분을 지적해야지 헛다리 뜬구름은 당신이 잡고있는거 아닌가요? 수치까지 조목조목 제시했고 다른 방송 중국 전문가들이랑 비슷한 이야기 하는것 같은데요?
@user-ry2rs5or7s 11 ай бұрын
중국 지역 에어리어 전문가들 각 대학 서울 연고한양외대 등 국제학 쪽에 중국통 제법 많아요... 왜 경영학 금융전문가를 모시고 잘 알지도 못하는 중국 이야기를합니까
@user-ry2rs5or7s 11 ай бұрын
터트리거나 일찍 막거나? 3불정책으로 중국이 일부러 부동산 거품빼는데 먼 그런소릴하냐는 겁니다. 중국 부동산 문제는 정부가 덮으려다 터진게아니고 정부가 조장한 겁니다.
@user-lo2kn8so7d 11 ай бұрын
지금 중국 상황은 전문가 아니라도 얼마든지 예측 가능해 중국은 이미 골로가는건 예약이야 지금 좀 약하게 터지느냐 나중에 더 크게 터지느냐의 차이일뿐 이미 재도약 할수있는 골든타임은 지났어
@user-qf8fi9zs4d 11 ай бұрын
중국걱정그만하고 대한민국이나 걱정하지
@acupmoxa 11 ай бұрын
고위기술에 뒤져도 R&D예산을 날리는 국힘정부
@user-lo2kn8so7d 11 ай бұрын
예산이 아무리 많아도 내실이 없으면 모조리 헛돈이라는건 이미 전정부에서 확실히 증명했죠 솔직히 R&D 너무 방만하게 하나마나한 재정지출이 너무 많았음
@user-ij1kq7lc5q 11 ай бұрын
삼프로는 안듣는게 답입니다
@JuanGarcia-bz8zx 11 ай бұрын
다 아는거라서? 아님 이미 부정하고 듣고 싶지 않는 답정너라서?
@user-eo8ni6fi8z 11 ай бұрын
어차피 지가 듣고 싶어하고 믿고 싶어하는 말만 듣는 인간 무슨 말을하던 귀를 막고 있는 놈
@user-gx1jj3dv3s 11 ай бұрын
시진핑이가 해차먹었겠지. 뭘 물어?
@alfred5910 11 ай бұрын
뭔말인지 모르겠네. 둘이만 안다고 생각하며 진행하는구먼
@ayibe2022 11 ай бұрын
나만 그런가? 압권님 음~~~~~~하는게 너무 많아 좀 많이 거슬리는것 같은데..
@user-rm5tm9yu2r 11 ай бұрын
지표들 바닥찍고 턴하는구만 뭘보고 이러시나? 금리 더 낯추면 다 도망가야되는구만
@user-vu5ls9vh4z 11 ай бұрын
압권이 아니라 사기권이 아닐까?
@user-um9qe8jj9h 11 ай бұрын
중국이망했나 일본이망해야하는데
@user-ub6kr7hi3e 11 ай бұрын
혹시 유동성을 공급했다가 더 나락으로 떨어지는것을 경계하는게 아닐까? 갚아야할 빚도 천문학적인데 약한 유동성공급은 언발에 오줌누기밖에 안되니, 중국공산당은 이러지도 저러지도 못하는게 아닐까?
@user-wv5xk4ei5o 11 ай бұрын
간단하게 얘기하면 중국정부가 유동성을 더 공급하기도 어렵고 유동성을 공급하려면 환율을 방어할 수 없어 말씀하신대로 중국 공산당은 이러지도 저러지도 못하는 상황 맞습니다.
@user-lw1sn7zz8z 11 ай бұрын
지금 누가 누굴 걱정해?
@user-xk1tu8dl6v 11 ай бұрын
빚더미 한국경제를 이야기해야될때 무슨 중국이야기를
@onewwwwww 11 ай бұрын
글로벌시대에 다른나라이야기 하는게 당연한거지 한국문제만 해결하면 모든게 해결될거라고 생각하나..유독 중국에 대해서만 말하면 이 말이 도배가 되는듯..
@user-lo2kn8so7d 11 ай бұрын
중공 간첩이 그만큼 많다는 뜻이죠
@zheyunliang6516 11 ай бұрын
얘들은 선망증이 너무 심하네 너들나라 경제나 잘살려라
삼프로TV 3PROTV
Рет қаралды 25 М.
김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장
Рет қаралды 181 М.