19시로 예약을 걸어놓는다는 걸 17시로 걸어두었었군요 ^^;; 어쨌든 즐거운 금요일 저녁입니다. ㅎㅎ 요즘 출판사별로 새롭게 출간하고 있는 핫한 소설이죠. "그리스인 조르바" 재밌게 보시고 구독과 좋아요 눌러주시면 저에게 많은 힘이 되겠습니다 :-)

제가 정말로 좋아하는 책입니다. 줄거리 설명 중 한가지 아쉬운 점은 니코스 카자차키스가 생각하는 이상적 인물인 조르바를 호색한으로 표현한 부분입니다. 조르바라는 인물을 깊이 보면 당시 기독교적인 틀에서 여성은 지아비만을 섬기고 성에 관해 드러내서는 안되었으나 조르바는 여성도 자신의 욕구로부터 이성적으로 판단하고 결정할 권리가 있다고 생각하는 인물이죠. 그래서 외모나 나이 상관없이 외로운 과부에게 위안(?)을 주는 인물이며, 또한 늘 그 선택권을 상대에게 줍니다. 여성편력으로 보는 시각도 있을 수 있겠지만, 적어도 조르바는 그것은 사회적 통념이나 신이 정하는 것이 아니라 당사자가 직접 선택하는 것이라고 주장하는 인물이죠. 오르탕스가 병이 있고 곧 죽을 수도 있는 늙고 못난 인물임을 알고도 외로움이 무엇보다 커보여 서로에게 위안을 주는 사이로 발전하죠. (사실 이미 산전수전 다 격은 60이 넘은 조르바가 단순히 색을 즐기기 위해 오르탕스를 만났다는 것은 조르바의 성향과 너무 다릅니다.) 무조건 동조하는 바는 아니지만 조르바를 호색한으로 표현한 부분은 조금 아쉬웠습니다.

감상평이 참 마음에 와 닿습니다. '자신이 가진 천성에 맞게 살아가는 것도 자유로움에 한 표현'이라는 이 부분입니다. 저 역시 자유분방함을 가끔 동경하지만 환경의 제약이 아주 크더라구요.

항상 책부터 읽고 영상을 보면서 한번더 정리했었는데 지금 읽고 있는 책에서 그리스인 조르바가 나오길래 이번에는 영상부터 보게 됐네요 조만간 읽어야겠습니다~ 감사합니다

제가 가장 감명깊게 읽었던 조르바를 이렇게 풀어주시니 너무좋네요~

영상 항상 감사해요! 문학 리뷰해주시는 영상 중에 가장 깔끔하고 재밌는것같아요

주요 역사 사건과 배경등을 항상 잘 설명해주시는것 같아요 :)줍줍님 덕에 쉽게 알고가요^----^!! 언제나 감사히 잘보고있습니다. 다음 작품도 정말 기대되네요!!

귀한 영상 감사합니다 🙏 제목에 그리스인을 강조한 이유를 이제서야 알게 되었네요! 앞으로도 좋은 영상 부탁드립니당

니체의 "신은 죽었다, 땅에 집중하라"는 단순 무신론이 아니라 매순간 자신의 의지로 능동적인 삶을 살아란 말이죠. 그리스인 조르바처럼요. 우리는 나름 삶을 진지하고 현명하게 살기 위해 순간을 참고 미래를 계획합니다. 그러다 보면 사회의 시스템에 맞춰진 수동적인 삶을 살게 됩니다. 순간을 즐기는 능동적인 의지는 어느순간 사라집니다. 물론 현재를 즐기지 않는 것은 내가 선택한 자유입니다. 그러나..아니 그래서 '자유'라는 개념뿐 아니라 '능동적', '자유의지', '순간의 감정' 등 삶을 이끄는 열정적 에너지에 집중한 작가와 니체의 메시지를 잘 이해해야 합니다. 그렇지 않으면 조르바는 단지 대책없이 즐기는 쾌락주의자로 오해받기 때문입니다.

늘 감사드립니다!!!

어제 2020년 마무리 기념으로 그리스인 조르바 완독했어요! 줍줍님 생각이 나서 영상 찾아왔죠 후후후 감사히 볼게요!

아름다운 문장이 가득한 글 속에서 조르바의 생기를 느끼는 일은 즐겁운 거 같아요. 조르바의 삶이 부럽기도, 두목의 삶이 부럽기도 했습니다. 유쾌함 가득한 문장 속에 슬픔이 녹아 있었고, 진지한 성찰이 넘쳐 흘렀던 거 같아요. 조르바는 이렇게 말하는 것 같아요. ‘처절할 정도로 피가 철철 흐르는 삶을 살’라고, 자세한 리뷰 잘 봤습니다! 구독하고 가겠습니다!

기다리고 기다렸던 시간 같은 책 다른 느깜 참 좋아요

책 읽으면서 줄거리를 놓칠 때 참고해서 듣습니다 정말 감사합니다 부자되세요

이번에 책을 다시 읽었습니다. 데미안이 떠오릅니다. 나는 싱클레어, 조르바는 데미안 이렇게요. 나는 조르바를 계속 동경하고 닮고 싶어하는 모습에서 저를 보는 것 같기도 하구요 좋은 영상 감사합니다

처음부터 끝까지 봤는데요.내용을 너무나 자세히 만들어서 동영상을 볼 때 너무 재미있고 흥분하더라고요.정말 많은 시청자께 유용한 내용이었으면 좋겠습니다 .정말 감사드립니다 ❤

저에게 생소한(?) 작품 소개해 주셔서 감사해용♡♡

책을 주문하고 책을 기다리면서 이 영상을 보니 빨리 책을 읽고 싶어졌습니다 ㅎㅎ 영상 잘 봤습니다.

정말 좋아하는 작품입니다!

명작이라길래 읽었지만. 읽고도 내용정리가 잘 안됐었는데 아주 깔끔하게 잘 정리 해 주시네요 영상 잘 봤습니다~

감사합니다~~~~

저는 오늘 5 월 13일 -6월 13일 딱 한 달 걸려서 드디어 다 읽었습니다 힘들었습니다~ 숙제를 드디어 끝냈네요 2010년 사두고 거의 10년만에~~^^아 개운하네요

조르바! 그는 자유에 진심을 담았습니다. 누구가를 사랑할때 단순히 욕망을 충족시키고 버리는것이 아닌 그 순간 진심으로 사랑했죠. 수많은 여자와 사랑을 나누고도 원수가 되지 않은것은 그 순간 진짜 사랑했죠. 기독교 사회인 크레타 사회는 모순된 지역이였습니다. 과부가 죽음을 피해 교회문을 막고 그 교회문앞에서 집단적 구타가 일어나고 오르탕스 부인의 죽음앞에 그녀의 유품을 나누기 위해 빨리 죽기를 바라는 통곡을 합니다. 위선을 던지고 자유롭데 진실된 삶을 추구했던게 작가가 말하고 싶었던게 아닐까요

Carpe Diem. 과거는 이미 지나가 버렸고, 미래는 아직 오지 않았기에 지금 이 순간 충실해야 함을 그리스인 조르바의 모습에서 볼 수 있었습니다. 다만, 자유를 향한 그 모습이 옳고 그르다는 판단은 각자의 몫이 아닌가 싶습니다.

이해가 잘되네요. ㅎㅎ 기회가 되면 한국 문학도 읽어주셨으면 합니다. ㅎㅎ

그의 이상을 조르바에게 넣었다는 점에서 짜라투스트라는 이렇게 말했다.랑 비슷한 맥락인 거 같아요. 짜라투스트라에 니체의 모든 생각을 집어 넣고 아니 어쩌면 짜라투스트라 자체가 니체로 느껴질 만큼 그의 생각과 철학을 캐릭터에 집어 넣는데, 독일 철학을 전공하신 어떤 교수님은 니체가 쓴 짜라투스트라는 이렇게 말했다.가 성경의 5번째 복음서라고 자칭할 만큼 그의 책에 대한 대단한 자부심을 가지고 있었다네요.

카잔자키스 영화보고 조르바이야기에 관심가네요

알기 쉽게 줄거리를 이야기 해주셔서 감사합니다

잘 읽었습니다 ^^

항상 잘 보고 있습니다 ^^ 다음에 나르치스와 골드문트도 해주시면 좋을 것 같아요~

욕구를 추구할 자유도 존중하지만 저는 금욕을 추구할 자유도 존중받아야 한다고 생각합니다. :)

내용을 어떻게 이렇게 잘 정리되게 읽나요 저는 독해력이 딸려 오렌지가 준 게 그 과분지도 몰랏네요 그리고 수도원에서 그게 사건을 왜 은폐하려는지도 모르겟도..

다시 정주행중~

감사합니다.자유인 조르바....

전개인적으로 그렇게 재밌게보지는 못했습니다 너무 이책을 기대해서 봤던거같에요 그리고 그리스로마신화에대한 지식이 별로없으면 생각보다 어려웠던 책이었던거같습니다

즐감했음니다^(_ _)^

굳!

천성대로 살고싶은데로 사는것도 곧 내가 선택한거니 자유롭다 할수 있겠네요

잘 들었습니다. 머리에 쏙쏙 들어오는 해설입니다. 1. 뼛속까지 기독교의 지배를 받고 있었던 유럽 대륙.... 조르바 당시에 같은 기독교인 그리이스 정교의 교리가 세상을 두렵게 했고, 그런 제약속에 살아가던 시대에 자유로운 삶을 살고 싶었던 니코스 카잔차키스, 2. 그는 시대적 반항아처럼 충동적인 삶을 살아가던 차에, 행동이 비교적 자유롭고, 사람과 화평하고, 금욕을 벽안시 하며, 삶의 여유가 있어 보이는 조르바를 만난다. 3. '카잔차키스'가 평소에 꿈꾸었던 인간의 삶의 이상향을 생각해 낼 수 있었던 일종의 모델이 바로 조르바^였던 것이다. 4. 그것은 마치 기독교의 창시자, 식객 바울을 대접했던 식주인들에게서 바울이 느꼈던 여유롭고 풍성한 모습처럼 말이다. 5. 조르바 역시 인간이다. 인간은 어떠한 자라도 두려움과 충동에서 벗어 날 수가 없다. 다만 수련을 통해서 순간순간을 제어해 나가는 것 뿐.... 생물로 태어난 이상 어쩔 수 없다. 6. 동식물과 다른 것은 사람은 사회규범과 수련을 통해 인위적으로 자기제어가 가능하다는 것이다. 7. 자신과 다른 품성을 지닌 조르바를 보고, 카잔차스키 자신이 꿈꾸었던 인간의 모습을 조르바에게 투영했을 것이다.

그러고보면 정확한 때는 기억나지 않지만, 노벨문학상 수상자를 선정할 때, 니코스 카잔자키스 대신 상을 받았던 알베르 카뮈가 자신보다 카잔자키스가 상을 받았어야 했다고 말한적이 있었던 것 같습니다

다음 번에 소개해드릴 작품은 나쓰메 소세키의 "마음"입니다.

읽고 있는데 안읽혀요 재미없어서… 저만 그런가요 자유를 좋아합니다만 손가락 자른 부분 말고는 임팩트가 없네요 뭐가 문제일까요

조르바는 실존 인물인가요? 상상에서 만든건가요?

조르바, 우리 춤을 춥시다 두목, 뭐라구요?

완역판과 차이도 부탁드립니다ㅋㅋ

이 작품이 왜그렇게 칭송되는지는 잘 모르겠어요. 남성의 가장 큰 목표는 가장 많은 다양한 여자와 책임이나, 약속 없이 섹스를 많이 해야만 행복할 것이다라는 걸 암시하면서, 그러한 목표를 가진 조르바를 찬양하는데 거부감이 들더라고요. 물론 많은 여성과 잠자리르 하는게 남자들이 갖고 있는 욕구라는건 인정한다고 쳐도, 사랑하지 않는 여인을 육체를 원하면서도 사랑하는 척하고 잠자리를 위해 최선을 다한뒤 요물이다 별로다 추하다 이렇게 뒷담.. 그니까 남자도 여친하고 잠자리 갖고 자기 친구들에게 어땟는지 말하면서 막걸레다 이렇게 말하는 천한 애들과 같은 급의 캐릭터가 조르바인데, 시대상을 반영하긴 해야 겠지만 책 자체에선 욕망을 가지고 짐승처럼 사는걸 예찬하는 구절이 너무 적나라하더라고요. 사람들이 가진 욕구를 적나라하게 풀어서 공감은 많이 될듯한데, 선을 넘어서서 쾌락주의 욕망주의로 도달해버린 느낌입니다. 조르바란 캐릭터는 현실에 있다면 원조교제 또한 삶에 있어 나의 욕망에 충실한 행위이므로 정당하다고 주장하는 캐릭터 였을거에요. 현실에 그만큼이나 충실하죠.자신의 욕망이 우선이니깐. 종교와 위선에 환멸을 느낀 이들이 찬양할순 있는 작품이겠으나, 인간의 삶에 대한 깊이에는 다가가지 못한 작가가 가진 이상만 나열한 소설같아요. 위대한 소설이라 해서 읽었는데, 제 느낌으론 톨스토이에 비해선 급이 많이 떨어지는 작가가 아닌가 생각이 듭니다. 욕망을 추구하데 적절한 범위를 설정해 주었어야 하는데 그냥 저냥 욕망 추구까지만 말하면서 소설이 끝나는점을 보니. 아쉬움이 많이 남네요

댓글 줍줍

여자의일생읽어주시면안되요