Gewalt in heiligen Schriften und Religionen | Die Anstalt
Рет қаралды 209,319
2 жыл бұрынMax Uthoff und Claus von Wagner diskutieren über die Gewalt in der Bibel.
kurz.zdf.de/UbH1V/
Max Uthoff ließt Claus von Wagner einen Abschnitt aus einer heiligen Schrift vor: „Wer da gefunden wird, wird erstochen, und wen man aufgreift, wird durchs Schwert fallen. Es sollen auch ihre Kinder vor ihren Augen zerschmettert, ihre Häuser geplündert und ihre Frauen geschändet werden.“ Claus von Wagner ist erschüttert und spricht sich dafür aus, dass der Koran indiziert werden sollte. Was er nicht wusste: Dieser Psalm stammt aus dem Alten Testament der Bibel, Jesaja 13, 15-16. Daraufhin rudert Claus von Wagner zurück, denn die Bibel sollte nicht verboten werden. Er argumentiert, dass der vorgetragene Abschnitt aus einem frühen Teil der Bibel stammt, dem Buch Mose und Gott hätte seine Liebe damals noch nicht richtig zeigen können. Doch davon lässt sich Max Uthoff nicht überzeugen, denn er hat noch mehr grenzwertige Psalmen aus der Bibel mitgebracht.
Aufzeichnung vom 03.02.2015.
___
Wortgewandt, unkonventionell und mit viel satirischer Schärfe:
Max Uthoff und Claus von Wagner klären über Themen auf, die die
Nation bewegen - live aus der Anstalt.
Die Anstalt in der ZDF-Mediathek: kurz.zdf.de/UbH1V/
ZDF Satire: / zdfsatire
Netiquette: www.zdf.de/netiquette-104.html
Der Faktencheck: www.zdf.de/comedy/die-anstalt...
___
#dieanstalt #zdfsatire #bibel
@zwojack7285 2 жыл бұрын
"Wie muss der Zusammenhang aussehen, damit das friedlich wirkt?" "Vielleicht was mit Russland?" Na, da wart ihr eurer Zeit ja mal 7 Jahre voraus.
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Das schlimme ist, dass es auch da schon aktuell war.
@embreis2257 2 жыл бұрын
die Besetzung der Krim war da grad noch frisch im kollektiven Bewusstsein
@skankhunt420 2 жыл бұрын
Was hätten unsere Politiker damals schon großartig machen sollen? Reagieren? Handeln? Naiv!
@DE-ex7vm 2 жыл бұрын
@@skankhunt420 und heute?? Haben wir heute mehr Fähigkeiten mit denen wir drohen können?? Sei froh wenn wir diesmal nur bis nach Berlin geprügelt werden.. an deren Stelle würden wir nach dem 3 Versuch, Russland vernichtet.
@falsedelirium9924 2 жыл бұрын
@@embreis2257 DDR kehrt ihr noch.
@Thargo100 2 жыл бұрын
Die würde des Menschen ist unantastbar, hat noch keiner geschrien bevor er abgedrückt hat. 🤣 Ich schmeiß mich weg.
@karimabidi8312 2 жыл бұрын
Jetzt weiss ich was ich schreien muss wenn ich ne Bank überfalle^^
@kaplan-f7266 2 жыл бұрын
Nicht? Ich würde das genaue Gegenteil behaupten wollen. Im Namen von 'Liberalisierung', 'Freiheitsrechten' und 'Demokratie' haben die damaligen Kolonialmächte und heutigen militärischen Supermächte millionenfach 'unzivilisierte' und 'rückständige' (white men's burden) Völker abgeschlachten, zerbombt und genozidial vernichtet.
@sphinx0lution 2 жыл бұрын
Abgesehen natürlich von den Polizisten, die friedlich spazieren gehende 80jährige Rentnerinnen auf dt. Straßen niederknüppeln weil sie unerlaubt ihre Grundrechte wahrnehmen. Die schreien sowas vor dem "Abdrücken".
@steemlenn8797 2 жыл бұрын
Die Würde des Schweinse auch nicht, bevor der Bolzenschuss gesetzt wird. Himmel, das klingt jetzt fast als wäre ich radikaler Tierschützer, der wertvolles Betriebseigentum klaut, indem er die Stalltür öffnet.
@thomaskunze8626 2 жыл бұрын
#AltesTestament ist die Abschrift der jüdischen #Tora, eine Grundlage der Bibel!
@pascalsch14 9 ай бұрын
Die religiösen Schriften zu lesen ist ja bekannterweise der schnellste und sicherste weg um ein Atheist zu werden XD
@ThorDyrden 2 ай бұрын
Jup - hat mein Religionslehrer (ein Pfarrer) im Gymnasium geschafft.
@Egooist. 2 жыл бұрын
_"Toleranz bedeutet für mich, alle Religionen gleich zu verachten."_ [Max Uthoff] > RAmen!
@Telefunk006 2 жыл бұрын
Alter! Danke dafür!
@Egooist. 2 жыл бұрын
@@Telefunk006 _"Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things & evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion."_ [Stephen Weinberg]
@Schmoelk 2 жыл бұрын
Viel mehr Leute sollen sich das zu herzen nehmen... oder die 8 "Am liebsten wärs mir...".
@gertrudedierude7224 2 жыл бұрын
»Monotheismus ist die größte Katastrophe der Menschheit.« - Gore Vidal
@Egooist. 2 жыл бұрын
@@gertrudedierude7224: "Monotheismus ..." > _"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further."_ [Richard Dawkins]
@FruchtcocktailUndCo 2 жыл бұрын
Warum kann diese Qualitätssendung nicht auf ewig in der Mediathek zum Abruf stehen. Würde sehr gerne öfter aus alten Folgen zitieren.
@askarpinkman-snauz7972 2 жыл бұрын
Ganz meine Meinung! Letzte Hoffnung Anstalt...
@payon1559 2 жыл бұрын
Liegt an den privaten Fernsehsendern, diese haben einen Vertrag mit den ÖR für Ausstrahlung von Content im Internet. Die hattenmak vor Jahren geklagt, als das ÖR seinen Content frei verfügbar ins Netz gestellt hatte, weil das Internet nicht im Rundfunk-Staatmedienvertrag berücksichtigt war. Folge ein Vergleich mit der Folge das in der Mediathek nur Sendungen zu finden sind die zuvor im Fernsehen ausgestrahlt wurden. Danach nur für eine begrenzte Zeit online, als Unterscheidungsmerkmal zu den privaten Fernsehsendern. Dumm, aber ist so, die privaten fühlten sich in dem Neuland 😂 aus dem Markt gedrängt. Nagelt mich nicht darauf fest, wie das ganze eskalierte/ gelöst wurde, aber dass ist mein Wissensstand. Deshalb steht auch in der Videobeschreibung von öffentlich rechtlichen Sendungen die fürs Fernseh produziert wurden, ein Datum, bis wann diese Sendung verfügbar ist
@someone7826 2 жыл бұрын
Vermutlich aus rechtliche Gründen. Es gibt da eine Reihe an Gesetzen, die Mediathekverfügbarkeit and die Ausstrahlungszeit koppeln, weil die ÖR sonst privaten Streamingdiensten Konkurrrenz machten.
@danielsimon424 2 жыл бұрын
Auf der Webseite von Claus von Wagner findet man ziemlich viele Folgen, manche sind nicht immer verfügbar...
@skankhunt420 2 жыл бұрын
@@someone7826 "Öffentlich rechtlich", wir haben also alle bereits dafür bezahlt und ein Recht auf Verfügbarkeit!
@LGreenStaRL 2 жыл бұрын
Das beste was das Deutsche Fernsehen zu bieten hat
@thejoker2214 2 жыл бұрын
Richtig wahr ...... !
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Leider ist da das Maß auch nicht allzuhoch.
@17germa 2 жыл бұрын
Mit Abstand
@Egooist. 2 жыл бұрын
*_"Warum berufen wir uns nicht einfach alle auf ein Buch, in das man "Menschlichkeit" nicht einfach erst mal mühsam reininterpretieren muss."_* (3:58)
@Buchlaub 2 жыл бұрын
Wer kein Hirn versteht halt nix
@kaplan-f7266 2 жыл бұрын
Was ist diese 'Menschlichkeit' eigentlich? Dass man die Penetration eines Anus toleriert und einen promiskuitiven Lebensstil gutheißt?
@Schmoelk 2 жыл бұрын
@@Buchlaub Jeder Mensch hat ein Gehirn, ausser jene bei denen Zombie-Jesus den Teil mit dem Freien/kritischen Denken rausgefuttert hat, die haben vermutlich etwas weniger. 🧠
@sisfantasto7004 2 жыл бұрын
Am besten ist sowieso selbst zu denken und nicht von einem Buch abhängig zu sein. Mir war die Bibel mein ganzes Leben lang ziemlich wurscht. Noch dazu weil sie von grimmigen alten und frauenfeindlichen Männern geschrieben wurde.
@sisfantasto7004 2 жыл бұрын
@@Buchlaub Ach ja? Wie viel verstehst du denn, Lumpilein?!? Lass ma lesen☝🏼🤨
@Chuck_vs._The_Comment_Section Жыл бұрын
Die Nummer müsste man mal im US-Amerikanischen Fernsehen aufführen. Oder diese hier zumindest Englisch untertiteln.
@iliketrees8708 2 жыл бұрын
Eure Arbeit ist so wichtig! Danke an alle Beteiligten
@gutemine4256 2 жыл бұрын
Immer wieder genial nach allen Seiten ausgeteilt 👏
@Egooist. 2 жыл бұрын
@Gute Mine: "Immer wieder genial ..." > Dem stimme ich zu. @Gute Mine: "... nach allen Seiten ausgeteilt." > Hier haben "lediglich" Gottes(aber)gläubige ihr Fett weggekriegt.
@jesuschristusistmeinherrun2439 2 жыл бұрын
Warum fällst du nur auf den Satan herein.
@foreverpinkf.7603 2 жыл бұрын
Religion ist Opium für das Volk (Karl Marx). Nie wurde ein wahrerer Satz geschrieben, der alle Religionen umfasst, sowohl in der Vergangenheit und der Zukunft. Religionen wurden/werden von Menschen für Menschen erfunden, um die eigenen, verübten Grausamkeiten zu rechtfertigen. "Göttlicher" Einfluss wird dazu gedichtet, wo immer es passt.
@hdbrot 2 жыл бұрын
@@jesuschristusistmeinherrun2439 Warum fällst du nur auf Menschen herein?
@Tekknorg 2 жыл бұрын
Ausser die eigene Bigotterie hinterfragt.
@laenafischer4180 2 жыл бұрын
DANKE fürs Hochladen.
@noah8236 2 жыл бұрын
Man muss zur Verteidigung der Kirche aber schon betonen, dass sie de facto eben nicht starr an den Schriften festhält und auch Raum für Wertvorstellungen und Handlungen lässt, die kein biblisches Fundament haben. Brutaler Kindesmissbrauch zum Beispiel.
@cashman2226 2 жыл бұрын
Man muss zur Verteidigung des Islam aber schon betonen, dass sie de facto eben nicht starr an den Schriften festhält und auch Raum für Wertvorstellungen und Handlungen lässt, die kein koranisches Fundament haben. Brutaler Kindesmissbrauch zum Beispiel.
@sidnew2739 2 жыл бұрын
@@cashman2226 Gähn...
@franksteffen4543 2 жыл бұрын
@@cashman2226 schon mal den Koran gelesen?
@AndreasDelleske Жыл бұрын
Zu Kindesmißbrauch sagen die zehn Gebote "Du sollst Deine Eltern heiligen". /s
@joergkalisch7749 Жыл бұрын
Genau so ist es.
@Ali33alim 2 жыл бұрын
Endlich mal was erfreulich glücklicherweise wahrscheinlich erklärtes.
@voicedurania6667 Жыл бұрын
Wie triggert man eine große religiöse Gemeinschaft? Man zeigt ihnen ihren eigenen Glauben auf.
@perfekteli5381 2 жыл бұрын
Gott, ich liebe diese beiden und ihre Anstalt. Das mußte ich jetzt einfach mal so sagen. Bin mit der evangelischen Kirche aufgewachsen, mein Vater hat als Mesner, dann in der Verwaltung gearbeitet. Da wirst du unweigerlich zum Atheisten. Und ich bin so froh darüber. Als wenn ich Moral und Ethik von der Kirche bräuchte. Da nehm ich lieber die echte.
@Schmoelk 2 жыл бұрын
Stimmt, wenn man Gott/die Kirche/Die Bibel (oder irgendein anderes Realitätsfremdes Märchenbuch) braucht um ein guter Mensch zu sein, ist man auch so kein guter Mensch. 👍
@jesuschristusistmeinherrun2439 2 жыл бұрын
Du glaubst nicht an ihn aber benutzt seinen Namen. Warum ist diese Welt so Gottfeindlich geworden.
@ojsoft 2 жыл бұрын
@@jesuschristusistmeinherrun2439 Leider bedeutet Gottfeindlich übersetzt Menschenfreundlich. Also was hat man für eine Wahl, wenn man kein Rassist, Sexist oder Realitätsleugner sein möchte, weil man einen Funken von Anstand und logischem Denken besitzt.
@perfekteli5381 2 жыл бұрын
@@jesuschristusistmeinherrun2439 Weil man auch Scheiße sagt und es nicht WORTWÖRTLICH meint. Was oder wer ist Gott? Eine menschliche Erfindung, denn in der Wissenschaft spielt er keine Rolle, weil er da nicht vorkommt. Und für den Respekt gegenüber anderem Leben, egal ob Fauna, Flora oder Mensch oder sogar der Erde gegenüber, spielt er dreimal schon keine Rolle. Wenn ich einen Gott brauche, um das alles zu Leben, dann bin ich auf dem falschen Planeten oder Universum. Und der Erde Gott ist in erster Linie der Mammon. Auch bei der Kirche, denn sonst würde der Vatikan keine eigene Bank haben und das Geld horten, aber immer fleißig zu spenden aufrufen. Kirchen aller Art haben den Glauben an Übernatürliches pervertiert. Was mir vor allem auffällt ist, daß Christen ja ein Grundgesetz haben, nämlich die 10 Gebote, wenn ich mir das aber so anschaue, scheißt die Mehrheit der Christen auf die 10 Gebote. Dann halte ich mich ans GG, weil das beinhaltet alles was ich für ein respektvolles Miteinander brauche.
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
@@jesuschristusistmeinherrun2439 Jehova, Jehova, Jehova!
@Accu91 2 жыл бұрын
Wie sich einige hier über den Kontext beschweren - dabei liefert dieser das beste Argument keiner Religion zu folgen (ein Akt, welcher trennscharf vom Glauben an alles Mögliche abgegrenzt sei): Bücher werden von Menschen geschrieben, in ihrer Zeit. Das hat nichts mit unseren heutigen Realitäten zu tun. Religion ist vor allem Legitimation durch Tradition, insofern ist es immer noch witzig, dass sich Anhänger aller Religionen stets immer kirschpickend auf ihre Lieblingsstellen beziehen. Dann sollte man so ehrlich mit sich sein und sich diese Lieblingsstellen als Lebensmotto gönnen, sich aber entschieden von allem anderen abgrenzen.
@Buchlaub 2 жыл бұрын
Zu Ihrer Info: Religion und der Glaube an Jesus Christus sind gegensätzliche Dinge. Blamieren Sie sich nicht weiter.!!!
@Accu91 2 жыл бұрын
@@Buchlaub Ich stimme einer Trennung von beiden zu - wie in meinem ersten Kommentar vielleicht nicht klar genug formuliert wurde.
@Daniel.sh. 2 жыл бұрын
Religion und Glaube wird, wie so oft, gern verwechselt.
@kaplan-f7266 2 жыл бұрын
(selektives) 'Rosinenpicken' ist zwar durchaus eine Sache, die diese modernistischen Säkularisten und Liberalisten tun unter den 'Christen' hierzulande, jedoch ebenfalls das, was der Kerl im Video durchgehend tut, wenn er vermeintlich 'zum Kampf aufstachelnde' Verse aus 'Offenbarungstexten' vorließt - insbesondere in Bezug auf den Qur'an. Ein selektives Echauffiertsein über 'Tötet die Ungläubigen, wo auch immer ihr sie findet', wenn die vorherigen und nachkommenden Verse von Vertragsbruch und einer defensiven Verteidigung sprechen, zeigt eigentlich die kognitive Befangenheit dieser Antitheisten und des zugrundeliegenden antireligiösen Fanatismus
@Kennobi2000 2 жыл бұрын
"Anhänger aller Religionen stets immer kirschpickend auf ihre Lieblingsstellen beziehen." Das witzige ist, dass Relilgionskritiker genaus dasselbe tun.
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Endlich, nach dem Sketch such ich schon ewig, der war aber nirgends zu finden.
@sonruffyusomaki7830 2 жыл бұрын
Bisher war mein lieblings Clip Steuerten mit Abdel Karim und Stuttgart 21 Haltestelle. aber jetzt habe ich eine neue
@bloederhennes1302 Жыл бұрын
Ich für meinen Teil habe meinen damaligen Pastor mal gefragt, war ich grad mal so ca. 10 Jahre alt, wieso den Salome den Kopf des Anführers seinen Soldaten, am Schopfe gehalten, präsentiert hat. Keine Antwort. Danacch war das Theme Religion irgendwie durch. Kirchen Besuche, Heilige Messe Sonntags Morgens, habe ich verweigert. Nur gut das ich keine strenggläubigen Eltern hatte.
@MayTheBlessingsBeWithYou 22 күн бұрын
Vielen Dank für alles was korrekt war. „Der HERR segne euch und behüte euch; der HERR lasse sein Angesicht leuchten über euch und sei euch gnädig; der HERR hebe sein Angesicht über euch und gebe euch Frieden.“
@gekl8444 2 жыл бұрын
gutes video
@anjacarius6776 2 жыл бұрын
Ihr seid großartig 🙏👍
@thomaskunze8626 2 жыл бұрын
#AltesTestament ist die Abschrift der jüdischen #Tora, eine Grundlage der Bibel!
@jesuschristusistmeinherrun2439 2 жыл бұрын
Das ist Gotteslästerung was ist daran Großartig warum seid ihr nur Sklaven des Satans geworden.
@thomaskunze8626 2 жыл бұрын
Welcher Gott darfs denn sein?
@jesuschristusistmeinherrun2439 2 жыл бұрын
@@thomaskunze8626 Yeshua Hamashia Immanuel der Herr der Herrn der König der Könige er der zurückkehren wird und er der einzige ware Gott Jesus Christus. Gepriesen sei er in alle Ewigkeit.
@anjacarius6776 2 жыл бұрын
@@thomaskunze8626 Am liebsten gar Keiner!Gesprisen seinen die freien Gedanken
@FloriOnRails 2 жыл бұрын
Sehr cool. Nur schade dass ich nicht die ganze Folge finden kann.
@danielsimon424 2 жыл бұрын
Schau mal auf der Webseite von Claus von Wagner, da sind meist fast alle Folgen, die nicht mehr in der Mediathek sind...
@lockiholmes763 2 жыл бұрын
ZDF Mediathek oder die App👍😃
@FloriOnRails 2 жыл бұрын
@@lockiholmes763 Hab ich probiert. Da geht es leider nur bis 2020 zurück.
@lockiholmes763 2 жыл бұрын
@@FloriOnRails Schade. Tja dann gibt's auf den Webseiten was und Bruchstücke hier bei YT.
@philip8498 Жыл бұрын
"Die würde des menschen ist unantastbar hat noch niemand geschrieben bevor er abgedrückt hat" Das kann ich ändern
@ali_die_zehnte 7 ай бұрын
Sehr gut! Das ist der Einsatz den wir brauchen!
@valimeyer8016 2 жыл бұрын
Es ist so genial!
@givepeaceachancesabineklin5837 2 жыл бұрын
Ich habe letztens auf einem Poetry-Slam gehört: "Würde Menschen nicht anfassen!" Es wurden die überflüssigen Artikel weggelassen und schwups - goldene Umgangsregel aus dem GG!
@karljacob7565 Жыл бұрын
Ergibt nur keinen Sinn. Die Passage aus dem GG lautet: "Die Würde des Menschen ist unantastbar". Wenn ich da jetzt alle Artikel wegnehme heißt der Satz: "Würde Menschen ist unantastbar". "Ist" kommt nämlich von "sein" und ist ein Verb.
@Lost_Elfgirl 2 жыл бұрын
Einfach toll!
@j4y_B Жыл бұрын
Ob Christentum oder Islam... einfach alles der gleiche Senf und nicht Ernst zu nehmen
@Raygeemusic 2 жыл бұрын
Ausgezeichnet, danke! Interessierten kann ich auch "George Carlin - Stand Up About Religion" vorschlagen (hier auf KZfaq zu finden), er hat das seinerzeit bis ins Detail auseinandergenommen. Wirklich sehenswert!
@wolf310ii Жыл бұрын
Noch besser auf KZfaq nach AronRa suchen
@Raygeemusic Жыл бұрын
@@wolf310ii Hab mal den Kanal rausgesucht, das sieht interessant aus! Danke für den Tipp! :-)
@MrJueKa 2 жыл бұрын
"Wenn Katholiken ihre Religion ernst nehmen würden, dann wären sie ja Moslems." oder "Religion ist etwas für Menschen, die mit ihrem Leben nicht alleine klarkommen." ... so oder so ähnlich von Volker Pispers
@slobodanmracic2983 2 жыл бұрын
Wenn man die Bibel und Koran lesen dann merkt man Ähnlichkeiten und große Unterschiede - Was ist die Wahrheit?
@MrJueKa 2 жыл бұрын
@@slobodanmracic2983 Wahrheit? na ja, jedenfalls nichts, was im Koran oder der Bibel steht, dafür sind beide nicht geeignet
@slobodanmracic2983 2 жыл бұрын
@@MrJueKa habe da andere Info . dennoch danke
@scribblescrabble3185 2 жыл бұрын
@@slobodanmracic2983 aja, pi ist gleich drei? Süß- und Salzwasser mischen sich nicht? DIe Erde ist eine Scheibe?
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
@@scribblescrabble3185 Letzterem muss ich klar widersprechen, es sollte inzwischen Allgemeinbildung sein, die Erde ist katzenförmig.
@aynstahh415 2 жыл бұрын
fantastisch
@cr1spycl3n Жыл бұрын
von wann ist die Folge? finde die nich in der Mediathek
@Schmoelk 2 жыл бұрын
Wenn Gott etwas gegen diese Verleugnungen hat, steht es ihm jederzeit frei vor Gericht eine Klage zu erwirken. Er müsste dann jedoch auch vor Gericht erscheinen, wenn es zur Verhandlung kommt oder muss mit einem Strafgeld rechnen...
@donaldduck5742 2 жыл бұрын
Er kann sich auch ein juristische Vertretung nehmen, wir sind ja ein Rechtsstaat 🎓
@Schmoelk 2 жыл бұрын
@@donaldduck5742 Den/die will ich dann aber sehen, der/die glaubhaft beweisen kann, dass Gott zu ihm/ihr spricht... bis jetzt waren das ja immer nur Geistig verwirrte, Psychisch Kranke und ansonsten keine Mitglieder des Klerus.
@kaplan-f7266 2 жыл бұрын
Du willst Gott vor Gericht bringen? Diese blasphemische Aussage ist offenkundiger Ausdruck großer Ignoranz. Weder scheinst du zu verstehen, wer Gott ist, noch wirst du seinem 'Gericht' entgehen können.
@Schmoelk 2 жыл бұрын
@@kaplan-f7266 Genau das ist es... Gott kann nur durch Furcht vor Vergeltung und ewiger Höllenqual herrschen. Wenn niemand Angst hat, gibt es auch keinen Grund mehr in die Kirche zu gehen. Ignoranz ist, wenn etwas existiert/man die Existenz von etwas beweisen kann. Zum Beispiel die Schwerkraft oder die Existenz der Sonne.), jemand anderes aber nicht daran glaubt. Da man jedoch die Existenz irgendeiner Gottheit (in diesem Falle Jhwh's) nicht beweisen kann, ist es keine Ignoranz. Man kann nur vor ein Gericht gestellt werden, das auch existiert. Da Gott als "Richter" nicht existiert, kann ES auch kein Gericht geben. Den einzige der mich richten wird, ist der Tod und dessen Existenz ist seit Menschengedenken unwiderlegbar, denn früher oder später trifft es jeden.
@kaplan-f7266 2 жыл бұрын
@@Schmoelk Kannst du deine Aussagen bitte verifizieren, danke. Beweise doch, dass Gott als 'Richter' nicht existiert.
@graflenk 2 жыл бұрын
Der Russland-Witz ist leider wieder, bzw. immer noch aktuell 😅
@DarkSkay 2 жыл бұрын
Kyrill gibt Putin seinen Segen. Sei Schaf und folge dem Hirten.
@knoxcameron- 2 жыл бұрын
Wird geteilt
@knoxcameron- 2 жыл бұрын
@@ortagu6969 Morgen kommt der Weihnachtsmann
@knoxcameron- 2 жыл бұрын
@@ortagu6969 Ist er etwa nicht allmächtig?
@Someone-dv7hw Жыл бұрын
"Der große Vorteil von uns Christen ist doch, dass wir so wenig bibelfest sind, dass wir die schlimmen Stellen gar nicht kennen." Wie wahr das ist... ich kenne nette Christen aber die Bibel scheint echt nicht die tolle Lektüre zu sein die so angepriesen wird sogar für Atheisten lesenswert zu sein
@rauberhotzenplotz3 2 жыл бұрын
LOL, die Bibel auf den Index. Ja, man müsste viele Stellen schwärzen.
@haraldheftmops4911 2 жыл бұрын
Nur noch kommentierte versionen🤣
@Randleray 2 жыл бұрын
Der Witz ist... da gibts noch ein anderes Buch in dieser Welt, das stellenweise sehr sehr gruselige Ähnlichkeiten mit der Bibel aufweist... das war bis vor einigen Jahren noch komplett verboten und seit einigen Jahren gibts in gebundener Form mit ausdrücklichen Kommentaren nur Auszüge davon zu kaufen... Zufälle gibts... dabei könnte man den Autor dieses Buches mit Teufel und Satan gleichsetzen. Der hat auch die Menschen verführt und mit List dazu gebracht, zu tun was er will.
@ojsoft 2 жыл бұрын
Großes Tintenfass nehmen und einmal komplett eintauchen, sicher ist sicher. Würde das Buch heute einer schreiben und nicht Fantasieroman und FSK 18 dran schreiben, das gäbe einen Shitstorm ohnegleichen. Aber wir haben ja den Traditionsjoker. Damit kann man Gewalt, Intoleranz und Sexismus immer ganz toll rechtfertigen, in so gut wie jedem Land auf dieser Erde. Man muss nur lange genug in der Vergangenheit etwas immer so gemacht haben, plötzlich ist Tierquälerei ok, die Beschneidung von Frauen, Homosexuelle foltern, such dir was aus. Und der Traditionsjoker mit der Behauptung Gott hätte dazu einvernehmlich genickt, so wurden schon ganze Völker ausgerottet.
@R_Haraldsson 2 жыл бұрын
Ich empfehle: GUNKL über Wüsten-Religionen, Wissen, Respekt und Kränkungen
@Egooist. 2 жыл бұрын
* _"Das Gegenteil von Wissen ist nicht Nichtwissen. Das Gegenteil von Wissen ist Glauben. Nichtwissen ist der erste Schritt, sich neues Wissen anzueignen. Glauben ist der letzte Schritt, sich neuem Wissen zu verweigern."_ [Gunkl] * _"Organisierte Religion ist im Grunde ein Stockholm-Syndrom mit selbsterfundenem Geiselnehmer."_ [Gunkl]
@rauberhotzenplotz3 2 жыл бұрын
Ja, Gunkel ist sehr gut.
@NuNaKri 2 жыл бұрын
Wow, sehr gut 👍💛
@Schmoelk 2 жыл бұрын
Preiset den Omnissiah für diese Folge! ⚙😇
@Schmoelk 2 жыл бұрын
Ergänzend: kzfaq.info/get/bejne/m5uWqtin2srKoac.html
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
@@Schmoelk An einem alten, weißen Mann glauben, den 10.000 Jahre lang kein normaler Mensch gesehen hat? Niemals! Für das höhere Wohl!
@raasumisheru6312 2 жыл бұрын
Leider finde ich die komplette Folge nirgends. Die beiden sind abolut genial.
@mainhattan6038 2 жыл бұрын
Mediathek mal probieren?
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
@@mainhattan6038 Die ist leider nicht mehr drin, der ÖRR darf nicht solange speichern, weil Privatsenderlobby.
@yuki3421 2 жыл бұрын
Die stellen sie nach und nach hinein, hier dürfen sie nämlich unbegrenzt drinn sein, nur eben nicht in ganzen folgen. Darum auch diese kurzen Videos.
@why3447 Жыл бұрын
Bibelkritik 1 Klasse :D
@endurocamarodusty7955 2 жыл бұрын
Absolut Genial!
@besserschreiben9481 2 жыл бұрын
Und "Genial" ist ein lupenreines Substantiv? Wie das Öfteren?
@ralffischer3965 Жыл бұрын
Von 2015 okay. Bekommt man irgendwo auch die ganze Folge zu sehen?
@hermannmakuta3311 Жыл бұрын
Facebook
@herbertw.6280 2 жыл бұрын
Schade, dass man die alten Sendungen nicht mehr anschauen kann...
@pinkpanther5690 2 жыл бұрын
Man findet mit dem datum die meisten trotzdem. Es gibt sogar eine Playlist auf YT dafür.
@herbertw.6280 2 жыл бұрын
@@pinkpanther5690 oh cool 😎 danke
@hermannmakuta3311 2 жыл бұрын
Die haben alle Folgen auf Facebook
@herbertw.6280 2 жыл бұрын
@@hermannmakuta3311 Ich bin nicht auf Facebook.
@hermannmakuta3311 2 жыл бұрын
@@herbertw.6280 - musst du auch nicht sein. Über den Browser sollte es auf dem Computer kein Problem sein
@torstenpflug5084 2 жыл бұрын
Genial!!!
@Diablokiller999 2 жыл бұрын
Warum glauben, wenn man wissen kann?
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Weil Glauben auch dummen offen steht.
@rexh4nter 2 жыл бұрын
Da sieht man das du nichts weißt 😂 Weißt du was Glauben bedeutet? Bestimmt nicht zu vermuten.
@rexh4nter 2 жыл бұрын
Der Glaube ist die Gewissheit, dass etwas, auf das man hofft, auch eintrifft. Es ist der überzeugende Beweis für Wirklichkeiten, die man nicht sieht
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
@@rexh4nter Ich hoffe Gott zeigt sich mir. Hmm, nix passiert, ich glaube eher Glaube ist einfach das erwarten von etwas das nie passiert.
@Diablokiller999 2 жыл бұрын
@@rexh4nter Es kann kein überzeugender Beweis sein, wenn man ihn nicht uneingeschränkt wiederholen und präsentieren kann. Ohne Beweise kann schließlich jeder alles behaupten, was der Wahrheitsfindung und dem Fortschritt mehr als hinderlich ist ;)
@theearlybird3306 2 жыл бұрын
Wie bei 3:51 einfach kurz einer klatscht. 🤭 Vorzüglich! 😂
@ohl84 Жыл бұрын
Ja, Kontext ist König. Gruselig, was Sie da machen.
@Monsieur_Karma Жыл бұрын
Was machen die den?
@highcap4952 2 жыл бұрын
Der Satz aus dem Lukas Evangelium ist aus einem Gleichnis(eine Art Fabel) und weist auf das letzte Gericht hin, wenn die Welt endet.
@Egooist. 2 жыл бұрын
@Highcap: "Der Satz [Lukas 19,27] aus dem Lukas Evangelium ist aus einem Gleichnis [Lukas 19,11-19,27] & weist auf das letzte Gericht hin, wenn die Welt endet." > Was wollten uns die Autoren der Bibel mit diesem Gleichnis, das sie Jesus in den Mund legten, & speziell mit dem Schlußsatz überhaupt sagen? _"Doch diese meine Feinde, die nicht wollten, dass ich über sie herrsche, bringt her & macht sie vor mir nieder."_ [Lukas 19,27]
@lenzi1345 2 жыл бұрын
Cool, also werden alle meine Feinde am Ende hingerichtet? Juhu ich wusste, ich bin im Recht und alle anderen sind voll doof
@highcap4952 2 жыл бұрын
@@lenzi1345 Nicht deine Feinde, sondern Feinde Gottes. Und es geht nicht um den leiblichen Tod sondern um den zweiten Tod. So wie ich es verstanden habe richtet Gott über alle Menschen. Damit wird alle Ungerechtigkeit und Bösen Taten auf Erden ausgeglichen. Klingt doch besser, als wenn alle die in ihrem Leben nur Leid verursacht haben einfach so davon kämen. Wolltest du das es Hitler, Stalin, Vergewaltigern und Mörder am Ende einfach auch gut geht und Friede Freude Eierkuchen ist?
@lenzi1345 2 жыл бұрын
@@highcap4952 Es gibt keinen zweiten Tod. Und ich habe "hinrichten" gesagt, nicht richten. Und mir geht es darum, dass Menschen sich selbst mit dieser Buch rechtfertigen und ihre Gewalt gegen ihre Feinde, weil die kurzerhand mit den Feinden Gottes gleichgesetzt werden. Wie denkst du denn ist das Buch entstanden? Um die eigene Lebensweise durch eine höhere Gewalt zu rechtfertigen und gegen andere unantastbar zu machen. Natürlich sind dann die Feind des Verfassers automatisch die Feinde
@highcap4952 2 жыл бұрын
@@lenzi1345 Ok wir sind uns also einig, das wir uns im Thema Glauben und Bibel uneinig sind. Was du in das Buch hineininterpretierst ist ganz sicher nicht die Intention des Verfassers: Lukas 6:27-30 27 »Euch aber, die ihr mir wirklich zuhört, sage ich: Liebt eure Feinde und tut denen Gutes, die euch hassen. 28 Bittet Gott um seinen Segen für die Menschen, die euch Böses tun, und betet für alle, die euch beleidigen.
@mthsbvng291 2 жыл бұрын
Legendär :)
@vecvan Жыл бұрын
Von wegen Würde, natürlich hört man bei Bond von Goldfinger "ich erwarte, dass Sie sterben", was immerhin eine etwaiges Voluntariat voraussetzt und geradzu höflich klingt.
@PromethiumNo61 Жыл бұрын
"Wechselseitig einen Fuß und eine Hand sollt ihr ihn abtrennen, wenn ihr einen Zauberer ertappt".
@Schmoelk Жыл бұрын
Gut dass Jesus kein Zauberer ist... sondern ein Lich und Schwarzmagier. :)
@Iskelderon 2 жыл бұрын
Naja, Artikel 1 GG hat in Zeiten von Hartz IV, der Sanktionierung des Existenzminimums und der Notwendigkeit von Tafeln für das Überleben von Menschen auch eher Humorcharakter.
@crizzl380 2 жыл бұрын
Umso wichtiger dafür zu werben, nicht auf Antiken Moralgrundsätzen und Gewaltverherrlichung zu beharren. Die Bibel hat sich ja nachweislich auch zum Erhalt von Jahrhunderten Feudalgesellschaft geeignet. Nicht meine Vorstellung von sozialer Gerechtigkeit.
@yuki3421 2 жыл бұрын
Naja da sollte man jeden Fall einzeln betrachten. Schließlich gibt es Hartz 4 ja damit die würde gewart wird jedoch manche ruhen sich darauf aus.
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
@@yuki3421 Leider muss man sagen, dass der Betrag jedoch nicht gerade ausreicht und Würdig zu leben. Und zum letzten es gibt niemanden der sich darauf ausruht, die, denen das vorgeworfen wird, sind psychisch krank.
@crizzl380 2 жыл бұрын
@@yuki3421 Sobald die Empfänger Kinder haben, egal ob allein erziehend oder zu zweit, wird Hartz 4 sehr sehr knapp. Außerdem ist das System mit genau den Hintergedanken aufgebaut:"wer keinen Job hat ist einfach zu faul" und das führt meiner Ansicht nach dazu dass die ARGE nicht wirklich zum vermitteln von sinnvollen Jobs fähig ist und zudem sehr erniedrigende Anforderungen an die Empfänger stellt. Aber was machst du, wenn du Fachmann in einer Industrie bist die pleite geht oder ins Ausland geht? Ist tausendfach so passiert und hat Menschen im Niedriglohn Sektor bzw Hartz 4 gefangen.
@yuki3421 2 жыл бұрын
@@Monsieur_Karma schau dir bitte die Realität an, es gibt einige die sich darauf Ausruhen. Manche mit kompletter Absicht andere wiederum warten auf den "perfekten" Job. Auch reicht Hartz4 zu einem würdigen leben aus, man hat genug Geld fürs Essen und das Dach über den Kopf was sogar oft noch vom Staat bezahlt wird. Würdig leben bedeutet Nämlich für mich das man genug hat um sich essen und das aller aller nötigste zu kaufen hat.
@Schmoelk Жыл бұрын
"Gib einem hungernden Menschen einen Fisch und er ist satt für einen Tag. Lerne ihm angeln und er wird sein leben lang satt sein. Lerne ihm Religion und er verhungert, während er um Nahrung betet/fleht." Traurig aber wahr.
@maxwilli3718 Жыл бұрын
Lehre ihnen das Angeln und gib ihnen zu Essen, dann werden sie nicht verhungern, aber trotzdem sterben. Gib ihnen das Wissen, dass sie mit Gott sein können, so werden sie glücklich werden und immer bei Gott sein.
@Tarnatos14 Жыл бұрын
Naja man muss schon sagen das ein großer Teil der menschlichen Wissen Expansion in der Geschichte direkt auf religiöse Institutionen zurück geht, Religion ist jetzt nicht direkt historisch stets nur für den Niedergang der Menschen verantwortlich gewesen, wie eigentlich keine Institution oder Staatsform ect. (Ein Beispiel wäre die sich entwickelnde Schriftlichkeit parallel zu hoch organisierten religiösen Machtkomplexen im fruchtbaren Halbmond oder auch Ägypten, ebenso wie die Gründung des Universitätswesens durch die Kirche, die Durchsetzung des Buchdrucks durch die Reformation ect.)
@Schmoelk Жыл бұрын
@@maxwilli3718 sterben wird jede Person irgendwann mal. Nur dass es eben Faktoren gibt, um den Zeitpunkt hinauszuzögern (Nahrung, Medizinische Behandlung, Schutz vor Gewalt,…). Zumal es keine Beweise für ein "Leben nach dem Tod" gibt. Also sollte man sich besser bemühen, das Leben das einem bleibt lebenswert zu machen, als auf das verheissungsvolle Paradies zu hoffen. In Afrika verhungern gerade Erwachsene und Kinder, die um Nahrung beten. Während man bei uns darum betet, dass man seine Schlüssel wieder findet (während man sie selbst sucht…).
@Schmoelk Жыл бұрын
@@Tarnatos14 stimmt, es ist nicht alles schlimm an der Religion… (Allerdings hat besonders das Christentum in Europa und später Amerika vieles verbockt was andere aufgebaut haben. (Man bedenke das Wissen das bei X Bücherverbrennungen verloren ging. Die Römischen Tempelanlagen, als das Imperium Romanum christianisiert wurde… die indigenen Völker Amerikas und ihre Kultstätten…) aber halt dass sie trotz des Wissens dann selbiges unterdrückt hat (prominentestes Beispiel: Galileo Galilei) oder wegen Ammenmärchen zu einem Verlust in der Gesellschaft führte (Analphabetentum, weil man nur in der Kirche auch lesen lernte. (Und lange Zeit auch das lesen der Bibel verboten war.) Nichtschwimmertum, weil man Angst vor Seen und Tümpel hatte (befeuert von Kirchlichen Ammenmärchen) was dazu führte dass man sich kaum wusch. Medizinisches Wissen, das erst aus dem Osten zu uns gebracht werden musste, weil man lieber den Lehren der Bibel folgte (und meist betete, anstelle zu behandeln.), anstelle selbst zu forschen und den Dingen auf den Grund zu gehen… etc.)
@Tarnatos14 Жыл бұрын
@@Schmoelk Ja die Ambivalenz würde ich nie bestreiten. Auch wenn zum Teil man grad historisch stark differenzieren muss, was war religiös, was intentionell, was individuell, was regional ect. Z.B. war die Süddeutsche Hexenverbrennung ein lokales Phänomen das sogar am ende von der Zentralkirche und der römischen Inquisition aus gestoppt wurde weil es, aus theologischer Sicht damals, auf unhaltbaren Ammenmärchen fußte. (Und wirtschaftlich zu Einbüßen führte) Damit will ich die Kirche nicht von der Hexenverbrennung freisprechen, sondern nur betonen das die Religion (oder auch nur "das Christentum") sehr sehr komplex und ambivalent zu bewerten ist, und nicht einfach nur als "Bringer des Übels" oder "Bringer des Heils".
@pascaleborer6720 Жыл бұрын
Klasse echt mega, 👍👍👍👍 bringt das in Kirchen
@johnwurst6691 2 жыл бұрын
Und das Publikum gröhlt. Das zeigt was wir heute von Religion halten...
@lenzi1345 2 жыл бұрын
Das ist völliger Quatsch. Die meisten Leute auf der Welt sind völlig verblendet in ihrem Glauben versunken.
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Was ist so schlimm daran, dass Menschen sich freuen?
@Schmoelk 2 жыл бұрын
Gibt es überhaupt einen Beweis, der über die Behauptung in diesem Eisenzeitlichen-Fantasy-Roman heraus geht, dass Gott existiert? Frage für einen Freund...
@dominiklehmann9915 2 жыл бұрын
Gibt es einen Beweis dafür dass es ihn nicht gibt? 🤔
@guntherdergarstigeganter6431 2 жыл бұрын
@@dominiklehmann9915 Gibt es einen Beweis, das es Russels Teekanne nicht gibt?
@steemlenn8797 2 жыл бұрын
Es gibt eine Menge Gottesbeweise. Alle sind Irrtümer.
@Schmoelk 2 жыл бұрын
@@dominiklehmann9915 ausser die Erwähnung in besagtem Buch gibt es keine handfesten Beweise für seine Existenz… wenn man sich nur auf ein Buch berufen kann, müsste ja auch Spiderman, Väterchen Nurgle und Rincewind real sein.
@dominiklehmann9915 2 жыл бұрын
@@Schmoelk eine Erwähnung in vielen Büchern und viele persönliche Erfahrungsberichte, die man da lesen kann. Wenn man sich die Geschichte von Israel anschaut und welche Feste heute noch gefeiert werden und man den Grund der Feste kennt, ist da schon ein bisschen was dran 🙂
@PhantomPain74 2 жыл бұрын
Gott hat keine Religion.
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Stimmt, er ist der Unsichtbare Freund in mehreren Religionen.
@minimal_Sonntag 2 жыл бұрын
Gott zahlt keine Kirchensteuer!
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
@@minimal_Sonntag Zumindest das ist Konsequent, Beamte bezahlen ja auch nur Verbrauchststeuern.^^
@gerhardgaus5538 2 жыл бұрын
Kann es sein, daß "Gott" oder vielmehr alle "Götter" ein von Menschen erfundenes Konstrukt ist, als sie erkannt haben, wie armselig die Existenz der Menschen in Wirklichkeit ist? Wo sind sie, die sogenannten "Gottkönige" und ihre "ewigen" Reiche? Staub!
@kaplan-f7266 2 жыл бұрын
Natürlich nicht. Allerdings ist er der Offenbarer und Legislator einer einzig wahren Religion, die nicht nur absoluten Gehorsam und Fügsamkeit von seiner Schöpfung erwartet, sondern auch in vielen grundlegenden und perspektivischen Betrachtungsweisen die direkte Antithese zu diesen in der modernen Gegenwart proliferierenden Axiologien und diesem 'Ethos' darstellt
@MayTheBlessingsBeWithYou 22 күн бұрын
Ist das (siehe unten den Vers Mt 7:12) die "christliche Scharia"? Jesus sei ja gekommen, um das alte (erste) Testament zu erfüllen. Dazu habe er laut neuem (2ten) Testament gesagt: (Mt 7:12) "Die Goldene Regel: Alles, was ihr also von anderen erwartet, das tut auch ihnen! Darin besteht das Gesetz und die Propheten." Das heißt man soll andere so behandeln wie man von ihnen gerne behandelt werden möchte. Mein Opa meinte immer: „Was wäre wenn alle so handeln würden wie man selber gerade handelt; bzw. handeln wolle, wo kämen wir da hin? Vgl. auch Kant's kategorischen Imperativ: „Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.“. Wobei die Passage aus dem Grundgesetz fast noch besser ist, wie ich finde: "Die Würde des Menschen ist unantastbar" Nur das sich das hald alles von einer christlichen Gesellschaft ableitet, die an einen Gott glaubt der sie liebt. Ja damit haben die Christen eindeutig das bessere Produkt. Und weiters steht geschrieben: „[...] Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben von ganzem Herzen, von ganzer Seele und mit all deiner Kraft und deinem ganzen Gemüt, und deinen Nächsten wie dich selbst.“ (Lukas 10:27) Alles Gute euch allen und Gottes reichsten Segen.
@thomaswolf3714 2 жыл бұрын
Das Problem ist nur, dass die Würde des Menschen nicht gesetzlich definiert ist. Es gibt zwar die Definition der Würde des Menschen. Gesetzlich verankert ist diese Definition aber nicht! Man kann somit auch sagen, dass die Würde des Menschen, interpretierbar ist. Das sollte sie aber nicht sein!
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Und wann soll die fest definiert werden? Vor 30 Jahren war das einsperren von Homosexuellen, wegen ihrer Sexualität und das Vergewaltigen der Ehefrau noch Menschenwürdig. Es ist gut, dass es keine feste Definition gibt, da die Menschenwürde eben dem Zeitgeist unterliegt.
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
@@thomaswolf3714 Um hier mal Coldmirror zu zitieren: "Kann es sein, dass du dumm bist?"
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
@Thomas Wolf Ach, Ihr Partner? Und lassen Sie mich raten, der andere Freund ist ein Behinderter jüdischen Glaubens mit Migrationshintergrund? Das ist keine Keule, sondern eine These, meine Belege sind ein Abo von Conrebi und CompactTV sowie das zwanghafte übersetzen ins Deutsche.
@t.e.452 2 жыл бұрын
Es war nie ein Gott, es war immer der Mensch der ein Alibi brauchte für seine zu oft gelebte Unmenschlichkeit.
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Und das beste Alibi ist ein Unsichtbarer Freund, der kann sich nicht wehren.
@anonymos_7671 2 жыл бұрын
Gott wird heute wahrscheinlich in den meisten fällen immer noch als lückenfüller für das was wir noch nicht herausgefunden haben verwendet. Wie zum bespiel im Mittelalter
@DarkSkay 2 жыл бұрын
Was weiss der Mensch schon darüber, was die Götter treiben?
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
@@DarkSkay Da Götter eine menschliche Erfindung sind, alles.
@its_w4yne 2 жыл бұрын
Der Faktencheck, der in der Beschreibung angegeben ist, beinhaltet nicht diese Folge, darauf bitte in Zukunft achten. Auch die Aussage in der Videobeschreibung "[Max Uthoff] hat noch mehr grenzwertige Psalmen aus der Bibel mitgebracht." ist schlichtweg falsch. Daher zur Einordnung der Texte: Jesaja 13,15-16 - 0:28 - Prophezeihung, was Babylon passieren wird (kein Aufruf, wie suggeriert) 4. Mose 24,8 - 0:55 - Aussage Bileams (nicht-israelitischer Seher) über Israel 5. Mose 28,63b - 1:35 - In Teil a des Verses (und im Kontext) geht es nicht um vollständige Vernichtung, sondern explizit um die Dinge, die Gott den Israeliten zuvor gegeben hat und ihnen bei Ungehorsam wieder nehmen wird - kann man natürlich diskutieren, ob das 'gut' ist, aber wirkt jedenfalls anders im Kontext Josua 10,11 - 1:43 - Einnahme Kanaans 4. Mose 33,51-52a + 1. Samuel 15,3 + 5.Mose 20,16 (zusammengefügt) - 1:54 - Einnahme Kanaans + Verteidigungskrieg Israels + Einnahme Kanaans (Texte zusammenfügen geht meiner Meinung nach GAR nicht.) 2. Mose 32,27 - 2:25 - Anbetung des Goldenen Kalbs, allerdings wurde hier ausgelassen, dass das direkte Rede von Mose, nicht Gott, ist - natürlich trotzdem keine Rechtfertigung Lukas 19,27 - 3:05 - Jesus erzählt hier ein Gleichnis von einem als ungerecht beschriebenen König - das ist kein Imperativ seinerseits. Ich finde der Kontext erklärt schon Einiges. Die Einnahme Kanaans und die Vertreibung der dort ansässigen Völker ist zwar heutzutage kritisch zu sehen, ich verstehe aber nicht, warum so ein Aufsehen darum gemacht wird. Das unterscheidet sich null von den anderen Völkern dieser Zeit. Vielleicht liegt das Missverständnis darin, dass Leute denken, in der Bibel müsse alles harmonisch zugehen, wenn sie doch einfach nur unsere menschliche Wirklichkeit beschreibt. Gerade das Alte Testament besteht zum größten Teil aus Geschichtsschreibung. Und die Geschichte war damals deutlich kriegerischer als heute (und selbst unser 'friedliches Weltbild' ist ja momentan am Wanken). Ich sehe auch niemanden, der die griechischen Philosophen kritisiert, weil Alexander der Große den Mittelmeerraum unterworfen hat...
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Zwei historische Fehler, Alexander hat Persien unterworfen, nicht den Mittelmeerraum und hat dabei die Makedonen angeführt, nicht die Griechen. Dann ist der gravierende Unterschied, er hat das nicht im Namen der Philosophen getan, sondern weil er Bock drauf hatte.
@Ceasar178 2 жыл бұрын
Mohammed war im historischen Kontext auch nicht brutaler als andere, im Gegenteil sogar offener. Trotzdem wird das gerne als Kritik beim Islam vorgebracht, und egal welche der beiden (bzw. Drei, mit Judentum) Religionen: sie ALLE berufen sich nun einmal genau darauf. Da gibt es Zweige die es anders Interpretieren, Texte nicht anerkennen, usw. Und das Gegenteil, die die es fundamental und ohne wenn und aber anwenden wollen, in allen drei Richtungen. Deswegen hat man eine nicht weniger kritisch zu sehen nur weil sie einem halt in den Kram passt, sondern alle drei. Und zu Alexander: ernsthaft? Seine Kriege waren nicht religiös begründet und die Philosophen dieser Zeit waren zwar Religiös geprägt, trotzdem haben sie bereits Dinge wie Atheismus in das Denken mit rein gebracht, wurden nie als Propheten verehrt und in ihrem Namen Krieg geführt.
@its_w4yne 2 жыл бұрын
@@Monsieur_Karma Naja beides, ich würde Ägypten doch schon eher als Mittelmeerraum bezeichnen als als Persien... aber die Region macht ja nicht den Unterschied im Argument. Die Einnahme Kanaans ist moralisch nicht fragwürdiger, als das Verhalten anderer Reiche zu der Zeit. Zumal die Israeliten nicht expansiv waren, sondern nur "ihr" Land "befreit" und dann verteidigt haben. PS: Als Hegemon des Korinthischen Bundes kann man ihn schon als Griechen bezeichnen, aber ja, er war Makedonier. Macht trotzdem keinen Unterschied im Argument...
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
@@its_w4yne Jedoch gehört Ägypten zu dem Zeitpunkt zu den persischen Satrapien. Es geht nicht darum ob es moralisch fragwürdiger ist, sondern darum, dass es ja ok ist, wenns Abrahamiten machen, aber nicht ok, wenn es Ungläubige machen, dass ist die Doppelmoral dahinter. Ach, es war nicht Expansiv? Also ist es auch nicht Expansiv wenn ich jetzt eine Armee aufstelle und Preussen "befreie"?
@its_w4yne 2 жыл бұрын
@@Ceasar178 Meine Güte, es war ein Beispiel ^^ Um zu verdeutlichen, dass die Völker damals kriegerischer waren. Sicher gibt es viele Unterschiede, das bestreite ich doch gar nicht. Es geht mir um die Grundhaltung, dass an die Israeliten ein pazifistischer Maßstab angelegt wird, der nicht in die Zeit damals passt. Wenn du innerhalb der griechischen Kultur zwischen Philosophie und Politik unterscheiden willst, bitte, dann kritisiere ich eben (unfairerweise, das ist ja mein Argument) die Frauenfeindlichkeit der Philosophen. Punkt ist, dass es unfair ist, heutige moralische Maßstäbe an antike Menschen anzulegen. Damals war Krieg normal und nicht moralisch verwerflich und es ist dumm und herablassend, die Menschen nach diesen Maßstäben zu beurteilen.
@DPHZH67996B 2 жыл бұрын
Liebe den Nächsten Bus, wie dich selbst, wenn du den Vorgesehenen verpasst hast!
@Schmoelk 2 жыл бұрын
Ist das ein Aufruf zur Objektophilie? weil ich liebe mich sehr!
@DPHZH67996B 2 жыл бұрын
@@Schmoelk Was alles für philien gibt es sonst noch so?
@Schmoelk 2 жыл бұрын
@@DPHZH67996B Viele... darunter auch Hierophilie, das erotische Interesse an Religiösen Objekten.
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Also Maria Magdalena dürfte Necrophil gewesen sein.
@GolfKilo 2 жыл бұрын
Und suchet uns nicht in der Unterführung...
@Plisnensis 2 жыл бұрын
Nanu,noch keine Kommentare deaktiviert?
@Schmoelk 2 жыл бұрын
Jehova! Jehova! Jehova!
@rexh4nter 2 жыл бұрын
Die Zeugen Jehovas die einzig wahre Religion. Allein weil sie den Namen nicht gestrichen haben wir andere Religionen hier.
@Schmoelk 2 жыл бұрын
@@rexh4nter Das Leben des Brian... noch nie was davon gehört? Das ist ein Zitat daraus! ;) Und die Zeugen Jehovas sind nichts weiteres als eine Untergangs-Sekte, wie die von Ivo Sasek, die die Bibel für ihre Zwecke missbrauchen.
@rexh4nter 2 жыл бұрын
Das sind sie nicht bin selbst als Kind auf an dort aufgewachsen. Diese Religion wird nichtmal vom Start als Sekte bezeichnet also vorher nimmst du dir das Recht? Glaubst wahrscheinlich auch das wir kein Sport machen dürfen?
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
@@rexh4nter Wozu braucht den Gott einen Namen, wenn er der Einzige ist? Oder gibt es vielleicht noch andere Götter? So ne Art Club der superbesten, unsichtbaren Freunde?
@rexh4nter 2 жыл бұрын
@@Monsieur_Karma Den gab er sich selber. Deine Aussage ist einfach irrsinnig und unnötig. So als würdest du dich dumm stellen wollen. Jehova heißt nichts anderes als „er wird es machen“
@gurbizhrek 2 жыл бұрын
Hier wird so getan, als hätte Jesus zum Mord an seinen Feinden aufgerufen. Die Stelle stammt aber aus dem "Gleichnis vom anvertrauten Geld". Der Satz wird von dem König gesagt, der in dieser Geschichte vorkommt.
@Schmoelk 2 жыл бұрын
Der Herr ruft in seinem Eisenzeitlichen Märchenbuch immer wieder dazu auf, unschuldige/un(anders-)gläubige zu massakrieren. Deuteronomium mal lesen...
@Randleray 2 жыл бұрын
Da ist es ja gut, dass in dem ganzen Video noch andere Stellen mit faktisch gleichem Inhalt wahlweise Gott oder Jesus zugeschrieben werden... oder sind das auch nur alles Lippenzitate von Königen?
@lenzi1345 2 жыл бұрын
Die Bibel hat noch eine Fülle anderer menschenverachtend Inhalte
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Jesus war da sehr perfide, der hat lieber zu psychischer Gewalt aufgerufen.
@baer0083 2 жыл бұрын
Nein, Jesus ist nur das Opfer eines Gottes an sich selbst... weil er nicht in der Lage war zwei Menschen aufzuklären oder doch nicht wissen konnte, dass seine Geschöpfe etwas gegen seinen Willen tun würden.
@dinkelnicosrf5471 2 жыл бұрын
Die würde des Menschen ist unantastbar hat noch keiner geschrien bevor er abgedrückt hat🥲😂😂😂 ich hau mich weg! Ist der gut!!!
@mehmetkendi6067 2 жыл бұрын
👍
@stinkbart6089 2 жыл бұрын
Religion sind nicht anderes als kriminelle Vereinigungen. Wer das anders sieht, sollte sich mal seine Religion genau ansehen. Z. z. kann man das gerade bei Russisch-Orthodoxe Kirche im Besonderen bewundern.
@rexh4nter 2 жыл бұрын
Schön das du einfach so urteilst.
@stinkbart6089 2 жыл бұрын
@@rexh4nter Über wie viele Jahrhunderte haben, wurden und werden von religiösen bigotten Büttel Menschen umgebracht. Und am schlimmsten sind diejenigen, aus dem Rektum des Stammes Abraham gekrochen sind. Diese Verbrecherbande hat Millionen umgebracht und das über Jahrtausende. Gegen diese religiöse Bande ist jeder Diktator ein Heiliger, selbst Adolf oder Putin.
@rexh4nter 2 жыл бұрын
Ich bin aber zeigen Jehovas und diese Religion hat noch nie einen Krieg gehabt geschweige den absichtlich in Gottes Namen getötet. Wir halten uns streng an die Bibel. Mir ist im Glauben das töten verweigert, also falls irgendwann Krieg kommen sollte und man eingezogen werden würde, dürfte ich und würde ich nicht zur Waffe greifen keiner sterbe ich. Wir haben die Bibel nicht umgeschrieben und aus dem 10 gebot zwei gemacht und das zweite gebot gestrichen. Wir benutzen den Namen gottes. Und halten uns so gut wie es geht an die Grundsätze. Also verurteile zumindest nicht meine Religion. Denn ich ich weiß das sie nie was falsches getan hat. Sei Kind auf an bin ich dort groß geworden und bürge für sie. Schlussendlich hast du recht, andere Religionen haben gemordet und den Sinn des Glaubens verdreht. Du musst wissen früher haben nicht alle die Bibel gekannt man musste glauben was der Papst sagt. Die Menschen wurden geblendet. Es ging auch nie um Gott sondern um macht. Man missbrauchte die Bibel und Religion.
@sebastianherrmann7487 2 жыл бұрын
@@rexh4nter Zeugen Jehovas ist genauso eine Irrlehre wie die Katholische Kirche. Die Parallelen beißen einem förmlich ins Auge. Einige wenige, geben sich als Gottes Stellvertreter aus und drücken den einfachen Gläubigen ihre Bibelauslegung aufs Auge. Abweichungen werden nicht geduldet. Anderweitig informieren dürfen sie sich nicht sonst droht der Ausschluss und psychischer Druck. Wenn es nicht so ganz klar teuflisch und fatal für die einzelnen Mitglieder wäre die Gottheit Jesus zu leugnen...
@stinkbart6089 2 жыл бұрын
@@rexh4nter Religion hat IMMER mit Unterdrückung zu tun. Sofern Du Kinder hast, unterdrückst Du sie in dem Du sie zwingst im Sinnes Deines Glaubens zu leben. Zitat: Für Jehovas Zeugen sind körperliche Schläge nach wie vor Teil der Kindererziehung. Alle nachfolgenden Zitate sind der aktuellen Wachtturm ONLINE-BIBLIOTHEK (Stand 27.11.2019) entnommen, die Teil des Religionsrechts ist. Es gibt keine Hinweise, dass die aufgeführten Publikationen nicht mehr gültig wären. Wie Berichte Betroffener zeigen, wurden die Erziehungsvorgaben von den Mitgliedern auch umgesetzt. Zitat ende. Gewalt ist Teil Deiner Religion und damit bist Du aus meiner Sicht ein verachtenswerter Mensch. Käme es zu einer weltweiten Katastrophe, würden Leute wie Du wieder aus ihren Löchern kriechen und uns 500-1000 Jahre zurückwerfen. Daher bin ich für ein Verbot aller Religion, ihr habt in der Menschheitsgeschichte schon genug Schaden angerichtet.
@ericullrich2468 Жыл бұрын
"Die Würde des Menschen ist unantastbar" - hat noch keiner geschrien bevor er abgedrückt hat... köstlich, genial
@lordeisschrank Жыл бұрын
den Bibel-twist hab ich von 11000km Entfernung kommen sehen
@esthermachalett1020 Жыл бұрын
Der Beitrag war aber etwas flach gedacht. Ich hoffe gläubige Christen kennen und verstehen das Neue Testament besser als Ihr von der "Anstalt".
@Schmoelk Жыл бұрын
Christen glauben aber an die ganze Bibel. Altes und neues Testament. Bei Religion ist es nicht so, dass man nur die Sachen herauspicken kann, die einem gefallen.
@karlkoch1959 Жыл бұрын
@@Schmoelk so funktioniert der Scheiss halt leider. 🙄
@LomuHabana Жыл бұрын
@@Schmoelk erstens, ist dass genau wie die meisten Religion funktionieren, zweites, „daran glauben“ heisst bei Christen heutzutage, dass es vor allem ein historische Vorgeschichte/Kontext ist. Christen gewichten das neue Testament in der Tat stärker, der Kern des Christentums is die Erlösung durch Christus.
@Schmoelk 2 жыл бұрын
In meinem Buch steht, dass der Ominssiah existiert. Also müsst ihr alle eure Toaster anbeten oder es ist mir erlaubt, euch so lange mit Zahnrädern zu bewerfen, bis ihr an ihn glaubt!
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Toaster haben aber gar keinen Maschienengeist, wenn dann schon den Cogi... Computer.
@Schmoelk 2 жыл бұрын
@@Monsieur_Karma Blasphemie! Alles das von seiner göttlichen Antriebskraft durchdrungen ist, besitzt einen Maschinengeist! Selbst ein Lichtschalter erfordert ausgiebige Salbung und die Korrekten Rituale, ansonsten kann er gar nicht funktionieren! Mögen deine Schaltkreise voller Kurzschlüsse sein, für diese Frevel! Möge das Schmieröl deines Fahrrads ranzig werden! Deus Est Machina! ⚙️ Langsam verstehe ich die Religioten… macht wirklich Spass sich sowas auszudenken :) Aber stimmt auch wieder… Toaster stehen nicht so hoch in der Gunst des Maschinengottes, aber ich wollte halt auch möglichst wie ein treudoofer Kleriker rüber kommen.
@Schmoelk 2 жыл бұрын
Zum Glück beruht unser Rechtssystem auf dem der Alten Römer und nicht dem der Christen... (Quelle für diese Aussage: de.wikipedia.org/wiki/Römisches_Recht#Römisches_Recht_im_Mittelalter_und_in_der_Neuzeit (Auch wenn Wikipedia nicht immer die Zuverlässigste/Vertrauenswürdigste Quelle ist.))
@bennobasold2191 2 жыл бұрын
Darauf schwoeren unsere Politiker
@Schmoelk Жыл бұрын
"Sein ganzes Leben fürchtet sich das Schaf vor den Wölfen… (Während der Hirte es schert und melkt) nur um am Ende vom Hirten gefressen zu werden."
@Clonker17 2 жыл бұрын
"Irgendwas mit Russland vielleicht" Ich kann nicht mehr 🤣😂 Seit Minuten kugele ich mich hier auf dem Boden, dass sie das 2015 schon wussten, was 2022 passiert!
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Nee, das 2022 ist nur die Fortsetzung, dass begann schon 2015.
@blacksheep3066 2 жыл бұрын
Ohoh. Verschwöhrungstheorien. 😱
@pitfisch1 2 жыл бұрын
@@blacksheep3066 Nix mit Schwörschwurbel. Einfach mal bei Stratfor / G.Friedman nachschlagen.
@blacksheep3066 2 жыл бұрын
@@pitfisch1 Einfach mal Ironie erkennen. 😉
@pitfisch1 2 жыл бұрын
@@blacksheep3066 Normal ja. Auf den Schwörschwurbel-Vorwurf kommt mir regelmäßig die Galle hoch. Kann nicht anders.
@stefan.defiman 2 жыл бұрын
Wer heutzutage als annähernd gebildeter und intelligenter Mensch noch eine Religion vertritt oder verteidigt (egal welcher Art), dem ist sowieso nicht mehr beizukommen 😂👍🏻
@Egooist. 2 жыл бұрын
Viele sind schlicht Opfer (früh)kindlicher Indoktrination & (religiöser) Echokammern. _"Smart people believe weird things because they are skilled at defending beliefs they arrived at for non-smart reasons."_ [Michael Shermer]
@embreis2257 2 жыл бұрын
und doch werden bei den meisten zwischenmenschlichen Konflikten, zB in der Familie, eher die Religion und ihre Vertreter für das 'richtige' Handeln als Beispiel genommen und nicht, was zB das Grundgesetz (und andere Gesetze) so sagen. und das im Jahr 2022
@elrasraven4085 2 жыл бұрын
Wer heute als gebildeter Mensch keine Religion vertritt, der hat vieles nicht verstanden.
@donaldduck5742 2 жыл бұрын
@@elrasraven4085 sie brauchen also die Abgrenzung zu anders denkenden?
@kaplan-f7266 2 жыл бұрын
Was genau ist an 'heutzutage' charakterisierend, dass 'gebildete' und 'intelligente' Menschen nicht in eine Religion (ich nehme an im theistischen Sinne) überzeugt sein können oder diese 'verteidigen'? Kannst du das vielleicht mal erläutern?!?
@Schmoelk 2 жыл бұрын
Es gibt keine Götter... Nur Menschen und ihre Träume, Hoffnungen und Ängste. Sollte ich Lügen, steht es jedem Gott frei mich gleich hier und jetzt zu richten oder mich von seiner Existenz zu überzeugen.
@Schmoelk 2 жыл бұрын
Wenn die verbreitete Theorie (eine von 3) vom "Big Freeze/Big Chill" stimmt, ist in 5 Tausend Trillionen, Trillionen, Trillionen, Trillionen, Trillionen, Trillionen, Trillionen, Trillionen Jahren ist diese Diskussion sowieso Unwichtig. Dann wird Zeit sowieso ihre Bedeutung verlieren und die gesamte "Schöpfung" in Dunkelheit, kälte und Leere untergehen. Wen es Interessiert... Eine schöne, wenn auch traurige Aussicht, auf eine mögliche Zukunft, rein objektiv betrachtet. kzfaq.info/get/bejne/q6pknN2mqbO5gXU.html
@rexh4nter 2 жыл бұрын
Der Glaube ist die Gewissheit, dass etwas, auf das man hofft, auch eintrifft. Es ist der überzeugende Beweis für Wirklichkeiten, die man nicht sieht
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
@@rexh4nter Die Wiederholung von Unsinn, macht es nicht wahrer.
@ralfblume5794 7 ай бұрын
Manchmal hilft die richtige Übersetzung um zu verstehen. Kann natürlich anders ausgelegt werden.Sure 2 Vers 19:19. Man kann sie auch mit jenen vergleichen, die - wenn ein finsterer Gewitterregen, Donner und Blitz vom Himmel niedergehen - sich in Todesangst die Finger in die Ohren stecken. Und Allah umringt die Ungläubigen.
@UL1999 2 жыл бұрын
Das Problem mit dem GG ist aber, dass da z.B. noch die Wehrpflicht drin steht. Das ist nichts worauf sich vernünftige Menschen berufen würden.
@benjaminkoch2380 2 жыл бұрын
Diskutabel
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Ist nicht das einzige was da raus könnte, zum Glück hat das Grundgesetz die alte Regel, dass alles weitere in einem Gesetz geregelt wird.
@Leon_der_Luftige 2 жыл бұрын
Was ist gegen die Wehrpflicht auszusetzen? Die ist aktueller denn je.
@GolfKilo 2 жыл бұрын
@@Leon_der_Luftige Die Panzerschlacht in der Norddeutschen Tiefebene fällt aus, mangels passendem Feind. Und für jedes andere Szenario ist eine Wehrpflichtarmee die schlechtere Alternative.
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
@@GolfKilo Wir sehen doch gerade in der Ukraine, wie toll eine Wehrpflichtsarmee die modernen Schlachtfelder dominieren kann. ;-)
@Schmoelk 2 жыл бұрын
Gott hat seine ganz eigenen Regeln... Zum Beispiel: Das Buch Deuteronomium, Kapitel 23, Fers 3: "In die Versammlung des Herrn darf kein Bastard aufgenommen werden; auch in der zehnten Generation dürfen seine Nachkommen nicht in die Versammlung des Herrn aufgenommen werden." Erklärung "Bastard": Ein Uneheliches Kind. Maria war die Ehefrau von Joseph, bekam aber von Gott ein Kind (9. und/oder 10. Gebot: Du sollst nicht begehren deines nächsten Weibes, Hof, Tier, etc.!), mit dem sie nicht verheiratet war... also ist Zombie-Jesus der Definition nach ein Bastard. Ist das nun so eine Ausnahme wie bei Zombie-Jesus seiner Hexerei? (Wasser zu Wein, Nekromantie, übers Wasser laufen, Fische und Brot vervielfältigen, etc.)
@ojsoft 2 жыл бұрын
Also da ist so, hat man mir damals in der Kirche erklärt. Wenn Gott oder Jesus oder ein Priester der Brot in ein Kotelett von Jesus verwandelt, wenn der zaubert, dann ist das mit der Macht des Heiligen Geistes und GUT. Wenn aber jemand anderes zaubert, dann ist das mit der Macht Satans, der alles nachäfft was Gott so macht und deshalb BÖSE und dann muss man das hier machen: Exodus 22:17 Eine Hexe sollst du nicht am Leben lassen.
@Schmoelk 2 жыл бұрын
@@ojsoft Also alles was Gott macht ist gut... und Gott hat auch Satan gemacht, also muss der doch auch gut sein, weil alles was Gott tut ist gut... Und wenn ich jemand kenne, der Tage lang blutet, ohne daran zu verbluten, bedeutet dass dass sie eine Hexe ist und ich sie umbringen soll?
@ojsoft 2 жыл бұрын
@@Schmoelk Also ich habs ja weder mit Gott noch mit Satan... Die dürfen ihren Kleinkrieg gerne irgendwo in der Andromedagalaxie ausfechten, ist ja nicht so als ob wir Platzmangel im Universum haben, aber... ein gottesfürchtiger (Vor Gott Angst zu haben ist ja was Gutes!!!) Mensch würde dir natürlich entgegnen, das Du ja auch ein alter Sünder bist obwohl Gott dich gemacht hat, denn du hast ja die "Entscheidungsfreiheit" und das ist wichtig für deine persönliche Entwicklung und so. Wohl auch für die von Satan. Gott hat dich und Satan zwar gemacht, aber jetzt kann Satan eben entscheiden die Welt zu beherrschen und du kannst kleine Kinder naja, wer weiss was mit denen tun und so und Gott kann da einfach nichts mehr tun, weil das ist ja deine Entscheidung das Ganze. Er schaut halt zu ... und naja ... eine irdische Gesetzgebung würde Gott wegen unterlassener Hilfeleistung dran kriegen, ganz klar. Nur das ist so ein Götterprivileg, die können noch so viel Scheiße bauen, die werden trotzdem angebetet.
@Schmoelk 2 жыл бұрын
@@ojsoft Traurig aber wahr...
@baer0083 2 жыл бұрын
@@ojsoft Da ist noch viel mehr faul: - Warum opfert er seinen Sohn (laut Kirche teil der 3Einigkeit), sich selbst? - Warum knipst er das Böse nicht einfach aus? Er kanns doch? - Warum erschafft er uns, wenn er schon von Anfang an wusste, dass wir vielleicht nicht ins Paradies kommen? - Warum hält er uns nicht von der Ursünde ab? Am Ende fragt man sich was das für ein Kannibalenkult ist. Er erschafft Wesen die er angeblich liebt, obwohl diese wissentlich für immer leiden, nachdem sich selbst sich selbst geopfert hat, weil er selbst einen Fehler gemacht hat?
@lemac3200 2 жыл бұрын
Köstlich!
@pinkmetal3 Жыл бұрын
Wollten da ein paar bei 3:48 min klatschen als erzählt wurde, dass Alexander der Große 3000 Sachsen köpfen ließ?
@Monsieur_Karma Жыл бұрын
Es war Karl der Große, Alexander der Große lies Griechen und Perser köpfen.
@Schmoelk Жыл бұрын
@@Monsieur_Karma Ironisch wie viele Mörder sich "der Grosse" nannten (bzw. genannt wurden)... Ich glaube da fehlt "...Mörder" dahinter.
@pinkmetal3 Жыл бұрын
Waren zwar alles keine Antworten auf meine Frage, aber danke Monsieur_Karma für die Korrektur. Und ja Blitz, da hast du vollkommen recht. Hatte niemand eine bessere Alternative im Kopf.
@g.m.k.6136 Жыл бұрын
Nur leider ist das falsch. Karl der Große ließ keine 3000 Sachsen köpfen, weil diese Heiden waren. Damit hätte das wenig zu tun. Er ließ lediglich ihre Anführer köpft, weil diese mehrfach sein Reich überfallen haben und sich nicht an den Frieden hielten. Die Zahl der Opfer wurde dann zur Abschreckung so hoch angegeben.
@esplappertdiekuehle7348 2 жыл бұрын
Billiger Abklatsch, Euer nicht würdig.
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Billiger Abklatsch wovon?
@dipo4022 2 жыл бұрын
Eine sehr kindische Bibel-Kritik. Auf diesem Level der Bibel-Rezeption war ich mit 16. An Gott glaube ich heute immer noch nicht, aber heute weiß ich die alten Schriften sind so viel reichhaltiger und wertvoller als das woran sich hier abgearbeit wird.
@baer0083 2 жыл бұрын
Was sagst du denn zu den grausamen und gewalttätigen Abschnitten? Es ist einfache Hassrede und Gewaltandrohung versteckt in einem religiösen Buch. Noch dazu entlarvt es die "Barmhezigkeit" und Alwissenheit dieser Gottheiten.
@Eliphas_Leary 2 жыл бұрын
Das Traurige ist, dass besonders evangelikale Christen eine noch kindischere Bibelauslegung haben. Da muss man noch nicht einmal zu den Kreationisten gehen, Pfingstler sind schon schlimm genug. Und erst die Dominionisten, nehmen Lukas 19:27 tatsächlich wörtlich als Jesusgebot "tötet die Ungläubigen".
@hdbrot 2 жыл бұрын
Die kulturellen Schätze in der Bibel müssen natürlich auch erwähnt werden, aber dass es hier nicht getan wurde, macht das Argument, das hier behandelt wird, trotzdem nicht schlechter.
@DarkSkay 2 жыл бұрын
Die Bibel ist vor allem eine sehr arrogante Textsammlung. Sie hält sich für den Gipfel der Weisheit, ergötzt sich an ihrem eigenen Diktat, schäumt vor Selbstlob. Ein Buch des ständigen Herabschauens.
@dipo4022 2 жыл бұрын
@@baer0083 Das sind Geschichten, die vor 2500 Jahren aufgeschrieben und noch viele hundert Jahre länger mündlich überliefert wurden. Beziehungsweise sind es halt verschiedene Geschichten aus verschiedenen Jahrhunderten. Du kannst nicht einfach heutige Maßstäbe an die damalige Zeit anlegen. So machst du das gleiche, wie die Fundamentalisten, die den Text einfach auf heute anwenden wollen. Diese Menschen damals haben ihre Zeit reflektiert, die eben eine sehr gewalttätige war. Nicht umsonst mussten sie wohl aufschreiben: "machs nicht wie deine Nachbarn, bringe keine Menschenopfer" (nicht wörtlich zitiert ;-)). Das alte Testament zeugt vorallem von der ethischen und spirituellen Entwicklung eines Hirtenvolkes über mehrer Jahrhunderte, von denen es viele Jahre als Sklaven oder im Exil gelebt hat. Der Gott in den Psalemn ist ein wahrlich anderer als der Gott aus dem Buche Josua.
@sierraecho884 2 жыл бұрын
Ja das lässt sich natürlich immer einfach fordern. Was passiert denn wenn man sich nicht daran hält oder es einem egal ist ? Abgeschoben wird zumindest keiner ....
@Schmoelk Жыл бұрын
"Ist Gott willens, das Böse zu verhindern, aber nicht in der Lage? Dann ist er nicht allmächtig. Kann er, aber will er nicht? Dann ist er bösartig. Ist er beides, fähig und willens? Woher kommt dann das Böse? Ist er weder fähig noch will er? Warum ihn dann Gott nennen?"
@aldindurakovic8828 Жыл бұрын
Keiner sollte dem Teufel beistehen Islam aus Islamischen Quellen verstehen .....mit kommentar von Gelehrten🤔🤔🤔😑😑😑😑
@Schmoelk Жыл бұрын
@@aldindurakovic8828 es gibt weder Götter noch Teufel. Zumindest fehlen jegliche handfeste Beweise für beides.
@aldindurakovic8828 Жыл бұрын
@@Schmoelk Oooo manno man .. Möge der Liebe Gott dich rechtleiten ....alles Gute 😑😑😑😑
@Schmoelk Жыл бұрын
@@aldindurakovic8828 ich nehme an, dass du seine Existenz in dem Fall zweifelsfrei beweisen kannst, oder?
@aldindurakovic8828 Жыл бұрын
@@Schmoelk Schau tief in dein Hertz , und sage mir , kontrollierst du die Protzese in deinem Körper oder werden diese intelligent kontrolliert ??!!!🤔🤔🤔🤔😑😑😑😑 Hat dein Vater dich kreiert in den Protzesen der Entstehung ??!! Wusste deine Mutter genau , was im Leib passiert .....hat Sie kreiert ???!!! Nein .... Schaue dir den Himmel und die Erde an .....Wer sagt der Sonnenblume , das diese Metamorphose braucht ??? 🤔🤔🤔🤔😑😑😑😑😑 Wieso den .....????!!! Du hast Augen um zu sehen ????!! Die Natur war so schlau , ohne ein Bewusstsein zu haben ????!!!! Wie kann etwas totes , etwas lebendiges schaffen ???!!!! 🤔🤔🤔🤔😑😑😑😑😑😑😑 Du hast hunger , und einen Mund ......du hast Ohren um zu hören, du kannst verstehen , komunizieren , du kannst lieben ..... Der Wind hat dich erschaffen , nicht war ???!!!! 😑😑😑😑😑🤔🤔🤔🤔 Der Japanische Roboter sagt : Ich glaube nicht an den Japaner , der mich mit Wissen geschaffen hat , es war der Zufall .....der Wind hat Metall bewegt ......und meine schrauben gedreht ...🤔🤔🤔🤔😑😑😑😑😑😑😑😑?????? Tief reinschauen ...... Die Wahrheit liegt nicht in unseren Köpfen , sondern in unseren Herzen . Alles Gute ......😑😑😑😑😑
@tribonian3875 2 жыл бұрын
Böse. Sehr böse.
@h0pesfall 2 жыл бұрын
Stimmt, Glaubensreligionen sind böse.
@Tekin75 2 жыл бұрын
Sie werden Dafür bezahlen hier und im jenseits erst recht!
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Und verdammt gut.
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
@@Tekin75 Warum?
@Tekin75 2 жыл бұрын
@@Monsieur_Karma ich Rede für den KUR-AN. Nicht für das AT,NT.
@sebastiang7394 2 жыл бұрын
Noch witziger hätte ich es gefunden wenn noch Mao oder Lenin vorgekommen wären. Das lesen ja manche leider auch wie die Bibel.
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Marx nicht vergessen.
@karimabidi8312 2 жыл бұрын
@@Monsieur_Karma Ich muss sagen, ja, ich sehe weshalb du ihm ergänzt, jedoch war Marx selbst ja nie ein Fan von Religion usw während Mao und Lenin ja durchaus angebetet werden wollten. Aber wenn's nur um Auslegung und Interpretation usw geht, dann kann man dem schwer widersprechen
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
@@karimabidi8312 Ich betrachte es eben nur aus der Position angebetet werden, nicht ob die Person es wollte, da ich auch nicht weiß ob der historische Jesus angebetet werden wollte.
@karimabidi8312 2 жыл бұрын
@@Monsieur_Karma Ja ok, dann stimme ich dir zu. Jesus wollte übrigens net angebetet werden, schliesslich hat er selbst ja gesagt, dass es nur einen Gott gibt und den hat er ja selbst angebetet und ich bezweifel einfach mal, dass er sich selbst angebetet hat. Deshalb verstehe ich auch net, weshalb Jesus von manchen mit Gott gleichgestellt wird, das macht in meinen Augen keinen Sinn - aber ja gut, die Diskussion würde wohl den Rahmen sprengen und inwiefern was Sinn macht ist ja eh immer so ne Sache
@embreis2257 2 жыл бұрын
die waren wohl zu ängstlich, um den Talmud mit einzubauen. bei Konfuzius oder im Taoismus sollte sich auch was finden, oder? bei Buddha könnte es schwierig werden
@hedii77 Жыл бұрын
Sure 2 Vers 19? da lese ich was anderes.
@sonnenlichtstereo9663 Жыл бұрын
In der Seine schwimmt gerade ein Fisch. Der Wal ist im Hungerstreik weil er traurig ist. Außerdem ist der Wahl weiß und schwimmt in der Seine. Es sind nicht seine Fische. Jemand will uns sagen, das sich die Fischbestände erholen sollen, und das die Menschen in Afrika hungern, und die den Fisch haben sollten. Außerdem sagt er ihr habt die Wal, ob ihr mit oder ohne auskommt. 🥺 And people think just only to save the Wale. 🐋
@LAMPENRAINER Жыл бұрын
Was soll denn dieser Quatsch bedeuten?
@ali_die_zehnte 7 ай бұрын
@@LAMPENRAINERich glaube es ist mehr als ein Gleichnis zu sehen, es bezieht sich auf die ganze Wintersportindustrie
@silentwater79 2 жыл бұрын
Jeder der sein Schicksal selbst in die Hand nimmt ist Gott.
@lenzi1345 2 жыл бұрын
Niemand ist Gott. Selbstüberhöhung ist genauso schädlich, wie seine eigene Gewalt durch eine höhere Kreatur zu Recht fertigen.
@silentwater79 2 жыл бұрын
@@lenzi1345 Wir alle zusammen sind Gott. Wir bestimmen wo unser Schicksal hin geht. Ob wir unser dasein selbst zerstören oder in Frieden miteinander leben. Es liegt in unserer eigenen Hand und nicht in der Hand einer Märchenfigur in dessen Hand wir gerne unser Schicksal legen, damit wir selbst keine Verantwortung übernehmen müssen und immer einen Schuldigen haben auf den wir alles schieben können.
@lenzi1345 2 жыл бұрын
@@silentwater79 Trotzdem sind wir nicht Gott. Unter Gott wird eine Figur verstanden, die in der Lage ist, ganze Welten und Universen zu erschaffen und zu lenken. Wir zerstören gerade unseren Planeten. Das führt dazu, dass wir unsere Lebensgrundlage zerstören. Und das wird unser Leben immer schwieriger machen. Wir sind nicht Gott. Wir sind ziemlich dumm und begrenzt und nicht überlebensfähig ohne unsere Lebensgrundlage. Außerdem ist es eben nicht unser Recht anderes Leben auszulöschen. Das Denken wir ja, WEIL wir an Gott glauben. Und Gott hat ja gesagt, wir sind die Götter auf Erden. WIR sind das Abbild Gottes und WIR herrschen über die Natur. Dieser Überglaube an die eigene Supermacht kommt ja von Gott. Das ist total krank.
@schachsommer12 Жыл бұрын
@@silentwater79 Es fragt sich dann nur, welche Art Gott wir sind oder jemand ist. gutmütig? gutgläubig? liebenswert? liebevoll? freundlich? hilfsbereit? rachsüchtig? eifersüchtig? egoistisch? hasserfüllt? wütend? usw.
@elrasraven4085 2 жыл бұрын
Mal wieder nicht verstanden Schriften, die auch historische Komponenten haben, so einzuordnen. Im Vergleich zu den historischen Rechtsvorschriften, war das AT auch ein gewaltiger Fortschritt, den das NT dann vollendet hat.
@clumsyjester459 2 жыл бұрын
Genau, es ist absoluter Schwachsinn, sich heutzutage auf 2000 Jahre alte Schriften zu berufen, die vielleicht damals fortschrittlich waren, heute aber ethisch/moralisch vollkommen inakzeptabel sind.
@tugarelim264 2 жыл бұрын
ja dann trotzdem keine grundlage mehr auf der sich heute diskutieren lässt
@tribonian3875 2 жыл бұрын
Es wird uns doch immer von den christlichen Werten erzählt. Und dann werden die Rosinen rausgepickt, das macht die Anstalt mal umgekehrt. Rechtsvorschriften sind weltlich. Kirchliches mag historisch interessant sein, hat aber in einem Staat nichts verloren und ist daher abzulehnen. Damit meine ich nicht den privaten Glauben, sondern die Institutionen.
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Welchen historischen Rechtsvorschriften den? Also ich hätte lieber im alten Rom, als im vorrömischen Judäa gelebt.
@Ezechielpitau 2 жыл бұрын
Und der allmächtige Gott konnte das nur in kleinen Schritten? Direkt "du sollst keine anderen Menschen als Sklaven halten" etc. hätte ihn überfordert? Da mussten dann erstmal ein paar tausend Jahre ins Land gehen, bis wieder der nächste kleine Schritt möglich war? Komisch, warum bin ich als einfaches Menschlein soviel moralischer als dieser Gott?
@kayburcky7146 11 ай бұрын
4:11 Amerikanische polizisten vielleicht? 🤔
@MayTheBlessingsBeWithYou 11 ай бұрын
Ist das (siehe unten den Vers Mt 7,12) die "christliche Sharia"? Jesus ist ja laut Bibel gekommen um das alte (erste) Testament zu erfüllen. Dazu habe er laut neuem (2ten) Testament gesagt: "Die Goldene Regel, Mt 7,12: Alles, was ihr also von anderen erwartet, das tut auch ihnen! Darin besteht das Gesetz und die Propheten." Das heißt man soll andere so behandeln wie man von ihnen gerne behandelt werden möchte, wo kämen wir auch sonst hin bitte? Vgl. auch Kant's kategorischen Imperativ: : „Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.“. Wobei die Passage aus dem Grundgesetz fast noch besser ist, wie ich finde: "Die Würde des Menschen ist unantastbar". Alles gute euch allen und bleibt gesund. MfG Daniel
@_jpg 7 ай бұрын
Nach dieser güldenen Regel gäbe es keine Probleme, wenn man anderen wünscht gewalttätig kolonialisiert zu werden, um zum "richtigen Glauben" komvertiert zu werden, man selbst wäre ja nicht betroffen 🤦
@sadohenker 2 жыл бұрын
Cool. Wenn wir schon mal dabei sind, lass mal direkt über den Islam reden! Obwohl, die Anstalt geht ja nur eine Stunde. Da wären die 2050 noch dabei.
@karimabidi8312 2 жыл бұрын
Du raffst s net. Dieses Video dreht sich um heilige Schriften allgemein und der Islam wird diesbezüglich ja eh schon oft thematisiert, während bei der Bibel immer alles schön geredet wird
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Ich finde die Anstalt hat schon häufig genug über den Islam geredet.
@sadohenker 2 жыл бұрын
@@karimabidi8312 lmao. Du raffst es ned. Wie viele Menschen werden im Namen von Jesus denn so ermordet?! Genau! 0! Wenn die Zahl bei Moslems irgendwann auch mal erreicht ist, kann man ja mal wieder übers Christentum reden.
@karimabidi8312 2 жыл бұрын
@@sadohenker Und was ist mit den 4 Ärzten in den USA die von radikalen Christen ermordet wurden? Was ist mit den radikalen Christen in Uganda? Also das sind jetzt einfach nur mal 2 Beispiele aus der Gegenwart. Wenn's nur darum geht, dass man im Namen von etwas oder jemanden tötet, dann müssten wir konsequenterweise das Prinzip der Nationen abschaffen
@sadohenker 2 жыл бұрын
@@karimabidi8312 und, was soll damit sein? Im Namen von Jesus handeln die nicht. Moslems hingegen handeln im Namen Mohammeds. Das ist nen Unterschied. Und wie du auf die Idee kommst, dass man deswegen Nationen abschaffen soll, tja entweder bist Moslem, oder Kommunist. Ich bin Demokrat, da sind Nationen etwas was das Morden effektiv vermeidet. ps: und was man so ausserhalb vom Mainstream über Uganda hört, sind es mal wieder Moslems die einen jihad gegen kufar führen.
@PAFYZ665 2 жыл бұрын
Da will der Framingsender die verbreitete Gewalt und Kriminalität der Muslime relativieren....netter Versuch
@Schmoelk 2 жыл бұрын
In Deutschland sind Christen für einen Grossteil der Kriminalfälle zuständig. In der Öffentlichen Wahrnehmung werden jedoch die von Muslimen mehr hervorgehoben.
@rauberhotzenplotz3 2 жыл бұрын
Der rechte Otto
@Monsieur_Karma 2 жыл бұрын
Nein, die relativieren keine Gewalt, sie zeigen nur das nicht nur dort Gewalt herrscht.
@GolfKilo 2 жыл бұрын
Wenn irgendwo Rechtsextremismus thematisiert wird, kommen sofort Leute daher, die von linksextremer Gewalt schwafulieren. Wenn die finsteren Seiten des Christentums thematisiert werden, kommen sofort irgendwelche Leute daher, die auf den angeblich noch schlimmeren Islam verweisen. Meist sind das die gleichen Leute. Zufall?
@MayTheBlessingsBeWithYou 22 күн бұрын
Euer Zitat aus dem Lukasevangelium ist aus einem Gleichnis, das Jesus laut Bibel gebracht haben soll, und völlig aus dem Kontext gerissen. Es geht darin eigentlich darum dass man mit seinen Talenten die Gott einem gegeben hat wuchern soll, und je mehr man sich investiert, desto mehr Lohn erhält man. (Vgl. [Gal 6:7]). Weiters steht geschrieben: (Mt 26:52) „Da sagte Jesus zu ihm: Steck dein Schwert in die Scheide; denn alle, die zum Schwert greifen, werden durch das Schwert umkommen.“ Außerdem sind ganz andere Verse in der Bibel die jegliche Gewaltlegitimation aufheben wie z.B. „[…]: 'Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben von ganzem Herzen, von ganzer Seele und mit all deiner Kraft und deinem ganzen Gemüt, und deinen Nächsten wie dich selbst'“ (Lukas 10:27) „Die Goldene Regel: Alles, was ihr also von anderen erwartet, das tut auch ihnen! Darin besteht das Gesetz und die Propheten.“ (Mt 7:12) Ich hoffe das ist nun geklärt. Alles Gute euch allen und Gottes reichsten Segen.
@ludwig878 2 жыл бұрын
Man könnte sich darauf einigen, dass gewalttätige Textstellen egal welcher Religion wörtlich umzusetzen Fundamentalismus ist und rechtswissenschaftliche Eindeutigkeit in einer Demokratie immer den Vorzug hat. Aber das wär den meisten wohl zu langweilig.
ZDF heute-show
Рет қаралды 2 МЛН
Nikita Zdradovskiy
Рет қаралды 6 МЛН
ZDF Satire
Рет қаралды 245 М.
ZDF Satire
Рет қаралды 382 М.
VideoTeslaHD
Рет қаралды 2,3 МЛН
Онлайн-кинотеатр PREMIER
Рет қаралды 3 МЛН