bale to lyko na fyla ta probata afoy yparxoyn lykoi ! αυτο λεει αυτη η λογικη !

@@kinigidrakaina1264 δεν υπάρχει λογική φίλε. μη τη ψάχνεις. Εδώ οι άλλοι έκαναν διαδήλωση στο Βερολίνο γιατί θέλουν να αυτοπροσδιορίζονται ως σκύλοι!!! Λες και το φύλο είναι κάτι που αποφασίζεται συνειδητά και όχι κατα τη φάση της γονιμοποίησης!!!! Ζήτω η τρέλα!!!

Δεν τα πάνε όλοι σκατα, ευτυχώς Βάζω παράδειγμα τη δικιά μου οικογένεια, μια και την αγαπάω τόσο. Είμαι παιδί σ’ εκείνη την οικογένεια, και σίγουρα είμαι ευχαριστημένη. Οι γονείς μου είναι υπέρ των ίσων δικαιωμάτων πάντως Ωραίο βίντεο by the way

Καλά, κανείς δεν καταλαβαίνει ότι αστειεύεται;;;

@@marinadelaporta το κατάλαβα λολ Δεν είμαι καμία χαζή 😁 Απλά περηφανευόμουνα

Αρα σε έρευνες διδύμων από παρενθετες μητέρες είδαμε ότι ανεξαρτήτως του πως μεγαλώσουν τα παιδιά, όλα θα είναι προβληματικά επειδή αγκαλιαζαν λάθος γυναίκα από αυτή που τα κυοφορησε?

Σε περίπτωση παιδιού που είναι ορφανό, δεν είναι αναπόφευκτη η αποκοπή από την βιολογική μητέρα?

Τι φάση? Τι σχέση έχει αυτό με την τεκνοθεσία παιδιών? Χρειάζεται πραγματικά να αναφέρω πως αυτά τα παιδιά ΥΙΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ? Καταλαβαίνεις τι σημαίνει αυτό? Προφανώς και όχι. Αυτό πανέξυπνε/η επαγγελματία μου, σημαίνει πως τα παιδία αυτά, ακόμα και απο ετεροφυλόφιλο ζευγάρι να υιοθετηθούν ΔΕΝ θα μεγαλώσουν με την βιολογική τους μητέρα. Αυτό που λες εσύ έχει να κάνει ΜΟΝΟ με τη βιολογική μητέρα. Μιλάμε για υιοθεσία παιδιών εδω πέρα. Οτί να ναι παγματικά. Συγχαρητήρια και στα υπόλοιπα σπίρτα που σου κάνανε Like. Θα ήταν και αυτοί επαγγελματίες φαίνεται.

@@Jkjoannaki αν έχετε κάποια τέτοια έρευνα χαρά μου να τη διαβάσω. Επίσης, δεν αναφέρθηκα πουθενά σε προβληματικά παιδιά. 🙂

@@Dalex1910 φυσικά και σίγουρα δεν είναι μια ευχάριστη εμπειρία.

Φτάσαμε σε σημείο να θεωρούμε ευαίσθητο κοινωνικό θέμα το τι βάζει ο κάθε μην πω στον κώλο του και όχι την φτώχεια και τα προβλήματα που βασανίζουν γονείς και παιδιά σε Ελλάδα αλλά και παγκοσμίως.. πιάσαμε πάτο...

Nai makari na thn eixe kai o poutanas gios sto video

Παντως αν καποιος φαινεται να μην εχει μορφωση, εισαι εσυ. Αλλα γι αυτο θελει και IQ υψηλοτερο του στοκου, οποτε αστο. @@niktam2308

Σε τι διαφώνησες ​@@niktam2308

Το να παραθέτεις την προσωπική σου άποψη δεν είναι μόρφωση. Η μόρφωση προϋποθέτει την απόκτηση πολλών γνώσεων.

@@Maria_papanik υπάρχει διαφορά ο τρόπος που θα μιλήσει ένας μορφωμένος και ένας αμόρφωτος

μάθε πρώτα ορθογραφία αρχηγέ μου!!

@@pmanolak autocorrect😅 (για τα "σχόλεια" εννοώ)

@@stathiskatsaras σωστός. συγνώμη για το σχόλιο. αν θες το σβήνω. ήμουν φορτισμένος εκείνη τη στιγμή.

@@pmanolak οχι ρε μπρο. Δεν με πειράζει

@@stathiskatsaras να σαι καλά!

Yes please! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

@@dimitris17 επισης

@@dimitris17 Καλά μυαλά μπας και συναισθανθείς μια μέρα τι λες και ντραπείς με τον εαυτό σου.

Άλλο να είσαι περήφανος για κάτι κ άλλο να είσαι 8 χρονών. Ο τρόπος που επιλέγεις να παρουσιάσεις τον εαυτό σου λεει περισσότερα από όσα το περιεχόμενο των λόγων σου. Κλαίω με τις προφίλ πικ σας😂

If you have no intention to adopt any kids, this video and this subject actually is not for you. Well done for been gay, well done for been proud about it. And my sincere apologies as part of the society you had to experience a violent parent. Maybe we do this educate people before allow them to have kids. And educate them about love and patience, educate them in the importance of the continuous parenting, educate them in the importance of masculine and feminine values for nuthatch males and females educate them in the importance of breastfeeding milk and most important educate them in the importance to keep kids innocent as long as possible. As long as 13 14 15 16 even 17 if possible. Keep them away from tik tok, instagram, facebook, twitter, as also teach them not about religions but about the texts. Budism, καινή διαθήκη κλπ. Not religion itself, religion texts alone.. But hey ho.. what I know..

@@tsoupakis so close. Ποτέ πριν το δάχτυλο μου δεν έτρεμε έτσι πάνω από το Λαϊκ

Χαχα, ωραία φράση αλλά δε στέκει. Τους γονείς του (μαμά και μπαμπά) να ευχαριστείς που αγαπήθηκαν και τον έφεραν στον κόσμο.

​@@akylinafluteόταν ένας άνθρωπος λέει " ευχαριστώ που υπάρχεις" στηρίζεται στην ύπαρξη της προσωπικότητας του ατόμου και όχι στο + 1 στον ανθρώπινο πληθυσμό.

xaxa voulo @@akylinaflute

μπράβο στο τεμπέλη που υπάρχει και αναπαράγει την παράνοια του κράτους

Πλέον δεν χρειάζεται η μητέρα θ θηλάσει

τεμπέλης που αναπαράγει θεωρίες του κράτους

Το μικρό δείγμα είναι κάτι που αναγνωρίζουν όλες οι σχετικές μελέτες. Το δείγμα είναι εκ των πραγμάτων μικρό καθώς το πεδίο έρευνας των ομόφυλων ζευγαριών είναι νέο. Δεν μπορώ προσωπικά να αξιολογήσω αυτό το δεδομένο, όμως οργανισμοί όπως η Αμερικανική Ακαδημία Ψυχιάτρων Παιδιού και Εφήβου, Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής, ο Αμερικανικός Ιατρικός Σύλλογος και η Αμερικανική Ψυχιατρική Εταιρία φαίνεται να έχουν πειστεί πως, στην παρούσα φάση, είναι αρκετά.

@@kathimerinifysiki ​Το πεδίο έρευνας είναι νέο, συμφωνώ. Όλες οι σχετικές με το θέμα μελέτες, ως εκ τούτου, έχουν μικρό δείγμα. Πως λοιπόν αφήνουμε στην άκρη τη μεθοδολογία της δειγματοληψίας και ονομάζουμε αυτές τις έρευνες, μελέτες και όχι πειράματα; Η δειγματοληψία αφορά τη λήψη ενός τμήματος από κάποιο ευρύτερο σύνολο και θεωρείται επιτυχής, όταν η επιλογή του δείγματος παράγει αποτελέσματα, δείκτες και μετρήσεις που είναι γενικεύσιμα και όσο το δυνατόν ακριβέστερα. Στη Βρετανία και τις ΗΠΑ, δημοσκοπήσεις έγκυρων και αξιόπιστων ιδρυμάτων γίνονται με δείγματα μεγέθους 2.500 έως 3.000 ατόμων. Με χρήση απλής δειγματοληψίας, με ένα δείγμα μεγέθους 100, το μέγιστο σφάλμα εκτίμησης είναι -10% (Επιστημονική Έρευνα, Ψαρού και Ζαφειρόπουλος, εκδόσεις Τυπωθήτω, 2001). Στις περισσότερες από τις μελέτες που χρησιμοποιούνται για να υποστηρίξουν τις θέσεις που προβάλεις, τα δείγματα του πληθυσμού είναι δείγματα ευκολίας, μικρά , μη-τυχαιοποιημένα και μη-αντιπροσωπευτικά, πληθυσμιακά ομοιογενή, που δεν απεικονίζουν την ποικιλία των ομόφυλων ζευγαριών. Πχ, ομόφυλα λευκά ζευγάρια, Αμερικανοί, με υψηλό κοινωνικο-οικονομικό επίπεδο, που έκαναν ιδιωτικές υιοθεσίες, και ενεγράφησαν στις έρευνες μέσω επιλεγμένων ομάδων στήριξης ομόφυλων ατόμων. Στις περισσότερες έρευνες δεν υπάρχει ομάδα ελέγχου, (ομάδα ετερόφυλων γονέων αντίστοιχη με την ομάδα των ομόφυλων γονέων) ώστε να υπάρχει σύγκριση. Ή, όταν υπάρχει, τα χαρακτηριστικά της δεν αντιστοιχούν με τα χαρακτηριστικά της ομάδας των ομόφυλων ατόμων, άρα δεν μπορούν να συγκριθούν. Επίσης δεν διευκρινίζονται σημαντικοί παράγοντες, όπως ποια παιδιά ζουν και με τον φυσικό γονιό του άλλου φύλου, ποια δεν είχαν ποτέ έναν γονιό του άλλου φύλου, ποια παιδιά διαθέτουν babysitter διαφορετικού φύλου από το ομόφυλο ζευγάρι, αν υπάρχουν αδέλφια, πόσα παιδιά είναι υιοθετημένα, πόσα αποκτήθηκαν με ιατρικές τεχνολογίες. Σημαντικό ρόλο επίσης παίζει η πηγή των πληροφοριών, που συνήθως είναι οι ίδιοι οι κηδεμόνες (που πιθανότατα θέλουν να παρουσιάσουν μία ευνοϊκή εικόνα) και όχι ειδικοί ψυχικής υγείας. Οι περισσότερες έρευνες εξετάζουν σύντομες περιόδους ενώ ελάχιστες παρακολουθούν μακροπρόθεσμα την εξέλιξη των παιδιών στην ενηλικίωση. Οι περισσότερες μελέτες αναφέρονται σε ζευγάρια ομοφυλόφιλων γυναικών, λίγες σε ζευγάρια ομοφυλόφιλων ανδρών και ακόμα λιγότερες σε ζευγάρια αμφισεξουαλικών ή τρανσέξουαλ ατόμων Τέλος, σε πολλές από τις μελέτες απουσιάζει η πηγή χρηματοδότησης και η δήλωση σύγκρουσης συμφερόντων (conflict of interest). Τα προβλήματα αυτά συνιστούν σημαντικούς περιορισμούς για την ισχύ, την αξιοπιστία και σημασία των συμπερασμάτων τους.

@@elsergiannis εχεις απολιτο δικιο αλλα δυστιχως ατομα μορφωμενα σαν τον Στεφανο δεν καταλαβαινουν την στιμενη ατζεντα που οδηγουν καποια κεντρα, στηριζωμενοι στις θεωρειες της κοινωνιολογου Γιουλια Μπατλερ ,οτι δεν υπαρχουν βιολογικα φυλα και ολα τα εχει ορισει η κοινωνια. Το ότι ένα ομόφυλο ζευγάρι θέλει να αποκτήσει παιδιά δεν είναι πρόβλημα κοινωνικό. Είναι πρόβλημα βιολογικό και πολύ απλά δεν λύνεται. Εμάς σαν ενήλικοι, έχει δικαίωμα να μας υποχρεώσει κανείς να ζήσουμε μέσα σε μια παρά φύσιν σχέση; Προφανώς όχι. Για τον ανήλικο παιδακι από πού και ως πού απέκτησε κάποιος αυτό το δικαίωμα να το εξαναγκαση δια της επιβολης του νομου να ζηση σε ενα ομοφιλοφιλικο περιβαλον; που ειναι εδω τα φυσικα δικαιωματα του παιδιου το οποιο δεν , τι βιο θελει να ζηση; Το θεμα της παιδικης ψυχης ειναι ,που το εξαναγκαζουμε με την κρατικη εξουσια να αλοτριωσουμε. Ιδη σημερα χιλιαδες τετοια παιδια ,στις ΗΠΑ και Καναδα στρεφωντε κατα των ιδυματων,κατα των γονεων τους,κατα της πιλιτειας ,δικαστικως για την παραφορη αυτη αδικια που τους εγινε. Ο ομοφιλοφυλος απλώς είναι προσηλωμένος προς το ίδιο φύλο, κάτι που σημαίνει πως έχει παραιτηθεί από την αναπαραγωγή και τη γονεϊκότητα. Γιατί η γονεϊκότητα μέσω της αναπαραγωγής απαιτεί δύο φύλα. Οταν ζηταει το δικαωμα γαμου αυτοαναιρητε Οι κλινικές αλλαγής φύλου λειτουργούσαν στο τρίτο Ράιχ. Ο Ναζισμός δεν κυνήγησε ποτέ τους τότε ΛΟΑΤΚΙ. Ίσα ίσα τους είχε και στα ΕΣ ΕΣ και στα επίλεκτα σώματα, κλπ. Ο Ναζισμός κυνηγούσε αυτούς τους ομοφυλόφιλους που δεν ήθελαν να είναι ΛΟΑΤΚΙ (δηλ. δηλωμένοι με ταυτότητα του κράτους και ταξινόμηση από το κράτος). Αυτό είναι που στιγματίζει και αυτό είναι που προωθείται σήμερα. Στην πραγματικότητα είναι ένας νεος ναζισμός, στα πλαίσια του ελέγχου της σκέψης και της ζωής μας.

​@@kathimerinifysikiτεμπέλη σου δίνουν λεφτά να λες οσα λεει το κράτος;

τεμπελη σου δινουν λεφτα να λες οσα λεει η εκκλησια;@@unvaccinated_Greece

κορόιδο πλήρωνε εναν τεμπέλη που δεν εχει άποψη αλλα αντιγραφή του κράτους και της άθλιας τηλεόρασης

Τελικά είναι επιλογή να είσαι ομοφυλόφιλος δηλαδή για το π... ή όχι ρε παιδιά, αποφασίστε!

Μπράβο σου! Πραγματικά δύσκολα το λέει αυτό άνθρωπος! Respect!

@@DarkWolxx Να σε καλά φίλε μου

@@Ghstrider-ks4kt αυτό εγώ το λέω ωριμότητα και θα συμφωνήσω με το σχόλιο πιο πάνω πώς δύσκολα το εκφράζει κάποιος. Από εκεί ξεκινά η ωριμότητα και η αυτογνωσία.

τεμπέλης ειναι καλη δουλειά του λες 😂😂😂

@@unvaccinated_Greece το τεμπέλης από πού ακριβώς προκύπτει;

@@NathanW18 αφου δεν δουλεύει ρε

επιχειρήματα 😂😂😂 οτι λενε οι πολιτικοί και οι δημοσιογράφοι λεει

@@unvaccinated_Greece αρχικά δεν έχουν καμία σχέση ούτε το ύφος ούτε τα στοιχεία που παραθέτονται. Εκτός αυτού, όμως, δεν ξέρω γιατί αυτό αποτελεί επιχείρημα. Μια στο τόσο θα πουν κάτι σωστό. Δεν θα συμφωνήσουμε με αυτά τα άτομα επειδή τις υπόλοιπες φορές λένε ό,τι να ναι;

🍿🍿🍿

Δώσε τυρακια και απόλαυσε

@@toyofathenes9037 φτιάξε και για μένα 😄

mpa aftoi pou to blepoun kata pasa pithanotita den einai toso antidrastika anthetoi se afta pou leei, allios den tha to blepan kan, tha to katariptan exarxeis k xoris kan na to doun mono kai mono epeidei simfonei me ta gay rights.

​@@NikitasSerafetindisβρείτε μου έναν Νικήτα που δεν είναι αμεα, I'll wait

τελικά όντως ψεκάζουν

@@unvaccinated_Greece έτσι φαίνεται! για αυτό έχουμε κάτι τύπους σαν εσένα που πιστεύουν ομοφοβικές και ρατσιστικές αηδίες που βγάζουν κάποιοι από τον κώλο τους

Χαίρομαι που εξισωνεις μια κούπα με ένα ομοφυλόφιλο άτομο και δε χρειάζεται να σου απαντήσει κανένας σοβαρά

δουλειά λεει 😂😂😂 ρε σας ψεκάζουν οι πολιτικοί τελικά.... ντροπή

ΜΑΚΑΡΙ να μπορουσα να παντρευτω την γατα μου ειναι η αγαπη της ζωης μου

@@anactashiyah εμ γι'αυτό δεν εχεις αντρα

@@unvaccinated_Greece ενα δικιο το εχεις

Το σύστημα υιοθεσιών είναι ήδη πολύ αυστηρό στην Ελλάδα. Όπως έκριναν ως τώρα τα ετερόφυλα ζευγάρια και τους περνούσαν από 40 κύματα, έτσι θα κάνουν και με τα ομόφυλα.

Εσάς που είστε ενήλικος, έχει δικαίωμα να σας υποχρεώσει κανείς να ζήσετε μέσα σε μια παρά φύσιν σχέση; Προφανώς όχι. Για τον ανήλικο παιδακι από πού και ως πού απέκτησε κάποιος αυτό το δικαίωμα να το εξαναγκαση δια της επιβολης του νομου να ζηση σε ενα ομοφιλοφιλικο περιβαλον; που ειναι εδω τα φυσικα δικαιωματα του παιδιου το οποιο δεν , τι βιο θελει να ζηση; Το θεμα της παιδικης ψυχης ειναι ,που το εξαναγκαζουμε με την κρατικη εξουσια να αλοτριωσουμε Λίγοι ασχολούνται με το παιδί. Σημαντικό ποσοστό αυτών που διαφωνούν στο να εισάγονται παιδιά σε παρά φύσιν καταστάσεις και σχεδόν όλοι όσοι συμφωνούν δείχνουν ότι για αυτούς το παιδί είναι πιο πολύ αντικείμενο παρά άνθρωπος. Δείχνουν ξεκάθαρα ότι το παιδί υπάρχει για να ικανοποιήσει τις δικές τους επιθυμίες/ανάγκες (να παριστάνουν τους γονείς ή ό,τι άλλο), ότι αυτό δεν έχει δικαιώματα, ότι δεν του πέφτει κανένας λόγος στις αποφάσεις που λαμβάνονται για εκείνο. Με απλά λόγια, δείχνουν πλήρη έλλειψη σεβασμού προς τα παιδιά, ανεξάρτητα από το τι λένε για αγάπες και λουλούδια.

@@IDreamOfLogic σε συζητήσεις περί του νομοσχεδίου, το εθετα ώς επιπλέον πληροφορία, αυτό που αναφέρεις και πολύ σωστά για εμένα. Σίγουρα το ζήτημα, έχει πολλές δικλείδες και σίγουρα είναι μία διαδικασία που έχει υποστηρικτές και όχι και μία μερίδα ανθρώπων που έχουν επιφυλάξεις και όχι αδίκως, όπως και εγώ έχω επιφυλάξεις με ένα ετερόφυλο ζευγάρι, που τους ζω στον περίγυρό μου και λέω κρίμα τα παιδιά που θα φέρουν στον κόσμο και ξέροντας τους ίδιους. Συνεπώς η αντίληψη του ανθρώπου που θέλει να γίνει γονέας, σίγουρα προϋποθέτει μία αυτογνωσία του ίδιου του, του εαυτού και σίγουρα γνώση της διαπαιδαγωγησης του παιδιού. Δεν είναι συνταγή η αυτογνωσία κάνεις αυτό, κάνεις το άλλο. Είναι η αναγνώριση του εσωτερικού κόσμου και σίγουρα όταν δεν υφίσταται αυτό, είτε ετεροφυλο, είτε ομοφυλόφιλο ζευγάρι να μένει μόνο στο κομμάτι της σχέσης και της συντροφικοτητας. Ακόμα και πριν το νομοσχέδιο, ζευγάρι που θέλει να υιοθετήσει, περνάει από 40 κύματα ή από αυστηρά κριτήρια επιλογής και καλώς και γίνεται, γιατί όσα συμβαίνουν γύρω μας, είναι από ετεροφυλο ζευγάρι γόνοι, οι οποίοι δεν τηρούν τις προϋποθέσεις για ανατροφή παιδιού. Όταν ακούν ανατροφή, θεωρούν, τροφή, νερό, παιχνίδια, στέγη και ρούχα, αλλά αυτά είναι μόνο;

​@@Shaper_Of_Beautiful_Memories θίγεις ένα τεράστιο θέμα. Για εμένα, ιδανικά ή και ικανά να γίνουν γονείς είναι τα άτομα που έχουν μιλήσει με ψυχολόγο για να εντοπίσουν τυχόν παιδικά τραύματα και να τα επουλώσουν για να μην τα προκαλέσουν και στα παιδιά τους. Γιατί, δυστυχώς, το περβάλλον που μεγαλώνουμε, καλό ή κακό, υποστηρικτικό ή μη, είναι το μόνο περιβάλλον που γνωρίζουμε και μόνο σε ένα τέτοιο νιώθουμε οικεία και ασφαλείς και τα ίδια θα μάθουμε και στα παιδιά μας, ακόμα κι όταν κατακρίνουμε τους γονείς μας για κάποια πράγματα που έκαναν. Η τροφή, η στέγη και τα παιχνίδια είναι και αυτά πολύ σημαντικά και απαραίτητα, αλλά ένα παιδί με ψυχαναγκαστικό γονέα δεν θα μεγαλώσει καλά, είτε μένουν σε ενοικιαζόμενο δυάρι, είτε σε ιδιόκτητη μεζονέτα. Στα ζευγάρια που αποκτούν μόνα τους παιδί δεν γίνεται κανένας έλεγχος καταλληλότητας και ίσως καλώς δεν γίνεται, αλλά και στις τεκνοθεσίες, από όσο γνωρίζω που δεν το έχω ψάξει σε βάθος, πάλι δεν γίνονται οι σωστοί κατ' εμέ έλεγχοι. Ή δίνεται μεγαλύτερη βαρύτητα στο δεύτερο σκέλος, τη στέγη και την τροφή. Αυτό βέβαια απαιτεί επανασχεδιασμό όχι μόνο του νόμου αλλά και των δομών πρόνοιας, μη σου πω και του εκπαιδευτικού συστήματος. Που φαίνεται ανέφικτο.

παρε κ αλλη λογικη www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4903140/

Πώς είναι εξ ορισμού λογικό σφάλμα η επίκληση στη φύση ή στην παράδοση; Κατανοώ να διαφωνείς με ένα επιχείρημα αλλά δεν το καθιστά αυτό λογικά εσφαλμένο

​@@NoName-xc6cgαν είσαι αδερφή, ναι το καθιστα

@@NoName-xc6cg Δεν έχει να κάνει με το αν διαφωνώ εγώ η κάποιος άλλος, το επιχείρημα το ίδιο είναι λογική πλάνη, μία απλή αναζήτηση για τις λογικές πλάνες θα ήταν χρήσιμη. Επίκληση στην φύση, επίκληση στην παράδοση είναι γνωστές σε όλη την φιλοσοφική κοινότητα ώς λογικές πλάνες, το ότι κάτι είναι φυσικό δεν το κάνει καλό και το ότι κάτι το έχουμε από την παράδοση δεν το κάνει καλό.

@@tzakman8697 ρε φιλε πραγματικα κλαιω..

Όταν διψάει κάποιος δεν τρώει ψωμί, πίνει νερό. Εσύ τι περιμένεις να πούνε σε κάποιον που τρώει ψωμί όταν διψάει;

Δεν έχει αποδειχθεί ότι είναι θέμα βιολογίας η ομοφυλοφιλία. Επίσης, είναι καλό να δούμε ένα μεγάλο κομμάτι τον ομοφυλόφιλων π έχουν υιοθετήσει στην Αμερικανική, Καναδά και Αυστραλία π έχει κάποια πολύ σημαντικές πληροφορίες π σίγουρα θα αλλάξει την εικόνα μας για το νομοσχέδιο αυτό. Επιπλέον μπορώ να πω και εγώ φίλους π έχουν οικογένεια με παιδιά και συζηγο που είναι straight και να είναι τέλειοι γονείς και να πω πως όλες οι οικογένειες straight είναι τέλειες, δεν λειτουργεί έτσι. Επίσης πρέπει να σταματήσουμε να βλέπουμε τα πράγματα τόσο επιφανειακά και να τα παρουσιάζουμε όλα ρόδινα, με το θέμα της παρενθετης μητέρας, με το πέρασμα του συγκεκριμένου νομοσχεδίου αντικείμενοποιει την γυναίκα και σίγουρα θα ανοίξει πόρτες εκμετάλλευσης γυναικών π είναι σε κακή φάση της ζωής τους . Τέλος, πως γίνεται να ξέρω τόσους ομοφυλόφιλους γνωστούς αλλά και κάποιους στην δημοσιότητα να διαφωνούν? Έχουν να χάσουν κάτι οι ίδιοι? Είναι ομοφοβικοι? Τι συμφέροντα μπορεί να υπηρετούν?

oti peis

Σε ποια χώρα Δημήτρη?

@@tasos_trigazis4721 Αγγλία είμαι

Καταρχάς το να είσαι γκέι είναι επιλογή το νορμάλ είναι να είσαι straight dioti oi goneis sou einai straight Kai autoi SE eftiajan Kai Gia na sunexisoun na uparxoun alles genies to normal einai na eisai straight

Για ωραία πράγματα είσαι υπερήφανη, συγχαρητήρια...

@@takiskourosakisποιο είναι το πρόβλημα σου Τάκη; Πολύ δεν σε βασανίζει το ζήτημα; Για ψαξτο λίγο …

τελικα ο τεμπέλης του βίντεο περα αλο την χαζη φωνουλα εχει βγάλει και την ανώμαλη άποψη του. οι αριστεροί τελικά έχουν όντως πλύση εγκεφάλου

Όλα θα τα περάσουν στο τέλος. Μην ανησυχείς καθόλου. Μόνο δεν ξέρω όταν φύγετε από αυτόν τον κόσμο τι θα κάνετε. 🫤

@@dyvatex6489 γιατί απασχολείς το μυαλουδάκι σου με πράγματα που δεν χρειάζεται;

Όχι γιατί ακόμα και ήδη προς εξαφάνιση έχουν ομοφυλόφιλικες τάσεις η ομοφυλόφιλια υπάρχει μόνο και μόνο για εκτωνοση των σεξουαλικων ορμων

Η φύση δε σκέφτεται αρχικά για να αποφασίζει. Επίσης, στην φύση η "προστασία" από τον υπερπληθυσμό υπάρχει μέσω των περιορισμένων πόρων. Επισης υπάρχει μέσω της τροφικής αλυσίδας, συμπεριλαμβανομένων των μικροβίων, των ιών κλπ που συμβάλουν στη μείωση του πληθυσμού μέσω θανάτων από ασθένειες. Η σεξουαλικότητα είναι ένα πολύ περίπλοκο ζήτημα.

Μου θυμίζει το επιχείρημα των συνομωσιολόγων που λένε πως "αυτοί" περνάνε τέτοια μέτρα για να μειώσουν τον πληθυσμό του κόσμου, και ειδικά των ΕΛΛΗΝΩΝ. 😅Πέρα από την πλάκα, δεν νομίζω πως αποτελεί τέτοιο μέτρο της φύσης καθώς τα ποσοστά της είναι υπερβολικά μικρά ώστε να χρησιμοποιηθεί σαν ρυθμιστής του πληθυσμού. Θα χρειαζόταν κάτι που να επιδρά σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό ώστε να αποτελέσει τέτοιο μέτρο, όπως πχ μια μεγάλη επιδημία. Κατά την ταπεινή μου άποψη πάντα.

Το εχω σκεφτεί κι εγω. Ολοι σκίζονται για το οτι η ομοφυλόφιλια ειναι απειλη διότι αν ηταν ολοι ετσι, θα εξαφανίζοταν το ανθρώπινο ειδος. Δεν σκεφτηκαν ομως οτι η απειλη του πλανήτη ειναι το ανθρώπινο ειδος. Και ο υπερπληθυσμός που στην ουσια ρημαζει τις πηγες του πλανήτη. Οποτε ισως ειναι ενα μετρο αυτοπροστασίας που πηρε η φυση.

Τι λες ρε αδερφέ, ποτέ δεν υπήρξε τέτοια "προστασία". Πάντα όταν ο πληθυσμός της γης δεν μπορούσε να βιοποριστεί ξέρεις ποιο ήταν το επακόλουθο: πόλεμος (κάτι που γίνεται και σήμερα και ολοένα κλιμακώνεται).

μεγαλος τεμπέλης που αναπαράγει την ανωμαλία και την κρατική γραμμή

​​@@unvaccinated_Greece Τεμπέλης είναι αυτος που έκανε ένα βίντεο (στο κανάλι του) ή εσύ που το είδες και σχολιαστές, και που αν κρίνω από το όνομα οργώνει τα βίντεο για να αναπαράγεις την ψεκια σου? Ποιος άραγε είναι πιο τεμπελης

Δεν μιλάει για εσενα@@unvaccinated_Greece

@@a-Stalk3r σοβαρό επιχείρημα λοατκι εισαι ;

Επειδη εισαι αμορφωτος,ο κοσμος που διαφωνει μαζι σου ειναι λοατκι;@@unvaccinated_Greece

Το κοιτάς το σαγονάκι εε?

🤫🧏‍♂️

που είδες την τεκμηρίωση; τις απόψεις του λέει απλά.

​@@Crusader183Σου εξηγεί τεκμηριωμένα την άποψή του έγραψα απο πάνω δεν ξέρω που ενοχληθηκες. Μάλλον δεν την διάβασες καν. Εκτός και είσαι απο τους τύπους που θεωρούν οτι δεν πρέπει να γίνει τεκνοθεσια απο ομοφυλα ζευγάρια γιατί το λέει η θρησκεία ή γιατί δεν μου αρέσει ή δεν είναι στην φύση μας ή γιατί έτσι γουστάρεις και όλες τις παραπάνω δικαιολογίες τις θεωρείς τεκμηρίωση!!!

Καμία τεκμηρίωση

​@@epiphanioΑν απλά διαφωνείς μπορείς να τεκμηρίωσεις την άποψη σου. Για να κάνεις έναν φυσιολογικό διάλογο. Αν πάλι μπήκες απλώς να γράψεις ότι είσαι αντίθετος με την άποψη κάποιου άλλου επειδή έτσι γουστάρεις, τότε και εγώ μπορώ απλά να σε αγνοήσω. Ελπίζω πάντα να πράττεις με τον ίδιο τρόπο στην ζωή σου. Στο εύχομαι από καρδιάς!

​@@Crusader183Εσύ μπορείς να μας πεις την άποψή σου τεκμηριωμένα? Απλά αναρωτιέμαι!!

Δεν υπάρχει αφύσικο, πέρα από τα όρια του τι αντιλαμβάνεται ο ανθρώπινος εγκέφαλος. Η θρησκεία είναι ανθρώπινη επινόηση και οι άνθρωποι είναι φυσικό προιόν, άρα και η θρησκεία είναι φυσική. Το αφύσικο σαν έκφραση (πέρα από τα όρια της επιστήμης όπου το αφύσικο είναι ακριβώς αυτή η παραδοχη της επιστήμης ότι αυτό που παρατηρείται πάει κόντρα σε αυτό που περίμενε ο άνθρωπος παρατηρητής) είναι προϊόν του απαίδευτου νου.

@@G_Kchrst Ναι, χρησιμοποιείς τον ίδιο ορισμό με τον Στέφανο, δηλαδή ότι αφύσικο έιναι ότι αντιβαίνει στους φυσικούς νόμους (αν καταλαβαίνω σωστά). Εγώ μιλάω για διαφορετικό ορισμό όπως λέω παραπάνω.

@@ProjectFutureGR αυτό είναι η καθημερινή έννοια της λέξης η οποία πορεύεται από την γενική εννοια. Δλδ αυτό που Σάι βγαίνει αβίαστα από το μυαλό σου.

Οκ δεν περίμενα τέτοιο σχόλιο από χριστιανο, μόλις έγραψα ότι αφυσικος είναι ο θεός μόνο. Μπράβο, σπάνιο κάποιος που πιστεύει να μην έχει κάνει κωλοτουμπα κάθε έννοια οπως τον συμφέρει.

@@Jkjoannaki Δυστυχώς οι περισσότεροι χριστιανοί είναι χριστιανοί επειδή έτυχε να γεννηθούν εκεί. Νομίζουν ότι τα πράγματα είναι έτσι μόνο και μόνο επειδή έτσι τα βρήκαμε. Άρα πρόκεται για ανθρώπους που σε μεγάλο ποσοστό τους δυσκολεύονται να σκέφτονται λογικά και να αλλάζουν απόψεις.

μπράβο εχεις ζωή 😂

αυτονόητο να μεγαλώνει ενα παιδί με ανθρώπους (οχι γονεις) ιδιου φύλου απλα γιατί έχουν το δικαίωμα να μεγαλώσουν άνθρωπο όπως ζωα 😂

Ποτε εγινε αυτο; Πηγη;

@@dhmhtrhsskou1236 κοιτα φιλε στις ειδησεις το εδιξε, στα δικαστηρι εχουν παει, αναραφεται σε πολλ site και γενικα λιγο μα το ψαξεις αναφερεται. Θα σου πω και διφορες πηγες

Μαλιστα ερευνες που εγιναν απο ομοφυλοφιλη γυναικα και να σημειωθει (ωστε να μην θεωρειτε πως απλα οι υπολοιποι αναγραφουν χαζομαρες), αναγραφουν πως , οι τρανς και οι ομοφυλοφιλοι ειναι αυτοι με τι πιο βαριες ψυχικες ασθενειες. Παραλληλα, αυτο που αναφερθηκε με τα παιδια πως ειναι πιο χαρουμενα με ομοφυλοφιλους γονεις ειναι το ακριβως αντιθετο και αμα θες ψαξτο. Τελος, 1 στα 4 παιδια αν θυμαμαι καλα ή 1 στα 3 που ζουν με ομοφυλοφιλους γονεις, γινονται και αυτα ομοφυλοφιλα , απλα για να μην επικαληστε πως τα παιδια δεν επιρεαζονται απο το ειδος του φυλου τους γονιου σε σχεση με το δικο τους φυλο.Απλα ανεφεραν μπουρδες οι πολιτικοι και μετα λενε, οχ κοιταξτε, καναμε λαθος τελικα ισχυουν τα αντιθετα, με το που περασαν τον νομο.

Για να μην λεμε και μαλακιες. Με λιγα λογια το επιχειριμα του οτι "βασιζομαστε" σε ερευνες και επιστημη , ακυρωνεται. Αυτα ειναι απλα δικες σας ικασιες. Και υπαρχει δικη για αυτο που διεξαγεται απο απεριοριστα μορφωμενους ανθρωπους κι επιστημονες. Αυτα που ανεφερα δεν ηταν δικα μου λογια μιας και δεν ειδικευομαι ουτε στην ψυχολογια , ουτε στην βιολογια, μα επιστημονων που αυτη ηταν η δουλεια τους

κοιταξε εσυ μηνπασχεις.Δυστιχως ατομα μορφωμενα σαν τον Στεφανο δεν καταλαβαινουν την στιμενη ατζεντα που οδηγουν καποια κεντρα, στηριζωμενοι στις θεωρειες της κοινωνιολογου Γιουλια Μπατλερ ,οτι δεν υπαρχουν βιολογικα φυλα και ολα τα εχει ορισει η κοινωνια. Το ότι ένα ομόφυλο ζευγάρι θέλει να αποκτήσει παιδιά δεν είναι πρόβλημα κοινωνικό. Είναι πρόβλημα βιολογικό και πολύ απλά δεν λύνεται. Εμάς σαν ενήλικοι, έχει δικαίωμα να μας υποχρεώσει κανείς να ζήσουμε μέσα σε μια παρά φύσιν σχέση; Προφανώς όχι. Για τον ανήλικο παιδακι από πού και ως πού απέκτησε κάποιος αυτό το δικαίωμα να το εξαναγκαση δια της επιβολης του νομου να ζηση σε ενα ομοφιλοφιλικο περιβαλον; που ειναι εδω τα φυσικα δικαιωματα του παιδιου το οποιο δεν , τι βιο θελει να ζηση; Το θεμα της παιδικης ψυχης ειναι ,που το εξαναγκαζουμε με την κρατικη εξουσια να αλοτριωσουμε. Ιδη σημερα χιλιαδες τετοια παιδια ,στις ΗΠΑ και Καναδα στρεφωντε κατα των ιδυματων,κατα των γονεων τους,κατα της πιλιτειας ,δικαστικως για την παραφορη αυτη αδικια που τους εγινε. Ο ομοφιλοφυλος απλώς είναι προσηλωμένος προς το ίδιο φύλο, κάτι που σημαίνει πως έχει παραιτηθεί από την αναπαραγωγή και τη γονεϊκότητα. Γιατί η γονεϊκότητα μέσω της αναπαραγωγής απαιτεί δύο φύλα. Οταν ζηταει το δικαωμα γαμου αυτοαναιρητε Οι κλινικές αλλαγής φύλου λειτουργούσαν στο τρίτο Ράιχ. Ο Ναζισμός δεν κυνήγησε ποτέ τους τότε ΛΟΑΤΚΙ. Ίσα ίσα τους είχε και στα ΕΣ ΕΣ και στα επίλεκτα σώματα, κλπ. Ο Ναζισμός κυνηγούσε αυτούς τους ομοφυλόφιλους που δεν ήθελαν να είναι ΛΟΑΤΚΙ (δηλ. δηλωμένοι με ταυτότητα του κράτους και ταξινόμηση από το κράτος). Αυτό είναι που στιγματίζει και αυτό είναι που προωθείται σήμερα. Στην πραγματικότητα είναι ένας νεος ναζισμός, στα πλαίσια του ελέγχου της σκέψης και της ζωής μας.

Ta poia? 0 epixeimata exei. Apla leei me pio xlexlediko tropo, ouksa podw tragopapades kai sinomosiologoi😅

σιγά ρε μεγάλε!! Κόψε κάτι!! Αναρωτιέμαι τί γράφεις στα βίντεο που μιλάει ο Καστοριάδης!!

Φίλε Παναγιώτη, θα σου πρότεινα αντί να τρως την ώρα σου απαντώντας σε κάθε σχολείο που δεν συμφωνεί με τα πιστεύω τα δικά σου και της οικογένειας σου να πας και να ακούσεις το αγαπημένο σου "Αγνή Παρθένε Ψάλλουν οι μοναχοί της Σιμωνόπετρας" (με τουρκικούς υπότιτλους παρακαλώ) μπας και φύγει ο woke σατανάς από το ελληνικό ορθόδοξο κορμί σου! Δεν είναι όλοι στατανιστες πέρα από εσένα. Τα πάντα είναι θέμα προοπτικής

Να θεωρείται ο καθημερινή φυσική ιδιοφυΐα είναι λίγο περίεργο, ήθελε να υπερασπιστεί μια άποψη και αυτό έκανε δικαίωμα του, αλλά το δικαίωμα δεν έχει να κάνει με το δίκιο!

Υπάρχει η τροποποίηση σχολίου, ενημερωτικά!

Μη φοβάσαι. Και το νομοσχέδιο και η ταυτότητα και το σφράγισμα θα περαστούν στο τέλος. Οι αληθινοί πιστοί στον Χριστό μειώνονται, και αυτός ήταν αρχικά ο σκοπός του διαβόλου. Σήμερα εστιάζουμε στη λογική και είμαστε περήφανοι, ενώ δεν βλέπουμε πέρα από τη μύτη μας, ότι υπάρχει εκεί πάνω ο αναστημένος Κύριος που βασανίστηκε πολύ άσχημα από μας τους ίδιους, αλλά για μας τους αχάριστους το υπέμεινε. Εμείς όμως ως ορθολογικοί και εγωιστές, όλες τις αμαρτίες θα τις νομοθετήσουμε, για να περάσουμε καλά … τώρα.

Nα χάσει ή να κερδίσει subs? 😊

Γιατί να ασχοληθούν όλοι με κάτι που δεν τους ενδιαφέρει; Έτσι και αλλιώς δεν αποφασίζει ο λαός. Αν αποφάσιζε για όλα ενδιαφέρον θα είχε να κάνουμε δημοψήφισμα αλλά να τηρηθεί όμως για τα επόμενα τουλάχιστον τριάντα χρόνια ώστε να υπάρχει μια σταθερότητα. Υπέρ ή κατά της θανατικής ποινής ας πούμε κλπ θα είχε πολύ ενδιαφέρον.

Έκατσα και διάβασα τα σχόλια όλων και σε αυτό το βίντεο. Αυτό που μου έρχεται πρώτο στο μυαλό, όταν μπαίνω σε διάφορα σχόλια από σοβαρά τεκμηριωμένα με επιχειρήματα βίντεο είναι πως η ίδια η φύση για κάποιον λόγο δημιούργησε λίγους ευφυείς και τους υπόλοιπους......... Γιατί αν όλοι ήταν ευφυείς θα υπήρχε πρακτικό πρόβλημα. Δεν θα υπήρχε το εργατικό δυναμικό... Οπότε σου λέει η φύση- εξέλιξη κάτσε να δημιουργήσω πολλούς χαζούς για να με υπηρετούν. 😅😅😅😅 Είσαι άψογος αγόρι μου. Οι HATERS είναι εργατικό δυναμικό....

Λέει μια άποψη για ένα ζήτημα η οποία αρέσει σε κάποιους σε κάποιους άλλους όχι

Είσαι τραγικός εσύ και το σκοτάδι που ζεις μαζί με τους οικείους σου. Αυτονόητο είναι ότι για να υπάρχει ανθρώπινο είδος χρειάζεται μανα, πατέρας. Πέραν τούτου τίποτα, μόνο επέμβαση της επιστήμης στη φύση για παρενθετες κακομοιρες γυναίκες, για να εξηπηρετηθουν συμφέροντα κάποιων άλλων που δεν μπορούν εκ φύσεως (παρα φυση πραξη) να αποκτήσουν παιδί. Αίσχος και αηδία.

Πως μπορείτε και προσπαθείτε να μας περάσετε ότι άνθρωποι που σπρώχνουν κόπρανα ο ένας μέσα στον άλλο μπορούν μετα από αυτή την πράξη να αγαπήσουν ο ένας τον άλλο .

​@@Giannis_laiki μεγαλύτερη ανοησία δεν μπορούσες να γράψεις.. Μετά λέτε άρρωστους και ανώμαλους τους γκει..

@@Giannis_laiki Φανταζομαι οτι εννοείς τον πρωκτικό έρωτα, κατι που κάνουν και τα ανδρόγυνα. Ποιο ειναι το point σου?

Το έσκασε ο μάγκας το 10αρικο,