Γιατί τα Phantom πετάνε γρηγορότερα από τα πανάκριβα F-35;

Рет қаралды 79,546

Күн бұрын

Γιατί τα F-4 Phantom θα είναι γρηγορότερα από τα F-35 που θα χρυσοπληρώσουμε;
Τα αεροσκάφη του 21ου αιώνα πετούν με χαμηλότερες ταχύτητες από παλαιότερα μαχητικά!
Ποιος είναι ο λόγος πίσω από αυτό;
Περισσότερα βίντεο στο Strange Things TV
/ @strangethingstv-hc2si
-------
Κεφάλαια:
0:00 - Εισαγωγή
00:57 - Πόσο Γρήγορα Ήταν τα Πρώτα Αεροσκάφη;
06:15 - Γιατί η Ταχύτητα Δεν Είναι Πάντοτε Ευνοϊκή;
-----
#μαχητικά
#Phantom
#F35

Пікірлер: 84

@emmo106 3 ай бұрын

Για λογαριασμό του F-16 που προσγειώθηκε από τον πιλότο του στη Λήμνο χωρις να χρειάζεται καύσιμα και κινητήρα,που είχε κρατήσει,απλά ανεμοπορώντας,ένα μεγάλο ευχαριστώ...μπράβο !

@MANABOSKYLO 3 ай бұрын

😘☺️

@Delidimos26061978 2 ай бұрын

Πολύ απλά και κατανοητά! Ευχαριστούμε πολύ!

@user-lr2oz7en8z 3 ай бұрын

Στις παλιές εποχές (phantom) και με τα τότε δεδομένα , έδιναν μεγάλη βάση στην ταχύτητα είτε για λόγους διαφυγής (πχ μετά από bombing) είτε για λόγους αποφυγής (πχ πολυβόλα σε dogfights).

@GiannisPeletlis 3 ай бұрын

Πολυ ωραια επεξηγηση, πολυ ωραιο βιντεο. μαζεμενη γνωση και σωστά επιχειρήματα....

@leokemen6708 3 ай бұрын

Ένας άλλος λόγος μικρών ταχυτήτων είναι και το radar. Εάν ένα μαχητικό αεροσκάφος (F35) έχει radar με μεγαλύτερη ακτίνα δράσης έναντι του αντιπάλου του (F16) τότε έχει επιχειρησιακό πλεονέκτημα με συνέπεια να μην έχει ανάγκη για υψηλή ταχύτητα πτήσης.

@JOHNKLERK69 3 ай бұрын

τα f35 ειναι σκουπιδια

@user-cw5ks3mu5d 3 ай бұрын

@@JOHNKLERK69μίλησε ο πιλότος

@leokemen6708 3 ай бұрын

@@user-cw5ks3mu5d Δεν είμαι πιλότος αλλά 'ο,τι μαθαίνω το μαθαίνω καλά και βασικά σέβομαι όσους με μαθαίνουν το οτιδήποτε εκτός από εσένα που δεν ξέρεις ούτε τα βασικά.

@Delidimos26061978 2 ай бұрын

Πολύ σωστά φίλος!

@kostaspaliaro1679 2 ай бұрын

Και σε κλειστές αερομαχίες, τι γίνεται;

@andrewchr 3 ай бұрын

Ποιος ο λόγος να πετάς γρηγορότερα εφόσον είσαι αόρατος; Υπάρχει λόγος που το Phantom έπρεπε να είναι γρήγορο, ήταν θέμα επιβίωσης. Επίσης στη κατασκευή μιας ατράκτου, αν πρέπει να κάνεις το αεροπλάνο να πετά πιο γρήγορα, πρέπει να θυσιάσεις άλλα στοιχεία για να ενδυναμώσεις αυτό το στοιχείο της ταχύτητας. Για ένα αόρατος αεροσκάφος που διαθέτει τις πιο μοντέρνες δυνατότητες stealth και ηλεκτρονικού πολέμου, η ταχύτητα πέρα των 2 μαχ είναι αχρείαστη και θα έπρεπε να θυσιαστούν διάφορα άλλα στοιχεία που καθιστούν το αεροσκάφος αόρατο. Συγκεκριμένα μιλώ για τη περιβόητη επίστρωση RAM (Radar Absorbing Material) που είναι επικαλυμμένο το F22 και F35 και το τελευταίο είναι επικαλυμμένο με επιπλέον επιστρώσεις υπέρυθρου κατασταλτικού δέρματος. Αυτές όλες οι επιστρώσεις που το καθιστούν αόρατο παθαίνουν μεγάλη φθορά σε ταχύτητες μεγαλύτερες των 2 mach. Και αυτό σημαίνει πολύ μεγαλύτερος κίνδυνος αναχαιτισμού του αεροσκάφους και για την Ελλάδα που έχει πολύ περιορισμένο budget, τεράστιο κόστος συντήρησης αφού μετά από κάθε πτήση θα έπρεπε το κάθε αεροσκάφος να επικαλύπτετε ξανά και ξανά για να διατηρηθεί αόρατο στην επόμενη πτήση. Γι' αυτό σταματήστε αυτή τη άσκοπη συζήτηση. Υπάρχει λόγος για τα πάντα.

@captanemos 3 ай бұрын

❤

@panosx 3 ай бұрын

Διπλό κινητήρας της general electric ...o καλύτερος θόρυβος που έχω ακούσει από αεροσκάφος

@konstantinostrifillis1252 2 ай бұрын

Ας μην ξεχνάμε ότι οι πρώτες εκδόσεις F4A-B δεν είχαν κάν πολυβόλο για Close Air Combat διότι υπήρχε η αντίληψη και το δόγμα του Beyond Visual Range εμπλοκής με πυραύλους η οποία δεν ήταν ώριμη ακόμη παρά μόνο στα χαρτιά. Τα συγκεκριμένα αεροσκάφη σχεδιάστηκαν με την λόγική να ¨τελείωσουν" τα αντίστοιχα Σοβιετικά όταν αυτά θα περνούσαν τον Βερίγγειο πορθμό.To πολυβόλο προστέθηκε σε αυτά σε μορφή pod κατά την διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ όταν το σκηνικό άρχιζε να αλλάζει. Ένα παράδειγμα είναι και η σύγκρουση για τα νησιά Φώκλαντς το 1982 στα οποία κανένα αεροσκάφος δεν υπερέβει τα 2 mach σε αερομαχία, άσχετα αν οι Αργεντίνοι ήταν μακριά από τις βάσεις τους που και ήταν απαγορευτικό να εμπλακούν περαιτέρω σε αυτού του είδους κατάσταση ή δε Βρετανοί διέθεταν τα Harrier που με τη βία μπορούσαν να φτάσουν τα 1.5 mach και σημείωσαν περισσότερες επιτυχίες. Ρεαλιστικά η "ταχύτητα" δεν βοήθησε και τόσο.

@user-wy5ud8fy9b 3 ай бұрын

Και τα δύο είναι πανέμορφα! Made in the USA ❤

@thomakos1985 3 ай бұрын

Όχι αδερφέ η πεντάμορφη (f4) και το τέρας f35

@stefkasstefkas8360 3 ай бұрын

😮

@zulu8891 3 ай бұрын

2:10 Τα αεριωθούμενα εννοείς.

@nikohamil538 2 ай бұрын

Εμένα μου αρέσουν πολύ και τα φάΝ-τομ και τα βίΝ-τεο

@drpsycho6291 2 ай бұрын

εχουνε γινει λαθοι στο βιντεο τουλαχιστον μεχρι εκει που ειδα (λαθος διαφορα ταχυτητας f35 -f4, στα mig 15 εχεις to f86 sabre )

@padelis4623 3 ай бұрын

Έχεις βάλει AI φωνή έτσι? για ποιόν λόγο?

@vasileiosmakris761 3 ай бұрын

Γιατί το βιντεο έχει φτιαχτεί από ρομπότ...η μέρα της αποκάλυψης ήρθε....εμφανίστηκαν...η ώρα της κρίσης ξεκίνησε...terminator unfortunately is bak ...!!!!

@user-ey7qt8kr7u 3 ай бұрын

Στην εικονα δειχνετε F22 Raptor, και οχι F35 Lightning, λεπτομερειες ε?😂😂😂😅

@SardonianSmile 3 ай бұрын

Σωστός ο φίλος … παρόλα αυτά το f4 έστω και για λίγο είναι πιο γρήγορο ακόμα και από το F22 …

@montecristo3807 3 ай бұрын

Οταν εχει κατηφορα να σβηνουν την μηχανη για οικονομια καυσιμων..!!!

@wiresounds135 3 ай бұрын

Πάρα πολλά λάθη έχει το βίντεο σε αυτά που αναφέρετε. Μην ηχογραφείτε το voice over στην τουαλέτα, έχει πολύ αντήχηση. Γενικά ο,τι να ναι το βίντεο.

@sot11cat 2 ай бұрын

Γιατί δεν πρέπει να είναι ανιχνεύσιμο.

@apostoloslampros7577 3 ай бұрын

20 πολέμου του Βιετνάμ...ρε τι τραβάμε

@user-bx5dw1dc4h Ай бұрын

Και με περισσότερο οπλισμό ;..γιατί ;..

@zaxos006 2 ай бұрын

δεν θα ξεχάσω ποτέ την γιαγιά μου που έλεγε ότι θυμάται τα στουκ των Γερμανών το 40 με την ταχύτητα κατεβεναν

@minemachines3691 2 ай бұрын

Μόνο εγώ είδα ότι στην εικόνα του βίντεο δεν είναι f35 αλλά f22

@solias_b2086 2 ай бұрын

Συνηθίζεται η μονάδα μέτρησης να κρατάει την αγγλική προφορά της. Πχ η δύναμη μετριέται σε NEWTON και όχι σε ΝΕΥΤΩΝ ανάλογα και η ταχύτητα μετριέται σε MACH όχι MAX.

@athkala1714 3 ай бұрын

кюла гамиесэ!

@vassilispap1823 3 ай бұрын

Δεν παίζει ρόλο η ταχύτητα εξάλλου στις επιταχύνσεις όμως είναι καλύτερο το F-35

@youra79cccp12 3 ай бұрын

Γιατη τα φου35!είναι μαμαακιαα αααα

@patsaklaras 3 ай бұрын

giati exoun makry sazman

@demetristsoulakos3979 3 ай бұрын

Και απο δω και περα τα 6ης γενιας θα ξαναγινουνε πιο γρηγορα για καποιο λογο και φτου κι απ την αρχη να ειστε σιγουροι.

@boldozas 3 ай бұрын

Με ζιγκλερομα και φιλτροχοανη ΚΝ, με πρόγραμμα για 2,3 Βαρ στης τουρμπίνες τα τσιμπαει τα + 700

@user-co9dn6bo4t 3 ай бұрын

Γιατι το ΦΑΝΤΟΜ είναι αεροσκάφος το άλλο είναι φυγουρα με μια μπογιά δήθεν και καλά αόρατα

@user-tb8hz2io4v 3 ай бұрын

Η σωστή ορθογραφία είναι 'φιγούρα'.

@Yiannis2112 3 ай бұрын

@user-co9dn6bo4t Έτσι ακριβώς φωστήρα.

@user-mf9gr9mk3v 3 ай бұрын

Δηλαδή, κρίμα που οι Τούρκοι δεν πήραν τα 100 F35; δεν θα ήταν καμία απειλή για εμάς;

@nikspanakis 3 ай бұрын

@@user-mf9gr9mk3v Είναι 100% επιθετικό αεροσκάφος κατάλληλο για αυτόν που το έφτιαξε και τους σκοπούς του. (Να κάνει τσαμπουκά σε χαμηλής τεχνολογικά ανάπτυξης xαxόλouς) Και επιπλέον έχει τον πλήρη έλεγχό του σε όποιον ηλίθιο κι αν νομίζει ότι το 'χει αγοράσει. Οι τουρκαλάδες ΦΥΣΙΚΑ δεν θα μπορούσαν να τα χρησιμοποιήσουν εναντίον μας αν δεν το ενέκρινε ο μπάρμπα Τζο. Να ξυπνάμε σιγά σιγά. Και σε μερικά χρόνια (θέμα χρόνου είναι) που οι τουρκαλάδες θα αναπτύξουν τεχνολογία (στην αρχή αντιγράφοντας βέβαια), εμείς θα τον πολεμήσουμε με τα υπερσύγχρονα δnμοσιoκoπpιτoβλήματα εδάφους αέρος, το μόνο πράγμα που παράγουμε...

@panagiotissoropidis3739 3 ай бұрын

@@user-mf9gr9mk3v Δίνουν πλεονέκτημα σε αυτόν που επιτίθεται πρώτος. Εμείς θα επιτεθούμε πρώτοι στους Τούρκους; Εμείς θέλουμε ισχύ αποτροπής .Αυτή είναι μόνο μια από τις απαντήσεις

@user-ls9mc9lg6v 3 ай бұрын

Урсула гамиесэ

@paranoidios4449 Ай бұрын

Βάλτε κανέναν άνθρωπο σαν εκφωνητή και αφήστε τα ΑΙ

@kitharodos21 3 ай бұрын

ο,τι να ναι το βιντεακι

@johnchalkiadakis 3 ай бұрын

Τα Fail-35 δεν πετανε γρηγορα γιατι αλλιως φευγει η τρομερη μπογια τους

@TheDon196 2 ай бұрын

Νν λογικα ετσι θα ειναι😂

@johnchalkiadakis 2 ай бұрын

@@TheDon196 Δεν ξερω αν ειναι σχολιο τρολ αλλα ενα google 3 δευτερολεπτων χρειαζεται μονο

@TheDon196 2 ай бұрын

@@johnchalkiadakis Την δουλεια τ σαν Stealth μαχητικο την κανει παντως αλλα ετσι κανετε εσεις παντα βρισκετε κατι να πειτε

@johnchalkiadakis 2 ай бұрын

@@TheDon196 Οι αμερικανοι δεν βρηκανε 800+ καταγεγραμμένα προβλήματα με τα F-35; Οι Αμερικάνοι δεν βγαλανε οτι το ποσοστο των full mission capable F-35 που φτιαχτηκαν πριν μια δεκαετια ειναι λιγοτερο απο 0,5%;; Και τα καινουρια ειχαν ποσοστο γυρω στο 33% αν θυμαμαι καλα. Αυτα τα βρηκαν οι Αμερικανοι, δεν βρηκα τιποτα εγω

@kostaspap9378 3 ай бұрын

ότι συγκρίνεις φάντομ με F35 με ξεπερνάει

@user-ey7qt8kr7u 3 ай бұрын

Και ομως, σε αερομαχια μπορει και να υπερτερουσε το Fantom

@kostaspap9378 3 ай бұрын

@@user-ey7qt8kr7u Δεν υπάρχει περίπτωση με το ραντάρ του F35 να φτάσουν κοντά να χρειαστεί αερομαχία.

@capitalmoon 3 ай бұрын

@@kostaspap9378 τα επιγεια radar όταν το F-35 ανοιξει το ίχνος του?

@kostaspap9378 3 ай бұрын

@@capitalmoon Το θέμα είναι με το F35 ότι έχει όπλα που ρίχνει από απόσταση που δεν μπορούν να το πιάσουν τα ραντάρ,είναι πλατφόρμα που δίνει στοιχεία σε πραγματικό χρόνο και γρήγορα,άλλαξε όλη την φιλοσοφία της αεροπορικής στρατηγικής και επιχειρήσεων.

@capitalmoon 3 ай бұрын

@@kostaspap9378 συμφωνώ ΒΡΑΧΥΧΡΟΝΑ εν μερη μαζι σου, και αυτο γιατι η Τουρκια απο 8 Απριλη βγηκε εξω απο τη Συμφωνια για τα Συμβατικα Οπλα, αρα τα 8 πρωτοτυπα των KHAAN που ανακοινωσε ισως -λεω ισως...- να μην κατασκευαστουν ποτέ! Με εκτιμηση σε χαιρετω.