О, помню свой восторг от 1х мстителей. сейчас же я даже не слежу за выходом таких фильмов. То, что они там воскрешают персонажей и объединяют миры, это абсурд и даже погружаться в это нет желания

Давно заметил, что старое, скромное кино без тени дорисованной графики на порядок живее практически всего, что снято за последние лет двадцать...

Спасибо Артём за выпуск! А ответ то прост, первая сторона проблемы, сейчас продюсеры и главы компаний боятся вкладываться в эксперименты и рискованные проекты. А ведь если бы в своё время не рисковали, то мы бы никогда не увидели таких культовых картин как, например, Терминатор или Звёздные войны! Другая сторона этой проблемы, что компании продолжают доить старые франшизы до самой последней капли молока, пока они в конце концов не превратятся в полный и несмотрибельный шлак, а ведь такие большие деньги крутятся в Голливуде, вот и рисковать ими невыгодно! Ну и третья сторона проблемы, чего уж там греха таить в Голливуде самый что ни на есть банальнейший кризис идей, вот и всё!

20:33 "Думать не надо, надо просто смотреть" ...Ооооо! Руку даю на отсечение, что МНОГИЕ из тех, кто смотрит этот канал(то есть, умеет думать 🙂) Неоднократно сталкивался с ситуацией, когда ты сам, или кто-то другой, критикует какую-то кино/мульт-херню, а в комментариях пишут что-то вроде "не нужно много думать, это фильм просто расслабится" или "не ной душнила, такие фильмы просто под пивко и норм" и сотни похожих защитников принципа "думать не надо". ...И хрен ты объяснишь, что расслабляющий фильм - это не синоним посредственно(или вообще убого) сделанный фильм.

Стриминги делают больше оригинального контента в общей концепции, но все так же в сути своей это беззубые проекты которые работают на один раз. То что нетфликс умудрились сделать кучу оригинальных сериалов это вообще подарок, поскольку уже к 2019 году все их проекты это стерильные продукты. Проблема в том что компании могут вложить кучу бабла в любую идею но в погоне за стабильностью они умышленно делают свои продукты стерильными поскольку боятся реакции. Им легче заработать мало но сохранить эту формулу чем предоставить продукт таким какой он может быть и встретить волну споров.

Поэтому сейчас пересматриваю фильмы 90-х, где было очень мало всей этой графики.

Обожаю пересматривать все "первые части" Трансформеров особенно нравится первая часть где первое вступление вот самое начальное, первичное так сказать. Сперва я пересматриваю именно его.

Кризис везде. Голливуд не исключение. Кризис идей, жизни, смыслов

Я, как большой поклонник супергероики, могу сказать, что она отнюдь меня не радует в последнее время. Все мои надежды на хорошее кино - это студия А24 и талантливые режиссёры, вроде Ари Астера

Давно обратил внимание, что вся индустрия развлечений сейчас как будто в тотальном кризисе идей. Фильмы, игры. Обе индустрии держатся либо на продолжениях успешных франшиз, либо на удачных немногочисленных экспериментов (или просто спонтанно успешных). Музыка туда же, но там сложнее, потому что даже в самом стерильном танцевальном хите можно найти хоть что-то. Всё стало стерильным, безыдейным. И вот я общаюсь с ребятами моложе меня, задаю банальный вопрос "а чем ты увлекаешься?", ответы часто оказываются примерно в одном ключе, особенно если расспрашивать подробнее, увлекаются массовой культурой. Но при этом, это понятие на столько размылось со временем, что человек, отвечающий так, скорее всего просто потребляет самый популярный контент. Может это я дурак, не понимаю, как люди могут увлекаться одновременно всем и при этом ничем.

Думаю что проблема в том что было практически разрушено "подавление недоверия" и это уже скорее воспаление И это сильно бьёт по всякой супергейройке и приключениями с боевиками Перед просмотром ты уже знаешь что всё это будет там) и ты буквально уже ищищ это и конечно же находишь) Ну к примеру в сюжете оч страшный имбо враг пожиратель вселенных и дальше на пафосном) а его избивает какая нибудь эсжп с весом в 40 кг) и вот как его боятся) таких даже жалко становится и скорее за них переживаешь)от усталости от этого всего)это как смотреть на бой мрази и читера) Или всякие моменты в героиках где "герой" не убивает глав гада со словами "я не убийца!" только на заднем фоне от его действий уже пару зданий с людьми разрушено) зарублено пару сотен миньонов) но он не убийца В современных блокбастерах гг ходят будто среди нпс) и их не жалко) С эскапизмом это тоже мягко говоря не дружит)как сбежать от мира и забыться на время просмотра если в тебя постоянно кидают раздражителями)и макают в всевозможные повестки и идеи которые и так ото всюду навязывают) И как появится желанию пойти в кино)потому что ты вроде как становишься персонажем из "идиократия" из того момента в кинотеатре где показывают пердёж и прочее) только вот ты не гг что не знал на что идёшь) а один из зрителей что пришли на это осознанно так ещё и заплатили)

Я бы не ставил Варяга в один ряд с Лайтером и Тварями. Он, на мой взгляд, провалился как раз из-за эксперемнтальности и странности для массового зрителя. Сюжет- экранизация легенды, которой вдохновлялся Шекспир для написания Гамлета. Антураж - одно из самых правдоподобных отражений быта людей в те времена с вниманием к деталям и мистикой, которую можно спихнуть на галюцинации главного героя. Неоднозначный гг и да, отличный каст. Самый недооцененный фильм последних лет как по мне.

Пару лет уже не смотрю фильмы могу максимум 10фильмов в год посмотреть обзоры фильмов в ютубе намного интереснее самих фильмов

В фильме "Властелин колец" Питер Джексон в роли орков использовал массовку в костюмах. А в Хоббите от массовки отказались и людей заменили графонием. Получается рисовать сиджиай дешевле чем актёров нанимать.

Вспомнился 2011 год, Пелевин, снафф Когда они смотрели кино, им все сложнее становилось «suspend belief» - «отбросить уверенность». Они даже на время не могли забыть, что все фильмы на самом деле рассказывают одну и ту же историю - как шайка жуликов пытается превратить ссуженные ростовщиками триста миллионов в один миллиард, окуная деньги в сознание зрителей. Эта суть проступала сквозь все костюмы и сюжеты, сквозь все психологические и технические ухищрения магов древности и все спонсируемые ими критические отзывы, и в конце концов полностью вытеснила все иные смыслы. Но это случилось не потому, что изменились фильмы. Изменилась жизнь. Главный персонаж кино - одинокий герой, пересекающий экран в погоне за мешком маниту, - перестал выражать мечту зрителя, ибо такая мечта сделалась недостижимой. Он стал просто карикатурой на своих создателей. Кино все еще приносило деньги, но перестало влиять на сердца и души.

Варяг - это почти артхаус. Очень годное кино. Как то странно видеть его рядом с Фантастическими Тварями.

Вот именно поэтому я стала смотреть корейские дорамы. А то задолбали эти однообразные истории от Голивуда. Спасибо за видео ❤

Думаю, есть один фактор, который не упоминается - цикл "жизни" каждого жанра, как в искусстве в принципе, так и в кино в частности, как пример, музыкальные фильмы 30-40-х годов. Второй момент, на котором пожрываются все киноделы (как киношные, так и стриминговые) - куй железо, пока горячо, т.е. ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно что-то выпускать, естественно, страдает качество. Третий момент, это соревнования кино со стримингами, это вариант борьбы с ветряными мельнийами, у них разные "сферы влияния".

Никогда не понимал, что прикольного в фильмах про акул

Мне кажется, огромную роль в гибели индустрии играет навязывание повестки. Все это противоестественно и местами даже противно, и зритель не хочет это смотреть. Герои с их промытыми повесткой мозгами стали слишком далеки от реальности.

Артём, благодарю за выпуск! Восхищаюсь качеством и тем, сколько деталей ты подчеркиваешь, и, в целом, твой язык повествования вызывает ВОСТОРГ! Каждый раз испытываю удовольствие при просмотре❤️ Как будто смотрю Кино 🔥

Конец не важен, важен путь, по которому ты к нему пришел.))))) Не вижу проблем, в том что мы знаем, чем закончится тот или иной фильм. Если история, если путь героя, интересен, тогда фильм хороший.)))

Со многими идеями можно согласиться, но странно что вы не упомянули эксперименты с повесточкой, но при этом упомянули База Лайтера. Мне кажется что повесточка это тоже довольно важный поворот не туда. У франшизности может быть довольно большой запас прочности, если грамотно ее использовать

Хочется, чтобы Голливуд излечился от этих недугов и снова стал создавать грёзы. Ведь Голливуд подарил много прекрасных фильмов.

В последние годы нет охоты пересматривать новые фильмы . Они все на один раз .

С пылу, с жару 🔥

В моём городе 4 года закрыт самый большой кинотеатр из имеющихся, остальные выживают благодаря повторным показам, детским мультикам и культурной программе от школы. Ещё важным фактором является фильм что показывают, но уже понятно что интересного нет.

Ещё не посмотрела видео, но знаю, что позже увижу прекрасную, проструктурированную, качественную, разнестороннюю, хронологичную, профессиональную работу. И да, количество видео в кратком периоде времени - небольшой сюрприз:) Спасибо большое!

Зритель не должен быть клеймён за то, что обожает все части ПЕРВЫХ трансформеров Я конечно понимаю, что имелось ввиду, но это звучит слишком хорошо

Я ещё только начала смотреть,но реально Голливуд падает.... А ваше видео как всегда классное!

Спасибо за видео! Очень люблю Ваши эссе, отчётливо видно, сколько работы было проделано над каждым роликом, за что Вам огромнейшее уважение❤

17:14 - Именно этим меня расстроил Хоббит. После Властелина Колец он казался каким-то пластиковым, несмотря на присутствие знакомых актеров. Больше графики, слабее сценарий (не сюжет! Профессор здесь не виноват), огромное количество неуместных шуток, гэги ради гэгов. Во общем аттракцион, не оставляющий ни послевкусия, ни пищи для ума. 21:42 - Согласен с выводами по Матрице, но не по Трансформерам. Первая, несмотря на обилие графики, была одним из лучших экранных воплощений "мифа о пещере", поднимавшей философские и религиозные вопросы. Вторые - развлекательный калейдоскоп с примитивным сюжетом, в котором происходящее на экране копошение напрягает глаза и вызывает головокружение, даже без использования 3D.

Лучшие фильмы, самые оригинальные и зародившие новые жанры вышли с 1995-го по 2005-й - 5-й элемент, Матрица, Властелин колец, Звёздный десант, Чужие, Как приручить дракона, Шрек.

Эмпатия, сочуствуе, перенос чувств, переживания - большое кино утратило связь со зрителем. Раньше в киногерое мог найти общее с жизни, схожие дилеммы. Это делало его живым. Как понять жизнь куклы? Как принять уязвимость Супермена? А никак. В реальности такое не ощущаешь...

По сути ты так и не сказал, что за красивой - продуманной, сверх успешной и проработанной на максимальную аудиторию оберткой, как правило стоит пустышка )) Сейчас(практически вот уже 20-ть лет... ну может чуть меньше) мы наблюдаем кризис идей и , как следствие новых сценарных идей ... эти все сиквелы, приквелы, вбоквелы, увы, как правило гораздо хуже оригинала )) Как хороший пример 2-й Аватар, да шикарно, красиво, увлекает, но сценарий говно, да и сама графика, очень уж напоминает Subnautica и после этого всего , я лично врядли пойду на премьеру 3-его автара в кино - я подожду пока его спиратят ))) Меня лично задолбал марвел, дисней и пр, что снимаю очередную без идейную франшизу, вернее скажу так, там идея есть, но она такая, что мне кажется, что сценарист рассчитывал на аудиторию не более чем 6+ , но мне то уже так на вскидку в 6-7 больше и именно я могу оплатить билеты всей моей семье на это кино - но я НЕ плачу - они мне скучны )) жаль, очень жаль, что жанр умирает, ситуация странная я готов платить, и мне уже пофиг сколько, но я не могу найти годный контент ... и ладно бы это касалось только кино, нет эти образы(тренды) уже всегда вокруг нас - вы будете покупать , только то, что мы хотим вам продать и не более ... Именно по этому я пират по жизни - я могу платить, но я не хочу платить за то, что мне не нужно, но что мне с уверенностью выпаривают... Пираты Форевер !!!!

ЧК: в "Челюстях" зрителей пугала механическая кукла... Стивен Спилберг: Большое белое дерьмо (с)

В скором будущем с помощью ИИ небольшая студия или даже творческая группа сможет делать контент уровня высокобюджетных картин Голливуда.

Удивительный парадокс. До последнего доят культовые картины прошлого, постоянно переснимают, вымучивают всяческие приквелы, сиквелы, отдельные линии, альтернативные сценарии и тд и тп. Хотя как по мне так очевидно, что рано или поздно людям надоест, особенно когда работа сделана абы как на коленке и сова на глобус натянута. Что если разок-другой-третий и поведутся, то потом уже просто не будут ждать ничего хорошего и не пойдут на новинки так охотно. И даже на практике уже давным давно явно тенденции об этом уже даже не говорят, а кричат. И при этом трясутся и боятся рисковать, боятся вкладываться в новые идеи (я уже даже не говорю про спорные на фоне массового дискурса вокруг постоянных повесточек), дабы не потерять деньги и репутацию. Хотя ну логично же, что и бюджеты, и репутация и так медленно, но верно уходят в минуса и новые свежие идеи без повесточек и штамповки наоборот дали бы им шанс заработать больше и стать востребованнее...

Добрый ночи Артем, увы ты прав друг. Жаль что так получилось, эх как раньше трава зеленее была.

Здравствуйте! Посмотрев в очередной раз фильм "Молчание ягнят" был разочарован тем, что не нашёл в ютубе качественного обзора. В связи с этим,я был бы очень рад, если такой шедевр разобрал такой вдумчивый и образованый человек как вы. Тем более, что на фоне данной ситуации с индустрей и тотального (прям вампирского) голода по хорошему кино напомнить,что хорошие картины все-таки никуда не делись и они всегда тут - стоит.

Сейчас одни сиквелы и ремейки о которых никто не просил.

Нету никакого кризиса, есть бездари как собственно и в играх.

вспомнил, как разочаровался в железном человеке, когда у него стал нано-костюм и вместо стильной анимации надевания костюма по элементам получили жидкую хрень, тоже и с трансформерами происходит, если сравнить их трансформацию в первых и последних фильмах

Отдых? Черный кабинет: не слышал о таком.

Пример возрождения после краха (пока под вопросом) - Звездный путь, франшиза просто не работает как блокбастер, однако из нее пытаются его сделать. Сейчас пытаются писать адекватные сценарии для новых сериалов и нельзя сказать, что сплошные неудачи, но прямо чувствуешь, как сценарист пытается написать сюжет ..и не может

Смотрю на десятку кассовых фильмов этого года. Так топ два каждый на ляпд не сиквелы. Да норм у них. Поувлекаются немного графикой потом поймут что хватит. Оставят то что надо и будут искать новое. Потом увлекутся новым. А кризис - какие-то игроки рынка могут помереть. Но сам рынок нет

Люди идя в какой-то зал с "записью" поезда и сильно пугаются не понимая как это может быть: да это прорыв через сотли лет нам это никогда не надоест Через сотни лет: пришелец с другой планеты, человек мышь с мужиком рыбой и дочай Зевса с свербыстрым человеком и то-ли робот то-ли человек спасают мир от апокалипсиса, дану вообще никакой оригинельности

Простите, а что самое интересное нынче на стримингах? Ведьмак может быть? Или черное зеркало новое?

Года 2 назад посмотрела Химена 80х. И как же было кайфово смотреть на настоящие декорации! И такое работает с многими фильмами до эпидемии графония.

Не смотрю уже 10 лет телевиденье из-за заезженных семейных клише и по таким же клише блокбастеров на стримингах. Всегда думал, если хочу реализм и оригинальность смотри документалки, National Geographics, Discovery, NASA. Героев нашего времени теперь надо искать в реальном мире

И ещё проблема кино и игр это выхолощенный рейтинг 16 + из которого я уже давно морально вырос как из детских штанишек. Ещё это уверенность издателя в том что пипл схавает всё что ему дадут. Так же это попытка переформатировать общество в нужном русле.

Ну так то в форсаже немало трюков они сами делали, а бюджет фильмов нолана можно было бы уменьшить, если бы использовали графику. В грани будущего костюмы тоже можно было бы нарисовать и это выглядело бы норм и стоило бы дешевле. Графику то все используют не потому что им охота дать денег художникам, а потому что это уменьшает бюджет. А сюжеты упрощаются, чтобы снизить возрастной рейтинг, опять же из-за денег

Артём, хочется увидеть от вас видео по аниме Кастелвания

Здравствуйте. Артём, спасибо. У Вас чëткая дикция. Услада для слуха. Особенно на букве "Р"

Опа, только еду разогрела и тут подъехало новое видео)) Всем приятного аппетита и просмотра!!❤❤

Когда в Альбукерке видят трейлер, то там точно заинтересуются некоторые... А видео, как всегда, прекрасное! Спасибо за твои труды!

12:45 Нет, это ноябрь и декабрь) Far over the misty mountains cold🎶

На фига надо было приплетать "Варяга", если это Роберт Эггерс, который даже на километр к блокбастерам никогда не приближался. Он инди-чувак, которому дали денег побольше обычного, но он все равно снял инди-кино

"Думать не надо, надо просто смотреть" - так, чтобы думать, надо же не в одиночку. Это значит, что нужен еще, как минимум, один такой же, а совсем хорошо чтобы нас было трое. Тогда можно будет не только думать, но и сообразить, а значит приятно провести время и после фильма. Это проблема :)

Слово - СиДжииАй в этом ролике так много, что оно стало триггером.

Вот поэтому, я смотрю старые фильмы, сериалы Великобритании и скандинавские и тд. . За редким исключением из голливудского и смотреть нечего(.

Проблема не в графике, а в дебильно простых сценариях. Нет никакой глубины, нет игры с чувствами зрителя, а диалоги и поведение персонажей поражают своей тупизной. Жаль всего этого в ролике не оказалось, спихивая все проблемы на графику.

Может в Европе или в Азии есть что-нибудь достойное?

Непопулярное мнение: в кино наоборот , теперь, избавившись от голливудского мусора, есть на что идти ибо не Голливудом единым. Я хочу смотреть кино, а не блокбастеры.

Благодарю за видео

Спасибо за твои видео эссе! Благодаря им я чувствую себя живым😅

13:56 Об этом говорили на каком-то канале, посвященного мультипликации. "История Пиксар" на час, там говорили, что первая компьютерная графика в фильме была у Альфреда Хичкока в "Головокружении". Советую посмотреть, очень годное видео, там как раз про развитие CGI много сказано.

Одно из лучших роликов 😊

По тому и перестал смотреть новые фильмы и все чаще возвращаюсь к классике а не давно открыл для себя лучшее из аниме существующих хотя до 35 лет не разу не интересовался

Очередной интересный и душевный ролик. Так держать.

Не смотря на все избитые тропы и клиише, Джон Уик 4 собрал больше предыдущих частей и оценки от критиков и зрителей тоже были на высоте. Интересно почему так

Очередной прекрасный ролик! Спасибо!

Спасибо за видео А где выпуск про токийских мстителей ,куда он пропал Премного благодарен за твой труд ты крутой

Для меня отказом от фильмов послужило плохая репутация запада в целом. Агрессивное навязывание повесточки. Как следствие ухудшение качества контента. Выгорание от фильмов так же имеет место быть. Фильмы смотрю редко.

"Игры долгое время двигали индустрию CGI вперёд семимильными шагами". И это прям вообще не так. Да, для простого обывателя cgi в кино и графика в играх выглядит похоже - и там и там модели, текстуры, шейдеры. Вот только технологически киношные спецэффекты опережают игровые. И методы, используемые в кино тоже. Потому что играм нужно проводить все вычисления и рендеры в реалтайме - прямо здесь и сейчас и они не могут позволить себе множество мелких, но важных фич, в отличии от кино. Например, subsurface scattering - подповерхностное рассеивание - эффект, из-за которго кожа выглядит кожей, а не пластмассой придуман Pixar для мультиков, в то время, как в играх такого ещё нет. Множественные источники освещения - кино лучше. Стимуляция воды - добро пожаловать в кино. Волосы в играх это плоскости, в фильмах - каждый волосик это отдельный объект. Забавный факт: властелин колец в своё время стал прорывом в мире CGI. Зазват движения (голум), симуляция огромной толпы (все битвы), разрушения. И именно после успеха Властелина Колец на CGI обратили внимание все остальные студии, а Джексон стал повелителем графики (он даже помогал Кемерону снимать аватара). Тезис про переизбыток CGI - проблема не в количестве, а качестве. Главная проблема современного кино(для некоторых игр это тоже подходит) - не CGI, не схожесть героев и сюжетов и даже не импотенция на этапе разработки. Главная проблема - деньги. Блокбастер должен заработать деньги. И чем больше блокбастеров срывают кассу, тем больше инвесторов хотят вложиться в их производство. Здесь ещё важен рынок акций, где инвесторы вкладываются в акции. В итоге получается, что главе крупной студии типа Диснея нужно доказать всем инвесторам, чаще всего далёким от кино, что проект окупиться и заработает. А что может быть проще, чем сказать: мы сделали так 10 раз подряд и все было хорошо - значит и на 11 мы сорвем куш. Добавьте к этому современную повесточку, которая должна соблюдаться иначе акции рухнут и директора уволят и получите абсолютно стерильную индустрию, в которой делать грандиозные эксперименты могут только пара человек, которым доверяют из-за их прошлых успехов. Такая же проблема наблюдается в мире мультфильмов и сериалов. Всем нужна большая прибыль и стабильность. Спасибо, что дочитали до конца - буду рад ответить на любые вопросы из этого тезиса.

Спасибо за ролик! Вероятнее всего, сейчас идет не такой резкое кино из-за все того же большого потока конкуренции. Студии не готовы идти на риск с оригинальной идее, которая 50/50 может зайти зрителю а может и нет. Отсюда кино и идет такое пресно со стандартной начинкой, нацеленной на 100% (или около того) результат по окупаемости + продвижение своего товара. Галимый заказной проект Барби тому подтверждение. Вроде конфликт ГГ есть, но изменения ГГ в итоге фактического нет

Спасибо большое Артём всегда с удовольствием смотрю ваше видео

Да. Отличное видео, спасибо!

Заставка топовая конечно и музыка к ней соответствующая 👍

19:37 Так ты сам ответил на свой вопрос в прошлом предложении - из-за эффекта зловещей долины нам трудно поверить в реалистичность.

Вижу Ваше видео, лайкаю, не думая 😁

Я считаю что, талантов мало, или их не замечают, режиссёры и сценаристы. Туда ещё лезут все подрят, связи, снимать в угоду повесточкам, очень много людей не на своих местах. Например пытался как то проследить закономерность в провалах и посредственном кино. Увидел вот что, например режиссёры и сценаристы снимали определённые жанры, и их берут в команду где нужно фентези или фантастику снимать, когда до этого они мелодраму снимали. Вот в таком ключе нужно смотреть. Провал? Открываем команду киноделов и смотрим, обычно их там уже 3 штуки, что уже ненормально, и смотрим их прошлые проекты. Просто уму непостижимо, человек снимал комедии или молодёжку, а его позвали в фэнтэзи. Или у него были посредственные проекты, а его берут в команду для работы над знаменитой франшизой. Те же властелины колец сериал, просто посмотреть кто там снимал. Фэнтэзи такой жанр, его любить надо и жить им, как Питер Джексон, который построил городок для хоббитов. Вот в этом ключе если мыслить, тогда понятны провалы и их можно прогнозировать. Берутся за франшизу, смотрим кто пишет сценарий и кто снимает, если они раньше похожее не снимали, то быть беде -)

Респект за упоминания брюса ли

Как всегда обзор на высоте, лайкос написал, комент поставил, обзорчик на мужика до талого посмотрел

Спасибо за видео❤

Спасибо за экскурс в этимологию слова "блокбастер", я не знал.

Знаете, как отследить ухудшение СиДжиАй? Посмотрите "Хроники Нарнии", а именно - на льва Аслана. Если в первой части это будто настоящий лев-Иисус, актерам лишь руку протянуть и они коснутся его гривы, то далее... Это гребаная дешевая анимация типа-лев😭 Спасибо за видео!

Осень интересное видео🍵🍫 Молодец👍🏻

Да не только в кино так, в музыке, в играх, в автомобилестроении и т.д.

Хорошо бы ещё забастовку в контексте видео упоминуть.

Кинематографическая вселенная Marvel, форсаж, другой мир, крепкий орешек, звёздные войны, вселенная DC, Индиана Джонс - любимые мной серий фильмов. Серии которые скатились. Поэтому я начну говорить о них, но многие проблемы также относятся и к другим известным франшизам. 1. Первая проблема (я считаю её же и главной) это не желание во время остановиться. Сборы большие значит превращаем франшизу в дойную корову. У адекватного повествования должны быть начало, середина и конец. Как у отдельных фильмов так и у серий. Поэтому нарушается причинно-следственная связь 2. Зрительская. Огромное количество людей в основном выросшее в 90-х и 80-х просто привыкло к боевикам, драмам или другим фильмам характерным для той эпохи и просто не может принимать новое (синдром утёнка). Кинематограф ВСЕГДА ориентируется на новое поколение. Детям 2000-х нравятся супергерои и масштабные блокбастеры наподобие Аватара. Значит ставим их на конвейер. И также разница поколений тоже накладывает отпечаток 3. Повестка. Если говорить справедливо, то неумение её обыграть. Сильные женщины, геи, негры являются в кино чистой формальностью и поэтому нарушается смысл повествования. Можно было бы закрыть глаза на квоты для девушек, негров и геев если бы квоты отдавали талантливым актёрам. При этом персонажи не имеют раскрытия и внятных взаимоотношений. И получается, что для женских персонажей, персонажей других рас и других сексуальных ориентация дают только набор штампов и стереотипов, что само опускает героев ещё нище. То есть повесточники говорят, что женщины, цветные персонажи, сексуальные меньшинства страдают от ограничений, но при этом они сами же и ограничивают персонажей ,которых якобы защищают, наборами клише и штампов

спасибо большое, рад тебя смотреть!

Спасибо, отличный ролик

Всё верно сказано. Не хочется идти в кинотеатр, поскольку скучно

Зимой не идут в кино? Посмотрите даты выхода обоих "Аватаров", а потом повторите это снова😂

перешёл с кино в аниме т.к. там новые идеи и больше сюжета

Артём, согласен с вашими аргументами в данном видео! Честно говоря, не ходил в кинотеатры уже года 3, т.к. считаю, что ничего нового в 95% фильмов не увижу.

19:32 ты погугли значение "зловещей долины". В твой контекст эта фраза не применима

Удивился что в ролике нет рекламы, после вспомнил что юзаю ютуб с блокировщиком рекламы 😂🥲

Иногда непредсказуемые ходы тоже портят кино - вспомним гениальный сценарный ход в восьмом сезоне "Игры престолов".